10897 відвідувачів онлайн
Редакція Цензор.НЕТ може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі "Блоги" несуть автори текстів.

Конституція Штілермана

Денис Штілерман — співвласник компанії Fire Point

У день 30-річчя Конституції України співвласник Fire Pont Денис Штілерман запропонував повернутися до Основного закону зразка 1996 року – з сильними президентськими повноваженнями. Мовляв, цього вимагає нинішня ситуація – війна з Росією.

Штілерман, який включно до 2016-го носив у кишені паспорт з двохголовою російською куркою, переконаний: конституційні зміни 2004-го, які перетворили Україну у парламентсько-президентську республіку, були диверсією Медведчука на користь Кремля.

Я розумію: Штілерман більше 20 років перебував поза контекстом того, що відбувалося в Україні. І, можливо, не знав: Москва завжди робила ставку на суперпрезидентську модель в Україні. З залежним від Росії Кучмою, чи корумпованим Януковичем Путіну завжди значно було простіше домовитися (або перегнути через коліно), аніж з усім парламентом.

Шляхом, який нині пропонує Штілерман, Україна вже йшла. У 2010 році Янукович через ручний Конституційний Суд повернув собі президентські повноваження. Це рішення відкрило дорогу до узурпації влади в Україні, здачі Криму та Донбасу. Янукович вірив, що це дасть змогу йому років до ста правити йому Україною.

Він помилився.

Ще під час Революції гідності протестувальники вимагали від Януковича повернення до Конституції 2004-го. Цього вимагали учасники масової ходи до Ради 18 лютого 2014-го. Янукович тоді цю вимогу проігнорував. Після трьох днів кривавого протистояння з режимом Януковича і втечі останнього з Києва, Рада повернула таки Україну до Основного закону 2004-го.

Нині Штілерман не шукає складних шляхів. Він переконаний, що задля повернення Конституції 1996-го достатньо буде лише звичайна більшість у парламенті – 226 голосів. Це – брехня. Бо для цього потрібні зміни до Конституції, які у мирний час ухвалюються виключно за спеціальною процедурою (дві сесії, висновок КСУ, 300+ голосів). Спроба змінити державний устрій у 226 голосів — це пряме порушення Основного Закону, тобто конституційний переворот. Ну, і головне: під час воєнного стану вносити зміни до Конституції ЗАБОРОНЕНО!

Чому Штілерман зі своїм Фламінго раптом поліз у конституційне поле я не знаю. Бо закликати до конституційного перевороту в Україні під час війни може або провокатор, або той, через кого хтось вирішив озвучити цю ідею.

Топ коментарі
+9
Штілерман поліз у конституційне поле, щоб захистити своє "Фламінго".
Держава вбухала велиезні кошти у цей "приватний" бізнес, а тепер батьки
проєкту Зе і Є не можуть запобігти викликам "конструктора-власника" на
тимчасову слідчу комісію ВР. А там якісь дивні питання.
показати весь коментар
30.06.2026 12:36 Відповісти
+6
Це все нездійснені мрії!

Саме для того, щоб не відчувати небезпеку від бойових українських генералів та вищих офіцерів Кошерний ЦАР та Верховний Резидент Єрмак і здійснили на початку 2024 року погром вищого військового керівництва ЗСУ на чолі з Залужним.

А за 2 минулих роки фельдмаршал Сирський-"Іловайський" підібрав у вищу та середню ланку керівництва ЗСУ патріотів своїх кар'єр , кумів, сватів, друзів, родичів ... і тепер верхівка ЗСУ с задоволенням купається в великих грошах ( особисто своїм життям не ризикуючи ), що ЦАРЮ на нескінчене продовження цієї війни дають гнилуваті євроЛідори і вся ця верхівка до смерті боїться закінчення цієї війни, бо всім їм депутатських та державних посад не вистачить, а сідати за кермо комбайну чи йти на будівництво відбудовувати Неньку вони не збираються!

От така фуйня, малятки!
показати весь коментар
30.06.2026 12:36 Відповісти
+6
Так писали, що цей пан ще у 2018 році судився про відновлення кацапського громадянства. Але його послали нах, то він раптом став патріотом України.
А тепер це велике цабе вчить нас, як жити.
показати весь коментар
30.06.2026 13:06 Відповісти

Завантаження...