Василя Стуса зробили обличчям інфляції

Голова правління НБУ Андрій Пишний пафосно презентував нову банкноту номіналом 2000 гривень із портретом Василя Стуса.

Без сумніву, Василь Стус заслуговує бути на українських грошах. Але є одна проблема. Коли НБУ випускає банкноту нового, ще більшого номіналу, це не лише про дизайн чи вшанування історичної постаті. Це ще й економічний сигнал.

У 2006 році Україна отримала купюру номіналом 500 гривень. Через 13 років — у 2019 році — з’явилася банкнота номіналом 1000 гривень. Минуло лише 7 років — і Національний банк уже презентує купюру у 2000 гривень. Інтервал між появою нових найбільших номіналів скоротився майже вдвічі. Офіційне пояснення НБУ — змінилася структура готівкового обігу. В обігу вже майже 970 млрд гривень готівки проти близько 390 млрд у 2019 році, а банкноти номіналом 1000 гривень становлять понад половину вартості всієї готівки.

Як за цей час змінилися ціни. На початку 2022 року літр бензину А-95 коштував близько 31 гривні. Сьогодні — майже 75 гривень. Зростання — приблизно 141%. Десяток яєць коштував близько 40 гривень. Сьогодні — близько 60 гривень. Це майже 50% зростання. Електроенергія для населення коштувала 1,44 грн за кВт·год. Сьогодні — 4,32 грн за кВт·год. Зростання — 200%.Це прості, але переконливі показники реальної інфляції

Якщо пригадати використання російського шрифта на банкноті та відсутність дверей на будівлі ДонНУ, про якІ встигли написати у соцмережах, появу Українського інституту національної пам'яті на підтанцовці у Андрія Пишного, стає зрозумілим, що ми маємо справу з піар-акцією.

Відтак нова банкнота ризикує стати не лише символом пам’яті Василя Стуса, а фактором інфляції. Хотілося б, щоб Василь Стус став символом сильної української держави та сильної гривні. Натомість його портрет з’являється на банкноті, потреба в якій виникла значно швидше, ніж у попередньому циклі появи нових максимальних номіналів.

Головна функція голови Національного банку — не презентувати нові монети чи банкноти, а забезпечувати стабільність національної валюти та стримувати інфляцію. Коли за сім років країна переходить від максимальної купюри у 1000 гривень до необхідності випускати банкноту номіналом 2000 гривень, це не привід для урочистої презентації. Це привід поставити поцікавитися про результати роботи керівництва Національного банку.

Поява такої банкноти є свідченням провалу грошово-кредитної політики останніх років і професійної неспроможності її нинішнього керівництва. Якщо Андрій Пишний вважає випуск 2000-гривневої купюри своїм досягненням, то я вважаю це одним із символів девальвації гривні. Звісно, з патріотичним присмаком.

Найкращим вшануванням пам’яті Василя Стуса була б не нова купюра з його портретом, а сильна гривня, яка не потребує дедалі більших номіналів.