Мітинг як лампочка Check

Чи можна поливати брудом головнокомандувача на мітингах? Звісно, ні. Але світ і люди не ідеальні. І було цілком прогнозовано, що після брифінгу Федорова, де він доволі чітко описав свої проблеми з Сирським, після заяви Зеленського про те, що без президента вони разом не сідають, люди зроблять простий висновок: президент визначився, на чиєму він боці в цьому конфлікті. І будуть бити по ньому.

Навіть якщо саме це не є справжньою причиною звільнення Федорова, комунікація зробила свою справу. Інших офіційних пояснень суспільство так і не почуло.

Показовою була реакція в чатах Офісу президента: "Тобто Міноборони при Федорові добре працювало щодо найважливішого зараз. Але його звільнили нібито через проблеми з мобілізацією, які він не вирішив. А Хмару призначили, бо він майстер діпстрайків. Поможіть".

Потім з’явилися повідомлення про "полювання" на військових, які закликають виходити на мітинги. Згодом про те, що комбригів нібито просять записувати відео на підтримку головкома. І навіть якщо Сирський не такий "совковий", навіть якщо це не його ідея, значна частина людей уже не повірить. Бо все це надто нагадує знайоме ще з радянських часів: "не болтай".

Чудовий громовідвід для президента, чи не так? Президента, який гарно вивчив урок від Залужного і більше таких помилок не зробить. Тому і ствердились слова Портнікова, який точно спрогнозував відставку Федорова з посади міністра оборони через зростання його політичної популярності.

Люди можуть не знати всіх підкилимних процесів і не розуміти справжніх причин кадрових рішень. Але вони майже завжди відчувають, коли офіційні пояснення не складаються в цілісну картину. Саме тоді в Україні й починаються майдани.

І ще одна річ, яка мені не подобається. Коли кажуть, що цивільні не мають права виходити на такі мітинги. Мовляв, подивіться: 80% учасників це жінки й молодь.

По-перше, якщо ви вірите, що хтось має промовчати, бо не має етичного права висловлюватись, то ви ідеаліст, так це не працює.

По-друге, більшість тих, хто виходить на площу, мають когось на фронті або у війську. Вони знають прізвища командирів краще, ніж прізвища народних депутатів. І цілком закономірно вважають себе дотичними до того, що відбувається в армії. Мами, які йдуть на мітинги з дітьми, котами і собаками - це не ті мами, яким нема чим зайнятися, це мами тримаються з останніх сил і більш за все мріють про перемогу і чоловіка поряд.

І якщо вже йти за логікою, що на мітингах мають право висловлюватися лише фахівці, то хто мав виходити на Євромайдан після відмови Януковича від євроінтеграції? Лише економісти? Дипломати? Фахівці з міжнародного права?

Ні. Бо мітинг не є експертним висновком. Мітинг схожий на лампочку Check в автомобілі. Вона лише сигналізує, що система працює не так. А вже компетентні люди мають знайти причину і виправити її. Ігнорувати цей сигнал лише тому, що він не є професійною експертизою, зазвичай дуже погана ідея.