Индекс экологической эффективности 2026. Украина на 40-м месте из 177 стран. Это нам нужно?

В начале июля Йельский университет представил свой ежегодный Индекс экологической эффективности (2026 Environmental Performance Index). В нём 177 стран оценивается по 47 индикаторам, сгруппированным в 12 тематических категорий. Именно такую методологию разработали учёные Йельского университета. На её основании они определяют лидеров и аутсайдеров в сфере экологической политики.

Экологическая тема вобрала в себя климатические изменения и глобальные потепление. Поэтому данный индекс не столько про чистую природу, реки, воздух и воду, а про то, что политически популярно в образовательном, информационном и политическом mainstream-е. В рейтинге этого года страны Евросоюза впереди планеты всей. Они руками теоретиков лженаучных гипотез о глобальном потеплении и изменении климата, а также выгодополучателей триллионов субсидий, дотаций энергетического, промышленного и аграрного рынка стали главными пропагандистами "зелёного" огосударствления экономики, экологического интервенционизма, прикрытия благородно звучащими целями шкурных интересов синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого".

           Каждый человек хочет дышать чистым воздухом, гулять в чистых лесах, плавать в чистых реках и озёрах. За редким исключением тех, кто гадит, крушит и ломает всё вокруг, люди готовы платить за порядок и чистоту вокруг. В большинстве своём люди не пакостят, не поганят окружающую среду, с уважением относятся к соседям. Особенно когда чётко установлены, зафиксированы права собственности, а также работает справедливая независимая судебная система. Особенно когда в стране сформирована культура достижения, инновационности, трудолюбия и ответственности, когда действует принцип "как ты, так тебе" или "относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе". Совсем другое дело в стране, элиты и правители которой превратили её в проходной двор, в коммуналку, в территорию для грабежа и обогащения за счёт других. Мир не знает ни одной тоталитарной, авторитарной страны с чистой природой.

           Качественную экологию не сделаешь в стране беззакония, хронического недоверия и вседозволенности синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого". Чистая природа будет такой только для фаворитов этого самого Синдиката, если в стране нет защиты прав собственности, экономической свободы, а Закон имеет форму дышла. Правда, современные сектанты имени Греты Тунберг и широкого номенклатурно-политического международного круга Парижского климатического договора (бывшего Киотского протокола) пытаются добиться экологического баланса, как они себе его представляют, при помощи запретов/ограничений традиционных видов топлива, навязывания чистых (с их точки зрения) источников энергии, установления налогов, квот и даже торговли воздухом. Вслед за марксистами, социалистами и другими представителями утопий они рассчитывают изменить природу и поведение человека при помощи законов, постановлений и неких бюрократических регламентов. За их нарушение они наказывают штрафами, налогами, таможенными пошлинами или откровенными запретами на производство и торговлю.

           Именно такой подход заложен в Индексе экологической эффективности Йельского университета. Это облечённые в Индекс хотелки экологических жрецов, которые готовы бросить в топку экономический рост, развитие, обеспечение бедных доступом к энергии и продовольствию, лишь бы слишком много углекислого газа в атмосфере не было. Причём им всё равно, что главные его эмитенты парниковых газов плевать хотели на эти самые климатические императивы. Уж очень манит своей "зеленью" власть и публичный имидж праведников планеты Земля.

Европа была и остаётся самой большой жертвой климатической, "зелёной" диверсии лжеучёных, которые сегодня так удачно олицетворяет мем "Грета". Помните страшилки Ала Гора, Пола Эрлих, практически всех руководителей ВЭФа и ООН по климату в начале XXI века? За такого рода низкопробные работы даже нобелевские премии давали. Европейские борцы за глобальный баланс, мир во всём мире и социальную ответственность между поколениями (что бы это не значило) сами надели на себя климатическую, энергетическую смирительную рубашку. Нулевая эмиссии до 2050 года стала законом, частью фискальной и даже монетарной политики. Евросоюз своими руками начал разорять сам себя. В Топ-20 Индекса экологической эффективности за исключение одного места занимают все европейские страны. Япония на 16-м месте. Она слепо следует за климатической повесткой дня а-ля Грета, уверенно уступая свои лидирующие позиции в мировой экономике всё большему числу стран. При этом авторы Индекса даже странами ЕС недовольны, потому что они видят недостаточно устойчивую работу сельского хозяйства. Это же самое относится к Японии, которая по с/х устойчивости заняла 139-е место. Zach Wendling, ведущий автор Индекса 2026г. с тревогой говорит, что странам нужно активнее сокращать эмиссию влияющих на климат газов, если они хотят выполнить цель "нулевая эмиссия к 2050 году". Он укоризненно смотрит на Индию, которая продолжает увеличивать использование угля, потому что 1,5 млрд. индусам нужна энергия, дешёвая и доступная.

Заняв предпоследнее место в Индексе, Индия за период 2016 – 2025гг. обеспечила среднегодовые темпы экономического роста в 5,9%, тем самым выведя из зоны рисков смерти и бедности сотни миллионов индусов. Это один из лучших показателей в мире. Вьетнам, который тоже очень не нравится Йельским экспертам и синдикату "Greta for ever" (174-е место) не спешил надевать на шею своей экономики зелёную удавку. Поэтому показал среднегодовые темпы роста за последние 10 лет в 6,3%. В аналогичной ситуации оказался Узбекистан. Она занял 121-е место, а вот среднегодовые темпы роста показал 6,1%. Турция в Индексе на 125 месте, а среднегодовые темпы роста ВВП в 2016-2025гг. составили 4,7%. Если бедная страна со слабыми институтами государственного управления, с доминацией синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого" решает принять экологическое, климатическое, энергетическое законодательство, как в Евросоюзе, она обрекает себя на "зелёную" бюрократию и схематоз, снижение темпов экономического роста и снижения качества конкурентоспособности. К сожалению, к таким странам относится Украина. У нас действует мощное "зелёное" лобби, которое почти беспрепятственно проводит нужные себе законы. Поэтому у нас в приоритетах уже зелёная сталь, а на подходе синдикат "Greta for ever" грозит задушить в своих объятиях украинское сельское хозяйство. Большие агробароны справятся, а малых фермеров просто зачистят.

В Индексе экологической эффективности 2026 Украины заняла высокое 40-е место, а вот по темпам экономического роста в период 2016 – 2025гг. мы в самом конце списка стран мира с показателем минус 0,7%. Да, конечно, российская война стала очень болезненным ударом по нашей экономике, но и в период 1992 – 2022гг. среднегодовые темпы роста ВВП Украины тоже были близки к нулю. Украинский синдикат "VIP-распорядителей и потребителей чужого" принял решение ублажить экологическое, климатическое лобби ЕС и лоббистов Парижского договора. Экологическое/климатическое вкупе с трудовым, налоговым, финансовым, валютным регулированием превратили Украину страну малопригодную для масштабных инвестиций, развития малого бизнеса, роста народного, низового предпринимательства.

Украинское Правительство с нашим деловым климатом, с регуляторной политикой ведёт себя так, как будто у нас ВВП на душу населений уже $40+ тысяч, как будто у нас нет огромных, беспрецедентных вызовов в сфере безопасности и базовой макроэкономической стабильности. Мы смотрим в глаза экзистенциальным угрозам, а украинское зелёное/климатическое лобби требует от нас выполнения норм и стандартов синдиката "Greta for ever". При этом сами европейские промышленники, аграрии, что в Германии и Франции, что в Польше и Чехии открыто выступают против этого зелёного безумия. Они на голову разбиты промышленностью Китая, которому плевать на то, что по Индексу экологической эффективности" Поднебесная оказался на 129-м месте, зато среднегодовые темпы роста в 2016-2025гг. она показала 5,6% ВВП. Украинское же Правительство, как и многочисленные НГО, активисты и политики, которые приводят законодательство Украины в соответствие с ЕС-вским, не думают про издержки, торможение развития, деиндустриализацю и последствия такого слепого копирования норм ЕС.

           Отметим, что речь совсем не идёт о том, чтобы страну превращать в свалку, загрязнять воду, землю и воздух. У нас с этим огромные проблемы, потому что права частной собственности защищаются очень слабо, что доминируют государственная собственность, а через регуляторную, налоговую, финансовую политику номенклатурные фавориты вообще ни за что не отвечают. С решения этих острейших проблем нужно начинать экологическую политику а не смотреть в рот европейским утопистам и лоббистам синдиката "Greta for ever". Они вам точно не ответят на вопрос, почему, например, потратив ~$16 триллионов на "хорошую" энергетику энергетический транзит так и не состоялся. Такую оценку даёт известный учёный в сфере экологии Бьёрн Ломборг (Bjorn Lomborg). Едва ли вы добьётесь внятного ответа от французского министра экологии, которые заявил: "Мы должны предоставить кондиционеры для уязвимых людей, но мы не должны это делать везде". Это же каким циником и человеконенавистником нужно быть, чтобы в погоне за утопиями Греты обрекать тысячи своих граждан на смерть от жары. От авторов Индекса вы не услышите того, что количество смертей, связанное с климатом с 2020-х по сравнению с 1920-ми снизилось на 95%. И это без губительной, затратной, дискриминационной программы "Нулевая эмиссия к 2050 году". Они не предоставят вам анализ затрат и выгод от потраченных триллионов долларов на реализацию "зелёной" повестки дня. Они промолчат о том, что Европа, попав в сети синдиката "Greta for ever", получила самую дорогую электроэнергию в мире, а вместе с ней пришла деиндустриализация под ласкающим зелёное ухо прикрытием "декарбонизация", как будто углекислый газ – это не естественная часть жизни на Земле, а некий ядовитый, токсичный элемент. Наконец, авторы Индекса и лоббисты зелёной/климатической повестки дня не возьмут не себя ответственность за то, что целое поколение выросла в условиях, когда его каждый день пугают катастрофами, катаклизмами и экологическими ужасами. В такой ситуации зачем им думать о семье, детях, репутации, будущем, если они в состоянии хронической тревожности видят в себе лишь врагов планеты, которые каждый день приближают её погибель. Так что друзья, далеко не всё то, что от американских, британских, французских, немецких, итальянских университетов и консультантов – это научно, солидно и соответствует действительности. Пора избавляться от провинциализма, местечковости и начинать думать своей головой. Как мы это сделали в 2022-м году, когда "профессионалы" в сфере безопасности давали на максимум 2 – 3 дня до полного поражения. Пора выветрить дух тех, кто в 1994 году заставил нас отказаться от ядерного оружия. Пора, наконец, выгнать из коридоров власти всех тех, кто продолжает мучать, терзать и ослаблять Украину совком, социализмом, марксизмом, загоняя нас в клещи синдикат "VIP-распорядителей и потребителей чужого".