Левиафан разрушает доверие, создаёт безработицу и подталкивает к самоубийствам. Как избежать сценария "Украина меньше 25 млн. бедных человек к 2040 году"
В докладе "Индекс качества элиты 2026" (EQx2026) от швейцарского университета Санкт-Галлена (University of St.Gallen) есть ещё один интересный показатель. Она называется NextGen Value Creation Barometer (NGVCb) (Барометр создания ценности NextGen для следующего поколения). Он очень важен для оценки того, что нынешнее поколение элиты страны делает для будущих поколений. По сути дела, это инструмент оценки честности, адекватности и ответственности нынешнего поколения элиты по реализации морального императива "Всё лучшее детям".
Барометр создания ценности (NGVCb) показывает, создают ли нынешние элиты ценность для будущих поколений или же живут за счёт будущих поколений. Он отражает межпоколенческий баланс по следующим параметрам:
1) экология, природный капитал (30% показателя Барометра). По нему Украина заняла 94-е место в мире. равные возможности
2) равные возможности (Equitable Opportunities) (его доля 17,5%). По нему Украина заняла 92-е место в мире из 151 страны.
3) образование и человеческий капитал (доля 17,5%). По нему Украина заняла 70-е место.
4) здоровье и благополучие (Health and Well-Being) (доля 17,5%). По нему Украина заняла 99-е место.
5) инновации и технологии (доля 17,5%). По нему Украина заняла 95-е место.
По барометру NGVCb-2026 Украина заняла 93-е место. Вот, в какой компании мы оказались. На 90-м месте Мексика, на 91-м месте Замбия, на 92-м Аргентина, на 94-м Беларусь, на 95-м Гана, на 96-м – Тринидад и Тобаго. Топ-10 стран с самыми ответственными по отношению к своим детям и внукам страны – это Дания (1-е место), Швейцария (2), Израиль (3), Нидерланды (4), Германия (5), Норвегия (6), Британия (7), Швеция (8), Словения (9) и Финляндия (10). Ю. Корея заняла 14-е место, Эстония 21-е, Чехия 22-е, Сингапур (23-е), Ирландия 26-е, Польша 27-е, Болгария 29-е, Куба 32-е, Греция 41-е, Канада 46-е, Молдова 48-е, Турция на 49-м, Румыния на 51-м, Грузия на 62-м, Узбекистан на 63-м, а США на 75-м месте. Наверно, это единственный индекс в мире, где Непал (74-е место), Иордания (69-е), Гондурас (57-е) или Албания (42-е) опережает США. Такое происходит, если гипертрофировать климатическую повестку дня, осуществить подмену науки пропагандистскими клише во имя целей и идеологических установок ООН/Давоса и неомарксистского сверхцентрализованного глобализма. Если ориентироваться на неё, в стране не будет промышленности, полноценного энергетического рынка, огосударствление экономики и лозунги DEI/ESG на каждому углу на радость синдикату "VIP-распорядителей чужого" в слабой зависимости от уровня демократии.
В этом Барометре очень много пропагандистского "мусора": коэффициент Джини, "зелёные" патенты на душу населения, эмиссия углекислого газа, потребление красного мяса (плохо для будущих поколений) и рыбы (хорошо для поддержки будущего), использование удобрений и дефорестация. Есть в нём и важные факторы. Например, размер госдолга, оценки PISA, качество топ университетов, продолжительность жизни, самоубийства, индекс эффективности здравоохранения, развитие предпринимательства, инвестиции в R&D, динамика производительности труда и рыночная диверсификация. Поэтому важно критическое отношение к изначальным установкам данного Барометра, чтобы очистить его от идеологии авторов, и получить релевантные знания и факты.
По набору факторов "Экология и природный капитал" мировыми лидерами, по оценке авторов Барометра, стали Танзания (1-е место), Замбия (2-е место), Намибия (3-е место), Гвинея-Бисау (4-е), Бенин (5-е место), Гвинея (6-е), Конго (7-е), Сенегал (8-е место), Того (9-е место). Представляете, как радуются экологи этих бедных африканских стран, выступая на богатых международных форумах, проживая в 5-звёздочных гостиницах и получая гранты на продвижение такой "ответственной" экологической политики. Конго в межпоколенческом Барометре-2026 заняла 139-е место, но фактору "экология" она в Топ-10. При ВВП на душу населения этой страны в $2,4 тысячи едва ли многие конголезцы рады своей экологической ответственности. В Танзании ВВП на душу населения в 2025г. составил $1,3 тысячи, в Замбии - $1,3 тысячи, в Намибии - $4,9 тысяч. Зияющая, всеохватывающая бедность, зато в экологических лидерах мира. При этом авторы Барометра поместили США по данному фактору на 149-е место, Китай на 143-е, Ю. Корею на 128-е, Новую Зеландию на 120-е, Австралию на 136-е, Канаду на 146-е, Бразилию на 132-е. Вот такое высокомерие швейцарской, британской, американской, немецкой самоназначенной аристократии, которые осуждают, а часто ненавидят западную цивилизацию и её несомненные достижения по ликвидации бедности, детской смертности и радикальному улучшению качества жизни. Одна из причин такого отношения к оценке баланса "настоящее – будущее" может быть связана с тем, что финансирование такого проекта осуществляется деньгами налогоплательщиков стран ЕС, а им знатно промыли мозги современными социалистическими утопиями, связав борьбу с бедностью, с загрязнением природы с деятельность правительств, а не с правами частной собственности и экономической свободы. Вот так и получается, что США, которая является мировым лидером по группе показателей "инновации и технологии", находится на 149-м месте по экологии и 127-е по "равные возможности".
Украина объединила худшее из двух миров, нынешнего поколения и будущего. С одной стороны нам можно похвастаться разве что 5-м местом в Индексе онлайн услуг. Основные показатели по всем пяти группам находятся либо в конце первой сотни стран, либо вообще во второй. Так по общим расходам (% к ВВП) мы оказались на 120-м месте. Делим его с Францией. Правда, у неё ВВП в 2025г. составил $3,37 трлн. в отличие от нашего $212 млрд.
Мы входим в Топ-20 самых неблагополучных стран мира по самоубийствам (144-е место). У нас 121-е место в мире по показателю "уголовные рынки" (criminal markets. Речь идёт о "серой" экономике и "чёрном" рынке", как прямом следствии государственных запретов, удушающей налоговой и регуляторной нагрузке. Синдикат "VIP-распорядителей и потребителей чужого" огосударствил практически все сферы деятельности гражданина под предлогом обеспечения всеобщего благосостояния, равенства и справедливости. Вот только "непреднамеренные" последствия, провалы Государства как на уровне теории, так и на уровне практики они игнорируют. Данная модель "убивает" культуру сбережения (по инфляции Украина на 120-м месте), а также культуру инвестирования (114-е место по валовому формированию капитала). Когда Государство – самый большой инвестор, потребитель, финансист, собственник и одновременно законодатель, контролёр и судья, говорить про благоприятный инвестиционный климат не приходится. Отсюда 118-е место по динамике производительности труда. Мы отстаём от ЕС в 3 - 5 раз, и без кардинального изменения основных институтов экономической политики (деньги, налоги, регулирование, собственность) этот гэп между Украиной и Евросоюзом будет сохраняться. С учётом рисков безопасности от будет даже увеличиваться. Отметим, что по показателю "отток человеческого капитала и мозгов" Украина заняла 147-е место, т. е. вошла в Топ-5 самых неблагополучных стран мира. Это настоящая экзистенциальная угроза, корни которой не только в военной агрессии нацистской имперской России.
Украинские элиты несут очень большую частью ответственности за эту человеческую, демографическую и экономическую трагедию. Если такой глубины, такой опасности кризис не встряхнёт украинские элиты, если полисимейкеры, дисижнмейкеры, инфлюенсеры, моральные, культурные, военные авторитеты не прекратят разрывать страну в клочья разновидностями Государства всеобщего интервенционизма, если будут продолжать блокировать Свободу, то в политическом, правовом и культурном проекте "Украина" через ~20 лет будет жить меньше 25 млн. человек, половина из которых будут пенсионеры. И это будет неизбежное экзистенциальное затухание. Неужели у нынешних элит страны, тех кто влияет на создание и распределение ценности даже будущее детей и внуков не является мотивацией, чтобы прекратить врать, красть, крысятничать и свой вульгарный марксизм и социализм втюхивать? Такого сценария можно избежать, если теорию и практику Свободы, капитализма, как можно быстрее, осознать и начать на национальном и местном уровне внедрять.
