Состояние Евросоюза: EU State of the Union Address от Урсулы фон дер Ляйен. Приторный политиканский оппортунизм и глянец

16 сентября глава Европейской комиссии, де-факто премьер-министр Европейского Союза Урсула фон дер Ляйен выступила с обращением в стиле американского президента "The EU State of the Union Address". Понятное дело, что федеральная Америка и её президент имеет совсем иной статус в своей стране, чем руководитель бюрократической структуры технократов. Евросоюз – это никак не федерация и даже не конфедерация. Евросоюз заявлен как партнёрство стран по проведению единой внешней политики, политики безопасности, а также формирования единого экономического пространства. Ничего этого в такой же степени, как в США, в Евросоюзе нет. Зато есть разлагающая, убивающая единство бюрократия. Зато есть инструменты для лоббирования интересов крупного бизнеса. Зато есть лженаучные, пропагандистские проекты глобальной и европейской левизны (DEI/ESG (разнообразие, равенство и инклюзия – DEI, экология, социалка, управление – ESG), мультикультурализм, доведённая до абсурда миграционная, социальная политика, искажённая до неузнаваемости демократия.

Догматичная упёртость Еврокомиссии в левую повестку дня, в утопические идеалы социализма и Государство всеобщего благоденствия (welfare state), в идеологию "забрать и поделить", в подход "человек слишком слаб и глуп, чтобы самостоятельно справляться с рисками и угрозами современного мира" продолжает доминировать в ЕС. Страны Европы, которые в первой половине XX века были топом мира по предпринимательству, креативности, экономической свободе, открытости конкуренции и адаптации новых идей, превратились в инфантильные, изнеженные, разбалованные и субтильные субъекты, которые оторвались от реального мира. Они думали, что защитили себя от грубости, невоспитанности и варварства мира международным правом, НАТО, ВТО, ООН и всеобщей декларацией прав человека. Они сделали ставку на коллективные права и интересы социальных групп. Они посчитали, что высшая лига богатства, знаний и прогресса будет их навсегда.

           Европейские интеллектуальные элиты через сильно огосударствлённую систему образования настолько сильно промыли мозги всем правым и левым партиям, что они превратились в одну серую жижу, которая ведёт борьбу за поддержку иждивенческого электората популизмом, перформансами и медийными образами, а не сутью, ценностями свободы. Львиная доля гражданского активизма стран Евросоюза стала продолжением Государства, щупальцами Левиафана. Протянутых руки к деньгам налогоплательщиков стало так много, что от них рябит в глазах.

На продвижение климатической и "зелёной" повестки дня – дай,

для обеспечения гендерного равенства - дай,

для гарантии религиозной терпимости - дай,

для защиты самых разных культур – дай,

для нелегальных мигрантов – дай,

для обеспечения биодиверсификации – дай,

для выравнивания условий жизни - дай,

для поддержки фермеров – дай,

для защиты китов, черепах, пятнистых сов и волков – дай,

для поддержки инновационных проектов – дай,

для сохранения привычного, традиционного ландшафта в сельской местности – дай.

           Ключевой проблемой Евросоюза стала доминации культуры "дай чужое". Она заменила культуру "заработай и обеспечь себя". В условиях, когда уже почти пять лет в Европе идёт широкомасштабная война, когда США демонстративно оставила Евросоюз один на один с военными угрозами со стороны нацистской империи, необходимо резко увеличивать инвестиции в создание мощной военной силы. Она требует денег, которые надо забрать у других, а те же сильно сопротивляются, упираются. Ухудшение долговой позиции в условиях потери конкурентоспособности, высокой налоговой нагрузке и регуляторной удавки явно не добавляют оптимизма. Евросоюз (Брюссель, Страсбург) превратился в большой, дорогой для содержания политический дискуссионный клуб, решения которого всё дальше от решения реальных острых проблем. Бывший VIP-дисижнмейкер Евросоюза Марио Драги в своём докладе о конкурентоспособности диагностировал острые проблемы и предложил план их исправления. Прошло два года. Евросоюз выполнил только 15,7% из 383 рекомендаций. Львиную долю повестки для занимают темы миграции, следующего бюджетного цикла и военной угрозы. На создание единого рынка капитала, ликвидацию барьеров на перемещение товаров/услуг нет политической воли и внимания. Когда темпы роста ЕС колеблются вокруг 1,5 % ВВП (среднегодовые тепы роста ВВП стран ЕС в период 2010 – 2025гг. составили 1,56%). Это в два раза медленнее, чем среднегодовые темпы роста мировой экономики.

           У. фон дер Ляйен в начале Обращения справедливо заметила, что темпы изменений  поразительны, а вызовы — исключительны. Кризис стоимости жизни никуда не ушёл. Очевидно, что экономическая политика business as usual не подходит. "По мере того как старые представления и отношения разрушаются, мы сталкиваемся с открыто враждебным миром. На нашем континенте бушует территориальная агрессивная война. Рядом разразились и другие конфликты. Борьба за промышленные мощности определяет характер глобальной конкуренции, а битва нарративов направлена на то, чтобы подорвать доверие к Европе и парализовать наши демократии".

           Такой контекст событий, тенденций и явлений, которые требует глубоких перемен, особенно если как говорит глава Еврокомиссии, ЕС хочет быть независимым, способным действовать. Для этого нужно, на практике реализовать приоритет – возродить экономику, вдохнуть в неё динамизм. Сделать это в рамках модели Государства всеобщего интервенционизма невозможно. Едва ли стоит рассчитывать на экономический прорыв без конкурентного полноценного энергетического рынка. После оглушительного "зелёного" энергетического провала ЕС в течение последних 20 лет У. фон дер Ляйен призывает к электрификации Европы, к удвоению её производства к 2040 году. При этом отказываться от климатической энергетической повестки дня она не предлагает. Сохранение дискриминационных практик в отношении ископаемых видов топлива консервирует очень важный фактор европейской неконкурентоспособности.

           Европейское сельское хозяйство – вторая священная корова Евросоюза. Его статус и жёсткий торговый, регуляторный протекционизм – причины самого дорогого продовольствия в мире. Глава Еврокомиссии даже близко не пытается поставить под сомнение аграрный статус: "Европейские фермеры — лучшие в мире. И мы будем поддерживать их на каждом этапе". Неизменным остаётся отношение к так называемым "социальным правам". ЕС обещает инвестиции (деньги налогоплательщиков) в Европейское соглашение об уходе (European Care Deal), которое призвано улучшить демографическое положение. Европейская бюрократия рассматривает также первый закон о жилье Housing Act, чтобы "решить проблему краткосрочной аренды и спекуляций на рынке жилья". Еврокомиссия твёрдо заявляется, что социальная забота (care) и жильё – это не привилегия, а право, которые ЕС должно обеспечить европейцам. Типичная социалистическая повестка дня – business as usual. А ещё будет активное участие Государства в разработке ЕС-овского искусственного интеллекта, регулирование социальных сетей и платформ, а также закон ЕС о детях, где Государство будет выступать моралистом, цензором и инспектором.

           В долгом выступлении У. фон дер Ляйен не было ни слово о США, как будто об этом слоне в посудной лавке было решено вообще не говорить. Не было ничего конкретного о системе безопасности ЕС без НАТО или внутри НАТО. Без этих двух важнейших тем обсуждать европейскую независимую систему безопасности бессмысленно. Евросоюзу надо было бы определиться со своим отношением к самой сильной армии в Европе среди демократических, свободных стран – к украинским вооружённым силам. Смелый, адекватный, инициативный Евросоюз предложил бы Украине место в рядах единой европейской системы безопасности. ЕС мог бы уверенно заявить, что европейские члены НАТО приглашают Украину вступить в этот военно-политический союз. Смелый, ориентированный на ценности ЕС объявил бы Россию страной террористом и ввёл бы эмбарго на торговлю с ней всеми товарами. Евросоюз, который понял природу и чуть нацистской геноцидной России чётко бы заявил о решимости в передаче Украине замороженных активов страны-агрессора. К сожалению, ничего из этого сделано не было. Мягкотелость, парализующий инфантилизм, аморальный пацифизм, ставка на real politik а-ля Шрёдер, Меркель, Берлускони, Саркози, Олланд – всё это не позволило главе Еврокомиссии сформулировать адекватные предложения в сфере политики безопасности в Европе.

           Ни слова про удушающую налоговую нагрузку. Мягкие штрихи про важность снижения регуляторного бремени. Пустые призывы "ребята, давайте жить по средствам и не увеличивать государственный долг". Ни слова про провальные государственные миссии, когда ЕС и национальные синдикаты "VIP-распорядителей и потребителей чужого" обещали Европе передний край самых современных технологий, и с треском провалили задачи, профукав сотни миллиардов долларов.

           Содержание EU State of the Union Address в исполнении У. фон дер Ляйен убедительно показало острейший кризис лидерства в Европе. Нет политического лидера, который готов назвать вещи своими именами и взять ответственность за перемены. Всё стандартизировано, серо, глянцево, политкорректно, чтобы все были довольны всем, чтобы все верили в набор очевидно пустых обещаний, чтобы за громкими дежурными лозунгами скрывались очень серьёзные структурные и системные ошибки, чтобы, не дай Бог, никому не пришла в голову идея отказаться от очевидно провальной модели Государства всеобщего интервенционизма.

           Нет сомнений, что именно такая трусливая политика повышает спрос на более радикальные партии и политиков. Именно неспособность политического mainstream Евросоюза к адекватной оценке своего исторического опыта, результатов развития открывает ворота националистам, фашистам и сторонникам тоталитарной России. Перед нами ни в коем случае не провал капитализма и либерализма. Перед нами ситуация, когда всеохватывающая левизна привела Европу к глубокому многоуровневому кризису демократическим путём, а сейчас этот политический истеблишмент хотят подвинуть авторитарные популисты, прикрываясь риторикой свободного рынка.