Чи замінили оператори БпЛА снайперів?

Як змінилася війна за останні чотири роки? І чи потрібен сьогодні на полі бою снайпер або марксмен (піхотний снайпер підрозділу, спеціаліст із влучної стрільби)?

Останнім часом я неодноразово чую думку, що снайперів на полі бою поступово витісняють оператори FPV-дронів-камікадзе. Мовляв, спеціалістів із влучної стрільби варто перекваліфіковувати на операторів БПЛА.

На мою думку, це судження хибне.

Так, війна кардинально змінилася. БПЛА стали одним із головних інструментів розвідки та ураження. Але це не означає, що зникла потреба у влучному стрільцеві.

Є один простий момент, про який часто забувають.

До того, як оператор БПЛА дійде до своєї позиції та почне працювати з дроном, він — звичайний піхотинець.

А його шлях до точки роботи проходить через ділянки місцевості, де вже працюють БПЛА противника, артилерія, мінування та інші засоби ураження.

Тому сучасний оператор БПЛА сам повинен бути дуже добре підготовленим військовослужбовцем та висококласним стрільцем.

Оператору БПЛА або піхотинцю іноді доводиться уражати швидку повітряну ціль, яка різко змінює напрямок руху та заходить на атаку з великою швидкістю.

FPV-дрон — це невелика ціль. Умовно можна говорити про габарити порядку 40×40 см, але залежно від ракурсу її силует значно зменшується. З оптоволоконною котушкою він може бути дещо більшим у профіль.

Тобто перед стрільцем фактично з'явилася нова категорія цілі — швидка, маневрена та маленька.

Для порівняння: "альфа-зона" класичної мішені IPSC має розмір приблизно 15×30 см. Саме на подібних габаритах нас свого часу тренували працювати на точність.

І ось тут виникає парадокс.

Чим більше на полі бою дронів, тим вищими стають вимоги до стрілецької підготовки звичайного піхотинця.

Сучасний військовослужбовець повинен краще знати свою зброю, її характеристики, балістику, уміти працювати по рухомих цілях розміром із "альфа-зона", та швидко оцінювати ситуацію. Вміти стріляти в русі, та вести влучний вогонь в дорозі із транспорту.

Тобто війна БПЛА не скасувала потребу у стрільці. Вона підняла вимоги до стрілецької підготовки всього особового складу.

Вона змушує навчати піхотинця на рівні із Марксменом.

А тепер інше питання.

Чи залишилися взагалі піхотні бої, якщо складається враження, що противника знищують виключно оператори БПЛА?

Так.

Показовим прикладом є операція "Вівальді" на Лимансько-Борівському напрямку. Яка проходить в даний момент. Дрони в ході штурмових дій забезпечують розвідку, ураження, логістику та величезну кількість інших завдань. Але коли потрібно зайти на територію, перевірити її, зачистити, встановити контроль і закріпитися — це все одно робить людина.

Це робить піхота (штурмовики). Сапери. Снайпери. Марксмени.

Зараз лінія бойового зіткнення далеко не завжди виглядає як класична система безперервних траншей, яку ми щє бачили в 2022 році.

Окремий військовослужбовець може місяцями перебувати в невеликій облаштованій позиції — норі, погребі, підвалі або серед руїн будівлі.

Постачання таких позицій значною мірою забезпечують БПЛА.

Як бачите сам факт існування такої системи означає, що піхотинець постійно є в буде перебувати на полі боя та його не замінить БПЛА. Тому що "Вскрити" таку нору завдяки БПЛА, не дає очікуваного результату, наступного дня цю нору займає інший піхотинець ворога.

Коли приходить час штурму, зачистки та закріплення, останнє слово все одно залишається за піхотинцем (марксменом, в іноді снайпером).

Саме тому я не бачу зникнення професії снайпера або марксмена.

Тим паче якщо мова іде про міські забудови.

Місто — це безліч готових укриттів, секторів спостереження, вертикальних рівнів та можливостей для прихованого переміщення. Тут спеціаліст із влучної стрільби може працювати пліч-о-пліч з оператором БПЛА, доповнюючи його можливості.

Тому я бачу сучасного військовослужбовця трохи інакше.

Сьогодні кожен піхотинець повинен мати стрілецьку підготовку, яку раніше ми вимагали від значно більш вузького кола спеціалістів (снайперів та марксменів).

Він має добре володіти зброєю, розуміти її можливості та балістику, вміти працювати по рухомих цілях.

Потрібно мати навички стрільби із нарізної та гладкоствольної зброї по рухомих цілях на рівні, який дає стендова стрільба.

Розуміти основи мінної безпеки та інженерної справи.

Уміти діяти як військовий скаут (а це вже стосується підготовки снайпера) — в навичках спостерігати, маскуватися, орієнтуватися, виживати та діяти автономно.

БПЛА не замінили піхоту. Вони змінили спосіб, у який піхота воює.

І поки зачистку, контроль території та закріплення здійснює людина, потреба у марксменах і снайперах нікуди не зникне.

Сьогодні я також отримую кваліфікацію оператора БПЛА, так як цей додатковий скіл дає мені можливість бути більш ефективним на полі бою. Але все одно був та буду снайпером (Марксменом). А також завжди буду готувати спеціалістів цього профілю.