Защита прав собственности в Украине в 2026г.: 111-е место из 121 страны В обёртке "реформы" в Украине происходит нормотворческое мельтешение, суета и договорняк
В начале октября Альянс прав собственности представил очередной 20-й ежегодный доклад о состоянии прав собственности в мире "International property rights Index 2026". В рейтинге 121 страна. В них проживает 93% населения Земли. Они производят 97% мирового ВВП. В Индексе 2026 заняла 111-е место. Это худший показатель за последние 10 лет. В прошлом году мы были на 104-м месте, в 2024г. – на 102-м, в 2023 – на 100-м, а в 2021г. – на 105-м месте. Напомню, что в самом начале измерения наши показатели были существенно лучше. В 2007г. Украина была на 57-м месте, в 2009-м на 83 месте. В нашем регионе (Центральная, Восточная Европа и Центральная Азия) Украина заняла 23-е место из 24 стран. Хуже только тоталитарная, нацистская Россия (115-е место). В Индексе 2026г. хуже Украины оказались вот какие страны: Венесуэла (121), Гаити (120), Демократическая Республика Конго (119), Эфиопия (118), Ливан (117), Мали (116), Россия (115), Зимбабве (114), Пакистан (113) и Буркина Фасо (112). Вот в такой "прогрессивной" компании мы оказались по ключевому, фундаментальному фактору экономической политики.
Мы из года в год слушаем, как украинское правительство выполняет и перевыполняет планы по адаптации европейского законодательства acquis communautaire. Нам говорят о десятках, сотнях реформ, которые, оказывается, идут в Украине. В рамках программы финансовой поддержки Евросоюза Ukraine Facility украинские власти до 2027 года должны провести 173 реформы, в том числе 25 реформ до конца 2026г., чтобы получить ~$30 млрд. выделенной помощи. По мнению Министерства экономики за время широкомасштабной российской войны было проведено около 200 реформ. В конце 2024г. представитель Transparency International в Украине назвал успешными такие реформы, как создание национальной полиции, реформа системы здравоохранения, судебная реформы, децентрализация, государственные закупки, приватизация, открытые данные, земельная реформа, цифровизация услуг, антикоррупционная реформы. Андрій Боровик, исполнительный директор украинского Transparency International в отношении этих реформ заявил: "… Свои последние 10 лет мы точно не упустили. Мы создали и продолжаем пользоваться крутыми вещами, аналогов которым иногда нет в мире". Представляете, какое воображение нужно иметь, какие критерии оценки качества реформ нужно применять, чтобы назвать успешными в Украине реформы судов, децентрализации, приватизации и противодействия коррупции? Судам, прокуратуре в Украине доверяют 10 – 15% населения. Коррупционные скандалы сотрясают страну, но на бумаге Правительство и его консультанты, технократические партнёры из ГО-ек отчитываются об успехах.
Аналитики из Vox Ukraine даже создали Индекс реформ, как инструмент для количественной оценки прогресса экономических реформ в Украине. Обычный Предприниматель или гражданин просто не в курсе, какие бурные, динамичные реформы идут внутри Правительства, сколько энергии, ресурсов и денег украинских налогоплательщиков, иностранных доноров тратится на подготовку, представление и имплементацию того, что украинские чиновники и политики называют реформами. С их точки зрения чуть ли не любой нормативный акт на ту или иную тематику, внесение изменений в существующую законодательную базу классифицируется, как "реформа". Украинский бизнес, общество постоянно ждёт настоящих реформ, которые превратят Украину в страну на стоящей Свободы, капитализма, предпринимательства, верховенства права, открытой конкуренции и ответственности. Украинцы однозначно выбрали Запад, как свой цивилизационный маяк. Мы точно не хотим обратно в варварство советской или рашистской империи зла, воровства, вранья и вероломства. В ответ на требования Свободы, избавления от советского токсичного наследия, наше Правительство пожимает плечами, разводит руками и вопрошает: "Каких реформ вам ещё не хватает?!"
В обёртке "реформы" в Украине происходит нормотворческое мельтешение, суета и договорняк под дудку синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого". В нём участвуют номенклатура и связанные с ней консультанты/технократы, полисимейкеры, дисижнмейкеры и их доверенные лица из числа депутатов, бизнеса и deep state, правоохранители, их коммерческие партнёры, а также общественные организации и их иностранные партнёры, которые деньгами и ресурсами поддерживают эти самые реформы. Все при деле. Все при бюджете. Все в бесконечном процессе. Вроде бы многие из его участников должны быть по разную сторону баррикад, но всех их объединяет ставка именно на процесс. Процесс, в котором есть "реформы", постоянные количественные и качественные отчёты об их прогрессе, поток выступлений говорящих голов, инфлюэнсеров, "слуг народа" об их состоянии – это всё дымовая завеса для электората, чтобы пустить пыль в глаза, чтобы выдать популистское bla-bla-bla за законотворческие, политические чудеса.
А что мы имеем по факту? Частная собственность – это фундамент полноценной рыночной экономики. Без неё не может быть свободы, как без прочного фундамента не может быть устойчивым любое здание. Вся законотворческая, нормотворческая работа органов государственного управления Украины последних 20+ лет – это не про создание, укрепление этого фундамента. Неважно, это был турбо режим, монобольшинство или договорённости между персоналистскими политическими проектами. Такая работа относится к категории "толочь воду в ступе". Такое использование ресурсов граждан и денег налогоплательщиков – золотая жила только для синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого", а также для бенефициаров и менеджеров "серой" экономики.
В такой ситуации неважно, что там в отчётах Правительства и всех бенефициаров процесса. Главное, как говорят в футболе, что на табло. А табло неумолимо показывает следующее: в 2007 году Украина в Индексе защиты прав собственности была на 57-м месте, в 2011-м уже на 114- месте. С тех пор мы хронически оставались за пределами первой стони стран, а в 2026г. одной ногой оказались в Топ-10 стран с самой дырявой, плохой защитой прав собственности. А по фактору "правовая, политическая среда" у нас 89-е место, а в нём показатель "верховенство права" - 93-е место, "контроль над коррупцией" - 93 место. Для сравнения в 2007г. по контролю над коррупцией у нас было 56-е место, а в целом по фактору "правовая, политическая среда" на 55-м месте. Получается, что в последние 20+ лет украинские власти приняли тысячи актов законодательства, но фундамент экономического роста и развития – институт собственности – ослабили. 20 лет аналитической работы по ежегодному представлению индекса защиты прав собственности позволяет сделать однозначный вывод: "Корреляции с Международным индексом прав собственности свидетельствуют о существенных взаимосвязях между правами собственности и процветанием общества". Есть и такая корреляция: "Показатель Международного индекса прав собственности (IPRI) демонстрирует очень сильную корреляцию с Глобальным индексом социального прогресса (0,90) и с Индексом процветания (0,84), что свидетельствует о том, что права собственности играют решающую роль не только в стимулировании свободного предпринимательства, но и являются основой благоприятной экосистемы для развития человеческого потенциала". Права собственности также позитивно влияют на инновации и на сетевую готовность (Network Readiness Index (корреляция 0,87).
Ещё один очень важный показатель на табло реформ – динамика уровня экономической свободы. В 2006г. Украина была на 134-м месте и в 2024г. (Индекс 2026) мы оказались на том же 134-м месте. За 36 лет публикации ежегодных отчётов с Индексом экономической свободы лучший показатель Украины был 109-е место в 2020г. (Индекс 2022). Учёные, изучающие теорию экономического роста, давно обратили внимание на такую форму нематериального капитала, как "экономическая свобода". Тут экономическая наука, цифры, логика и здравый смысл дают однозначный результат: больше экономической свободы – быстрее растёт экономика, благополучнее бизнесу и обществу. К сожалению, украинское Правительство так увлеклось "реформами" ради галочки, формальных отчётов, а также лоббированием интересов синдиката "VIP-распорядителей и потребителей чужого", что про главные источники роста и развития экономики забыло.
