Последние 35 лет мировой экономики: авторитарная франшиза "свободный рынок". Как Украине не профукать страну после победы в следующие 35 лет
В первой половине октября ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) опубликовала традиционный ежегодный доклад о состоянии торговли и развития в мире "Геоэкономика развития" (Trade and Development Report. The geoeconomics of development). В нём UNCTAD прогнозирует мировой экономике незначительное замедление ВВП до 2,6% в 2026 и 2,7% в 2027г. Западная Европа застряла в широкой полосе низких темпов экономического роста. Левиафан, пусть даже в демократических одеждах, никогда не был акселератором экономики.
Эксперты предупреждают о высоком инфляционном давлении, которое делает обязательным ужесточение монетарной политики. Для правительств и бизнеса это означает повышение стоимости заимствований, утяжеление и без того обременительной долговой нагрузки. Соответственно будет меньше не только государственного, но и частного потребления. Меньше будет денег на инвестиции и в условиях тарифных войн будущее международной торговли также весьма смутно. Горячие войны и ослабление системы безопасности заставляют правительства увеличивать расходы на оборону. Реальные военные расходы увеличились в постоянных долларах с $1,5 трлн. в 1990г. до более $2,7 трлн. в 2025г. Это эквивалентно $334 на душу населения или в 13 раз больше объёма официальной помощи на развитие.
Неопределённой остаётся ситуация с нефтью, пузырём искусственного интеллекта и фондовых рынков в целом, а также ценами на недвижимость. Более 100 стран мира одной ногой в красной зоне странового дефолта. Развивающиеся страны, которые десятилетиями росла экстенсивно, максимально используя возможности международных корпораций, глобальных цепочек ценности, государственную поддержку своих правительств, выдыхаются. Китайское правительство предпринимает серьёзные усилия, чтобы не отстать от США в сфере искусственного интеллекта, но груз старых инвестиционных ошибок давит.
После росла мировой торговли на 4,4% в 2025г. в 2026г. ожидается снижение темпов роста до 4%. Этот показатель помогают обеспечить продукты ШИ. В 2026г. в США ожидаются совокупные инвестиции в центры данных (data centers) на уровне ~$400 млрд. в 2026г. и ~$600 млрд. в 2027г. Получается, что рост инвестиций в 2026г. составит 300%, а в 2027г. 50%. По оценке экспертов ЮНКТАД инвестиции за счёт кредитов в ШИ до 2030г. составят $4,1 трлн. Для сравнения совокупные инвестиции в средства производства составят $5,5 трлн. В Индексе S&P 500 во второй половине 2026г. капитализация семи крупнейших компаний (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, NVIDIA и Tesla) составила 35% рыночной капитализации всех компаний. Для сравнения в 2017г. их доля была около 12%. Эксперты сравнивают четыре состояния американской экономики (1929, 2000, 2008 и 2026) и делают вывод, что сегодня рыночная эйфория – это уже яркий мигающий красный сигнал опасности. В октябре 2000г. индекс Dow Jones был ~10800, индекс S&P 500 был ~1430 пунктов. По состоянию на 20 октября эти индексы составляют 52000 пунктов и 7690 пунктов соответственно. За период октябрь 2000 – октябрь 2026гг. первый индекс вырос в 4,8 раза, второй в 5,4 раза. NASDAQ Composite сейчас составляет 26430, а в октябре 2000г. был ~3420 пунктов, т. е. рост в 7,7 раз.
Сравним динамику мировой экономики с экономическим развитием разных регионов и Украины. В 1991г. ВВП мира был $24357,7 млрд., в 2000г. - $34338,4 млрд., в 2025г. - $118485,3млрд. С 1991 по 2025гг. ВВП мира вырос в 4,9 раза, за период 2000 – 2025г. -в 3,5 раза. Вот экономическая динамика развитых стран: в 1991г. их ВВП составил $19753,5 млрд. (81,1% мировой экономики), в 2000г. - $27049,4 млрд. (78,8% мировой экономики), а в 2025г. - $69605,3 млрд. (58,7% ВВП мира). Т. е. с 1991 по 2025г. доля экономик развитых стран в мире снизилась на 22,4 процентных пункта. С 1991 по 2025г. развитые страны увеличили свой ВВП в 3,5 раза, за период 2000 – 2025г. – в 2,6 раза. Т. е. последние 35+ лет – это период, когда развитые страны теряли свой вес и значение в мировой экономике в пользу развивающихся стран. Вот как развивались они (emerging market and developing economies).
В 1991г. ВВП этих стран составил $4604,3 млрд. (18,9% мировой экономики), в 2000г. - $7288,9 млрд. (21,2% мировой экономики), в 2025г. - $48880,1 млрд. (41,3% ВВП мира). В период 1991 – 2025г. ВВП развивающихся стран увеличился в 10,6 раза, а в период 2000 – 2025гг. – в 6,7 раза. Нет сомнений, что последние 35 лет мировой экономической истории – это эпоха конвергенции (age of convergence), быстрого роста развивающихся стран, успешного сокращения разницы в доходах, уровне жизни и человеческом потенциале. Разводнение концентрации капитала и богатства, появление новых источников быстрого экономического роста, беспрецедентное в исторической перспективе снижение уровня бедности – вот что произошло после распада советской тоталитарной системы, после более 40 лет провалов бедных, развивающихся стран, которые некритично, слепо принимали от яйцеголовых консультантов Запада модель Государства всеобщего интервенционизма (welfare state).
В последние 35+ лет многие развивающиеся страны стремительно ликвидировали бедность, входили в группу стран со средним доходом, диверсифицировали свои экономики, создавали миллионы рабочих мест, развивали инфраструктуру и активно интегрировались в глобальные и региональные цепочки ценности (global value chains). Те, которым это удалось лучше всего, имели следующие общие характеристики:
1) высокий уровень экономической свободы, часто не для всей страны, не как универсальная национальная норма для всей юрисдикции, а для её "пятен", регионов или секторов. Свободные, специальные экономические зоны, отдельные сектора или регионы – это реализация концепции patchwork economic freedom (экономическая свобода лоскутками). Важно то, что внутренние и внешние инвесторы, предприниматели поверили Правительству в том, что они будут уважать и соблюдать предложенные ими правила работы.
2) Защита прав частной собственности, часто не во всей стране, не как обязательная конституционная норма, а опять же в избранных, отдельных секторах, регионах или особых территориях. Это режим patchwork private property protection. Он сработал только потому, что бизнесмены, инвесторы, кредиторы поверили Правительству, которое такие условия предложило и на протяжении, как минимум, 20 лет их соблюдало.
3) Лёгкая налоговая нагрузка, понятное, низкозатратное налоговое администрирование, отсутствие дискреции налоговых, контрольных органов, которые могли бы использовать свою власть для торможения коммерческой деятельности. Опять же если такой режим не во всей страновой юрисдикции, то в отдельных частях страны, секторах экономики - patchwork tax legislation.
4) Полная свобода производственной деятельности, международной торговли и перемещения капитала в режиме минимального регулирования, когда рисками управляют сами производители, участники обменных операций, а не Государство. Во многих случаях свобода перемещения денег по текущему и финансовым счетам платёжного баланса была предоставлена фаворитам Государства на отдельных территориях, в особых секторах или даже в индивидуальном порядке. Это как раз режим patchwork free capital flow.
5) Малый размер нерыночного сектора, т. е. государственных расходов, в том числе потребления и инвестирования. Страны, которые в последние 35 лет самыми быстрыми темпами выходили из зоны бедности и отсталости имели совокупные госрасходы не более 18 -20% ВВП, а налоговую нагрузку не более 18% ВВП. В особых экономических зонах, на территориях, точнее говоря, в резервациях капитализма, налоговая, регуляторная нагрузка была гораздо меньше. Размер Государства, его функционал был близок к режиму оригинального капитализма, свободного рынка США, Западной Европы конца XIX, начала XX века.
6) Адаптация национальными производителями норм, стандартов участников глобальных цепочек ценности, ТНК, внешних рынков. Речь идёт о товарах, услугах, в том числе в сфере экологии, безопасности, а также потребительских рынков. Навязывание производителям в бедных странах своих стандартов качества, соответствия и т. д. тормозит рост и развитие.
Уникальной чертой экономической политики быстро растущих, успешных развивающихся стран мира стало предоставление даже авторитарными правительствами франшизы "капитализм" или "свободный рынок" для отдельных зон, территорий, регионов, секторов или отраслей. Таким путём шли Китай, Турция, Вьетнам, Мексика, Малайзия, Индонезия и другие. Они создавали СЭЗы, особые юрисдикции не в десятках, а в тысячах единиц.
Формально, если судить по основной, стандартной части юрисдикции, многие страны оставались авторитарными, репрессивными режимами. При этом они обеспечили экономический рост и развитие не за счёт коммерческой деятельности государственных предприятий в общем режиме, не за счёт государственных инвестиций, потребления и проявления "гения" Госплана, а именно за счёт той самой франшизы "свободный рынок". История не знает примера, когда долгосрочный экономический рост был обеспечен за счёт деятельности предприятий, работающих в условиях высокой налоговой, регуляторной нагрузки, торгового протекционизма и финансового изоляционизма.
Особенностью быстрого роста развивающихся стран в период 1991 – 2025гг. стало то, что Правительство с одной стороны и бизнес с другой по самым разным причинам поверили и доверились друг другу. Они на протяжении десятилетий соблюдали договорённости и работали по согласованным правилам. Такой уклад можно назвать proxy капитализмом для фаворитов Правительства. Ни первые, ни вторые не требовали универсальных, одинаковых для всех коммерческих субъектов правил игры в рамках национальной юрисдикции. Члены синдиката "VIP-распорядители и потребители чужого" получали свои выгоды от франшизы "капитализм" для избранных, а остальные либо пытались стать частью этой франшизы, либо уходили в "серую" экономику, либо уезжали из страны.
Период 1991 – 2025гг. стал болезненным поражением экономики Украины. Вместо того чтобы взять всё лучшее из опыта и экономического развития развитых и развивающихся стран, вместо того чтобы принять в качестве научного фундамента настоящие, проверенные временем теории и модели, украинские полисимейкеры собрали в один кулак против экономики государственный интервенционизм развитых стран и порочные практики грабежа и дерибана страны от авторитарных режимов развивающихся стран. Без сомнений, развал экономики, её ослабление, захват Государства Олигархатом в рамках модели Государства всеобщего интервенционизма потворствовало, подталкивало имперскую тоталитарную Россию к агрессии против Украины.
С начала 1990-х украинскую экономику разрушали, разоряли, превращали в территорию для воровства и личного обогащения представители постсоветских сетевых организаций и структур (КГБ, МВД, спецслужбы, коммунистическая партия, комсомол, советский ВПК, ТЭК, номенклатура национального и регионального уровня). Часть из них жила в Украина, другая в России. Они на пару монетизировали свой номенклатурно-политический статус и управленческий капитал не для того, чтобы обеспечить быстрые, долгосрочные темпы экономического роста, а строго для того, чтобы стать миллиардерами или мультимиллионерами. Мотивация российских участников разрушения украинской экономики понятна. Они хотели довести страну до состояния, когда люди сами захотят обратно с некий союз с Россией. Именно так Россия поставила на Беларусь своего представителя в лице А. Лукашенко. А вот с мотивацией украинских представителей Правительства (все ветки власти) ещё предстоит разбираться. То ли, будучи во главе страны, они были полными невеждами в сфере экономической политики и бездумно, бездарно принимали законы, которые потом нарушала вся страна. То ли они сознательно превращали институты страны в инструменты для своего личного обогащения и ликвидации конкурентов. То ли слепо, тупо принимали рекомендации и советы представителей международных организаций и доноров, которые предлагали им copy-paste своей экономический политики, своих институтов.
Если Украина после войны возьмётся за старое, следующие 35 лет она может и не пережить даже в нынешнем политическом, территориальном виде. Большинство всего ценного, что было в стране, уже украдено и вывезено. Многое разрушено. Страна кровоточит, ржавеет, тухнет не столько под давлением нацистского врага, сколько доморощенного Левиафана. Сложные испытания поствоенного восстановления экономики ещё впереди. Можно пойти другим путём. Нужно идти другим путём, если политические, военные, интеллектуальные и культурные элиты по-настоящему хотят сделать Украины великой, если они хотят в XXI веке вернуть Украину то величие, которое было в неё, когда на месте Московии ещё квакали жабы. Украина может помочь вернуть Европе её величие, потому что она является неотъемлемой частью Европы. Курс на свободный рынок, капитализм с его экономической свободой, малым государством, частным предпринимательством, на ценности оригинальной западной цивилизации не имеет альтернативы. Реализация лозунга Make Europe Great Again (MEGA) без полноценной, полной интеграции Украины в единую Европу невозможно. Именно такой визионерский проект критически важно разработать и представить как в Украине для консолидации всех патриотических, прозападных элит, так и в Европе, которая последние 35 лет проиграла региональную борьбу практически всем другим регионам.
