Россия признала, что Тузла принадлежит Украине
13 Июля 2005, 16:50Россия признает принадлежность Украине острова Коса Тузла в Керченском проливе и территориальных вод вокруг него, передают Українські Новини.Такое заявление российская сторона сделала в ходе очередного раунда переговоров по азово-керченской проблематике, который прошел в Киеве."В ходе переговоров российская сторона заявила о признании ею принадлежности Украине острова Коса Тузла, расположенного в Керченском проливе, и вод вокруг него", - сообщил в среду, 13 июля, заместитель руководителя пресс-службы Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Свистков.В этой связи Украина надеется, что Россия сделает и следующий шаг - признание существующей в проливе линии государственной границы, заявил официальный представитель украинского МИД.По его словам, на данный момент Россия, как и раньше, не признает существование в Керченском проливе линии границы, которая существовала между Украинской и Российской республиками СССР до его распада в 1991 году.МИД Украины считает, что результаты переговоров засвидетельствовали "некоторую" готовность сторон к поиску компромиссов в размежевании акватории на основании норм международного права и национальных интересов обеих стран.Россия идет на уступки?Результатом предыдущего раунда украинско-российских переговоров по азово-керченской проблематике, состоявшегося в апреле этого года, стало согласие России отказаться от концепции "внутренних вод двух государств", от которой она ранее не отступала в ходе переговоров.Украинская сторона, в свою очередь, выразила надежду на успешное завершение приграничных споров, отметив прогресс в вопросах украинско-российского экологического морского сотрудничества, судоходства и рыбной ловли.Тузла раздораВ конце сентября 2003 года Россия в одностороннем порядке начала строительство дамбы от российского Таманского полуострова к украинскому острову Коса Тузла в Керченском проливе, объясняя свои действия необходимостью восстановления экобаланса в Краснодарском крае.Украина квалифицировала действия России как недружественный акт и выразила опасения по поводу возможного нарушения своей территориальной целостности. Россия заявила о спорности статуса Тузлы, однако не смогла подтвердить принадлежность острова к российской территории.Cтроительство дамбы было остановлено 23 октября 2003 года в 102 метрах от госграницы Украины по договоренности президентов двух стран.Тем не менее, опасения экологов, предупреждавших о катастрофических последствиях строительства Россией дамбы, перегородившей Керченский пролив, подтвердились: ускорившееся течение размывает Тузлу, а также украинскую Аршинцевскую косу. Кроме того, эксперты не раз заявляли, что дамба представляет опасность для экологии всего региона.В политическом аспекте многие эксперты расценили строительство Россией дамбы в Керченском проливе как способ давления на Украину в многолетних переговорах о разделе Азово-Керченской акватории. Российская сторона отрицала какую-либо связь строительства в Керченском проливе с переговорами.После прекращения строительства дамбы в конце 2003 года президенты Кучма и Путин подписали соглашение о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива, которым воды акватории признаны внутренними водами Украины и России.Вместе с тем, этот документ подразумевает подписание еще одного соглашения об установлении госграницы между Украиной и Россией в Азовском море
Первый раз он проводил переговоры с румынами по поводу их претензий на остров Змеиный в Черном море. Отстоял. Теперь Тузла.
Слава ястрибам МЗС!
а то, что на форуме людей с гулькин нос - и коню бельгийскому понятно! думаю сейчас человека 3-4 друг дружку ищут..
а тебя куда занесло? форум - это не украина! зачем покинул родину?
1569-13-07-2005
Вопрос: Просьба прокомментировать заявление МИД Украины о том, что Россия признала принадлежность Украине острова Коса Тузла, расположенного в Керченском проливе, и “вод вокруг него”?
Комментарий: Прежде всего, хотели бы отметить, что между Россией и Украиной нет территориальных споров. В соответствии с Договором о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива между Украиной и Россией идут переговоры о проведении государственных границ в Азовском море и согласовании позиций по Керченскому проливу.
Позиция Российской Федерации состоит в том, что Керченский пролив должен оставаться в совместном использовании, а граница может проходить, например, по кромке берега. Решение вопроса о статусе острова Тузла возможно, на наш взгляд, в рамках предложенной концепции.
Достижение окончательной договоренности затрудняется тем, что Украина настаивает на необходимости признать якобы существовавшую административную границу между РСФСР и УССР в акватории Керченского пролива. Российская сторона считает, что такой границы в соответствии с советским законодательством не было и быть не могло.
До урегулирования всего комплекса проблем разграничения в Азовском и Черном морях и Керченском проливе, разумеется, остается неопределенным и правовой статус острова Тузла, хотя в настоящее время юрисдикция над этой территорией осуществляется Украиной.
Хотели бы также отметить, что переговоры по пограничным вопросам носят деликатный характер, а любые односторонние публичные заявления вряд ли будут способствовать их прогрессу.
13 июля 2005 года
алес! только гарант своим личным присутствием на острове может меня убедить, что его бригада переговорщиков ещё не всё просрала!
Вывод - брехливость украинской верхушки приобретает патологический характер.
На тузле украинская застава и украинские пограничники - так как это может быть Тузла наша (споров ведь нет!) Керчь наша а вода межды керчью и Тузлой - общая? Нечего жлобиться за проход платить надо! И море Азовское делить пропорционально береговой линии и Каспийское тоже И японцам острова отдавать надо и не прилично такой державе как РФ заниматься мелким гавнизмом.
Цитирую приведенную статью (кстати, что за источник? Или это вам прокомментиревали?
"Комментарий: Прежде всего, хотели бы отметить, что между Россией и Украиной нет территориальных споров."
"Позиция Российской Федерации состоит в том, что Керченский пролив должен оставаться в совместном использовании, а граница может проходить, например, по кромке берега. "
"остается неопределенным и правовой статус острова Тузла, хотя в настоящее время юрисдикция над этой территорией осуществляется Украиной."
1. Сначало заявление что тер. споров нет.
2. Указывание что спор о тер. вода, но не тер. о. Коса Тузла
3. А вот ждальше МИД РФ противоречит самому себе, зщаявляя о нерешонной юриздикции на о. Коса Тузла. Плюс слова: "хотя в настоящее время юрисдикция над этой территорией осуществляется Украиной." Это значит что РФ хочет забрать ее что ли? А как же слова в начале?
Так что вру, причем нагло и без зазрения совести как раз ваши политики. Хотя, как вы выразились (перефразирую): брехливость российской верхушки приобретает патологический характер.
россия возвращай, однако
Володька уже японцам предлогал два из четырех островов ...
те хотят все четыре ... но пока не сторговались, процесс идет ...
А почему бы вам не вернуть Кенигсберг? Глючит же вас по поводу Севастополя, так он дареный, а КГ отнятый .... я думаю если бы берлинский Лужков погонял бы на "Фердинанде" по Калиниграду, да по баламутил бы народ немецкими паспортами ... реял бы уже над ратушей в Калиниграде флаг ЕС .... и хрен бы вы что сделали ...