О НОВОМ ЗАВЕТЕ или ПОЧЕМУ БИБЛИЯ - САМАЯ ИЗДАВАЕМАЯ КНИГА В МИРЕ

Новый завет, это четыре Евангелия, четыре рассказа об Иисусе Христе, написанных разными авторами. Они составляют только половину Нового Завета. Другую половину составляют в основном письма некого Павла, которого кто-то незаконно причислил к апостолам.

Павел не является апостолом, то есть учеником, которого назначил Иисус Христос.

Как кто-нибудь может назначить учеником Иисуса Христа того, кто им никогда не был? Павел никогда даже не встречался с Иисусом Христом. Это разве не бред? Тогда кто это делает?

- Ветхозаветцы, потому что Павел интерпретирует и искажает все слова Иисуса Христа в нужном им свете.

Павел, на самом деле даже не Павел, это еврей Савл (Саул), скрывающийся под латинизированным именем Павел.

Таким образом, Павел-Саул не является апостолом-учеником Иисуса Христа.

Кто такой этот Павел-Саул?

- Он являлся командиром карательного отряда уничтожавшего первых христиан.

Для того, чтобы объяснить такое резкое перевоплощение карателя Саула в христианина Павла, Павел утверждает, что ему было видение - то есть врёт.

И, поскольку проповеди Павла-Саула полностью противоречат словам Иисуса Христа, правильнее считать, что Саул понял, что христиан мечом не уничтожить и решил проникнуть в их ряды, чтобы подорвать основы их учения. И этот дьявольский ему превосходно удался. Более того, Павлу, с помощью христианства в его толковании, удалось разрушить Великую Римскую Империю, краеугольным камнем которой, была её собственная религия, которая как всегда была обозвана примитивной и языческой, когда на самом деле ясно, что на примитивных идеях великие империи не рождаются и тем более не существуют сотнями лет.

Дитрих Эккарт приводит в книге «Большевизм от Моисея до Ленина», цитату одного господина Левина в «Берлинер Локальанцайгер» (Берлинская Местная Газета): «Только еврей мог с нахальством Павла, поставить себя в центре Рима и провозгласить доктрину, которая несла разрушение Римской империи».

Из четырёх евангелий только два евангелия Иоанна и Матвея написаны собственно учениками Иисуса Христа и являются истинными евангелиями. Два других евангелия: Луки и Марка, написаны даже не христианами, а являются просто отчётами, составленными по заданию какого то начальства. В случае с Лукой этим начальником является некий Феофил (Теофил), для которого и написана эта работа, с целью информировать Феофила об истории Иисуса Христа. В лучшем случае эти евангелия: Луки и Марка, неполностью повторяют евангелие Матвея.

Евангелие Матвея – единственное евангелие, написанное на арамейском языке, который тогда был вторым языком для иудеев. Другие евангелия написаны на греческом языке. Сам Матвей, до того как пошёл за Иисусом, был позорным собирателем налогов римлян. Среди евреев эти люди рассматривались как отбросы общества, предатели. В евангелии Луки и Марка, Матвей упоминается под именем Леви, что указывает на его происхождение от рода еврейских священнослужителей Левитов. Это даёт нам основания считать, что Матвей, был вторым иудеем среди учеников Иисуса кроме Иуды Искариота, то есть истинным тогдашним евреем.

Лука был врачом из Сирии, но, судя по его профессии, он, скорее всего, тоже был сирийским евреем. Евангелие Луки было написано гораздо позднее в первом веке после Рождества Христова.

Евангелие Иоанна – единственное истинное, без вопросов, евангелие. Иоанн, вместе со своим братом Иамесом были сыновья Зебедея из города Бетсейда (Вифсаида), что в стране Галилея, как и сам Иисус Христос. Иоанн и Иамес, были не только земляками, но и истинными учениками, апостолами Христа. Они сами пошли за Иисусом Христом, а не как Матвей, который пошёл только после того, как его позвал Иисус Христос. Братья не были евреями. Евангелие Иоанна отличается человечностью, и святой дух сквозит в каждом его слове. В других же евангелиях большое место занимает чисто внутрииудейская полемика, в каком отношении находится Иисус Христос к роду еврейского царя Давида.

Случайно ли евангелие Иоанна расположено на последнем месте?

-Нет. Расчёт идёт даже на то, что человек прочтя первое евангелие, ну второе, дальше читать не будет, поскольку решит, что всё одно и тоже.

Из всех евангелий только Евангелие Иоанна истинно без вопросов, а другие истинны только настолько, насколько они не противоречат Евангелию Иоанна. Во всяком случае, на Евангелиях Луки и Марка нет Божьего Духа, поскольку они не написаны учениками Христа.

В то время как Новый Завет написан на греческом языке, то здесь не могло быть большого искажения при переводе.

Ветхий же Завет написан раввинами именно на древнееврейском языке и в Европе появился в 16 веке, в переводе, приписываемом Мартину Лютеру. Ветхий Завет, которым мы пользуемся, именно из лютеровского источника. Однако известно, что Лютер не сам делал перевод, поскольку не владел в достаточной степени древнееврейским языком. Лютер пользовался помощью раввинов.

Шопенгауэр говорил, что: «Чтобы узнать Ветхий завет, его надо читать в древнегреческом оригинале». Потому что в древнегреческом оригинале Ветхий Завет гораздо ближе к Талмуду, проникнутому ненавистью ко всем неевреям. Тот же Ветхий завет, который нам предложен раввинами в лютеровском варианте, является приглаженным, экспортным вариантом, и скрывает от нас цели и суть иудейской религии.

Вопрос: кто, и с какой целью поставил две, принадлежащие к разным религиям книги в одну, и выдаёт Новый Завет за продолжение Ветхого Завета.

Ответ – ветхозаветцы, то есть иудеи, потому что 90% Библии составляет иудейский Ветхий Завет.

Так значит, чья эта Библия? Чьей религии библия принадлежит?

Правильно Библия – это книга религии иудаизма и в этом разгадка её самого большого тиражирования.

Новый Завет только приткнут в конце Ветхого Завета в виде приложения.

Половина Нового Завета занята размышлениями бывшего командира карательного отряда Павла-Саула, уничтожавшего христиан.

Зачем они вообще нужны, эти комментарии Павла-Саула?

Проповедь, слова Иисуса Христа предельно ясны и понятны пятилетнему ребёнку. Тогда почему мы должны иметь подшитыми к Евангелию комментарии Павла-Саула, который даже не был им выбранным учеником, апостолом и, следовательно, на нём не было Святого Духа, как он сам утверждает. Почему Евангелия Иисуса Христа окружены комментариями христианоубийцы Павла-Саула?

Вывод простой: письма Павла-Саула, не должны быть в евангелии Иисуса Христа и читаться христианами наравне с самими Евангелиями.

Таким образом, Евангелия, Истории Иисуса Христа, зарыты библией в конце Ветхого Завета, и зарыты ещё внутри бесполезного набора писем, включённых в Новый Завет.

Новый Завет - Новый Договор, должен состоять максимум из четырёх евангелий. Всё остальное, кто хочет, может читать в другом месте.

Сейчас же, такое третирование Евангелий усугубляется тем, что на Западе существует несколько десятков переводов Нового Завета, которые все являются всё худшими фальсификациями оригинального текста. Все эти фальсификации ведут своё происхождение от так называемой Библии английского короля Джеймса, начала 17 столетия. Все остальные издания Нового Завета продолжают линию, начатую ещё в Библии короля Джеймса - это вымарывать всякое упоминание о евреях в Новом Завете. В 1909 году произошла самая большая фальсификация Библии и Нового Завета всех времён и народов. В этом году на Западе появилась Референсная Библия Скофильда, последовательно бывшего юриста и уголовника. Вся эта Библия Скофильда была обработана в резко проиудейском тоне, и весь текст был разбит и снабжён проиудейскими, просионисткими и проеврейскими коментариями. Тогда казалось, что дальше фальсифицировать Библию уже некуда. Однако, мы оказались неправы.

В последних интернациональных переводах Нового Завета, упоминания о евреях нет вообще. История Иисуса Христа там выглядит как история убийства несчастного Иисуса гоем Понтием Пилатом. Ладно, говорят иудеи, мы вам прощаем, давайте вообще забудем эту историю с Иисусом Христом. Все хрристиане англо-язычного мира 20 столетия воспитаны на этих фальсифицированных Референсных Библиях Скофильда, выпущенных десятками миллионах экземплярах. Сегодняшние, так называемые Интернациональные изданиия Библии вообще являются шедеврами фальсификации и обмана.

Ветхий Завет представляет собой древнейшую историю еврейского народа, которая писалась, минимум через 500 лет от соответствующих описываемых событий, а то и гораздо позже. Ветхий завет является чисто индивидуальной мифологией еврейского народа, не имеющей никакого универсального значения, какое приписывают ему иудеи в попытке заменить мифологию каждого народа, мифологией именно еврейского народа. Исторической правды в Ветхом Завете мало, поскольку это была заказная работа многих поколений раввинов с заранее поставленной перед ними идеологической целью. Гораздо приятнее читать какой-нибудь финский народный эпос «Калевала», там нет описания такого количества вырезаемых городов. Ветхий Завет не является даже народным эпосом еврейского народа, поскольку народные эпосы пишутся народом непроизвольно. Ветхий Завет по характеру, это скорее История КПСС – заказная работа для большого коллектива авторов.

Каким образом шла коллективная работа над созданием Ветхого Завета подробно описано в классической уже книге Дугласа Рида «Спор о Сионе», имеющейся на русском языке. В «Споре о Сионе» подробно излагаются причины, по которым к Ветхому завету нельзя относится как достоверному историческому источнику, поскольку в первую очередь это идеологическая работа. Серьёзно надо относится только к тому факту, с какой жестокостью уничтожаются евреями все завоёванные ими народы. Они считают, что завоеванные народы отдаются им Богом на заклание и должны быть полностью принесены в жертву их Богу-Иегове. И так они поступают до сих пор.

Библия неспроста является самой распространённой книгой всех времён и народов. Потому что она целенаправленно состряпана, и усиленно печатается уже почти тысячу лет. И эта Библия имеет целью похоронить чистое слово Христово обращённое к людям. Библия – это могила светлого слова Христова. И совершенно не случайно сатанинская Библия выпущена количеством экземпляров, которое может покрыть всю поверхность земли.

Что такое Евангелие?

Сам Иисус Христос говорит, что это слово Божье.

Суть Евангелия – это история об Иисусе Христе, посланным богом к еврейскому народу, который к тому времени давно свернул на торную дорогу дьявола. Иисус принёс евреям Божье Слово непосредственно от Бога, чтобы они услышали его и исправились. Однако евреи не стали слушать Божье Слово и распяли Иисуса Христа.

Еврейское руководство хотело убрать Иисуса, как только они услышали о нём, без шума и пыли и привлечения особого внимания. Однако Христос нигде не показывался без двенадцати мужчин, и, кроме того, их обычно сопровождало большое количество народа. Поэтому еврейскому синедриону не удалось обойтись без легального ареста Иисуса. Но, арестовав Иисуса, они не могли казнить его без разрешения римского наместника Понтия Пилата. Вот, только в связи с чем, в этой истории появляется римлянин.

Почему евреи не признали Иисуса Христа своим мессией – посланником божьим? Ведь весь Ветхий Завет гласит, что евреи должны ждать мессию.

Потому что евреи считают, что их мессия должен бросить к ногам евреев всю планету, а самому стать главным среди избранных, царём Великого Израиля.

Вместо же этого, пришёл какой то тип, который принялся читать им морали. За это они и распяли его как проходимца. До сих пор, каждый верующий еврей должен три раза в день оскорбить Иисуса Христа – это они обязаны делать.

Они не разглядели в нём сына Божьего, хотя он пришёл как раз к ним, а не к нам, неевреям, о чём говорит сам Иисус Христос. Евреи не увидели в нём посланника Божьего.

Почему они оказались неспособны увидеть это?

Да потому, что евреи уже давно приватизировали Бога. Евреи превратили Бога в «своего» для них, «нашего», и привыкли, что Бог существует вообще только для того, чтобы исполнять их желания. Еврейский Бог – это « двое из ларца одинаковы с лица», которые как в русской сказке исполняют все желания евреев, стоит им только захотеть. Еврейский Бог не предъявляет им никаких требований морали по отношению к неевреям. Христос прямо обвинил евреев в том, что они выбросили десять Моисеевых заповедей на помойку. До этого у евреев было хотя бы десять заповедей морали. Но уже ко времени Иисуса Христа у них давно уже не было ни одной заповеди. Еврейский бог - не моралист. Еврейский бог таков, что он достаёт им всё по блату, для своих, только для евреев. Еврейский бог не универсален – он эксклюзивен. Бог нужен евреям только настолько, насколько он может им всё достать и обеспечить. Еврейская религия поэтому – это частная лавочка, закрытый распределитель, куда можно попасть только по рождению. Но тут главное не в том, что такой, а не другой, бог у евреев - главное в том, что им другой и не нужен. Поэтому они и распяли Иисуса Христа. Сам же Бог делал попытку протянуть к ним руку.

Понтий Пилат приложил максимум усилий, чтобы уговорить евреев не казнить невиновного, по его убеждению, человека. Но иудеи вытребовали казнь Иисуса Христа даже при условии проклятия падающего на их последующие поколения. Эту сцену заставили вырезать в фильме Мела Гибсона «Страдания Христа», когда главный жрец иудеев Каифа, говорит, что «пусть проклятие падёт на наших детей», но только пусть Христос будет распят! Евреи даже предпочли освободить разбойника Варавву (Барабба). Они даже пригрозили Понтию Пилату, что донесут на него императору, что он покрывает самозванцев, прикидывающихся царями евреев, если Пилат не даст добро на казнь. Понтий Пилат же, даже не мог взять в толк, почему иудейское руководство хочет казнить Иисуса Христа!

Поэтому Понтий Пилат разрешает казнь, он вынужден, но при этом говорит в евангелии Иоанна, что «он умывает руки», и «если хотите его распять – то сами его и распинайте», и «он отдал его ИМ на распятие». Всё весьма ясно и прозрачно, и, невесть откуда-то появляющиеся римские солдаты, делящие рубаху Христа, это обычное передёргивание. Особенно это касается фильма, где вся пытка Христа, выполняется специальными римскими мясниками, садистами-изуверами. Это не соответствует истине. Солдаты Пилата, были обычными солдатами. У Пилата вытребовали казнь Иисуса, но быть ещё и личным палачом верховного жреца Каифы, и заставлять своих солдат издеваться над человеком, которого хотят казнить иудеи – не входило в его планы. Использование солдат, как палачей отвратительно любому воинскому начальнику. А для Понтия Пилата это всё было вообще чисто внутрииудейским делом. Поэтому, римские солдаты, если и участвовали в этом событии, то только как оцепление. У них, не было никакой личной неприязни к этому, для них незнакомцу – Иисусу Христу. Тем более им не нужны были его кровавые рубахи. Римляне вообще носили другие одежды. Предполагать иное, означает предполагать, что и сейчас, скажем американские солдаты, обеспечивающие порядок в Ираке, будут делить кровавые рубахи расстрелянного иракского крестьянина. Таким образом, очевидна явная подтасовка, даже в тесте евангелия, где этот момент не сходится со словами Понтия Пилата. Из слов Понтия Пилата следует, что римские солдаты не участвуют в этой расправе иначе как в оцеплении.

Не счесть попыткам извратить историю Иисуса Христа.

Например, в конце 19 века вышла книга одного французского еврея Лео Таксиля «Забавная Библия». Она широко, чуть ли не бесплатно, распространялась в СССР в 60-70 годы. В этой книге История Иисуса Христа изложена как история кампании развратных молодых людей предающихся различным видам порока, с Иисусом Христом, проводящим своё время в компании распущенной Марии Магдалины.

Эта попытка абсурдизации и опошления истории Иисуса Христа была на самом деле только началом. Все фильмы, выпущенные американо-еврейским Голливудом, более или менее придерживаются версии «Забавной Библии». Но вершиной издевательства над историей Христа явилась вакханалия, поставленная еврейским композитором Вебером, под названием рок-опера «Иисус Христос-суперстар».

Заметной попыткой извращения истории об Иисусе Христе является книга писателя из России еврейского происхождения, Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», написанная в 30е годы 20ого столетия. В этой книге история Иисуса Христа описывается как история вечной любви Мастера и девушки Маргариты (Марии Магдалины), в которую вмешиваются силы зла, олицетворяющиеся в Понтии Пилате. Никакого упоминания о евреях в «Мастере и Маргарите» нет и в помине, поэтому книга постоянно пользуется успехом у еврейской молодёжи в России.

Шо творится! Теперь ещё татары потребуют возвращения им Западной Украины!

Второй крупнейший раскол среди неевреев произошёл вследствие насильственного отрыва западно-европейской церкви и превращения её в отдельную, католическую церковь. Столицей Великой Римской Империи был Константинополь, и Западная Европа была периферией Великой Римской Империи, и христианская религия всегда практиковалась именно так, как она практиковалась в столице Римской Империи Константинополе. То есть первоначальный обряд и учение христианства, были именно такими, какими они впоследствии остались именно в православном христианстве!

Евреи же, использовали новые европейские, северные, варварские народы, чтобы оторвать Западную Европу и Рим от столицы Великой Римской Империи, Константинополя.

Таким образом, в отличие от чисто теоретического откола мусульманских народов от христианства на основании неприятия понятия Троицы, откол Западной Церкви от первоначальной общей для всех христианской веры с центром в Константинополе, был произведён на чисто административном, военном и географическом основании.

Отсюда правильный вывод: что никакой теоретической и вероисповедальной разницы между католической и православной верой нет, но только архитектурная и обрядовая, каковая была внедрена криптоиудеями только впоследствии, а также историческая, связанная с уже тысячелетней раздельной историей.

Отсюда ещё один правильный вывод: что те, кто продолжают выступать за раскол православной и католической церкви, на деле, являются сознательными или обманутыми агентами иудаизма.

Феникс 3. Нет необходимости спорить о национальностях и ньюансах религий. Вы имеете достаточно обширные познания, хотя, как мне кажется, и несколько поверхностные. Возможно, что я не прав. Но речь не об этом. Думаю, что правильно то, что каждый видит своего бога в том виде, какой ему нужен или удобен (это, кажется, идеи церкви Муна). Вот и арабы, через 600 лет после Рождества Христова, приняли Ислам. По-поводу Понтия Пилата Вы абсолютно правы! Это первая, докуметально запечатленная, демократия. "Я умываю руки. Как народ решит, так и будет. И что решил народ? Всем известно.
Ну, а если Вы и правду спец, то тогда объясните мне почему на одном из вселенских собров произошло деление на православных и католиков. Ведь до этого это была единая церковь! Единственное, что слыхал, разошлись они догмаг религий. А в чем конкретно? Заранее благодарен.

В начале 9 века, когда Карл Великий объединяет часть западной Европы под имперской короной, Римская церковь уже не сомневается в своем первенствующем значении. Но в Константинополе думают иначе: надежда на столь чаемое главенство в христианском мире не исчезает, а наоборот — приобретает еще более острую, если не сказать фанатическую, форму. Византийцы, а среди них прежде всего люди греческой культуры и языка, были убеждены, что их соперники на Западе это просто варвары. Поэтому согласие с Римом теперь могло быть только формальным, — что понимали обе стороны, — ведь и с папской кафедры Византия выглядела не самодостаточной христианской ойкуменой (как ощущало ее большинство грекофилов), а провинцией, оторванной от подлинного, европейского центра обретавшего наднациональную мощь христианства. На этот раз мотивом к открыто выплеснувшемуся недоброжелательству между Римом и Константинополем послужило смещение василевсом патриарха Игнатия, которое многие считали незаконным. На его место был поставлен Фотий, не клирик, а мирянин, но человек весьма известный в умственных кругах и при дворе. Фотий был необычайно деятелен, решителен, знаток и любитель сугубо эллинской образованности, проявивший свои таланты во множестве областей. Когда между сторонниками Игнатия и Фотия взаимные нападки слишком разогрелись, новопоставленный патриарх вместе с василевсом обратились за канонической поддержкой в Рим, к папе. Однако последний счел законным патриархом отнюдь не Фотия, а изгнанного Игнатия…

Здесь нет смысла излагать дальнейшие перипетии, когда выигрывала то одна, то другая сторона, но при этом Рим неизменно поддерживал Игнатия, вплоть до его смерти. Помимо неутихавших споров о легитимности патриархов, в костер разногласий обе стороны подбрасывали все новые дровишки. К примеру, Рим требовал возврата его конфискованных имуществ в Калабрии и Сицилии и восстановления папской власти в солунском и сиракузском диоцезах, а Фотий обличал «латинян» в неправомерных, с его точки зрения, вероучительных и богослужебных новшествах. И длилось это (с перерывом в десять лет) без малого три десятилетия, в течение которого сменились трое пап, Николай Первый, Адриан Второй, Иоанн Восьмой.

Уже тогда, а потом все больше и больше, упор делался не на общее у Рима и Константинополя, а на различие между ними, — где только его можно было найти или выдумать. При этом приходится отметить, что боевой тон тут задавал Восток, скорее всего потому, что с обидной для византийцев очевидностью терял свой авторитет в Европе и уже не мог на нее влиять ни церковно, ни политически, вместе с тем не забывая своего с нею единородства.

Прежде всего должно было бросаться в глаза различие в формах церковного управления и в характере зависимости церковной власти от светских властей. Византия, как и Европа, была многонациональной, но если в Византии греческий элемент все более доминировал и патриарх уже не мог не быть грекофилом, то, в условиях более высокой активности и самостоятельности европейских народов, их переменчивой гегемонии в Европе, папа, дабы удерживать их под своею дланью, не мог себе позволить долговременных и явных национальных пристрастий. Иными словами, католическая Церковь почти с самого начала была наднациональной и в силу этого также единоначальной, а восточная Церковь, где-то с 6 века, если можно так выразиться, обретает национальность. Так будет и в дальнейшем: пожалуй, все православные Церкви проникнуты национальной спецификой, не только языковой (нынче и у католиков латынь потеснена родными языками), но и культурно-исторической, а отсюда следует наличие нескольких центров православия. Отсюда же по необходимости возникли разные формы управления в Римской и православных Церквах.

Бог — один для всех народов, и все Пророки (Моисей, Иисус, Мухаммад и другие) учили одной и той же религии, но в разное время и разные народы.

Известные из истории и современности различия между ИСТОРИЧЕСКИ РЕАЛЬНЫМИ иудаизмом, христианством и исламом, — это либо внешне видимые различия в обрядности, либо следствие искажения Откровений, цензурных изъятий и «дополнения» текстов Писаний человеческой отсебятиной.

Именно искажения, изъятия и «дополнения» в каждой религии — свои.

Так, в СОВРЕМЕННОМ ХРИСТИАНСТВЕ догмат о «троице» — одно из искажений Откровения, данного через Иисуса: ни в Евангелиях, ни в «деяниях апостолов» этого догмата нет.

Следующим крупнейшим и смертельным для христианства расколом случилась так называемая реформация, или протестантско-иудейская революция в католическом христианстве. Эта протестантская революция неспроста произошла в именно в западном, католическом христианстве. Этот раскол произошёл, именно по той же самой причине, по которой за несколько веков до этого западная церковь откололась от первоначальной православной, ортодоксальной церкви. Это причина: огромное количество евреев проживавших, сначала в странах Южной Европы, которые вызвали, откол собственно города Рима от Римской империи; а затем, когда евреи мигрировали после их изгнания из Испании в Голландию и Германию, они совершили там под видом реформации протестантско-иудейскую революцию и вообще непоправимо разбили западное христианство вдребезги.

Нельзя сказать, что иудеи не предпринимали попыток расколоть и православную церковь, с её центром в столице Великой Римской Империи Константинополе. Ересь иконоборчества была сильнейшим оружием иудаизма против единства православной церкви в 9 веке. Такими же орудиями иудаизма были различные ереси «жидовствующих», возникавшие время от времени даже и в России, которую русские цари мудро старались держать свободной от евреев. Тут важно понять, что тут дело не в теоретических спорах, а в том, что все различия хороши, чтобы расколоть христианство. Когда это можно сделать силой, то, не мудрствуя лукаво, это делается силой. Но, по крайне мере, яд теоретического раскола вливался при каждом удобном случае.

Тут важно понимать, что раскол среди неевреев прямо пропорционален численному присутствию евреев среди населения. Потому что всё, что сказано о расколе среди христианства, в равной мере относится и к расколу среди мусульман.

Каким мощным оружием против иудаизма является христианство, можно понять, обратив внимание, какое мощное и славное тысячелетие сделали народы Европы вооружённые христианством как религиозным учением, как они создали славную тысячелетнюю христианскую цивилизацию, пока те же люди, которые распяли Христа, не произвели под видом протестантской революции, иудейскую революцию в христианстве.

Реформация, как ещё называют эту иудейскую революцию в христианстве, была реформацией только для евреев.

Если раньше, дело уничтожения неевреев, гоев, было спорадическим и не имело, так сказать, солидного технико-экономического обоснования, то с протестантской революцией дело уничтожения христианства ставится на конвейер, который набирает обороты и по сегодняшний день. Именно с протестантской революции силы иудаизма, замаскированные под протестантство различных течений, уверенно начинают брать верх. Именно этим основанием объясняется дальнейшее процветание протестантских и угасание чисто католических государств. А не вследствие того, что лукавый Макс Вебер назвал протестантским капиталистическим духом.

Протестантская революция была прообразом всех последующих, более масштабных боен христианства.

Первой бойней христиан протестантской революции была бойня христиан в немецком городе Мюнстере. Все остальные «Великие революции» были только более масштабными, но суть происходящего была одной. Это было: захват власти интернациональной иудейской бригадой, резня духовенства, разрушение церквей и распространение синагог, резня взрослых христиан, пускание незамужних девиц по рукам и обращение уцелевших в рабов. Этот сценарий прокрутился и в городе Мюнстере. В Мюнстере, власть была захвачена голландскими евреями под руководством ученика еврейского портного, еврея, Иоанна Маттиса Лейденского, который сразу же переименовал город Мюнстер в Новый Иерусалим. Иоанн Маттис устроил резню христиан, разрушил церкви и конфисковал всё имущество граждан, чем создал пример для всех последующих коммунистических революций. После пары лет такого разгула его убили, и власть перешла в руки его подельника, еврея Иоанна Бокельсона.

Бокельсон пошёл ещё дальше и обобществил христианских женщин, объявив полигамию. Бокельсон объявил также мировую революцию, провозгласив себя царём Сиона и сыном еврейского царя Давида. Около его трона по одну сторону стоял паж и держал Ветхий Завет, а по другую сторону стоял паж, который держал меч. Трупы валялись на улицах города в кучах, и христианские женщины насиловались иудеями скопом, как это подробно расписано в Ветхом Завете. Всё это делалось под ширмой Реформации и протестантской революции против католической церкви.

Маленька правка: дехто вважає, що сама тиражована книга в світі - цитатник Мао Цзедуна. І має на це всі підстави.

Еврей из Франции, Иоанн Кальвин, организовал ветхозаветную диктатуру по типу Иоанна Лейденского, захватив власть в городе Женева. Кальвин лично развязал жесточайший антихристианский, ветхозаветный террор, он сжёг на костре даже Михаэля Сервета, учёного, открывшего в медицине малый круг кровообращения. Кальвину повезло больше, его диктатура просуществовала более 200 лет. Более 200 лет швейцарская Женева была беспощадной диктатурой. Беспощадной к кому? – К христианам. Вот где горели костры инквизиции - не в католических странах, а в протестантских. В католических странах сжигали подстрекателей и провокаторов в качестве примера и исключения, а в протестантских странах благочестивых христиан уничтожали массовым образом. Кальвинистский террор особенно свирепствовал в Швейцарии, Голландии и Англии 16 столетия. В 17 столетии дошла очередь и до Германии с её «Тридцатилетней войной». Даже в Американской Новой Англии, в Бостоне пылали костры. Иоанну Кальвину удалось сделать гораздо больше, потому что он замаскировал своё иудейское учение под христианское. Так возник кальвинизм – иудаизм в христианстве. Суть кальвинизма в том, что как и в иудействе, те, кто верит в Христа являются избранным народцем и поэтому им грехи не в счёт. У кальвинистов, как и иудеев на этот счёт свой личный договор с Богом. Кальвинисты приватизировали Христа, как и Иудеи приватизировали Бога Ягве, Бога Абрама, Исаака и Якова. Это учение свойственно всем протестантским религиям, в том числе и наиболее умеренному лютеранству, но кальвинизм развил его до иудейской крайности. Только избранные люди, христиане, попадают в рай, поэтому понятие греха для них не имеет смысла. Человек попадает в рай не на основании его дел, но на основании его принадлежности к избранному народу. Это называется в кальвинизме доктриной предопределения и оправдания верой. Православная и католическая религии оправдывают человека только его добрыми делами, которые свидетельствуют о вере. Кальвинизм, как чума распространился по многим странам. Швейцария, Голландия, Дания, Шотландия, Англия – во всех этих странах он стал официальной государственной религией под разными названиями типа датской реформатской церкви, шотландского пресвитерианства или англиканской церкви. Если вы войдёте в пресвитерианскую, методистскую, баптистскую или датскую реформатскую церковь, то вы попадёте как будто в синагогу. Это обычный зал собраний, как и в любом доме культуры. Английское пуританство, завоевавшее Америку, как и его различные формы - баптизм, методизм, евангелическое христианство всех видов, которых в Америке около 250 деноминаций, являются только разновидностями исходного кальвинизма, который является иудаизмом в христианстве. Вот почему христиане этих стран являются ещё более выращенными сионистами, чем сами евреи.

Существование кальвинистской, ветхозаветной диктатуры в Женеве, начиная с середины 16 столетия, объясняет, почему мировой финансовый иудейский капитал выбрал местом для своих банков и хранения своих денег, именно Швейцарию.

Протестанты провозглашают верховным авторитетом своей религии не церковь, как это имеет место быть в католичестве и в православной религии, а саму книгу Библии - отсюда пошло и выражение Священное Писание. До этого, до протестантизма, никакого Священного Писания не было. Была еврейская Тора, Ветхий Завет и были христианские евангелия. То есть до самого 16 столетия Библия не была конечным авторитетом веры! Библия была просто книгой. Более того, до 381 года официально не было и Нового Завета, но как мы знаем это не мешало людям верить в Бога или Христа. Зачем Библия, то есть Ветхий Завет, то есть Тора была провозглашена конечным авторитетом протестансткой церкви? Чувствуете? Ответ напрашивается сам собой – потому что этим устанавливается авторитет Торы, то есть авторитет иудаизма, и этим узаконивается окончательная победа иудаизма над христианством. Более того, поскольку в протестанстве каждый может интерпретировать слово божье, то любой иудей с подвешенным языком, каких миллионы, получал возможность беспрепятственно итерпретировать все вопросы жизни и смерти с точки зрения Ветхого Завета, то есть Торы и иудаизма как конечных авторитетов. И что, я спрашиваю вас, в протестантизме осталось от христианства? В католичестве и православии, где был авторитет церкви, растлевать нравы людей было не так вседозволенно, как это легко пошло в протестантизме.

В этом-то кроется разгадка того, почему с основанием недалёким царём Петром Первым протестантской слободы в Москве, в Лефортово, дела в Русском государстве пошли комом.

Все последующие «Великие революции» в Германии, в Англии, во Франции, опять во Франции, в России, опять Германии, Испании и Мексике, делались по этому же шаблону.

Вот она, отточенная схема стандартного захвата власти иудеями, подробно описанная в Ветхом Завете, почему не зря его всё время держал паж для Бокельсона:

В страну из-за границы проникает ударная группа с большими деньгами. Они скупают все печатные издания и средства распространения информации. Они покупают чиновников, скупают всё продовольствие и уничтожают его. Они нанимают уличный сброд и провоцируют беспорядки. Они стараются вызвать эпидемию инфекционной болезни. Если эта страна ещё не втравлена в войну, они стараются втравить её. И так они трясут законную власть, пока, оклеветав её в глазах всего народа, им не удаётся её свергнуть.

После этого, подвидом различного вида диктатуры или легального террора, они устраивают резню христианского населения и в особенности духовенства, разрушают церкви, конфискуют всю собственность, пускают женщин по рукам, а беспризорные дети умирают сами. И всё это делается под прикрытием гуманистических лозунгов свободы, братства, равенства, коммунизма, прав человека, мира, прогресса, земли крестьянам и освобождения женщины. Церкви стираются с лица земли, христианские священнослужители убиваются, христианское население и тем более языческое, пускается на конвейер смерти, а незамужние женщины идут на утеху победителям.

Синагоги при этом строятся и иудейское население процветает, и концентрирует все благосостояние в своих руках. Если в конце такой революции, по какой то причине случается облом, иудеи берут присвоенное и, не дожидаясь возмездия, эмигрируют в другую страну, где постепенно начинается подготовка к тому же самому ходу событий. Это называется кругооборот евреев в природе. Почему же люди так мало знают об этом явлении?

Потому что преступник, поднаторевший на данном виде преступления, тщательно их готовит, соблюдает полную секретность, не только не признаётся в содеянном, но и утверждает совершенно противоположное, даёт ложные показания, наговаривает на невиновных, убирает всех свидетелей, уничтожает документы, а после этого и совсем переписывает историю заново, и даёт новым поколениям уже совершенно иную интерпретацию.

Феня, ты БРЕХЛО И ДУРАК. Библию ты не читал.
Христианство изначально было маленькой иудейской сектой, обирающей где-то на периферии Римской Империи.Одновременно с христианами проповедовали гностики египетские - Валентин и Василид, проклявшее Материю, сирийские - Сатурнин и Мани, уравнявшие стихии Добра и Зла, офиты, почитавшие подателя мудрости Змея - противника злого демиурга Яхве, маркиониты, отрицавшие святость Ветхого завета, оригенисты, настаивавшие на его символическом толковании, и, наконец, гностики, провозгласившие высший монизм - полноту всего сущего - Божественную Плерому.

А Христос был еврей из евреев, вот его слова:
"Я пришел не опровергнуть Закон, но подтвердить его!". "Негоже забрать хлеб у детей и отдать его собакам" - это когда самаритянка попросила его проповедовать ей.
Знаманитые слова - "Да будет проповедано сие Евангели по все Земле всем народам и языкам" были сказаны Христом прчмо перед вознесением на небо, после воскресения из мёртвых. Так что это еще доказать надо, что он такое говорил.

А Христианство как религию создал АПОСТОЛ ПАВЕЛ, чтоб ты знал, гнида ты убогая.
Все пасотолы христа были необразованными галилейскими рыбаками, мелкими чинушами и бывшими наемниками. А Павел получил Одно из лучших образований того времени - он был Фарисеем из фарисеев. Он был РИМСКИМ ГРАЖДАНИНОМ, а значит - под защитой Римского Права. Он был вхож в лучшие дома Рима, и именно благодаря ему христианство стало популярно среди элиты Империи. Это он совершил паломничество по Средиземноморью, и организовал огромное количество христианских собраний. Именно его послания собраниям создали моральных кодекс христианина как верующего.
******* ты Феня, вот что я тебе скажу. ******* и брехло. Попробуй возрази.

1 Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились.
2 Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.
4 Но Я сказал вам сие для того, чтобы вы, когда придет то время вспомнили, что Я сказывал вам о том; не говорил же сего вам сначала, потому что был с вами.
5 А теперь иду к Пославшему Меня, и никто из вас не спрашивает Меня: куда идешь?
6 Но оттого, что Я сказал вам это, печалью исполнилось сердце ваше.


7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,
8 и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде:
9 о грехе, что не веруют в Меня;
10 о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня;
11 о суде же, что князь мира сего осужден.

Иисус не был ни жидом, ни евреем.

"21. По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать [Младенца], дали Ему имя Иисус, нареченное Ангелом прежде зачатия Его во чреве." http://www.jesuschrist.ru/bible/?b=42&c=2

Не сказано: "на восьмой день его обрезали", а всего-то указание на день, когда ему дали имя. Точно так же Лука пишет про Иоанна Хрестителя (1.59). Таким образом он знакомит читателей из не-жидов с жидовскими обрядами, которые были в то время, но нигде не указывает, что обрезание именно произошло.

Напротив - в других местах - конкретно пишется: "И обрезал Авраам Иисака, сына своего, на восьмой день" (Бытие 21.4).

Евреи создали мифы, которые призваны скрыть их статус и положение среди других наций:

1). Евреи богом избранные люди.
2). Иисус Христос – это еврей.
3). 6 миллионов евреев было убито во 2 мировую войну.
4). Евреи, это просто религиозная община.

А Иосиф (еврей ли?) женился на Марии - матери Иисуса Христа - уже после того, как она стала беременна от Духа Святаго, т.е. от Бога:

4 Пошел также и Иосиф из Галилеи, из города Назарета, в Иудею, в город Давидов, называемый Вифлеем, потому что он был из дома и рода Давидова,
5 записаться с Мариею, обрученною ему женою, которая была беременна.

Бог создал свет и отделил его от тьмы но не уничтожил тьму! ибо все познается в сравнении! Бог дал нам как Ветхий так Новый завет! смотрите! читайте! знайте! помните! что такое хорошо и что такое плохо!

Посмотрите на научный базис всей этой жидовской террористической деятельности:

Нам говорилось, что тремя источниками и составными частями марксизма, который они поставили в основу уничтожения христианства, являются диалектический материализм, политическая экономия и научный атеизм.

Что скрывается за этим словоблудием?

Материализм только повторяет положение Талмуда, что у неевреев нет души; диалектика украла свою главную аксиому: тезис - антитезис = синтез, в еврейском тайном учении Каббале; вся политическая экономия базируется на учении Карла Маркса, происходящего из раввинской семьи, о Капитале, то есть Мамоне и Золотом тельце; а научный атеизм только отбирает Бога у неевреев и пытается доказать, что Иисуса Христа не было, когда даже его врагам известно, что он был.

В результате, кабаллист Барух Спиноза в своём главном произведении «Этика», заменяет мораль кабалистической диалектикой, где всё относительно и служит только интересам чистой выгоды. Учение Баруха Спинозы было популяризацией иудаизма для широкой публики, поэтому иудеи отлучили Спинозу от иудаизма, но затем, они же, в СССР издали его миллионными тиражами. Потому что, диалектика каббалиста Баруха Спинозы, под более приличной наклейкой «гегельянской диалектики», стала для большевистских ликвидаторов, заменой морали.

После этой бойни христианства в городе Мюнстере, под вывеской национально-освободительной войны от испанского владычества была организована бойня христиан в Голландии. Это было в середине 16 столетия. Только за несколько дней этой «национально-освободительной» войны, в маленькой Голландии было разрушено более 400 церквей.

Следующей крупнейшей христианской бойней Реформации была так называемая «Тридцатилетняя война» в Германии. В эту гражданскую войну было уничтожено несколько десятков миллионов христиан в одной только Германии.

Следующей крупнейшей христианской бойней была так называемая Английская революция, да и вообще протестантская революция в Англии, которая была экспортирована из уже давно очищенной от христиан Голландии.

Во Франции, Варфоломеевская ночь на целых 200 лет задержала приход иудаизма, по сравнению с другими окружающими государствами, но зато, тем ужаснее была последовавшая через 200 лет после Реформации крупнейшая бойня христиан, называемая Великой Французской Революцией, потому что в ней было убито великое множество людей. Счёт убитых во Французской революции идёт на десятки миллионов христиан, после чего Франция уже перестала быть Францией, как и Англия полторы сотни лет до этого, а Голландия – 200лет до этого. Французская революция тоже была экспортирована из Англии и Голландии. Прямо под современным Парижем находится огромный склеп, в котором расположено несколько миллионов скелетов. Все они с того ужасного времени. Кто-то не даёт исследователям прикоснуться к этому склепу.

Но этого извергам показалось мало, и они несколько раз пытались повторить бойню христиан во Франции, пока им не удалось это во время, так называемой « Парижской Коммуны» в 1870 году, хотя и в гораздо в меньших масштабах.

Следующей сверх великой бойней христиан была, так называемая, Великая коммунистическо-иудейская революция в России в 1917 году. В ней опять пролились великие реки крови христиан. Только за первые пять лет этой «русской» революции погибло не менее 30 миллионов человек, а за 40 лет погибло около 100 миллионов людей населявших территорию бывшей русской империи.

Затем такие же революции совершаются в Венгрии, в Германии, в Мексике и в Испании. В начале 30х годов была попытка произвести подобную революцию в Америке.

Все эти революции совершались по сценарию протестантской революции в городе Мюнстере, подлинный текст сценария подобных революций находится в Ветхом Завете, который держали царю Нового Сиона Бокельсону, предшественнику будущего русского царя – Лейбы Троцкого.

Бойня христианства, вошедшая в разгар 500 лет тому назад под видом протестантской революции, продолжается по нарастающей и до настоящего времени.

И теперь, в начале 21 столетия, мы являемся свидетелями полного торжества и победы иудаизма, Мамоны, и Золотого Тельца. Христианство истреблено, мусульманство в процессе истребления, другие религии не в счёт.

Сейчас ситуация на земле абсолютно повторяет ситуацию 2000 лет назад, когда весь цивилизованный мир тоже находился под пятой иудаизма. Тогда Великая Римская республика развалилась, и всё контролировалось евреями. Сейчас та же самая ситуация, что была в мире и 2000 лет назад. Сегодняшняя Великая Римская Империя – Америка, тоже находится в стадии перевода её из республиканского, в императорско-диктаторское состояние. Всё контролируется евреями. Выхода нет.