НЫНЕШНЯЯ УКРАИНИЗАЦИИ ПОЛНОСТЬЮ ПОВТОРЯЕТ ПОЛИТИКУ ФАШИСТОВ В ГОДЫ ВОВ
Эксперт: нынешняя украинизация полностью повторяет политику фашистов во времена ВОВ
03.04.08 12:50
Эксперт: нынешняя украинизация полностью повторяет политику фашистов во времена ВОВ
Киев, Апрель 03 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украинизация восточных областей, проводимая властями нынешней Украины, поразительно напоминает действия германских оккупационных властей во время Великой Отечественной войны.
Об этом пишет украинский политолог Владимир Корнилов в журнале «Der Spiegel Профиль».
Он напоминает, что не так давно СБУ рассекретила архивы КГБ, в которых содержатся данные о существовании в годы войны украинских националистических организаций даже на Востоке Украины. «Самым трогательным результатом «исторических расследований» от СБУ представляются выводы о том, что репрессии против пособников фашистов со стороны советской власти после войны являются «борьбой с украинским национально-освободительным движением», – пишет Корнилов. На самом деле, отмечает эксперт, речь идет о «персонажах, которые постоянно фигурировали на страницах газет оккупированного Донбасса».
«Только тот, кто правильно понял силу национального единства, может сплотить свой народ и повести на борьбу за осуществление лучших идеалов человечества. Таким человеком является теперь в Германии Гитлер… Теперь, когда я узнал про жизнь немецкого народа, когда понял настоящую суть национал-социализма, у меня коренным образом изменилось мировоззрение; я увидел всю правдивость пути, которым идет Европа», – Корнилов цитирует статью одного из основателей ОУН Андрея Мельника, опубликованную оккупационной газетой «Донецкий вестник» в июле 1943 года.
По данным политолога, «одним из главных орудий политики фашистской украинизации были планомерно создававшиеся на оккупированных территориях общества «Просвита».
«В Мариуполе по разрешению Немецкого Командования организовано объединение «Просвита»… Член «Просвиты» – активный помощник Немецкого Командования как в строительстве и обустройстве народного хозяйства, так и в победе над лютым врагом – жидо-большевизмом», – Корнилов цитирует статью главы мариупольской «Просвиты» Андрея Ирия-Авраменко, опубликованную в «Мариупольской газете» в 1942 году.
«Для «выправления» языковой ситуации на Востоке Украины оккупационные власти активно приступили к запрету русского языка практически во всех сферах публичной жизни. Начали, само собой, с делопроизводства и языка органов власти. К примеру, оккупационные власти Константиновки одним из первых решений ввели прямой запрет на использование русского языка», – пишет Корнилов.
«Не оставили своим внимание пропагандисты от национал-социализма и театр, эстраду и другие сферы искусства и развлечения. А поскольку в этой сфере уцелевшие учреждения культуры обслуживали преимущественно немцев и фольксдойче (например, Юзовский городской театр играл для немцев по происхождению по вторникам, средам и четвергам, для остального населения – только по средам), украинизация носила особый характер – со значительным привкусом германизации. В первую очередь, это означало искоренение из репертуаров театров русского языка и русской культуры», – отмечает политолог.
«Вскоре после начала оккупации начались чистки в образовательных учреждениях по национальному признаку. Националисты требовали, чтобы в школах на работе остались только этнические украинцы. Оккупационные газеты Юго-Востока радостно сообщали из Киева: «Все учителя могут быть только украинцы. Русских школ в Киеве, очевидно, не будет», – напоминает Корнилов.
«Тризубцы и сине-желтые флаги активно использовались фактически во всех пропагандистских мероприятиях оккупантов (как это ни пытаются отрицать сейчас). Вот, например, краткое описание празднования «Дня урожая» в Красногоровке (ныне Марьинский район Донецкой области), опубликованное в «Донецком вестнике» 9 октября 1942 года: всюду развешены портреты Гитлера, Шевченко и Франко, «флаги двух наций – немецкой и украинской», лозунги: «Слава Вождю немецкого народа Адольфу Гитлеру!», «Пусть живет свободная Украина!». Тут же укреплены свастика и трезубец. Два раза пели «Ще не вмерла Украина!», – подчеркивает эксперт.
«Полностью понятны вековое стремление украинцев освободиться от московской азиатчины для того, чтобы Украина стала европейским государством, с европейской культурой и цивилизацией», – цитирует Корнилов газету «Константиновские вести» за июнь 1942 года.
Однако, «несмотря на два года сплошной русофобской пропаганды, жители Донбасса все равно ждали своих, русских», заключает эксперт.
Левко Лукьяненко: советская армия была армией оккупантов Украины
13.05.08 11:53
Левко Лукьяненко: советская армия была армией оккупантов Украины
Киев, Май 13 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Примирение между ветеранами Советской армии и участниками Украинской повстанческой армии невозможно. Об этом заявил ветеран украинского националистического движения Левко Лукьяненко.
«Советская армия – это была армия оккупационная. Миллионы украинцев воевали в составе российской имперской оккупационной армии. Советская империя воевала с империей немецкой. Русская империя как захватчик Украины укрепляла колониальное ярмо на шее украинской нации. Украинцы, в том числе и мой отец, воюя в колониальной армии, тем самым увеличивали колониальное ярмо на шее украинской нации», – считает он.
«С другой стороны, украинскую нацию составляют не только люди покорные, но и люди национально сознательные, которые боролись за самостоятельность Украины. Такие люди и входили в ряды УПА», – утверждает Лукьяненко.
«Победа русской империи над немецкой означала, что Россия расширила свою территорию и усилило ярмо над украинской нацией. Поэтому я сочувствую людям, которые воевали и теперь хвалятся, что они победили 9 мая 1945 года, ведь они были воспитаны в условиях тотальной цензуры и контроля за мышлением», – заявляет он.
09.06.08 16:39
В Харькове продолжают расследовать дело о сносе камня в честь ОУН-УПА
Харьков, Июнь 09 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Уже более года в Харькове идёт следствие и судебный процесс по возбужденному уголовному делу по факту сноса памятного камня ОУН-УПА в Молодёжном парке.
Уголовное дело было возбуждено в отношении Сергея Позднякова, одного из учредителей Харьковского «Евразийского Союза Молодежи» (ЕСМ) по ч.2 ст. 296 ( хулиганство) УПК Украины.
Следствие ведется отделом особо важных дел и преступлений, совершённых организованными группами, следственного управления МВД в Харьковской области.
Как сообщил «Новому Региону» Геннадий Макаров, лидер партии «Русский Блок» в Харьковской области, принимающий участие в общественной защите Сергея Позднякова, в судах прошла целая серия заседаний по рассмотрению жалоб со стороны обвиняемого и его защиты:
1. В адрес работников СУ МВД в Харьковской области, которые вынесли постановление о возбуждении уголовного дела по сносу камня ОУН-УПА и в отношении Сергея Позднякова;
2. В адрес областной прокуратуры, которая вынесла постановление об отказе возбуждения уголовного дела в отношении работников милиции, которые, по мнению защиты обвиняемого, нарушили его права в ходе следствия по многим эпизодам.
В ходе судебных разбирательств по трем жалобам постановления областной прокуратуры были отменены, и суд послал материалы дела на дополнительную прокурорскую проверку. Одна из жалоб касалась задержания работниками милиции Сергея Позднякова на трое суток во время его преддипломной защиты.
Вторая жалоба – по поводу попытки увезти его в психологический диспансер на обследование, а третья, когда он всё-таки был насильно отвезен в психдиспансер на обследование, разрешение на которое он не давал.
Четвертая жалоба касалась различных нарушений в ходе в ходе следствия со стороны следствия.
Еще в апреле 2008 года, говорит Геннадий Макаров, представители 12 общественных организаций были приняты прокурором харьковской области Василием Синчуком и передали ему заявление с просьбой объективного рассмотрения всех обстоятельств дела. В обращении было указано, что камень ОУН-УПА установлен незаконно, а общественную негативную оценку его нахождения на территории Харькова дали Харьковский областной совет, Харьковский горсовет, райсовет Киевского района г. Харькова, на территории, которых находится этот камень. Причем, Харьковский горсовет 16.04.08. принял решение об отмене решения установки памятного камня ОУН-УПА.
«Руководство 12 общественных организаций выразило свое возмущение фактом нахождения на территории Харькова памятного знака фашистским пособникам и заявило, что общественный порядок в ходе сноса камня ОУН-УПА нарушен не был, никакого вреда обществу нанесено не было и поэтому факта хулиганства не наблюдается», – рассказал Макаров.
По его словам, наоборот, возбуждение данного уголовного дела и его поддержание вызывает ответную негативную реакцию жителей Харькова и области. Областного прокурора попросили восстановить законность, то есть, прекратить уголовное преследование лиц, которым инкриминируют разрушение памятного знака ОУН-УПА, а уголовное дело закрыть.
Макаров сообщил, что по результатам прокурорской проверки прокурором Харьковской области Василием Синчуком было вынесено указание о возобновлении досудебного следствия.
За время следствия и судебного процесса произошло ещё одно важное событие: приказом управления культуры и туризма Харьковской областной администрации от 28.11.07. памятный знак ОУН-УПА утвержден как недавно выявленный объект культурного наследия местного значения.
«Так «оранжевая» власть пытается придать хоть какую-то видимость легитимности памятному знаку ОУН-УПА на Харьковской земле. Но об отношении харьковчан к ОУН-УПА говорит хотя бы такой факт: за два часа Первомайского митинга инициативной группой было собрано свыше тысячи подписей за демонтаж памятного знака ОУН-УПА и против преследования Сергея Позднякова», – подчеркивает Макаров.
«ОУНовские полицаи виновны в уничтожении сотен тысяч харьковчан: они отнимали продукты и топливо у населения, обрекая его на смерть от голода и холода. Они же осуществляли массовые репрессии в отношении харьковчан. Если за 900 дней и ночей ленинградцы в блокаду потеряли 600 т., то за меньше чем за два года харьковчан погибло около 700 тысяч человек. Это – самые большие потери гражданского населения за годы войны на территории СССР. После отхода Красной Армии из Харькова в городе осталось около 900 тысяч человек, а когда пришли наши, осталось только 150 тысяч. Характер ОУНовской власти в Харькове раскрывает приказ бургомистра проф. Крамаренко о запрете использования русского языка в управе. На аусвайсы харьковчан ставили печати с трезубцем, а полицаи носили желто-голубые повязки, а рядом с германским стягом на здании бургомистратуры висел желто-голубой флаг. До тех пор, пока на нашей харьковской земле существуют памятники, символы и знаки, имеющие отношение к ОУН-УПА, пособникам фашистских оккупантов, до тех пор освобождение нашего города от немецко-фашистской оккупации, которое мы будем праздновать 23 августа, будет неполным», – говорит Геннадий Макаров.