Да на хрен вы кому всрались, союзники криворукие))) все республики бСССР (исключая Казахстан), кроме РСФСР, - это убогое позорище, голодранцы и попрошайки. Дипломатические отношения с вами, это уже роскошь, ваш уровень это Замбия и Сомали.
О, недохохломоренный. Может посчитаем сколько ваше недогосударство посылали все кому не лень? Ваш удел -ГУАМно (и то "А" и "М" уже под вопросом). Остальные вас и за людей не держат - только за дешевых минетчиц и херовых цементомешалок.
Dwarf Да на хрен вы кому всрались, союзники криворукие))) все республики бСССР (исключая Казахстан), кроме РСФСР, - это убогое позорище, голодранцы и попрошайки. Дипломатические отношения с вами, это уже роскошь, ваш уровень это Замбия и Сомали. -------------------------------------------------------------------- замбия и сомали - это, конечно, уровень. но примерял его человек явно недобросовестный, и может оттого непомерно злобный злобный потому и выводам его доверять глупо. правда иная: действительно больше всего просели в кризис экономики несырьевых регионов бывшего соц.лагеря. узбеки и азербайджанцы в долг брать (и от россии вчасности) не очень стремятся. хоть некоторые гордые и великие считают убогим позорищем, голодранцами и попрошайками. в иных странах дела чуть хуже, но не навсегда. после стольких лет коммунизма, капитализм быстро не построишь. люди привыкают работать на себя, привыкают обходиться без опеки государства. где быстрее (типа эстонцев), где совсем медленно (типа молдаван). но не имея природных ресурсов эти страны, стоят перед выбором: действительно стать убогим позорищем, голодранцами и попрошайками, или те немногие ресурсы, что таки есть использовать максимально эффективно. сделать это можно, только жестко отсеивая все неэффективное. такое понимание равносильно признанию конкуренции за благо. это хорошее понимание, правильное, а значит - не все еще потеряно... а вот эффективности использования немерянных богатства россии говорить, увы, стыдно.(да и не говорит уже никто.) у нас в Украине, действительно, "разброд","шатания", "развал полный", но из этого развала еще может получиться умная стройка, жизнь заставляет и,думаю, заставит. но в россии уже все построено, крайне неэффективно действует, но ничего перестраивать никто будет! чиновникам (людям, по преимуществу безинициативным) - менять ничего и не надо. механизм прост: кормить полицию, прочих держать в страхе. но так ведь весь народ сопьется. самый дорогой ресурс любой страны - люди и их мотивации, россии нынешней - не нужен. это изменить невозможно. сильны и очень даже не глупы нынешние власть формирующие. их действия понятны. не о русском народе - их забота! а вот радость якобы радетелей о духовности меня угнетает. ничто так не развращает как рабство и неограниченная власть. как стремительно и радостно общество российское движется в обе крайности. радость эта - пожалуй - главное разочарование... и, на мой взгляд, главная беда!...
"Зачем русским эти чёрные ненасытные дыры.....?." - не верно вопрос построен 1) что за дыра Украина для России - не понятно, все что Украина потребляет - она оплачивает. 2) черные дыры бюджета рф: дагестан и чечня, + юосетия + абхазия 3) русских никто ни про эти дыры, ни про Украину с Грузией не спрашивал 3) уверен, что умные русские предпочли бы иметь в союзниках и Украину, и Грузию. хотя бы потому, что Китай и Япония имеют свои могучие культуры, экономики и основания претендовать на пустующие российские земли, у китая уже налаживается и способ их освоения. а великая Россия по телеящику побеждает Грузию и Украину... ПОЗОР!
очень много буков. я так не умею. всё мелость проще, зачем списывать проседание на кризис? до развала СССР, Украина была промышленным флагманом Империи, имела мощнейший торговый флот, достойного уровня сх, армию крупнейшую в Европе
лет 7 тому, будучи в Днепродзержинске наблюдал подъезд полностью без перил(они на свою беду были алюминевые) совсем не в кризисе дело
.....Всё дело в постсовковом духовном кризисе. В росси так же в 90-х тырили цветмет......однако она вышла из этого состояния, а Украина не только зависла, но и посто-таки РУХНУЛА.
"про чёрные дыры сказано на основе европейской информации" - это что за такая особенная информация. наверно очень крутая.
"русско-украинский телеящик" - это что? метафора какая-то? ------------------------------------------------ уверен, что умные русские предпочли бы иметь в союзниках и Украину, и Грузию. хотя бы потому, что Китай и Япония имеют свои могучие культуры, экономики и основания претендовать на пустующие российские земли, у китая уже налаживается и способ их освоения. а великая Россия по телеящику побеждает Грузию и Украину... ПОЗОР! ................................................... телеящик - в моем случае - российское телевидение, по которому рассказывают и показывают такое, что рождает либо отвращение, либо ненависть и к Украине, и к Грузии, и к Литве, и к Эстонии, и к Латвии, и к Польше, на подходе Армения, Молдова и Белорусь. караул, все вокруг сошли с ума!!! а про Китай - милейшие люди, союзники! вот я о чем! впрочем, тебе без разницы, но может кто еще прочтет...
"очень много буков. я так не умею." - тебе жить "всё мелость проще, зачем списывать проседание на кризис?" - до кризиса Украина сокращала долг, и даше пыталась давать взаймы попрошайкой не была, справлялась со своим существованием. "до развала СССР, Украина была промышленным флагманом Империи" - глупости: промышленными флагманами были предприятия, а не Украина. можно было годиться шо предприятие производит супертанки или суперракеты, что ссср - большая сила, но Украина - это не завод и не ссср. людей ломали, делали советскими, но не вышло. "имела мощнейший торговый флот,достойного уровня сх, армию крупнейшую в Европе" - это все ложь. ничего этого не было ты говоришь про ссср, часть ссср ничего иметь не могла. что в кремле придумали, то и исполняли. украина даже совещательного голоса не имела. "лет 7 тому, будучи в Днепродзержинске наблюдал подъезд полностью без перил(они на свою беду были алюминевые)" - до перестройки в ссср дома вообще без перил случались, и какие выводы можно из этого факта сделать? будет ответственный человек (т.е. частник) - будут дома с перилами. повторяю: частная собственность не развращает так, как рабство и неограниченная власть. это естественно - т.к. она ограничена конкуренцией.
ты говоришь про ссср, часть ссср ничего иметь не могла. что в кремле придумали, то и исполняли. украина даже совещательного голоса не имела. _______________
Видимо я дурак, может чёт в жизни недопонимаю, но даж при СССР, Украина была полноправным, самостоятельным членом ООН. Генсек Брежнев был украинцем, днепропетровская кодла имела огромный вес в ЦК... видимо не догоняю чего то((( ....
глупости: промышленными флагманами были предприятия, а не Украина. можно было годиться шо предприятие производит супертанки или суперракеты, что ссср - большая сила, но Украина - это не завод и не ссср. ______________
а ты предложи такое наследство тем же румынам, - они тебе если попу до смерти не залижут, то потом её же досмерти зацелуют ...
людей ломали, делали советскими, _____________
это как, как Саруман орков в Урук-Хае? я вот советский, мама, папа советские, в чём ужус то? ...
"имела мощнейший торговый флот... - это все ложь. ___________
черноморский торговый флот, это сказка? то что он остался Украине это сказка? где он сейчас, расскажешь?
И для Украины ничего не делал, да?! И близких своих в ЦК и министерства не протаскивал, да?! Тебе к Свароже и Славе, это они здесь чистоту крови измеряют.
"И для Украины ничего не делал, да?!" - я не заметил, по-моему нет. "И близких своих в ЦК и министерства не протаскивал, да?!" - тебе видней, но Украине то что до этого. "Тебе к Свароже и Славе, это они здесь чистоту крови измеряют." - я не знаю кто это. но брежнев писал и считал себя русским. гордись.
Видимо я дурак" - честно думай и все наладится.. "может чёт в жизни недопонимаю" - это нормально, я тоже себя на такой мысли ловлю, бывает. "но даж при СССР, Украина была полноправным, самостоятельным членом ООН." - членом была, но голосом управляли из кремля, т.е. - не была "Генсек Брежнев был украинцем, днепропетровская кодла имела огромный вес в ЦК..." - не был он украинцем. русским из Днепродзержинска. языка украинского не знал. но среди украинцев как и хрущев пожил. оттого и не злой. репресий не любил. "видимо не догоняю чего то" - не отчаивайся
"а ты предложи такое наследство тем же румынам, - они тебе если попу до смерти не залижут, то потом её же досмерти зацелуют" - это глупо. поколения украинцев работали, чтоб румынам подарить?! это наша земля и никому ничего не будет подарено.
"я вот советский, мама, папа советские, в чём ужус то?" - я не могу этого конкретно сказать. это от человека зависит но в общем думаю так советский человек не встал на защиту своей страны, за ссср не погиб ни один человек, хоть присягу давали миллионы. на мой взгляд, такой дефект более чем принципиальный.
черноморский торговый флот, это сказка? - нет то что он остался Украине это сказка? - нет где он сейчас, расскажешь? - есть предположение, что растащили.._
Ты извини, но я усмтал спорить и доказывать что-то, пойду лучше терафлю выпью и спать. Напоследок озвучу свою ТЗ, ИМХО Украина в СССР была второй по влиятельности после РСФСР, украинские интересы соблюдались всегда и везде, богаче жила только Грузия, но зато у Украины помимо нажористых денег были инвестиции в страну. Чистое ИМХО: кады был молод усё детство проводил в Ростовсколй области, до Ворошиловграда было 70 км., пару раз ездили, так вот я москвич и сопливый пацан вынес твердую уверенность, что народ в Украине живет лучше и богаче, чем в Мск. При "разводе" СССР Украина была самой завидной невестой. То что сотворили потом, я даж обсуждать не хочу, здесь можно только вешать, вешать, вешать...
"Денег перестали давать взаймы, с газом напряг,.....шо остаётся? Пральна, - доживать." - у вас и денег дофига, и с газом лады... про душу можно не думать. ваши деньги и газ - позиция чтоб гадить в душу, но ее еще никто не отменял, и все что нагадишь в душу соседу со своей придется соскребать.
Без Имени "про чёрные дыры сказано на основе европейской информации" -
это что за такая особенная информация. наверно очень крутая.
"русско-украинский телеящик" - это что? метафора какая-то? ------------------------------------------------ уверен, что умные русские предпочли бы иметь в союзниках и Украину, и Грузию. хотя бы потому, что Китай и Япония имеют свои могучие культуры, экономики и основания претендовать на пустующие российские земли, у китая уже налаживается и способ их освоения. а великая Россия по телеящику побеждает Грузию и Украину... ПОЗОР! ................................................... телеящик - в моем случае - российское телевидение, по которому рассказывают и показывают такое, что рождает либо отвращение, либо ненависть и к Украине, и к Грузии, и к Литве, и к Эстонии, и к Латвии, и к Польше, на подходе Армения, Молдова и Белорусь. караул, все вокруг сошли с ума!!! а про Китай - милейшие люди, союзники! вот я о чем! впрочем, тебе без разницы, но может кто еще прочтет...
Cколько потрачено БИ на пустословие.....
ну а теперь по порядку :
- европейская информация - это не "крутая", а независимая информация о вложениях европейских и других стран в Украину и бездарной политике и воровству в их использовании ; - "русско-украинский телеящик" (можно добавить ещё и грузинский) - это я Вашим языком назвал ваши русские, украинские ТВ - во время прошлогоднй войны в Грузии приводили примеры из ваших ТВ включая грузинские - это что-то несуразное, мягко говоря... - ещё раз советую прочесть европейские источники, что бы понять про чёрные дыры....
"европейская информация - это не "крутая", а независимая информация о вложениях европейских и других стран в Украину и бездарной политике и воровству в их использовании" - глупость какая! деньги дает кто? правильно. юридическое лицо. а кому? тоже юридическое лицо. украине как юридическому лицу деньги давали? да. но очень редко. как давали: 1) кредит - пока ВСЕ обязательства Украина выполняет (даже сейчас) 2) беЗвоЗмеЗДно - по сравнению хобы с Польшей - копейки. а элементы бездарной политики и воровства, но Европа о черных дырах могла бы всерьез говорить если бы речь шла о значимых для нее суммах... дык не было таких сумм...
------------------------------------------------------------------ " "русско-украинский телеящик" (можно добавить ещё и грузинский) - это я Вашим языком назвал ваши русские, украинские ТВ - во время прошлогоднй войны в Грузии приводили примеры из ваших ТВ включая грузинские - это что-то несуразное, мягко говоря." - перечитай, что написал. ну? суразно? мой язык конкретен. я говорил о том, что работа российского тв - это поливание грязью назначенных в кремле персонажей. украинский ящик в этом плане нельзя сравнивать с российским, потому как в нем и российские интересы представлены. и не только нашими пророссийскими партиями постоянно российские политики и эксперты по украинскому ящику отстаивают позицию кремля. и в телешоу, и в интервью. в этом контексте термин "русско-украинский телеящик" - бред.
Без Имени Комментировать "европейская информация - это не "крутая", а независимая информация о вложениях европейских и других стран в Украину и бездарной политике и воровству в их использовании" - глупость какая! деньги дает кто? правильно. юридическое лицо. а кому? тоже юридическое лицо. украине как юридическому лицу деньги давали? да. но очень редко. как давали: 1) кредит - пока ВСЕ обязательства Украина выполняет (даже сейчас) 2) беЗвоЗмеЗДно - по сравнению хобы с Польшей - копейки. а элементы бездарной политики и воровства, но Европа о черных дырах могла бы всерьез говорить если бы речь шла о значимых для нее суммах... дык не было таких сумм...
------------------------------------------------------------------ " "русско-украинский телеящик" (можно добавить ещё и грузинский) - это я Вашим языком назвал ваши русские, украинские ТВ - во время прошлогоднй войны в Грузии приводили примеры из ваших ТВ включая грузинские - это что-то несуразное, мягко говоря." - перечитай, что написал. ну? суразно? мой язык конкретен. я говорил о том, что работа российского тв - это поливание грязью назначенных в кремле персонажей. украинский ящик в этом плане нельзя сравнивать с российским, потому как в нем и российские интересы представлены. и не только нашими пророссийскими партиями постоянно российские политики и эксперты по украинскому ящику отстаивают позицию кремля. и в телешоу, и в интервью. в этом контексте термин "русско-украинский телеящик" - бред. 13-11-09 21:32
Похоже на словоблудие Супербарана форумного....- зачем пустое по содержанию повторяешь - ещё раз пишу для тебя, как особо одарённого, - прочти про европейские источники и ваше ТВ в моих комментах выше....
.....Эпидемия ВИЧ на Украине привлекла внимание более трех сотен неправительственных организаций, в страну поступают миллионные пожертвования, один лишь фонд ООН по борьбе с эпидемией ВИЧ предоставил Украине двести миллионов долларов. К этому следует добавить пожертвования частных фондов, религиозных организаций и правительств. Министерство здравоохранения Германии финансирует программы на сумму в шесть миллионов евро. Несмотря на наличие средств и доброй воли, ощутимых результатов немного.
"Несмотря на наличие средств и доброй воли, ощутимых результатов немного." - 1) дык и денег - не много 2) не умеют эффективно использовать 3) воруют (контролируйте, судитесь, ищите частника, которого можно проще проконтролировать, благо частная врачебная уже не редкость) 4) не давайте! 5) на черные дыры не тянет 6) россия тут каким боком?
...Более 90 процентов жителей Украины полностью разуверились в судебной системе их страны. Эти итоги опросов общественного мнения вряд ли покажутся удивительными, если учесть: многие украинцы месяцами ждут рассмотрения их дел в суда, а исход тяжбы нередко зависит от размера взятки судьям. Судебные решения часто не выполняются. Отчаявшись добиться правды на родине, люди обращаются в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. За последние годы он вынес по искам украинских граждан 538 решений, из которых всего четыре были в пользу Украины.
................
Правосудие за взятку
Большинство исковых заявлений на Украине до судов не доходят, а дела, принятые к производству, рассматриваются месяцами. Бюджетного финансирования хватает лишь на зарплаты работникам судов. Судебные администрации сетуют, что отсутствие средств на оплату электроэнергии и даже почтовых услуг еще больше затягивает рассмотрение дел и подпитывает коррупцию............
Размеры взяток украинским судьям общеизвестны, они зависят от суммы иска и постоянно растут, - утверждает адвокат Виктор Чевгуз. Так, за рассмотрение гражданских дел, по его словам, сейчас берут 10-15 процентов исковой суммы. Хотя и эту таксу, говорит Чевгуз, сами судьи уже называют вчерашним днем.............
правильно! пора на личности переходить, а то незачот получается. европейские первосточники - все круче и круче, но не по теме. про наше тв я вообще ничего говорить не собирался, вскользь упомянул только российское, а потом пояснил, почему упоминание украинского - "не к месту". про союзников или просто про добрых партнеров тема то.
Без Имени правильно! пора на личности переходить, а то незачот получается. европейские первосточники - все круче и круче, но не по теме. про наше тв я вообще ничего говорить не собирался, вскользь упомянул только российское, а потом пояснил, почему упоминание украинского - "не к месту". про союзников или просто про добрых партнеров тема то.
Господи...опять тот тоже...надоел уже.... ...я вообще-то к автору ветки обращался...
Ты знаешь - как раз европейские источники связаны с моим первым комментом - тебя это почему-то задело и ты решил приплести сюда и ТВ - я и высказался про ваше ТВ...всё в тему и к месту.....
Ты пытаешься отрицать про миллионные пожертвования, помощь и потери европейцев только по информации ваших ТВ и СМИ...?.жаль...
первый твой коммент: "Зачем русским эти чёрные ненасытные дыры.....?". задело. Украина как государство свои обязательтва выполняет! по этой черной дырой - не является.
----------------------------------------------------- "Ты пытаешься отрицать про миллионные пожертвования, помощь и потери европейцев" - я пожертвования не отрицал!!!:
"Несмотря на наличие средств и доброй воли, ощутимых результатов немного." - 1) дык и денег - не много 2) не умеют эффективно использовать 3) воруют (контролируйте, судитесь, ищите частника, которого можно проще проконтролировать, благо частная врачебная уже не редкость) 4) не давайте! 5) на черные дыры не тянет
Без Имени Комментировать первый твой коммент: "Зачем русским эти чёрные ненасытные дыры.....?". задело. Украина как государство свои обязательтва выполняет! по этой черной дырой - не является.
----------------------------------------------------- "Ты пытаешься отрицать про миллионные пожертвования, помощь и потери европейцев" - я пожертвования не отрицал!!!:
"Несмотря на наличие средств и доброй воли, ощутимых результатов немного." - 1) дык и денег - не много 2) не умеют эффективно использовать 3) воруют (контролируйте, судитесь, ищите частника, которого можно проще проконтролировать, благо частная врачебная уже не редкость) 4) не давайте! 5) на черные дыры не тянет
Господи, помоги ему.....я уже устал .......
То что ты как заклинание будешь многократно будешь повторять - "Украина не чёрная дыра" - она не перестанет ей быть.....
ещё раз - прочти независимые источники (не русские, украинские, грузинские).....
Ответ: Никого!
Покажи мне Америку в Соединенных Штатах Америки!? Или Великобританию в the UK?
все республики бСССР (исключая Казахстан), кроме РСФСР, - это убогое позорище, голодранцы и попрошайки.
Дипломатические отношения с вами, это уже роскошь, ваш уровень это Замбия и Сомали.
Комментировать
______________________
Эх Міня, Міня,........мыслишь ты свё ещё совковыми категориями....незалежный ...мля.
РОССИЯ ВСЕМ ПРЕДЛАГАЕТ БЫТЬ ПАРТНЁРАМИ.
У КОГО НЕ ХВАТАЕТ МОЗГОВ СТАТЬ ПАРТНЁРОМ - ОКАЗЫВАЮТСЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБОЧИНЕ.
А ты мля всё - союзники, союзники........
ЗАБЕЙ ВЖЕ НА СОЮЗНИЧЕСТВО!
https://censor.net/go/viewTopic--id--360352
Что-бы иметь союзников надо иметь свое государство.В составе РФ есть республика с названием Россия?
13-11-09 11:04
Christopher IV Комментировать
Пля!!! недохохломоренные тупеют на глазах!
Покажи мне Америку в Соединенных Штатах Америки!? Или Великобританию в the UK?
НУУУУУУ! Есть желающие?!
Да на хрен вы кому всрались, союзники криворукие)))
все республики бСССР (исключая Казахстан), кроме РСФСР, - это убогое позорище, голодранцы и попрошайки.
Дипломатические отношения с вами, это уже роскошь, ваш уровень это Замбия и Сомали.
--------------------------------------------------------------------
замбия и сомали - это, конечно, уровень.
но примерял его человек явно недобросовестный,
и может оттого непомерно злобный злобный
потому и выводам его доверять глупо.
правда иная: действительно больше всего
просели в кризис экономики несырьевых регионов
бывшего соц.лагеря.
узбеки и азербайджанцы в долг брать (и от россии вчасности)
не очень стремятся. хоть некоторые гордые и великие считают
убогим позорищем, голодранцами и попрошайками.
в иных странах дела чуть хуже, но не навсегда.
после стольких лет коммунизма, капитализм быстро не построишь.
люди привыкают работать на себя, привыкают обходиться
без опеки государства. где быстрее (типа эстонцев), где
совсем медленно (типа молдаван). но не имея природных
ресурсов эти страны, стоят перед выбором:
действительно стать убогим позорищем, голодранцами и попрошайками,
или те немногие ресурсы, что таки есть использовать
максимально эффективно. сделать это можно, только жестко отсеивая
все неэффективное. такое понимание равносильно признанию
конкуренции за благо. это хорошее понимание, правильное,
а значит - не все еще потеряно...
а вот эффективности использования немерянных богатства россии
говорить, увы, стыдно.(да и не говорит уже никто.)
у нас в Украине, действительно, "разброд","шатания", "развал
полный", но из этого развала еще может получиться
умная стройка, жизнь заставляет и,думаю, заставит.
но в россии уже все построено, крайне неэффективно действует,
но ничего перестраивать никто будет! чиновникам (людям,
по преимуществу безинициативным) - менять ничего и не надо.
механизм прост: кормить полицию, прочих держать в страхе.
но так ведь весь народ сопьется. самый дорогой ресурс
любой страны - люди и их мотивации, россии нынешней - не нужен.
это изменить невозможно. сильны и очень даже не глупы
нынешние власть формирующие. их действия понятны.
не о русском народе - их забота! а вот радость якобы
радетелей о духовности меня угнетает. ничто так не развращает
как рабство и неограниченная власть. как стремительно и радостно
общество российское движется в обе крайности.
радость эта - пожалуй - главное разочарование...
и, на мой взгляд, главная беда!...
Иметь в союзниках Украину, Грузию ?
Зачем русским эти чёрные ненасытные дыры.....?....
.
Иметь в союзниках Украину, Грузию ?
Зачем русским эти чёрные ненасытные дыры.....?...
__________________________
Дык,.....Россия ТЕПЕРЬ согласна ТОЛЬКО на П.А.Р.Т.Н.Ё.Р.С.К.И.Е. отношения.
Не согласен, - крутись, как сможешь.....
- не верно вопрос построен
1) что за дыра Украина для России - не понятно,
все что Украина потребляет - она оплачивает.
2) черные дыры бюджета рф: дагестан и чечня, + юосетия + абхазия
3) русских никто ни про эти дыры,
ни про Украину с Грузией не спрашивал
3) уверен, что умные русские предпочли бы
иметь в союзниках и Украину, и Грузию.
хотя бы потому, что Китай и Япония имеют свои могучие культуры,
экономики и основания претендовать на пустующие российские земли,
у китая уже налаживается и способ их освоения.
а великая Россия по телеящику побеждает Грузию и Украину...
ПОЗОР!
я так не умею.
всё мелость проще, зачем списывать проседание на кризис?
до развала СССР, Украина была промышленным флагманом Империи,
имела мощнейший торговый флот,
достойного уровня сх,
армию крупнейшую в Европе
лет 7 тому, будучи в Днепродзержинске наблюдал подъезд полностью без перил(они на свою беду были алюминевые)
совсем не в кризисе дело
В росси так же в 90-х тырили цветмет......однако она вышла из этого состояния, а Украина не только зависла, но и посто-таки РУХНУЛА.
увы
а украина только жить начинает,
причем духовно богатой жизнью...
"Зачем русским эти чёрные ненасытные дыры.....?."
- не верно вопрос построен ....
ещё про "телеящик" БИ что-то выдавил...
Любезный БИ, про чёрные дыры сказано на основе европейской информации....хрошо бы Вам прочесть её вместо русско-украинского "телеящика"....
европейской информации" -
это что за такая особенная информация.
наверно очень крутая.
"русско-украинский телеящик" - это что?
метафора какая-то?
------------------------------------------------
уверен, что умные русские предпочли бы
иметь в союзниках и Украину, и Грузию.
хотя бы потому, что Китай и Япония имеют свои могучие культуры,
экономики и основания претендовать на пустующие российские земли,
у китая уже налаживается и способ их освоения.
а великая Россия по телеящику побеждает Грузию и Украину...
ПОЗОР!
...................................................
телеящик - в моем случае - российское телевидение,
по которому рассказывают и показывают такое,
что рождает либо отвращение, либо ненависть и к Украине,
и к Грузии, и к Литве, и к Эстонии, и к Латвии, и к Польше,
на подходе Армения, Молдова и Белорусь.
караул, все вокруг сошли с ума!!!
а про Китай - милейшие люди, союзники!
вот я о чем! впрочем, тебе без разницы, но может кто еще прочтет...
"всё мелость проще, зачем списывать проседание на кризис?" -
до кризиса Украина сокращала долг, и даше пыталась давать взаймы
попрошайкой не была, справлялась со своим существованием.
"до развала СССР, Украина была промышленным флагманом Империи" -
глупости: промышленными флагманами были предприятия, а не Украина.
можно было годиться шо предприятие производит супертанки или суперракеты, что ссср - большая сила, но Украина - это не
завод и не ссср. людей ломали, делали советскими, но не вышло.
"имела мощнейший торговый флот,достойного уровня сх,
армию крупнейшую в Европе" - это все ложь. ничего этого не было
ты говоришь про ссср, часть ссср ничего иметь не могла. что в кремле придумали, то и исполняли. украина даже совещательного голоса не имела.
"лет 7 тому, будучи в Днепродзержинске наблюдал подъезд полностью без перил(они на свою беду были алюминевые)" - до перестройки в ссср
дома вообще без перил случались, и какие выводы можно из этого факта сделать?
будет ответственный человек (т.е. частник) - будут дома с перилами.
повторяю: частная собственность не развращает так, как
рабство и неограниченная власть. это естественно - т.к. она ограничена конкуренцией.
_______________
Видимо я дурак, может чёт в жизни недопонимаю, но даж при СССР, Украина была полноправным, самостоятельным членом ООН. Генсек Брежнев был украинцем, днепропетровская кодла имела огромный вес в ЦК... видимо не догоняю чего то(((
....
глупости: промышленными флагманами были предприятия, а не Украина.
можно было годиться шо предприятие производит супертанки или суперракеты, что ссср - большая сила, но Украина - это не
завод и не ссср.
______________
а ты предложи такое наследство тем же румынам, - они тебе если попу до смерти не залижут, то потом её же досмерти зацелуют
...
людей ломали, делали советскими,
_____________
это как, как Саруман орков в Урук-Хае? я вот советский, мама, папа советские, в чём ужус то?
...
"имела мощнейший торговый флот... - это все ложь.
___________
черноморский торговый флот, это сказка? то что он остался Украине это сказка? где он сейчас, расскажешь?
Генсек Брежнев был украинцем, днепропетровская кодла имела огромный вес в ЦК... видимо не догоняю чего то(((
Брежнєв ніколи не був українцем.
Видимо я дурак, может чёт в жизни недопонимаю...
Може й так...
___________
И для Украины ничего не делал, да?!
И близких своих в ЦК и министерства не протаскивал, да?!
Тебе к Свароже и Славе, это они здесь чистоту крови измеряют.
"И близких своих в ЦК и министерства не протаскивал, да?!" -
тебе видней, но Украине то что до этого.
"Тебе к Свароже и Славе, это они здесь чистоту крови измеряют."
- я не знаю кто это. но брежнев писал и считал себя русским.
гордись.
"может чёт в жизни недопонимаю" - это нормально, я тоже себя
на такой мысли ловлю, бывает.
"но даж при СССР,
Украина была полноправным, самостоятельным членом ООН." -
членом была, но голосом управляли из кремля, т.е. - не была
"Генсек Брежнев был украинцем,
днепропетровская кодла имела огромный вес в ЦК..." -
не был он украинцем. русским из Днепродзержинска.
языка украинского не знал. но среди украинцев как и хрущев пожил.
оттого и не злой. репресий не любил.
"видимо не догоняю чего то" - не отчаивайся
"а ты предложи такое наследство тем же румынам, -
они тебе если попу до смерти не залижут,
то потом её же досмерти зацелуют" - это глупо.
поколения украинцев работали, чтоб румынам подарить?!
это наша земля и никому ничего не будет подарено.
"я вот советский, мама, папа советские, в чём ужус то?" -
я не могу этого конкретно сказать. это от человека зависит
но в общем думаю так советский человек не встал на защиту
своей страны, за ссср не погиб ни один человек,
хоть присягу давали миллионы. на мой взгляд, такой
дефект более чем принципиальный.
черноморский торговый флот, это сказка? - нет
то что он остался Украине это сказка? - нет
где он сейчас, расскажешь? - есть предположение,
что растащили.._
Чистое ИМХО: кады был молод усё детство проводил в Ростовсколй области, до Ворошиловграда было 70 км., пару раз ездили, так вот я москвич и сопливый пацан вынес твердую уверенность, что народ в Украине живет лучше и богаче, чем в Мск.
При "разводе" СССР Украина была самой завидной невестой.
То что сотворили потом, я даж обсуждать не хочу, здесь можно только вешать, вешать, вешать...
причем духовно богатой жизнью..
Комментировать
____________
Пральна, - доживать.
с газом напряг,.....шо остаётся?
Пральна, - доживать." -
у вас и денег дофига, и с газом лады...
про душу можно не думать.
ваши деньги и газ - позиция чтоб гадить в душу,
но ее еще никто не отменял, и все что нагадишь
в душу соседу со своей придется соскребать.
"про чёрные дыры сказано на основе
европейской информации" -
это что за такая особенная информация.
наверно очень крутая.
"русско-украинский телеящик" - это что?
метафора какая-то?
------------------------------------------------
уверен, что умные русские предпочли бы
иметь в союзниках и Украину, и Грузию.
хотя бы потому, что Китай и Япония имеют свои могучие культуры,
экономики и основания претендовать на пустующие российские земли,
у китая уже налаживается и способ их освоения.
а великая Россия по телеящику побеждает Грузию и Украину...
ПОЗОР!
...................................................
телеящик - в моем случае - российское телевидение,
по которому рассказывают и показывают такое,
что рождает либо отвращение, либо ненависть и к Украине,
и к Грузии, и к Литве, и к Эстонии, и к Латвии, и к Польше,
на подходе Армения, Молдова и Белорусь.
караул, все вокруг сошли с ума!!!
а про Китай - милейшие люди, союзники!
вот я о чем! впрочем, тебе без разницы, но может кто еще прочтет...
Cколько потрачено БИ на пустословие.....
ну а теперь по порядку :
- европейская информация - это не "крутая", а независимая
информация о вложениях европейских и других стран в Украину и
бездарной политике и воровству в их использовании ;
- "русско-украинский телеящик" (можно добавить ещё и грузинский) -
это я Вашим языком назвал ваши русские, украинские ТВ - во время
прошлогоднй войны в Грузии приводили примеры из ваших ТВ включая
грузинские - это что-то несуразное, мягко говоря...
- ещё раз советую прочесть европейские источники, что бы понять про
чёрные дыры....
информация о вложениях европейских и других стран в Украину и
бездарной политике и воровству в их использовании" -
глупость какая! деньги дает кто? правильно. юридическое лицо.
а кому? тоже юридическое лицо.
украине как юридическому лицу деньги давали? да. но очень редко.
как давали:
1) кредит - пока ВСЕ обязательства Украина выполняет (даже сейчас)
2) беЗвоЗмеЗДно - по сравнению хобы с Польшей - копейки.
а элементы бездарной политики и воровства,
но Европа о черных дырах могла бы всерьез говорить
если бы речь шла о значимых для нее суммах...
дык не было таких сумм...
------------------------------------------------------------------
" "русско-украинский телеящик" (можно добавить ещё и грузинский) -
это я Вашим языком назвал ваши русские, украинские ТВ - во время
прошлогоднй войны в Грузии приводили примеры из ваших ТВ включая
грузинские - это что-то несуразное, мягко говоря." - перечитай,
что написал. ну? суразно?
мой язык конкретен. я говорил о том, что работа
российского тв - это поливание грязью назначенных в кремле
персонажей. украинский ящик в этом плане нельзя сравнивать с
российским, потому как в нем и российские интересы
представлены. и не только нашими пророссийскими партиями
постоянно российские политики и эксперты по
украинскому ящику отстаивают позицию кремля.
и в телешоу, и в интервью.
в этом контексте термин "русско-украинский телеящик" - бред.
"европейская информация - это не "крутая", а независимая
информация о вложениях европейских и других стран в Украину и
бездарной политике и воровству в их использовании" -
глупость какая! деньги дает кто? правильно. юридическое лицо.
а кому? тоже юридическое лицо.
украине как юридическому лицу деньги давали? да. но очень редко.
как давали:
1) кредит - пока ВСЕ обязательства Украина выполняет (даже сейчас)
2) беЗвоЗмеЗДно - по сравнению хобы с Польшей - копейки.
а элементы бездарной политики и воровства,
но Европа о черных дырах могла бы всерьез говорить
если бы речь шла о значимых для нее суммах...
дык не было таких сумм...
------------------------------------------------------------------
" "русско-украинский телеящик" (можно добавить ещё и грузинский) -
это я Вашим языком назвал ваши русские, украинские ТВ - во время
прошлогоднй войны в Грузии приводили примеры из ваших ТВ включая
грузинские - это что-то несуразное, мягко говоря." - перечитай,
что написал. ну? суразно?
мой язык конкретен. я говорил о том, что работа
российского тв - это поливание грязью назначенных в кремле
персонажей. украинский ящик в этом плане нельзя сравнивать с
российским, потому как в нем и российские интересы
представлены. и не только нашими пророссийскими партиями
постоянно российские политики и эксперты по
украинскому ящику отстаивают позицию кремля.
и в телешоу, и в интервью.
в этом контексте термин "русско-украинский телеящик" - бред.
13-11-09 21:32
Похоже на словоблудие Супербарана форумного....- зачем пустое по содержанию повторяешь - ещё раз пишу для тебя, как особо одарённого, - прочти про европейские источники и ваше ТВ в моих комментах выше....
1) дык и денег - не много
2) не умеют эффективно использовать
3) воруют (контролируйте, судитесь, ищите частника,
которого можно проще проконтролировать,
благо частная врачебная уже не редкость)
4) не давайте!
5) на черные дыры не тянет
6) россия тут каким боком?
которого можно проще проконтролировать,
Суд в вашей стране....?.........
давайте частнику!
................
Правосудие за взятку
Большинство исковых заявлений на Украине до судов не доходят, а дела, принятые к производству, рассматриваются месяцами. Бюджетного финансирования хватает лишь на зарплаты работникам судов. Судебные администрации сетуют, что отсутствие средств на оплату электроэнергии и даже почтовых услуг еще больше затягивает рассмотрение дел и подпитывает коррупцию............
Размеры взяток украинским судьям общеизвестны, они зависят от суммы иска и постоянно растут, - утверждает адвокат Виктор Чевгуз. Так, за рассмотрение гражданских дел, по его словам, сейчас берут 10-15 процентов исковой суммы. Хотя и эту таксу, говорит Чевгуз, сами судьи уже называют вчерашним днем.............
европейские первосточники - все круче и круче, но не по теме.
про наше тв я вообще ничего говорить не собирался, вскользь
упомянул только российское, а потом пояснил, почему упоминание
украинского - "не к месту".
про союзников или просто про добрых партнеров тема то.
правильно! пора на личности переходить, а то незачот получается.
европейские первосточники - все круче и круче, но не по теме.
про наше тв я вообще ничего говорить не собирался, вскользь
упомянул только российское, а потом пояснил, почему упоминание
украинского - "не к месту".
про союзников или просто про добрых партнеров тема то.
Господи...опять тот тоже...надоел уже....
Ты знаешь - как раз европейские источники связаны с моим первым комментом - тебя это почему-то задело и ты решил приплести сюда и ТВ - я и высказался про ваше ТВ...всё в тему и к месту.....
Ты пытаешься отрицать про миллионные пожертвования, помощь и потери европейцев только по информации ваших ТВ и СМИ...?.жаль...
"Зачем русским эти чёрные ненасытные дыры.....?".
задело.
Украина как государство свои обязательтва выполняет!
по этой черной дырой - не является.
-----------------------------------------------------
"Ты пытаешься отрицать про миллионные пожертвования,
помощь и потери европейцев" - я пожертвования не отрицал!!!:
"Несмотря на наличие средств и доброй воли, ощутимых результатов немного." -
1) дык и денег - не много
2) не умеют эффективно использовать
3) воруют (контролируйте, судитесь, ищите частника,
которого можно проще проконтролировать,
благо частная врачебная уже не редкость)
4) не давайте!
5) на черные дыры не тянет
первый твой коммент:
"Зачем русским эти чёрные ненасытные дыры.....?".
задело.
Украина как государство свои обязательтва выполняет!
по этой черной дырой - не является.
-----------------------------------------------------
"Ты пытаешься отрицать про миллионные пожертвования,
помощь и потери европейцев" - я пожертвования не отрицал!!!:
"Несмотря на наличие средств и доброй воли, ощутимых результатов немного." -
1) дык и денег - не много
2) не умеют эффективно использовать
3) воруют (контролируйте, судитесь, ищите частника,
которого можно проще проконтролировать,
благо частная врачебная уже не редкость)
4) не давайте!
5) на черные дыры не тянет
Господи, помоги ему.....я уже устал .......
То что ты как заклинание будешь многократно будешь повторять - "Украина не чёрная дыра" - она не перестанет ей быть.....
ещё раз - прочти независимые источники (не русские, украинские, грузинские).....