Внутренний Предиктор СССР.На Украине.Для тех,кто в пути

Да ну бред какой то

1. Военное оружие как средство управления в системе

Концептуальная власть – это высший иерархический уровень власти в системе социального управления. С ее уровня формируется весь механизм якобы противостоящих друг другу партий и движений, с ее уровня идет бесструктурное управление по отношению к законодательной, исполнительной и судебной властям. Под концептуальной властью понимают как власть глобальных идей, подчас недобрых, преступных идей, так и власть людей, осмысливших эти идеи и проводящих их в жизнь. Сейчас по отношению к странам Евро-Американского конгломерата, по отношению к нашей стране действует межрегиональный центр Библейской концептуальной власти со штаб-квартирой в Швейцарии. Это своеобразный центр управления полетами каждого из подконтрольных государств, там, а не на уровне П-резидентов, принимаются решения: какому государству идти курсом достатка, а какому курсом разорения; кому быть местом отдыха, кому производящей державой, а кому общемировой помойкой и мировым «ЭлектроНефтеГазоЛеспромом». За этим нет никаких заговоров и мировых Правительств, за этим стоят реальные схемы бесструктурного управления, а если лидеры государства не посвящены в эту систему и не осмыслили ее, то страна становится заложницей знахарей, которые эту систему выстроили. Аналогом нынешних П-резидентов были фараоны древнего Египта, а концептуальная власть, управлявшая фараонами и негласно назначавшая их, была представлена древнеегипетским жречеством. Оно-то и сохранилось по сию пору, переродившись в ушедшее в подполье знахарство, насилующее человечество в своих интересах. Технологии глобального управления передавались из поколения к поколению по принципу от «отца к сыну».

Противостоять Концептуальной власти можно только через Прозрение в представлениях о системе социального управления по полной функции. Внешняя Концептуальная власть содержит шесть приоритетов обобщенного оружия, но работают они лишь все вместе, как единый механизм. При этом военное оружие и террор являются самым быстродействующим, но последним, шестым по мощности воздействия на общество и устойчивости достигаемых результатов. Так Россия, одержавшая победу на уровне шестого приоритета, спустя некоторое время уже пошла к побеждённой стране за кредитами. Страна, строящая на шестом приоритете свое будущее, обречена. Так было с фашистской Германией, так будет и с опускаемыми на шестой приоритет США. А вот Швейцария никогда не воевала и не планирует это в будущем, поскольку ею осмыслены схемы управления на основе более значимых управленческих приоритетов: оружие геноцида, мировые деньги, идеологическое оружие, хронологическое и методологическое оружие.

Просто так в мире ничего не происходит, за любыми событиями стоит чья-то выгода. Рассмотрим с этих позиций военные события и развившийся в последние 30 лет неслыханный доселе международный терроризм. При детальном рассмотрении становится понятно, что эпохальный террористический акт в США не был акцией против доллара, как очень многим в мире показалось. Подрыв доллара – это кратковременный этап, у нас в стране эта тенденция работала не более двух суток, а его укрепление – это следующий этап и стратегическая цель террористической операции. Под флагом антитеррора произведен запуск военной машины США, дестабилизирующей обстановку в мире. Это не выгодно ни США, как государству, ни американскому народу. Это выгодно надгосударственной системе управления, использующей США в роли марионетки. Точно так же, как процессы безумных по масштабам финансовых вложений в Гитлера со стороны глобальных финансовых кланов Европы и США, были не выгодны немецкому народу. Заметим, что еще в 1935 году у Гитлера не было ни одной пушки, ни одного танка, ни одного самолета. Не осмыслив механизмы и цели финансовой раскрутки немецкой военной машины, мы не поймем цель раскрутки военной машины США, происходящей вокруг Ирака.
Отправной точкой этих процессов является 1913 год, когда была создана де факто частная корпорация (как и наш ЦБ) Федеральная Резервная Система США, завладевшая правом на эмиссию доллара. Спровоцированная I Мировая война – первый шаг к мировой гегемонии доллара и стоящих за ним финансовых кланов. Она подорвала устои безраздельно господствовавшего до этого английского фунта стерлингов. На втором этапе надгосударственные финансовые кланы, владевшие через ФРС долларовой эмиссией, организовав II мировую войну, окончательно «опустили» тем самым валюты всех воюющих держав. В 1944 году цель войны была достигнута. Было заключено Бреттон-Вудское соглашение, по которому единственной мировой валютой, обмениваемой на золото, признавался доллар США. Достаточно точно преимущества третьей стороны в военных конфликтах обрисовал американский историк А. Вульф: «Наилучший способ использовать преимущества войны заключается в том, чтобы всегда иметь войну, особенно если это окажется возможным сделать с минимальным участием в военных действиях». По итогам II мировой войны хозяева долларовой системы получили право безграничной эмиссии долларовой бумаги с получением очень хитрого дохода, который в экономической энциклопедии именуется малоупотребимым словом - сеньорадж. Сеньорадж – это прибыль, определяемая разницей между номиналом денег и стоимостью их физического изготовления. Стоимость производства стодолларовой купюры составляет 10 центов, а прибыль того, кто ее печатает, составляет на одной бумажке 99 долларов и 90 центов. Корпорация, являющаяся эмитентом этой бумаги, имеет доходность, которая даже не снилась ни наркодельцам, ни торговцам оружием. Сегодня мы меняем 10 кг долларовой макулатуры на 100 кг золота, а равно на составы нефти, леса, газа, и т.п., осуществляя как минимум товарное кредитование США, а как максимум дарим всё это на безвозвратной основе. Правда, последний вариант реализуется в момент крушения долларовой пирамиды.Вышеизложенное и проливает свет на истоки и суть терроризма. Войны всегда велись для передела рынков и решали пять основных задач: доступ к источникам сырья, к дармовой рабочей силе, к технологическим разработкам, кроме этого война формирует рынок спроса на разоренных территориях и возможности внедрения чужих технологий. На новом же рынке, рынке бумажных денег, вполне достаточными оказываются террористические акции с их последующей широчайшей рекламой на телевидении. Регион становится инвестиционно менее привлекательным, в результате валюта воюющего региона замещается валютой невоюющей страны. Такими маневрами подорваны устои рубля в России (Чечня), устои евро в Европе (Югославия). Афганистан только на первом этапе заявил о ввозе 6 млрд. долларов. Такова же природа инспирированных конфликтов по всей дуге от Югославии до Индонезии. Все они проходили, как операции по дальнейшему расширению рынка продаж того условного товара, каким являются долларовые купюры. Всё происходящее вокруг Ирака в самой «крутой» аналитике рассматривается, как борьба США за доступ к нефти. Но за те деньги, которые уже потрачены на подготовку к войне, нефть можно было просто купить. За нефтяной ширмой скрываются алгоритмы глобальной дестабилизации обстановки в мире, связанные с подталкиванием к гражданской войне за создание независимого Курдистана, территория которого была поделена по итогам первой мировой войны между Ираком, Ираном, Турцией и Сирией. Идеи возрождения Антанты в Европе из этого же сценария. Только глобальная дестабилизация Земного шара с опусканием валют всех вовлеченных в неё стран может обеспечить очередную монополию на безумные прибыли глобального эмиссионного центра, который готов печатать фантики любого цвета для одураченного человечества.Такими кровавыми сценариями хозяева долларовой пирамиды и хотят спасти доллар. Для создания предлога развязывания войны надгосударственные финансовые кланы и организовали провокацию со взрывами по принципу поджога Рейхстага Гитлером, которая развязала руки военной машине США. На данном этапе гамбит удался, за две пешки в центре Нью-Йорка получены две военных базы в Киргизии и Узбекистане, опорная точка в Грузии в прямом контакте не только с Россией, но и со стратегическим оппонентом США – с Китаем. Попробуйте на месте знахарей концептуальной власти придумать иной способ прямого вторжения в подбрюшье России и Китая. Не получится. Детали этой глобальной провокации, организованной с надгосударственного уровня управления с участием спецслужб США, описаны в книге французского автора Тьерри Мейссана «Чудовищная махинация». Приведем лишь один факт. Инсинуации по поводу падения Боинга на Пентагон разоблачает приведенная в книге фотография. Входное отверстие на фасаде имеет диаметр 6 метров, выходное 2,3 метра. В то время как размах крыльев «Боинга 757» - 38 метров. На прилегающей территории не обнаружено ни одного фрагмента, якобы врезавшегося в Пентагон самолета. Единственный инструмент стабилизации обстановки в мире, в том числе в Ираке, и в Чечне, без изменения природы денег сводится к запрету на демонстрацию актов террора в СМИ. Отсутствие телевизионной рекламы сделает акты террора бессмысленными для тех, кто их организует и финансирует. Однако финансово-методологическая основа терроризма может быть ликвидирована и путем перевода мировой кредитно-финансовой системы на принципиально иную концепцию функционирования. Человечество должно вернуть деньгам товарную форму и ввести стандарт энергообеспеченности валют . Мы же должны перейти на экспорт наших несметных сокровищ (начиная с газа, леса, нефти, металлов) только за собственную валюту, за рубли. При этом рубль, получивший обеспечение «простым продуктом», станет самой устойчивой валютой в мире. Сегодня ресурсы России лежат в обеспечении устойчивости доллара. Исключив возможности экспансии бумажного и электронного доллара в принципе, мы исключим тем самым и предпосылки для финансирования и организации террора в нашей стране. В заключение хотелось бы предостеречь руководство США. Против вас и вашего народа подготовлена глобальная провокация. Не попадите в схему Булгаковского Берлиоза – не наступите в пролитое масло. Помните предостережение А.С. Пушкина, который, имея доступ к системе знаний свято-русского жречества, писал с издевкой о тех, кто делает ставку на военную силу:
Соперники в искусстве брани,
Не знайте мира меж собой;
Несите мрачной славе дани
И упивайтеся враждой!
Пусть мир пред вами цепенеет,
Дивяся грозным торжествам,
Никто о Вас не пожалеет,
Никто не помешает вам.

2. Алкоголь и табак в системе глобального управления человечеством
В предыдущей статье мы убедились, что за оружие чаще всего берутся во исполнение чужой злой воли, реализуемой не через приказы, а в обход сознания. Воюющая сторона, в меру своего непонимания, решает необъявляемые экономические проблемы невидимых сценаристов, третьей силы, не участвующей в войне. Рассмотрим менее быстродействующий, но гораздо более мощный пятый приоритет Концептуальной власти – оружие геноцида, подрывающее генофонд страны, генетический потенциал последующих поколений. Выстрел срабатывает мгновенно, но при этом виден стреляющий, а на место убитого встает полноценная замена. Если же вы внедрили в семью традицию пития, то через одно – два поколения исчезнет вся родовая линия. Мощь этого приоритета явлена при поголовном истреблении неуязвимых для военного оружия индейцев с помощью огненной воды. Результат устойчив: сейчас индейцев в США демонстрируют как очень большую редкость. Не менее впечатляющие результаты дала операция по спаиванию и нашего народа. Начинается она всегда по классическим масонским канонам с запрета на алкоголь. Запретный плод всегда сладок, на пике неудовлетворенного спроса вбрасывается спирт рояль и дальше «процесс пошел», как говаривал «Архитектор Перестройки», прямой агент внешней концептуальной власти. Пьющие посягают и на то, что им не принадлежит, на здоровье будущих и живущих детей. К оружию геноцида относятся прежде всего алкоголь, табак, наркотики, генная инженерия, TV и компьютерная зависимости, некоторые виды музыки. Наркотизация, подрыв генофонда подконтрольной страны осуществляется в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, пословицами, поговорками. При этом большинство проживающих эти схемы зомбирования не осознают и полагают, что алкоголь и табак – это их личный выбор. А между тем, Вам не удастся найти, к примеру, ни одного фильма, который не демонстрировал бы сцены курения и винопития. Врач посоветует Вам рюмочку коньяка, церковь предложит винное причастие и даже термин – церковное вино. Это что, случайно?

Главное в этой алгоритмике, чтобы общество не осмыслило, что алкоголь привносится извне со злым умыслом, а восприняло бы эту внешнюю агрессию, как собственные традиционные пристрастия. Так, спаивание не прикасавшейся к алкоголю Руси началось с момента ее крещения и злонамеренного навязывания византийства. Здесь важен первый глоток церковного вина, шампанского, пива. Он и является свидетельством того, что человек потерял различение этого препарата, как генного оружия. Исконно наши традиции, несовместимые с потреблением табака, алкоголя, сохраняются в старообрядческих семьях, в семьях, принявших для себя систему знаний «Мертвая Вода». Победить алкоголь и табак можно лишь на мировоззренческом уровне, распознав его, как оружие геноцида. В наших традициях исключено потребление хотя бы одного глотка алкоголя.

Вспомним известную песенку: «Выпил рюмку, выпил две – зашумело в голове». А что зашумело? Почему - это не объяснит вам ни один врач? Да потому, что от такой информации общество может заметно протрезветь, пострадает наркобизнес, да и мысли о пастухах и их целях могут появиться.

Шумят же в голове отдельные участки головного мозга, кровеснабжение которых прекратилось из-за воздействия алкоголя. У посвященных знахарей (а я изучал эту тему в США и со специалистами нашего 1-го Мединститута) этот эффект называется эффектом виноградной грозди. Дело в том, что при поступлении в кровь алкоголь начинает соприкасаться с эритроцитами (красными кровяными клетками), которые переносят кислород от легких к тканям и углекислый газ в обратном направлении. Спирт, как известно, используют для обезжиривания и очистки поверхности. Когда он попадает в кровь, то он обезжиривает оболочку эритроцитов, так называемый липидный слой. Красные кровяные клетки при этом приобретают новое свойство, они начинают слипаться друг с другом, образуя грозди, размер которых определяется количеством выпитого. Наша кровеносная система в отдельных частях тела (мозг, сетчатка глаза) являет собой тончайшие капилляры, причем диаметр некоторых, наиболее тонких из них, соизмерим с размером эритроцитов. Появившиеся в крови грозди эритроцитов образуют в тонких капиллярах тромбы, и кровеснабжение отдельных групп нейронов головного мозга прекращается. Происходит “онемение”, а потом и отмирание отдельных микроучастков головного мозга, которое и воспринимается человеком, как, якобы безобидное, состояние опьянения. В этом состоянии часть нейронов головного мозга погибает,. а восстановление обратимых последствий наступает при благоприятных обстоятельствах в течение 2-х - 3-х лет. Синдром похмелья - не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровеснабжения нейронов. Тело отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли. Принимавший алкоголь по утрам в буквальном смысле слова мочится своими собственными мозгами. Специалисты - медики подчеркивают медицинскую точность этой классической терминологии посвященных. Таким образом, даже однократное потребление алкоголя меняет возможности головного мозга и прежде всего его тонких структур, отвечающих за психику разума и интуитивных прозрений, формируемых на бессознательных уровнях психики. Всемирная Организация здравоохранения однозначно классифицирует алкоголь как одну из разновидностей наркотика. Не все знают, что структура головного мозга алкоголика, по свидетельству патологоанатомов, напоминает войлочную поверхность, начисто иссеченную молью.

Потребление алкоголя в любых, в том числе умеренных дозах наносит неотвратимый удар по генетике как вашего будущего ребенка, так и на биоэнергетическом уровне по здоровью народившихся детей; к сожалению, не все фиксируют эти взаимосвязи. Понаблюдайте за статистикой, и вы увидите четкие взаимосвязи между пьянками отца и самочувствием, состоянием здоровья его детей.

В настоящее время в стране формируется новая кадровая база из людей, которым даже в страшном сне не приснится, что они или близкие им люди сделали глоток алкоголя, глоток пива или глоток шампанского. Это единственно верная позиция, ибо теория умеренного пития – это метод спаивания народа, это зомбирующие программы спаивания наших детей. Во-первых, мера у каждого своя. Во-вторых, для психики многих включается неотвратимая наркозависимость. Общественно опасны, прежде всего, так называемые "культурно пьющие". Ребенок не имеет позитивных установок на алкоголика, лежащего под забором, он программируется на алкоголь интеллигентным дядей с рюмкой коньяка или с бокалом пива, ковбоем с изящной сигаретой в зубах.

Самым общественно опасным напитком являются пиво и шампанское, именно с них начинается движение по наклонной плоскости и прежде всего детей и женщин. Пиво – это трамплин к героину, об этой связке говорит статистика. Многократное повышение объемов производства и рекламы пива дает зеркальные результаты в распространении наркотиков. Важно уяснить для себя, что между пивом, сигаретой и героином разница точно такая же, как между пистолетом Макарова и баллистической ракетой. Предназначение одно и то же, а вот убойная сила разная.

Исключают для себя потребление алкоголя люди со строем психики Человека Разумного. Демоны пьют редко, но иногда делают это, чтобы не выделяться в стаде и прослыть своим человеком, ведь они пасут зомби-биороботов, которые пьют все без исключения. Не пить в Новый Год не принято, и они не могут выйти за этот выстроенный над ними колпак общепринятых норм. Но в пьянке они имеют тормоза, ибо они в свою очередь пасут не имеющих тормозов заложников инстинктов и безусловных рефлексов, людей с животным типом строя психики. И только Человек Разумный строит свое поведение, опираясь на интуицию и Божий промысел. Так, с помощью наркотизации населения и выстраивается толпо-элитарное общество. Будущее нашей страны в разрушении толпо-элитаризма, а это возможно реализовать только в трезвом обществе.
3. Экономический приоритет системы надгосударственного управления



В предыдущих статьях нами рассмотрены шестой и пятый приоритеты концептуальной власти: военное оружие и оружие геноцида. Они относятся к быстродействующему, но самому слабому по мощности воздействия материальному оружию. Сегодня речь пойдет о более грозной силе, об информационном оружии, к которому Концепция общественной безопасности «Мертвая Вода» относит: экономический приоритет, идеологический, хронологический и самый мощный методологический приоритет. Победа над противником на первом приоритете обеспечивает устойчивость в пределах, по крайней мере, столетий и тысячелетий. С позиций концептуальной власти благосостояние любой из стран определяется, прежде всего, принятой системой денежного обращения, печатает ли она деньги свои или пользуется чужими, какая плата за пользование деньгами взимается с тех, кто производит товары. Все остальные споры политиков и экономистов служат не более чем ширмой для сокрытия алгоритма, провозглашенного и освоенного М. Ротшильдом: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто и какие законы в ней издает».Попробуем объяснить эту глобальную алгоритмику по-простому. Вы заняли у соседа 100 тысяч рублей под 25 % годовых. Это умеренные проценты, ибо за время Перестройки ссудный процент доходил до 210 % годовых. Через 4 года вы должны будете заплатить в качестве процентов 100 тысяч рублей. А сколько будете должны? Да те же 100 тысяч. Через 40 лет вы уже выплатите 1 млн. рублей, но должны будете ту же сумму. И так всю жизнь, главное, чтобы вы никогда не вернули сам долг и всегда сидели бы на процентной игле. Сегодня наша страна, имея собственную бумагу и краску, тем не менее не печатает свои деньги, а ввозит зеленую бумагу извне. Оккупация через «зеленую каску» в России, как показала история, перспектив не имеет. И вот против нас применена оккупация с помощью зелёного змия, зеленого доллара. Но социально-экономические последствия этой оккупации те же. Мы имеем развал экономики более тяжелый, чем в годы войны. Мы с вами с помощью представителей глобальной мафии в руководстве страной, не видя 15 лет назад доллара в глаза, в одночасье стали обладателями 1/3 долларовой макулатуры Земного шара и оказались должны международным ростовщикам 160 млрд. $ при годовом бюджете в последние годы 50-70 млрд. $. Сейчас активно муссируется информация о существенном снижении внешнего долга до 110 миллиардов $, но за кадром остаются колоссальные долги корпораций и отдельных субъектов Федерации. Все газеты не так давно были заполнены информацией Правительства о разработке “Долговой политики”. Правильнее было бы дать иное название этому документу: “Инструкция об ограблении собственного народа”. Внешние долги, не поменяв концепцию, жизнестрой общества, не вернем ни мы, ни наши дети, ни внуки, ни правнуки. И напротив, изменив концепцию, мы имеем возможность расчета в кратчайшие сроки, не забывайте, что у нас в стране хранится одна треть долларовой массы Земного шара. Мы не одиноки в этой схеме ограбления. Ежегодные процентные платежи Бразилии и Мексики – 42 и 40 млрд. $, Венгрия выплачивает 20% валового внутреннего продукта, Индонезия – 19%. В свое время единственной страной, не подсаженной на наркотик внешнего долга, была Румыния. Именно за это поплатился перед международной мафией Чаушеску. Нынешняя Россия – живой памятник этой доктрине ростовщического рабовладения. Подчас в народе бытует представление о том, что если человек или юридическое лицо деньги под процент не берут, то к ним эта проблема отношения не имеет. Это глубокое заблуждение. Кредитуются в ростовщической схеме Водоканал и Метрополитен, энергетики и жилищники, торговля и транспортники. А потому в любом вашем платеже заведомо содержится ростовщическая составляющая, доходящая до 70-80% от стоимости оплачиваемого товара или услуги. Много ведется разговоров о помощи селу через государственную компенсацию 2/3 учетной ставки ЦБ банковскому сектору. Но это - обман общественности. По факту государство помогает банкам, а не крестьянам, которые даже чисто теоретически не могут выплатить 25% годовых при рентабельности в 3-4 процента и при цикле оборота капитала в один год. Мы выплачиваем на сегодня 40% налогов от ВВП при международной норме в 10-15%. А почему? А потому, что Правительство гонит все эти налоги в виде процентных платежей международным ростовщикам, которые проявляют трогательную заботу о собираемости налогов и системе налогообложения.Ростовщичество – это ядро и суть Библейской Концепции управления, по которой живут страны Евро-Американского конгломерата. Последние столетия и особенно во времена Витте и Геращенко эта алгоритмика закабалила нашу страну. Страны, верноподданно и безоговорочно приверженные этой доктрине ростовщического рабовладения, помечены бело-сине-красным (бесик) цветом своего флага. Так что выбор нашего флага - не случаен. Проживающее же в подконтрольных странах мужское население помечено петлей на шее под названием галстук. Этот ритуальный предмет заменил в свое время ошейник на шее рабов Древнего Рима, ибо знахари поняли, что раб, осознающий свое рабство, хуже работает и больше склонен к протестным настроениям, чем тот, кто порабощен в обход сознания. Трудно представить себе Сталина в галстуке, он понимал его мистический смысл. Не увидите вы галстука и в национальной одежде народов, пытающихся отстроиться от Библейского порабощения. Так что мнение о том, что русский – плохой работник – ошибочно. В действительности русский – плохой раб, даже если это рабство он ощущает лишь на бессознательных уровнях психики. Для того, чтобы обеспечить накачку процентных долларов, сделать привлекательными чужие деньги, а не свои, в стране запущены три системообразующих механизма:1. Внутреннее ростовщичество, доходившее до 210% годовых. Оплата процентов всегда относится на себестоимость, многократно удорожает продукцию и обесценивает рубль. 2. Второй механизм подрыва рубля – безумный рост тарифов естественных монополий, также удорожающий продукцию. Любые увеличения тарифов – это управленческое безумие, так как оно лишь дестабилизирует межотраслевые пропорции, изменяя масштаб цен и искусственно обесценивая рубль.3. И, наконец, самый хитрый третий механизм сводится к тому, что мы умудряемся все свое богатство – газ, лес, нефть, золото – продавать за зеленую долларовую бумагу. Потому-то она и сильна, что за нее можно купить несметные богатства России. В культуре многих народов ростовщичество, получение доходов без участия в созидании воспринималось как тяжкий грех и ограничивалось либо запрещалось и каралось вплоть до смертной казни. Даже Англия, нынешняя цитадель ростовщичества, лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений ростовщичества. Но воровство, осененное воровской государственной законностью, не перестает быть пороком, разъедающим и уничтожающим общество. Библия, как известно, содержит доктрину Второзакония – Исаии, как своего рода инструкцию по схеме порабощения народов в обход их сознания. «И будешь давать в займы многим народам, а сам не будешь брать взаймы. [И будешь господствовать над многими народами, а они над тобою господствовать не будут]». Остается подбросить подневольным странам псевдотеории монетаризма, чтобы они свои деньги не печатали, а залезали в долги. И подбросить им псевдоэкономику в виде марксизма, через которую стравить два взаимодополняющих друг друга крыла единой по своей сути команды собственников и наемных работников, чтобы ростовщики могли со стороны наблюдать за этой нелепой схваткой двух, в равной мере угнетаемых ими звеньев производительного труда. Напротив, Коран (Сура 2 : 275) осуждает ростовщичество, как самый тяжкий грех. Всегда осуждалось ростовщичество и в представлениях о справедливом мироустройстве Русской цивилизации. А.С. Пушкин, унаследовавший по линии отца систему знаний святорусского жречества, а по линии матери – древнеегипетского, глубоко символично выразил свое отношение к будущему ростовщичества:
Бесенок, под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто,
И лопал на огне печеный ростовщик.…
Сей казни смысл велик:
Одно стяжание, имев всегда в предмете,
Жир должников сосал сей злой старик
И их крутил безжалостно на вашем свете
(А.С. Пушкин, ПСС т.3-1, М.,1995, стр.281)

У нас нет сомнений, что наступила пора практического воплощения пророческих образно-символьных предсказаний А.С. Пушкина. Настал тот день краха Библейской Концепции, о котором уже открыто, без пушкинского закрытия информации символами говорит Тютчев:

Был день, когда Господней Правды молот
Громил, дробил Ветхозаветный храм,
И собственным мечом своим заколот
В нем издыхал первосвященник сам…

4. Единый механизм противостоящих идеологий как инструмент концептуальной власти


Эта статья посвящена третьему по значимости приоритету обобщенных средств управления концептуальной власти - идеологическому. Задача идеологического приоритета – облечь реализуемую герметичную, закрытую Концепцию в притягательные для народа формы, очень далекие от существа решаемых проблем. Вспомните лозунги Горбачева: ускорение социально-экономического развития, борьба с пьянством, социализм с человеческим лицом, дружба между народами. Что мы получили в результате? Все исполнилось с точностью до наоборот: крах промышленности, поголовное спаивание народа, капитализм со звериным оскалом, внутрироссийская война. На словах и по оглашению - одно , а в делах и по умолчанию - прямо противоположное. Это и есть основной признак психического троцкизма. Оценки же лидерам, подобным Горбачеву, Ельцину, дал в свое время еще Федор Иванович Тютчев, характеризуя отношение к ним Запада.
Лишь тот ушел от их опалы
И не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду
Злодеем был передовым:
Они лишь нашего Иуду
Честят лобзанием своим.

С позиций Концепции Общественной Безопасности «Мертвая вода» весь набор, в том числе противостоящих друг другу партий, идеологий, движений, всегда формируется с более высокого методологического уровня управления. Этими инструментами всегда манипулируют для решения глобальных проблем, в существе которых они не разбираются. Этот бессмысленный спор белых и красных, демократов и патриотов, глобалистов и антиглобалистов, плановиков и рыночников на идеологическом, технологическом уровне всегда управляется и дирижируется концептуальной властью. Под этот, ни на минуту не смолкающий шум, через ростовщичество и мировые деньги реализуются схемы разорения нашей государственности, схемы разорения нашего доверчивого открытого народа. О деструктивности споров тех, кто не способен приподняться с уровня идеологий на уровень методологии, метко отзывался еще А.С. Пушкин:
Вы, рыцари парнасских гор,Старайтесь не смешить народаНескромным шумом ваших ссор,Бранитесь – только осторожно.

А заправилам Евро-Американской концепции управления абсолютно без разницы: будем ли мы отрабатывать запланированное ими и гнать дармовое сырье на Запад по буржуазно-демократическому сценарию (Немцов, Явлинский), по марксистско-троцкистскому (Зюганов, Вольский, Примаков), по монархическому (Михалков), по сценарию крепкой руки (Жириновский) или по сайентологическому (Кириенко). Голосуйте на здоровье, потом вас же упрекнут: «А чего жалуетесь, ведь сами выбрали».

Каждый из лидеров наших бесчисленных партий, замалчивающий принципы надгосударственного управления, играет свою скрипку в едином оркестре Евро-Американской концептуальной власти, а их борьба – это борьба за право быть поближе к глобальной надгосударственной кормушке, за право верноподданно служить внешней концептуальной власти. Наш народ уже давно понял это, пусть и на бессознательных уровнях психики. Именно поэтому – отряд, не голосующих сегодня, значительно превосходит количество тех, кто еще не распознал этот бессмысленный выборный балаган и продолжает по инерции ходить на выборы. Это уже качественно новое состояние общества, свидетельствующее о готовности восприятия не новых партий, а новой концепции управления. Именно такую концепцию, разоблачающую весь механизм ныне действующих партий и идеологий, предлагает зарегистрированная в сентябре 2002 года по новому закону о партиях Концептуальная партия «Единение». Она уже сейчас имеет свои отделения в 53 регионах России. Будущее за нашей партией, есть основания полагать, что ее поддержат не только протестно голосующие, но и отряд неголосующих.

В истории человечества вышестоящие управленческие приоритеты всегда использовали третий по мощности идеологический приоритет в реализации глобальных сценариев, рассчитанных на столетия. Приведем Вам типичный пример манипуляции идеологическими пешками, по образцу Горбачева. Середина IV века нашей эры. Библейское христианство, несмотря на все усилия, не имеет устойчивого признания в обществе. Система концептуальной власти приставляет опекуна к Юлиану, двоюродному брату императора Римской империи, добропорядочно служащему на ниве христианства. Под влиянием посвящений иерофанта - опекуна Максима Эфесского, Юлиан, получивший позднее приставку Отступник, начинает с языческих позиций резко выступать против христианства. За это его продвигают по иерархической лестнице, он становится руководителем войска, а потом императором и начинает творить против христиан истинные бесчинства, сжигает храмы, доводит ситуацию до полного абсурда. В народе сжимается пружина возмущения и негодования. В нужный момент Юлиана физически устраняют, а разжавшаяся пружина общественного мнения позволяет перевести развитие христианства в устойчивую фазу.

Ю.В. Андропов, как посвященный Библейской концепции, уполномоченный по России, был точно таким же наставником безудержно болтливого архитектора Перестройки. Если бы у хозяев Горбачева действительно были планы построения капитализма в России, то они нашли бы для этого не бесплодных болтунов, мэнээсов и завлабов, типа Гайдара. Только мечтатели – демократы до сих пор не поняли, что планы построения капитализма – это лишь ширма для принципиально иных сценариев, прикрываемых до поры для нашей бессмысленной элитарной тусовки. Но библейских сценаристов в отношении нашей страны на финише ждет осечка. Возврата к желанному для них марксистско – троцкистскому пути не произойдет. Их сценарий разоблачен книгой Внутреннего Предиктора СССР «Троцкизм – это «вчера», но никак не «завтра». Наша страна пойдет своим самодержавным путем на базе Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода». Народ же, хлебнувший западных ценностей от колбасы и ножек Буша до высокого (в кавычках) искусства, получил мощнейшую прививку от той грязи и того зла, которым заражена Западная цивилизация. В стране готовится к завершению стандартная операция по обрезанию погрязшей в пороках элиты, известная у посвященных под названием «короткий оверштаг». Корабль нашей государственности так интенсивно тащили все время влево, что не заметили, как он, пройдя по петле, в результате пошел вправо и ложится на праведный путь будущего бескризисного развития.

До 90% эффективного воздействия на общество обеспечивается через телевидение. Библейская концептуальная власть работает на идеологическом приоритете прежде всего через телевизионную ворожбу, являющуюся в чистом виде социальной магией, методом нейро-лингвистического программирования населения и особенно подрастающего поколения. Именно через телевизионные картинки формируется на сегодня мировоззрение. Оно будет одно, если ребенок будет видеть русские сказки, где добро побеждает зло, и другое, если картинки убийств и разврата мелькают перед его взором. Это и лежит в основе пересмотра направленности телевизионных программ. Эти картинки в будущем повзрослевший ребенок будет спокойно, беспротестно воспринимать и в жизни. Все, что показывается на телевидении, с неизбежностью перекочевывает, как известно, в жизненную практику. Еще в советские времена, по свидетельству 1-го заместителя Председателя КГБ Ф.Д.Бобкова, показ факта самосожжения у вечного огня привел к запуску целой серии подобных историй. Они не прекращались, пока не была приостановлена массовая информация об этих фактах. Если факт побега солдата, его стрельбы по сослуживцам выходит на экраны TV, то он просто не может не спровоцировать серию аналогичных поступков. Возьмите главу «Конец Вороньей слободки» из «Золотого теленка». Как только камергер Митрич, а за ним вся слободка начали говорить о пожаре, «дом просто не мог не загореться и вспыхнул одновременно с шести концов». Ильф и Петров знали, какую алгоритмику они озвучивали. Самыми безобидными в народе воспринимаются программы типа «Поле чудес», «Выиграй миллион» и т.п. Но вы что, думаете, что на них ради нашего развлечения тратится немыслимое по стоимости эфирное время? Нет, это не так. Это самые социально опасные программы. Руками галкиных, якубовичей и им подобных бессознательные уровни психики целого поколения программируются на получение доходов вне сферы созидания. Алгоритмы реализации этих установок в зрелом возрасте будут носить гарантированно антиобщественный характер.

Может быть, кто-то и нескончаемые выступления юмористов на всех каналах TV и в концертных залах воспринимает без связи с мероприятиями по разрушению нашей государственности. Для них поясняем, что посвященными давно отработана методика снятия защитного иммунитета общества от любого зла с помощью комиков и юмористов. После того, как зло публично осмеяно, его можно беспроблемно творить по отношению к окружающим. Всемирно раскрученный комик Ч. Чаплин усыпил общественное сознание, нескончаемо пародируя Гитлера. Именно за это, писавшие и финансировавшие сценарий злодеяний Гитлера, установили Ч. Чаплину единственный на берегу Женевского озера памятник.

Символом порочной идеологии, навязанной нашему обществу, является российский герб в виде двуглавого орла, символа раздвоенности ума, замкнутости на внешнюю концептуальную власть, концептуальной неопределенности управления. При любых теоретических прикрытиях этого кощунственного символа точную его характеристику дал в свое время матрос, которому царем был задан вопрос во время обхода строя: «Что есть двуглавый орел?» -Урод, Ваше превосходительство»,-ни на секунду не задумавшись, отчеканил матрос.»
5. Исторический приоритет в системе Концептуальной власти



В этой статье мы попробуем убедить читателей, что все летописи, раскрытие архивов, формирование учебников истории, это не просто наука, а реальный инструмент управления обществом. Причем не просто инструмент управления, а важнейшая составляющая, вторая по значимости в системе надгосударственного управления, т.е. в системе Концептуальной власти. По мощности воздействия на судьбу общества все ранее рассмотренные нами 4 приоритета (идеология, экономика, генное и военное оружие) уступают историческому приоритету. Реально управляет не тот, у кого красивая и важная табличка на кабинете, а тот, кто имеет возможность сформировать информацию летописного характера, изменить и переписать заново фактологию прошлых исторических событий, дать оценку с позиций хорошо или плохо, как самих событий, так и тех исторических деятелей, которые вершили эти события. Наше время имеет ту особенность, что многократное переписывание истории производится за время жизни одного поколения. Одно и то же прошлое изображается для нас то розовым, то серым, то черным - это и есть проявления маневров концептуальной власти. Но если за И. Сталиным нет ничего, кроме злодейства, как нам внушают, то следующее поколение уже утратит все алгоритмы управления, им наработанные. Если же Сталин – великий организатор государства – суперконцерна, то алгоритмы послевоенного восстановления страны, феномен Сталинского устойчивого снижения цен в период с 47 по 53 год, должны изучаться в школах и ВУЗах. Ведь ничего подобного не было отмечено за всю историю человечества. Это явилось следствием понимания Сталиным системы надгосударственного управления, Концептуальной власти. Правду о Сталине сказал сам Сталин: «Когда я умру, на мою могилу вывалят кучу мусора, но ветер истории разнесет этот мусор». В настоящее время концептуальная аналитическая группа «Внутренний Предиктор СССР» издала книгу: «Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески». Она раскрывает суть того, что созидали Форд и Сталин, будучи в глобальных вопросах единомышленниками. Разница по большому счету состоит в том, что Сталин применял свое понимание на глобальном уровне, Форд – на уровне предприятия. Наиболее метко значимость и алгоритмы работы исторического приоритета охарактеризовал Джордж Оруэлл («Год 1984»). «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. А тот, кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». В этом механизме сокрыты истоки перестроечного переписывания истории, пересмотра оценок политический деятелей. Любые исторические заключения, оценки, выполняемые на базе, в том числе, и достоверного фактического материала, имеют субъективное начало и всегда адекватны нравственности и миропониманию авторов, тем обстоятельствам, в которых они пребывают. При этом большими кассовыми тиражами могут издаваться лишь те воззрения, которые при всем их многообразии не выходят за рамки господствующей в обществе концепции.Хронологический приоритет позволяет увязать в единую целостность разорванные в общественном сознании явления. Если вы поймете, что Дарвин «творил» одновременно с Марксом и направлял ему свои труды с дарственными надписями, то вы осмыслите механизмы комплексного извращения действительности. Именно этот тандем ввергал человечество в материалистический атеизм, уводя от понимания идеи единого для всех людей Бога – Творца и Вседержителя. Позже эти наработки будут умело вброшены на доверчивую российскую почву. Пушкин, будучи современником Маркса, дает в символьной форме представления о марксизме в домике в Коломне через такой персонаж, как Мавруша (Мавр – кличка Маркса). Все навязываемые через третий идеологический приоритет оценки исторических деятелей призваны работать на глобальный сценарий будущего, обслуживают хронологический приоритет управления. Во время перестройки неоспоримым авторитетом, к примеру, в сфере финансов провозглашен Витте, запустивший в свое время убийственный для России механизм ее финансового порабощения. Нынешним прототипом Витте был Геращенко. Именно его руками через безумное, неслыханное в истории человечества внутреннее и внешнее ростовщичество уничтожен промышленный потенциал России, именно поэтому библейской концептуальной властью сформированы мнения о нем, как о суперпрофессионале. Чтобы возвысить Геращенко, нужно было предварительно «раскрутить» Витте, в качестве положительного героя. Для формирования разрушительных тенденций необходимо возвеличивать роль Петра I, оправданно искоренявшего ряд несуразностей своего времени, но навязавшего при этом схему поклонения западничеству. Именно он является крестным отцом нынешней бездумной элиты, пренебрегающей благополучием собственного народа. При всей огульной критике коммунистического прошлого в стране далеко не случайно существует негласный запрет на критику марксизма, как, впрочем, и самого К.Маркса, безукоризненно исполнившего ту роль, которая была предписана ему Библейской Концептуальной властью. В.И.Ленин, всю жизнь стажировавшийся в Швейцарии и управляемый оттуда в обход сознания, получил первую пулю-предупреждение, как только понял наконец-то, в какой антироссийский сценарий оказались вписанными его благие намерения, и лишился дара речи, как только захотел передать осмысленное своему окружению.Следует отметить, что оценки исторических деятелей с позиции разных концепций носят прямо противоположные оценки. А поэтому, для грубого приближения к реалиям с позиций интересов нашего народа, нужно просто поменять все знаки на противоположные. Если исторического деятеля ругают, то он многое сделал для блага народа, а если хвалят, то, значит, он работал на его разорение. Для содержательного анализа настоящего и будущего необходимо разобраться в истории, как минимум со времен религиозной реформы Эхнатона (1375-1358 гг до н.э.) и последующего сокрытия ее сути от человечества древнеегипетской иерархией Амона и ее нынешними последователями. Мы запускаем механимы разгерметизации этих преданий старины глубокой. Это связано с тем, что управление по господствующей более трех тысяч лет Библейской концепции управления стало невозможным в силу действия закона Времени. Этот период предвосхищали древнеегипетские знахари и назвали его Апокалипсисом, но это не крах человечества, это крах господствовавшей до этого толпоэлитарной системы управления им. Проблема же нынешних знахарей состоит в том, что “Они, - как указал в своих последних словах Каганович, - не понимают Закона Времени”. Его суть сводится к тому, что впервые за всю историю человечества с 1910 по 1950 год наступил момент, когда неизменный период смены поколений (в среднем 25 лет от рождения матери до рождения ребенка) сравнялся с длительностью постоянно уменьшающегося периода смены господствующих на земле технологий. Если в древности основные технологические орудия (каменный топор) имели период жизни тысячилетия, следующие технологии жили столетиями, то на сегодня, по мнению японцев, успешное развитие связано с полным обновлением господствующих технологий каждые 5-10 лет, многократно при жизни одного поколения. Это приводит к принципиально иному информационному состоянию общества, меняется, как мы говорим, логика социального поведения. Ныне пора посвящений закончилась, они утратили какой бы то ни было смысл, их хватает не более чем на пять лет. Дальше либо человек осваивает новые знания, меняет свои стереотипы, либо оказывается на свалке истории. Тот генотип, который привык почивать на лаврах тайных знаний, оказывается не приспособленным к эффективному, в том числе управленческому труду. Время предыдущей, так называемой элиты и выстроенных на ее базе толпоэлитарных пирамид, безвозвратно ушло. Именно поэтому, спустя два поколения после окончания этапа, когда период смены поколений был равен периоду смены технологий (1910-1950), обнародуется концепция “Мертвая Вода”, концепция жизни человечества в новой логике социального поведения. До этого колея была слишком глубокая, как метко выразился на моей лекции один из казаков Ставрополья. Новые знания не могли найти практического воплощения из-за дееспособности прошлой концепции. О своем понимании Закона Времени и беспомощности по отношению к нему библейской надгосударственной власти (Черномора в символах Пушкина) в гениальной поэме “Руслан и Людмила” Пушкин говорит открытым текстом.Он звезды сводит с небосклона,Он свистнет – задрожит луна;Но против ВРЕМЕНИ ЗАКОНАЕго наука не сильна.

6. Формирование мировоззрения как способ надгосударственного управления


Мы рассмотрели 5 из 6 управленческих приоритетов системы надгосударственного управления, Концептуальной власти: военное оружие, средства геноцида (алкоголь, табак, наркотики), мировые деньги, идеологический и хронологический приоритеты.
Над этими пятью приорететами стоит самый мощный по устойчивости достигаемых результатов мировоззренческий, методологический приоритет. Все приоритеты концептуальной власти взаимовложены, но результаты получают при их одновременном воздействии на общество.
На мировоззренческом приоритете формируется то или иное миропонимание, то есть представление о мире в лексике, цели развития, концепция управления. Такое миропонимание может быть изложено в книгах (Библия, Коран), но может присутствовать на бессознательных уровнях психики, находя отражение лишь в народном эпосе и песнях, в традициях и в общественной нравственности. Концепция “Мертвая вода” обобщает информацию, хранящуюся в коллективном бессознательном нашего народа, и выводит ее на уровень сознания. Россия, тем самым, заявляет миру о наличии у нее Концепции развития человечества в третьем тысячелетии, изложенной в ясных лексических формах.
Основой миропонимания является родовая генетика, бессознательные уровни психики, однако, при выведении на уровень сознания, эта основа может быть существенно деформирована господствующей в обществе концепцией, информационной матрицей, не адекватной генетике народа. Все мы знаем, как в полиграфии при механической обработке материалов вырабатывается та, либо иная продукция, в зависимости от используемой матрицы, именно она формирует образ, структурную организацию будущего изделия. Концепция – это та же матрица, но используемая по отношению к человеческому материалу. Нарождающееся поколение, не всегда осознавая это, оказывается помещенным в информационную матрицу – концепцию и к 15-20 годам помимо своей воли приобретает те качества, которые необходимы хозяевам этой концепции. Ни один ребенок не имеет потребности в алкоголе от рождения. Однако, отмечая окончание средней школы, в нашей действительности лишь единицы удерживаются от употребления по этому поводу алкогольных напитков, срабатывают активно навязываемые стереотипы. Так происходит и в любых других вопросах, в формировании мировоззрения в целом. В наших стереотипах нам и невдомек, что именно мировоззрение формирует глобальные общественные тенденции на столетия и тысячелетия. В том числе и в части благосостояния. Наиболее наглядно убедиться в этом мне удалось в Индии. В этой стране можно видеть ужасающее зрелище – до 300 млн.человек вдоль канав и дорог влачат в полном смысле слова скотское существование, не имея ни жилья, ни работы, ни пищи, я уж не говорю о каких-то санитарных условиях. Аналогичная картина предстанет перед вами и в ЮАР. Так вот эти существа имеют особое мировоззрение, в Индии их именуют «литл пипл», т.е. маленькие люди, и они считают это нормой для себя. У них даже в мыслях не возникает желания изменить что-либо. Они довольствуются объедками и коркой хлеба, брошенной из проезжающего автомобиля "большим человеком". Они никогда не изменят ни свой образ жизни, ни свое благосостояние, если в их среде не возникнет новое миропонимание, новое представление о мире и своем месте в нем. Но если есть люди с мировоззрением рабов, то есть и рабовладельцы, воспринимающие всех окружающих, как рабочий скот. Соответственно этому мировоззрению рабовладения, они и выстраивают отношения с окружающим миром. Возможен безусловно и третий вариант – вариант равных человеческих отношений. Именно он отстаивается Концептуальной партией «Единение». Для нас неприемлемо выстраивание благополучия страны за счет других народов, но в равной мере неприемлема и ситуация, когда кто-то паразитирует на нашей доброте и открытости, на наших сырьевых и энергетических ресурсах. На Земном шаре всего 4 межрегиональных центра управления, которые вышли на осмысление мировоззрения как инструмента управления: Евро-Американский конгломерат (Библейская концепция управления), Коранический Восток, Буддистский Восток и Русь, как особая цивилизация. Особенностью многонациональной Русской цивилизации является то, что в ней, в отличие от всех остальных, границы государственности на определенных этапах совпадают с цивилизационными. На бессознательных уровнях психики схемы функционирования концептуальной власти взаимовложенность ее приоритетов фиксировались Русской цивилизацией в таких игрушках, как матрешка. В Древнем Египте эти схемы отражались во взаимовложенности саркофагов. Каждая объемлющая матрешка однозначно ограничивает свободу действий, вложенных в нее. То есть внутри можно все – от фашизма до псевдокоммунизма, но в рамках конкретной матрешки, в русле конкретной концепции
Важнейшей составляющей мировоззрения являются представления о Боге. Но вера Богу и ритуал со свечкой в церкви очень далеки, а точнее несовместимы друг с другом.Вера Богу для нас – это основополагающая грань мировоззрения, которое по большому счету может быть либо Богоцентричным, либо я-центричным, в котором места Богу нет. В первом случае Вы сформируете мозаичное целостное, взаимоувязанное представление о мироздании и обо всем происходящем в нем. В случае же я-центричного мировоззрения мир предстанет для Вас, как в калейдоскопе, набором бессмысленных, случайных, не связанных между собой явлений и событий.
Истина, скрываемая от непосвященной части человечества, состоит в том, что в мироздании есть БОГ – Творец и Вседержитель, единый для всех живущих на Земле. Вера ему не совместима с принадлежностью к какой бы то ни было церковной иерархии,она внеконфессиональна по своей природе.Ложь об отсутствии Бога истинного, Творца и Вседержателя разбита на две лжи: атеизм материалистический (период с 17-го года) и атеизм идеалистический (до 17-го года). Идеалистические атеисты, а это церкви всех мастей, утверждают, что Бог есть, но одним это Христос, другим Аллах, третьим Будда и т.п. А для чего? А дело в том, что все войны на земле организуются посвященными знахарями именно на той основе, что одним народам удалось подсунуть одну подделку бога, другим – другую и на этой основе столкнуть их в войне. Если люди поймут, что Бог един для всех стран и народов, то стравить их в войне уже не удастся.
Бог дает представления о себе строго индивидуально ровно на столько, на сколько человек верит в него. Бог отвечает молитве верующего, обращающегося к нему, и отвечает языком жизненных обстоятельств, меняя статистику происходящих с ним случайностей. Молитва – это осмысленное обращение к Высшему Разуму напрямую своими словами. Случайности будут благоприятны, если вы делаете что-то в русле Божьего Промысла, либо угнетающими, если вы творите то, что противоречит ему. Фиксировать эти взаимосвязи и вступать тем самым в прямой диалог с Богом способна только неугнетенная психика, этим даром не обладают употребляющие алкоголь либо табак.
Если же человек пытается выйти на Бога через брокеров-посредников, через церковь, то система магических ритуалов, творимых церковью, формирует у него ложные ощущения связей с Богом, но по факту речь идет о связях с так называемыми эгрегориальными уровнями, с энерго-информационными образованиями, сформированными мыслительными проявлениями людей. В церкви идет подмена понятий, а потому чем дальше человек от церкви, от псевдобога сконструированного земной иерархией, тем ближе он к Богу истинному, к Творцу и Вседержателю.
Если положить на один стол Библию, Коран, Буддизм, закодированные откровения А.С.Пушкина и, по совести изучив, очистить их от злонамеренных искажений и извращений, то невозможно не заметить, что вы имеете дело с Единым ниспосланным Свыше Заветом. Что и Будда, и Христос, и Мухаммад, как и другие пророки, учили людей одному и тому же. Разница состоит лишь в том, что их устные откровения по-разному искажены в более поздних писаниях.
Системное изложение этих вопросов можно найти в книгах Внутреннего Предиктора СССР: «Вопросы Митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархам русской православной церкви», «Вера и Мера», «Диалектика и атеизм – две сути несовместимы», «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму либо Евангелие беззаветной веры»и в ряде других работ.
Дальше дурачить русскую цивилизацию уже невозможно в силу раскрытого нами ранее Закона Времени. Нашему народу неприемлемо мировоззрение ни рабов, ни рабовладельцев, как неприемлемо и безбожие всех мастей. Россия пойдет курсом к Богодержавию. Навязать нам повторно ложь идеалистического атеизма не получится. «Одного яйца два раза не высидишь», - говаривал в свое время Козьма Прутков.

7. Русь как цивилизация глобальной значимости.
В нашем понимании слово «русский» означает миропонимание, меру нравственности, принадлежность к цивилизационной общности, а не строчку в паспорте, не национальность. Это действительно так, ведь даже открыв энциклопедию, вы прочтёте: великий русский поэт А.С. Пушкин, великий русский художник Исаак Левитан. Они, как и многие другие, не были русскими по национальности, но ни у кого не возникает сомнений в их принадлежности к особой русской культуре, отличной от культуры иных цивилизационных общностей. Такое восприятие слова «русский» осуществляется для нашего народа на бессознательных уровнях психики, а проявляется оно через устоявшуюся речь, через лексику. Вслушайтесь: немецкий человек, американский человек, грузинский человек – не звучит, так говорить не принято. А вот русский человек звучит вполне определенно, впрочем, так же, как западный человек или восточный человек. Русский – это понятие объемлющее по отношению к национальности. Ведь русский немец, русский еврей не станут ни немецким, ни еврейским русским даже после переезда в Германию либо Израиль. Высшую меру понимания продемонстрировал в этих вопросах И.В. Сталин. В своей автобиографии он написал: «Я русский человек грузинской национальности». Особенностью русской региональной цивилизации, объединившей множество разрозненных княжеств, является то обстоятельство, что цивилизационные и государственные границы в пределах бывшего СССР совпадали в отличие от Библейской (Западной) или Восточной цивилизации. Именно поэтому Русь при поверхностном рассмотрении воспринимается как одно из государств, будучи по сути цивилизацией глобальной значимости. Запад – цивилизация материи, Восток – цивилизация духа, Русь- цивилизация меры.В обозримом прошлом оцивилизовывать Россию приходили с востока, юга, запада. Все они, от псов рыцарей до Наполеона и гитлеровцев, обретали гибель в России. Такова историческая закономерность, обусловленная духовностью участников событий. У наших современников, намеренных оцивилизовать Россию на западный манер, пока еще есть время подумать об этих закономерностях истории, ибо повинную голову меч не сечет; а буйно помешанная сама под собой шею сломит. История Древней дохристианской Руси, в отличие от истории Древнего Египта, Рима, Греции, сокрыта и не изучается даже в России. Нам пытаются внушить, что её будто бы и не было. Но в этом году мы будем праздновать 1100 лет древнерусскому городу Пскову. Сокрытие никакой истории связано с тем, что на Руси никогда не было рабовладения, а ярко выраженная толпоэлитарность, крепостничество были привнесены с христианизацией Руси. Раскрытие возможностей такого жизнестроя недопустимо для знахарей, выстраивающих современные схемы изощрённого рабовладения.Если не относиться к былинам, как к беспочвенным сказкам, то высшая цивилизационная власть в древнерусском обществе принадлежала той малоизвестной социальной группе, которую былины именуют каликами перехожими, волхвами. Они учили жить в ладу с окружающей средой и с Божьим промыслом. Суть их деятельности отражает «Песнь о вещем Олеге».

Волхвы не боятся могучих владык
И княжеский дар им не нужен, Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Эти высшие управленцы жили на основе чувства меры и никогда не выделялись богатством. Продвижение в систему высшей власти шло не на основе выборных процедур, а через освоение знаний о системе социального управления. За сотни лет до Евро-Американского конгломерата без помпы и шума ими были решены такие цивилизационные задачи на огромной территории множества удельных княжеств, как единый язык, единые деньги, единая система мер, то есть те вопросы, к решению которых лишь подступается Западная цивилизация. Так что Россия – по крайней мере со времен взятия Казани – региональная цивилизация в границах одного многонационального государства, в котором внутренние войны – эпизоды, а не нормы существования: « 100-летняя война», «30-летняя война» – это из истории Запада, а не России. Наша цивилизация развивалась внутренне мирно, никого не истребляя по нормам западной цивилизации (вспомним хотя бы индейцев). Русь давно имела иерархически эшелонированную систему управления, устойчивую ко всем вторжениям, как силовым, так и информационным. Государственность в ней – только один из эшелонов управления, причем не наивысший в их иерархии. Проследите историю – после каждого «сжатия» России под давлением военной или информационной внешней агрессии, цивилизационная гармошка России расправлялась, впитывая сопредельные территории. Так будет и на этот раз. Если Запад вовремя не одумается, то Россия может стать цивилизацией от Тихого до Атлантического океана в силу полной ресурсно-энергетической зависимости Европы от России. Россия в общецивилизационном развитии более совершенна, чем Запад. Это не понятно только тому, кто имеет потребительски-паразитическое отношение к планете Земля по принципу «после нас хоть потоп». На Руси же всегда воспринимали человечество как часть биосферы планеты, а территориальную общность стремились, как отмечал Тютчев, спаять любовью, а не кровью.

К сожалению, в последние столетия человечество, в том числе и наша страна, подпав под водительство Запада, делает глубоко ошибочный цивилизационный зигзаг, когда не осмыслив жизнь, свою роль и место в биосфере Земли и Космоса, оно отождествило прогресс не с освоением генетического потенциала развития самого человека, а с чисто технологическим техногенным развитием. К счастью, мы не лидеры этих тенденций. Ведь долгосрочная перспектива этих в кавычках «успехов» будет такова, как изложено в Библии: «Многие же будут первые последними, и последние первыми» (Евангелие от Марка, 10:31). Уже сейчас мы можем с удовлетворением отметить, что Россия сохранила 40% девственной территории, доставшейся ей от Бога, Китай – 20%, США – 10%, Европа – 0%. Можно закатать Землю в асфальт и настроить бетонных коробок, но получить повторно то, что даровано Богом, не удастся. Не случайно Богатство и Бог – слова однокоренные.

Многим, преклонявшимся перед Западом, ныне дана возможность оценить всё, от заморских колбас и ножек Буша, до, с позволения сказать, искусства, музыки, кино. Общество получает хоть и болезненную, но целебную прививку от всего того дерьма и зла, которые являются сутью Западной цивилизации.
Те, кто понимает глобальный исторический процесс, просто считают ниже своего достоинства вступать в полемику с нынешними оракулами «цивилизованности» на Западный манер. Все они в любом из цивилизационно значимых вопросов просто не вышли из возраста, когда памперс является неизбежным атрибутом бытия. «Побуждай к добру, отстранись от невежд» – сказано в Коране. С усердием, достойным лучшего применения, Запад культивирует сексуальную распущенность, упрекая Русь в отсталости в этих вопросах. А Вы не задумывались, почему в истории Русской цивилизации всегда почиталось целомудрие? Дело в том, что целомудрие в веках развивало и укрепляло генетику потомства, хотя достигалось это не всегда на основе осознанной информации. Родовые линии, не хранившие целомудрие, исчезали на основе естественного отбора из-за разрушительного эффекта телегонии. Дело в том, что зачатие и развитие ребенка связано не только с его первоисходными женской и мужской клетками, но во многом определяется биополевыми процессами, сопровождающими созревание плода. Если женщина имела лишь одного партнера, то только в этом случае развитие плода происходит при полной гармонии материальной, биологической составляющей и сопровождающих ее энерго - информационных полевых характеристик отца и матери. При беспорядочных половых связях идет подрыв и ухудшение родовой генетики. Так что хранящееся в душе русского народа целомудрие - не признак темноты и отсталости от псевдоцивилизованного мира, а признак истинной цивилизованности, идущей из глубины веков. Именно поэтому на недавно прошедшем мировом форуме физиков выяснилось, что 80 % этих лучших физиков планеты родились, выросли и обучались в России. Наш народ имеет непревзойденный интеллект и генетику.Сродни этому традиции русского песнопения. У нас нет возможности развивать эту тему, отметим лишь, что у понимающих это действо называется вокалотерапией, способной исцелять человеческий организм. Навязываемая же ритмика, не адекватная нашей генетике, с неизбежностью разрушает организм. Не будем забывать, что в отличие от иных видов искусств, музыка, помимо вашей воли, всегда напрямую сгружается в бессознательные уровни психики. Пророком Русской цивилизации был А.С. Пушкин. По своей родовой генетике он принадлежал к системам жреческого посвящения. В нем по линии отца соединились знания святорусского, славянского, а по линии матери – древнеегипетского жречества. Если вы читаете басни Крылова или Эзопа, то вы заранее настраиваетесь не на прямое прочтение, как может воспринять басню ребенок, а на так называемый второй смысловой ряд, человеческие достоинства и пороки в образах зверей. За каждым персонажем Пушкина стоит то или иное социальное явление или управленческая иерархия. Недолог тот день, когда Руслан, мечом знания и различения, отсечет длинную ростовщическую бороду, опутавшую Россию. Раскрытие этих знаний будет означать глобальное прозрение нашего народа, всего человечества.

8. От многоликого атеизма к единству разума и веры

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвященья дух.
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, Бог изобретатель.
А.С. Пушкин Газета «Известия» не так давно обратилась к глобальной мировоззренческой проблеме о соотношении науки и религии. Начало продолжительной дискуссии положила статья С. Новопрудского «Конец религии» (17.10.2001г.). На протяжении 15 лет мы серьезно и беспристрастно занимаемся изучения богословских вопросов, осмысливая одновременно и с равной степенью заинтересованности Библию, Коран, Буддизм, Индуизм. По «случайному» стечению обстоятельств мне удалось познать не только теорию этих вопросов, природу Пророков, но и конкретную религиозную практику с выездами в Японию, Монголию, Индонезию, АОЭ, Египет, Венесуэллу, Грецию, Индию (две встречи с Саи Бабой, bog.ru). Будучи физиком по образованию и в то же время человеком, искренне внеконфессиально верящим Богу непосредственно, я хотел лишь помочь газете «Известия» разобраться в существе затронутых ею вопросов. Однако после длительных переговоров с редакцией моя статья так и не была опубликована. Сегодня она представлена для читателей сборника «Прозрение».1. Алгоритмы сокрытия представлений о Боге. Атеизм материалистический и идеалистический. Надеюсь, что читателей не смутит статистика нынешнего безверия общества, которая представлена в газете «Известия». В вопросах социологии и богословия человечество стоит на пороге Прозрения, сравнимого по масштабам с Прозрением в системе представлений о материальном мире времен Коперника, Джордано Бруно, Галилео Галилея. Анкетные опросы проживавших с ними соотечественников по поводу вращения Солнца вокруг Земли дали бы еще более удручающие результаты, и тем не менее крамольные, не разделяемые большинством представления тех времен помогли выйти на Правду – Истину. Ныне наступающий момент Прозрения в богословии предвосхищал Ф.И. Тютчев: «Был день, когда Господней правды молот громил, дробил Ветхозаветный Храм…»Глубина проникновения в проблему в текущих публикациях «Известий» постоянно шла на убыль. Это не удивительно, ибо редакция пыталась найти истину среди тех авторов, которые, в отличие от бескомпромиссной позиции Джона Леннона по поводу обреченности и полного краха христианства, обременены необходимостью сохранения статуса в той или иной социальной иерархии, связаны давлеющими в ней стереотипами, будь то стереотипы академической науки, церковной иерархии или знахарских кланов.

Связано это с тем, что иерархии разного рода посвящений по мере развития человечества были приспособлены для реализации алгоритмов блокирования миропонимания и сокрытия герметичной истины в угоду посвященным. При этом наиболее тонким и древним является алгоритм сокрытия представлений о едином для всех живущих на Земле Боге, о религии, как о связи и жизненном диалоге человека с Богом без «брокеров» и любых иных посредников. Этот алгоритм безотказно отработал уже более трех тысяч лет со времен, прервавших религиозную реформу фараона Эхнатона (1375-1358 г. до н.э.), утверждавшего для всех живущих единобожие. Суть этого алгоритма отражена на прилагаемой схеме. Истина для посвященных о наличии Бога – Творца и Вседержителя, единого для всех живущих на Земле, скрывается за ширмой противостоящих друг другу, но в равной мере ложных мнений о Его отсутствии. При этом как «Ложь №1», так и «Ложь №2» могут содержать свой набор разнообразных, но единых по существу мнений.
Все известные и представленные в ходе дискуссии в газете «Известия» точки зрения в вопросах религии можно разделить на два больших класса. Первый из них – материалистический атеизм(Ложь № 1). Суть его – в отрицании Бога, равно как и посланников Божьих. Материалистический атеизм возник из отрицания бытия невидимого и неощутимого, духовных и полевых явлений. Базируется он на неверии другим людям, имеющим нравственно-этический религиозный опыт прямого общения с Богом. Отсутствие доказательств бытия Бога в их мировоззренческой системе ошибочно воспринимается ими как доказательство Божьего небытия. Второй класс точек зрения, представленный в дискуссии как религиозность и вера в Бога, является по своей сути атеизмом иного толка – идеалистическим атеизмом(Ложь № 2), это атеизм всех без исключения церковных иерархий. Суть его состоит в том, что он провозглашает наличие сконструированного земными силами бога и требует от подконтрольной паствы строгого соблюдения характерных для данной конфессии заповедей, догматов и символа веры. Так, в 325 году на Никейском Вселенском соборе один из посланников божьих И. Христос при голосовании, большинством голосов был признан богом, тогда же был принят и Никейский символ веры, очень далекий от истинных пророчеств И. Христа. Каждая из конфессий считает свое учение более правильным, а всех остальных, придерживающихся другой символики, объявляет врагами своего бога и готова биться с ними до тех пор, пока они либо уверуют, либо будут уничтожены. Именно под знаменами идеалистического атеизма через столкновение противоборствующих конфессий организуется большинство кровопролитий на земном шаре, в том числе и в настоящее время. Любая церковная иерархия организована так, что чем ближе человек к церкви, тем дальше он от Бога, это подчеркивал в свое время Л. Толстой.Об эффективности указанного мною алгоритма сокрытия представлений о Боге – Творце и Вседержателе, осуществляющем иерархически наивысшее всеобъемлющее управление в жизни общества, свидетельствует и статья академика В. Гинзбурга «Наука и религия в современном мире» («Известия», 1.02.02 г.), в которой все анализируемые разновидности «религиозности» являются по факту разновидностями атеизма и безбожия. Пора бы понять, что вера в то или иное писание, поклонение тому или иному молитвенному коврику не имеет никакого отношения к истинной религиозности. Как не имеет отношения к религиозности и вера в сконструированного под определенные цели бога, в того, которого нет фактически, при неверии Богу по жизни. В человеческой цивилизации вот уже более 3 тысяч лет действуют как видимые, так и «не проявленные» силы, которые стремились и стремятся встать между человеком и Богом. В лучшем случае они делают это ради «комиссионных», получаемых от человечества за свое посредничество, фактически уводящее человека от Бога, который есть.К 1917 году Россия преодолела идеалистический атеизм. В течение 70-ти лет нашему народу навязывались идеи атеизма материалистического. К настоящему времени Россия перемолола, преодолела материалистический атеизм и необратимо пойдет курсом к Богодержавию. Активно навязываемые злонамеренные усилия по возвращению нашего народа в лоно идеалистического атеизма потерпят крах, будут пресекаться не только земным здравомыслием, но и Божьим Промыслом.

2. Богоцентричное миропонимание вместо бессмысленного калейдоскопа.
На Земном шаре нет ни одной страны либо народа, в культуре которых не нашли то или иное отражение представления о Боге. Это что, повсеместное заблуждение или отражение объективных процессов в Мироздании? Как объяснить, что гимны фараона Энхатона не только по смыслу, но даже по ритмике идентичны Корану, оглашенному безграмотным Мухаммадом две тысячи лет спустя? Если положить на один стол Библию, Коран, Буддизм и иные пророчества и, по совести изучив, очистить их от злонамеренных, привнесенных искажений и извращений, то невозможно не обнаружить, что вы имеете дело с Единым Заветом, ниспосланным Свыше. Имея разум вместо неукоснительной догматики богословов, различить искажения достаточно не сложно. Нельзя не обнаружить, что Библия в книге Пророка Исаии и в книге «Премудрость Соломона» дает информацию о двух принципиально разных богах. Что во встрече с Савлом явившийся ему «Христос» вел себя принципиально иным образом, не так как вел себя Христос, истинный в любых иных эпизодах. Кто же был явлен богоотступнику Савлу и способствовал его превращению в Павла?Приводя аргументы в пользу Бытия Божьего, мы вовсе не ставим перед собой задачу выйти на систему его формально-логических доказательств. Это связано с тем, что еще в 1931 году австрийской математик-логик Курт Гёдель доказал теорему о неполноте, названную его именем. Согласно этой теореме, невозможно выявить собственную системную ошибку, не выходя за рамки изначально принятой системы взглядов. Одним из ее частных выводов является тот факт, что если в принятой вами мировоззренческой системе понятие Бога отсутствует, то утверждение о Бытие Божием в вашей логике доказать в принципе невозможно. Последуем одному из советов из общей теории лексикографии: «Не мудрствуй лукаво, а давай как можно больше разнообразных примеров». Попробуем ответить на вопрос: «Можно ли из шести спичек сложить четыре равносторонних треугольника?» Манипулируя ими на плоскости, вы никогда не докажете, что это возможно. Но если от «плоского мировоззрения» вы перейдете к «объемному», то решить эту задачку для вас не составит труда – оставив треугольник на плоскости, тремя оставшимися спичками вы образуете объемную пирамиду, состоящую из четырех равносторонних треугольников. То есть ответ на изначально заданный вопрос определяется не формальной логикой, а принятой «системой координат», мировоззрением отвечающего. Если вы не ввели понятие Бог, являющееся неким аналогом третьего измерения, то оставаясь в «плоском мире», вам в принципе не дано понять и принять выводы тех, кто пребывает в «мире объемном».Абсолютно прав академик В. Гинзбург, когда уже в начале статьи ставит вопрос о необходимости определиться в понятиях и мировоззренческих стандартах. В противном случае, как в вопросе о шести спичках, можно годами спорить друг с другом, не приходя к единому мнению и каждому оставаясь правым в своей системе координат. В соответствии с нашими представлениями, атеистический взгляд на Мироздание страдает неполнотой, ибо разум человека ограничен, как ограничены и возможности знания. Вследствие этого в Мироздании всегда есть то, что остается принимать на веру. В предельно обобщающих понятиях мы признаем, что Жизнь – это Бог и Тварное Мироздание в виде триединства материи – информации – меры. Мировоззрение триединства можно назвать Богоцентричным, формирующим взаимообусловленную мозаичную картину мира. Противоположностью ему является «Я-центричное» мировоззрение, в котором не «Бог», а «Я» ставится в начало координат. Поскольку обстоятельства, с которыми «Я-центр» взаимодействует, непрестанно меняются, то мысленное древо рассыпается и происходящее предстает в виде случайно происходящих, не связанных между собой событий. Реальный мозаичный мир превращается для «Я-центричного» мировоззрения в бессмысленный калейдоскоп. 3. Вера Богу как элемент познания истины. Попробуем ответить на центральный вопрос, который остался без ответа в публикации академика В. Гинзбурга. «Каким образом вера в существование Бога может помочь в познании истины?». Бессмысленно, как это делается в статье, адресовать этот вопрос официальной церковной иерархии и всем тем, кто вместе с нею профессионально кормится на ниве идеалистического атеизма. Тот «бог», через которого церковь обирает свою паству, действительно, не помощник в познании истины, а скорее наоборот - с его помощью сокрытие истины и происходит.Что же касается Бога непосредственно, то в отсутствие диалектической связи с ним невозможно построить безущербную систему миропонимания, систему познания истины, которая обладала бы полнотой возможностей и не имела бы ограничений. Это связано с тем, что разум человека ограничен, не адекватен мирозданию в целом, а следовательно, ограничены и наши знания. Вследствие этого в истории человечества всегда было, есть и будет то, что остается принимать исключительно на веру. Только диалектическое единство разума и веры позволяет расширить систему миропонимания и познания истины до границ объективной реальности, до потенциальной возможности объять в ней все. Однако принятие чего-либо на веру обладает своей спецификой. Согласие принять какую-то информацию на веру, а равно отказ от этого обусловлены в психике индивида его истинной нравственностью. Это означает, что объективно порочная нравственность позволяет принять на веру в качестве истинной ошибочную и заведомо ложную информацию, а праведная нравственность исключает принятие лжи и ошибок на веру в качестве истины.Бог дает доказательства своего бытия каждому персонально в строго индивидуальной неповторимой форме и ровно на столько, на сколько сам человек праведен и отзывчив, насколько сам он верит Богу. Доказательства своего бытия Бог дает человеку именно на веру его, но не на разум. Всевышний всегда отвечает на обращение (молитву) верующего тем, что изменяются обстоятельства его жизни, статистика случайно происходящих с ним событий соответственно смыслу обращения к Богу. Бог говорит с людьми исключительно на языке жизненных обстоятельств. Любая случайность, произошедшая с человеком, это прямая подсказка Свыше на необходимость каких-то перемен в направлении объективной праведности. Многие не замечают этих подсказок и не реагируют на них. Человек, употребляющий алкоголь, вообще не способен фиксировать причинно-следственные связи между своими поступками и вызванными ими «случайными» происшествиями. Их жизнь протекает в рамках попущения Божеского и зачастую полна приключений и катастрофичности. Ведь Бог не меняет того, что происходит с людьми, пока люди сами не переменят то, что есть в них.Человек может не осознавать возможностей диалога с Богом, но искренней, осмысленной, праведной молитве Бог отвечает всегда, а если не происходит изменений в жизни в соответствии со смыслом молитвы, то обращающемуся к Богу даются те или иные пояснения, почему это не свершилось. Бог помогает человеку лишь в том, к достижению чего он сам прилагает все возможные усилия. (На Бога надейся, но сам не плошай).Наиболее глубокие представления по вере Богу как элементу познания истины дает в своих произведениях А.С. Пушкин. С вышеуказанных позиций становится понятен глубочайший смысл известного пушкинского афоризма «Гений и злодейство – две вещи несовместимые» (Моцарт и Сальери, 1830 г.). Это прямое указание на нравственно-божественную обусловленность возможностей человека в познании. Творчество А.С. Пушкина едино и целостно. Для разрушения целостности миропонимания А.С. Пушкина иерархия материалистического атеизма всегда выбрасывала из его оригинального текста последнюю, выделенную нами строчку из эпиграфа к настоящей статье. В свою очередь, иерархия идеалистического атеизма в дореволюционных изданиях всегда «урезала» последние, выделенные нами слова из ниже приводимого текста А.С. Пушкина. А этот текст, по нашему мнению, наиболее полно отражает алгоритмику общественно-полезного диалога разума и веры, рационального и случайно-божественного: «Провидение – не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик. Он видит общий ход вещей и выводит из оного глубокие предположения, подчас оправдываемые временем. Но не дано ему предвидеть случая – МОЩНОГО МГНОВЕННОГО ОРУДИЯ ПРОВИДЕНИЯ».

9. Россия: Наш Дом или Общеевропейский *********?

Важно понять, что решения, хорошие в определенной концепции, абсолютно не приемлемы в другой. Под концепцией мы понимаем способ восприятия, рассмотрения и понимания явлений бытия, порождающий характерные именно для этого способа оценки и выводы. Применительно к жизни общества детский вопрос: «Что такое хорошо и что такое плохо?» – является основополагающим вопросом бытия. Если порочные явления оцениваются обществом с оценкой хорошо, то оно будет с неизбежностью деградировать и идти к краху. Любое из экономических решений тоже не может быть абстрактно хорошим или абстрактно плохим. Оно всегда будет в одной концепции и для кого-то хорошим, а в другой концепции и для её хозяев плохим. По большому счету, в сфере экономики России концептуальный выбор возможен между двумя вариантами: либо Россия – Наш Дом, либо Россия – Общеевропейский *********. Если это Наш Дом, то мы развиваем сбалансированное многоотраслевое хозяйство, создаем условия для жизни, учебы и отдыха. В противном случае все необходимое для нас планируется вне России. А здесь необходимы лишь 30-50 млн. человек для поставок сырья, приема и утилизации отходов тех, кого мы обеспечиваем сырьем. Наша беда в концептуальной неопределенности управления, часть решений ориентирована на концепцию Россия – Наш Дом, а часть - на концепцию создания Мирового *********а. Разнонаправленные усилия дают для страны в целом результаты, близкие к нулю. Президент России В.В.Путин, реализуя концепцию Россия – Наш Дом, предпринимает меры по повышению благосостояния народа, пенсионеров, военнослужащих. Однако каждый из таких шагов «своевременно» блокируется Правительством, реализующим иную Концепцию через ростовщичество и целенаправленное взвинчивание цен. Особую изощренность эти процессы приобрели в 2002 г., когда любому разумному человеку была очевидна назревшая необходимость выравнивания межотраслевых диспропорций через снижение цен на энергоносители, хотя бы на 20-30%. Вместо этого Правительство пошло противоположным курсом. Тем самым в стране полностью обнажено противостояние двух взаимоисключающих друг друга концепций: Евро-Американской (Библейской), представленной «Семьей» и Касьяновым и Концепции общественной безопасности, представленной Президентом России В.В. ПутинымПрезидент ставит задачу ускоренного развития страны. У нас для этого есть все - от природных до человеческих ресурсов. Мы что, хуже Казахстана или Китая? Тем не менее в ответ слышим «Прорывов не будет. Прорывы грозят ошибками. Нам нужны взвешенные решения». Президент: « Председателю Правительства следует представить предложения по реструктуризации системы исполнительной власти». Касьянов: «В ближайшее время кардинальных изменений не будет, будет продолжена легкая настройка». Президент требует создания условий, когда граждане будут зарабатывать хорошие деньги и формировать покупательский спрос, с выгодой вкладывать их в экономику страны. Премьер объясняет низкие темпы развития экономики «закомпллексованностью» населения. Все составляющие разрушения нашего производящего сектора следует искать вне сферы производительного труда. Старт процессу разрушения дает банковское ростовщичество – предоставление денег на старте Перестройки под безумные 210 % годовых и под не менее безумные 18 % в нынешних условиях. Ссудный процент, относимый на себестоимость продукции, удорожает её и запускает маховик инфляции. В свою очередь раскрученная инфляция позволяет банковскому сектору, ссылаясь на нее теперь уже как на первопричину, сохранять убийственный для реального сектора ссудный процент. Он обеспечивает многократное превышение доходности оборота капитала в финансовом секторе по отношению к доходности его оборота в сфере производства, которое с неизбежностью разоряется.

Ехать лишь на одной педали ростовщичества невозможно, так как на этапе снижения учетных ставок идет устойчивое снижение инфляции и процесс разрушения промышленности приостанавливается, встает вопрос о дальнейшем снижении ссудного процента. Ситуация в стране входит в русло устойчивой нормализации.Вот именно в этот момент система надгосударственного управления через своих посредников прибегает к незаменимой палочке-выручалочке, роль которой выполняют тарифы естественных монополий. Не допусти их рост в 2002 г., и инфляция ушла бы в зону единиц процентов, выбив почву из-под ног ростовщичества. У банкиров ушел бы этот притянутый последний аргумент по сохранению ссудного процента на запредельном уровне. А вот рост тарифов, с неизбежностью раскручивая инфляцию, является подпоркой сохраняющегося в зоне двухзначных цифр ростовщичества. Выйти из этого замкнутого круга невозможно, пока не будет принят законодательный запрет либо на ростовщичество, либо на увеличение тарифов. На одной педали ехать по этому кругу сложно. Рассчитывать же на одновременную ликвидацию этих инструментов разрушения нашей государственности просто не приходится. Кстати, в США пересмотр тарифов естественных монополий является прерогативой Конгресса. У нас такое право должно принадлежать исключительно Президенту. Лишь тогда он может реально влиять на благосостояние народа.

Как известно, основная масса населения нашей страны занята в сфере сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, которые умышленно загоняются Правительством в зону убыточности, либо, в лучшем случае, в зону нулевой рентабельности. Как иначе можно объяснить одновременно планируемый рост тарифов на 30%, а инфляцию - в пределах 14%. Это означает, что рост цен в перерабатывающей промышленности должен многократно отставать от роста цен на сырье и энергоносители, только тогда их усредненное значение выйдет на 14 % Но легкая, пищевая отрасль, сельское хозяйство нуждаются в инвестициях не меньше, чем монополии, при этом они не имеют персональных самолетов, не участвуют в покупках и финансировании телеканалов и работают на самортизированном оборудовании. За счет чего можно покупать новые комбайны и каким образом может сохраниться рентабельным производство хлеба, яйца, если в памятные многим времена проезд в метро стоил 5 коп, а буханка хлеба практически в три раза дороже (14 коп.). Сегодня проезд в том же метро догнал по стоимости буханку того же хлеба (6 руб). Да и яйцо, стоившее 90 коп., не превратилось, как билет в метро или литр бензина, в пропорциональные 90 руб, а отстает в росте цен более чем в 4 раза.Отметим, что кирпичик Бородинского хлеба стоит в США 4,6 доллара. Так что когда Чубайс поясняет рост цен на электроэнергию тем, что она у нас в два раза дешевле, чем в США, то хлеборобы, мукомолы, хлебопеки готовы к очередному призыву: «Догоним США». Но чтобы игра не шла в одни ворота, хлеб Бородинский должен подорожать не в два, а уж хотя бы в 12 раз, только тогда специалисты равного интеллекта и равной трудоспособности могут иметь равный достаток вне зависимости от того, в какой отрасли они работают.Беда переработчиков и села в том, что в силу разрозненности они не могут одномоменто поднять цены, как должны были бы сделать для выживания. Ведь сельское хозяйство в результате диспаритета цен имеет долги 350 млрд. руб. Погасить их в нынешней алгоритмике невозможно даже за 50 лет. Ведь объем долга только за 2002 год увеличился на 60 миллиардов рублей. Предпринимаемые в 2002 году и планируемые на 2003 год шаги Правительства ведут к катастрофичной для большинства проживающих дифференциации доходов, зарплат, условий труда и жизни в зависимости от отраслевой принадлежности, а не от интеллекта и вкладываемого труда. РАО ЕС предлагает тем временем объединить нашу энергосистему с Европейской, Газпром и нефтяники налаживают трубопроводы в Европу. Россия из страны со сбалансированной многоотраслевой системой хозяйствования превращается в Общеевропейский Электро-Газ-Пром. Любая иная деятельность на территории России скоро станет заведомо убыточной. Но такая стратегия требует сокращения численности населения страны по разным оценкам до 30-50 млн.чел. В качестве инструментов геноцида как раз и используются ростовщичество и тарифы естественных монополий. Особенностью нашей страны является то обстоятельство, что тенденции изменения концептуально-значимых экономических параметров формируются по - прежнему в системе надгосударственного управления. Противостоять этому, как выяснилось, невозможно даже с уровня Президентской власти. Ведь позиция Президента очевидна. Его приход в высшие эшелоны власти был ознаменован многократным снижением ставки рефинансирования, требованием о национализации ЦБ, категорическим несогласием с ростом тарифов, заявленным как самим Президентом, так и его помощником А. Илларионовым в многочисленных интервью. Тарифами же подрубаются и все меры Президента социального характера – повышение пенсий, пособий, доходов военнослужащих. Организуемая вопреки воле Президента раскрутка тарифов, не случайно сопровождается рассуждениями о необходимости подготовки единого кандидата в Президенты от блока, именующего себя демократическим. Однако эти замыслы тщетны. Президент, сделавший выбор в пользу народа, может рассчитывать на его поддержку, даже если алгоритмы реализации этого выбора до поры блокируются из-за неполной готовности кадровой базы страны к воплощению курса Президента, реализуемого по умолчанию.

..любой идеей надо сначала заинтересовать, а потом уже что-то разЪяснять...тем более, посредством таких "простыней"...эффект будет противоположный ожидаемому...хотя, не исключаю, что это может являться целью - "дискредитация идеи путем подачи её в форме, вызывающей отторжение и неприятие у неискушенного читателя", что мы и видим на примере всех веток "приорного ноля"

Дорогу осилит идущий.
А кому непонятно - может не читать.
Как и ветку
https://censor.net/go/viewTopic--id--402308 Социальная экология в Украине: быть или не быть ?

10. О несостоятельности марксизма и перспективах партийного строительства в России.



Многие помнят широко тиражировавшийся лозунг: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». А между тем, 1991 и последующие годы продемонстрировали абсолютную беспомощность марксизма. История не терпит сослагательных наклонений, мы получили ровно то, что было возможно в рамках господствовавшего учения, ибо обеспечение устойчивости, созданной на его базе системы к любым воздействиям, как внутренним, так и внешним, и является мерилом практической полезности этого учения. Когда все рушится, как карточный домик, то истоки краха следует искать не в отдельных ошибках, а в фундаменте. Что любопытно, теория марксизма, порожденная и подброшенная мировой закулисой в Россию, и по сию пору сохраняет свою неприкосновенность. Нарушим эту традицию. Начнем с важнейшего звена – с политэкономии марксизма. Есть такая наука – метрология. Это наука об измерениях. Так вот марксизм – это метрологически несостоятельное учение. Он оперирует абстракциями, которые невозможно измерить на практике и связать с жизнью, с решением практически значимых задач. Реальный бухгалтерский учет и контроль за производством не могут вестись на базе марксистской политэкономии. Жесткое разоблачение марксизма, фактический приговор ему даны в 1952 году в работе И.В. Сталина "«Экономические проблемы социализма в СССР». Если говорить о философии марксизма, то её очевидная бесполезность в жизненной практике проистекает из изначально ошибочной постановки основного вопроса философии, как вопроса о соотношении сознания и бытия. Что первично? Способно ли сознание правильно отразить мир? Первый вопрос лежит вне сферы доказательств средствами логики. Сознание, идея, информация и материя - это две стороны одного явления. Не бывает абстрактной материи без конкретных информационных характеристик, как не бывает информации без материального носителя. Кроме того, даже если бы что-то было первичным, это ничего не изменило бы на практике. По второму вопросу безо всяких научных ухищрений любому разумному человеку понятно, что знание о Мире может соответствовать ему, а может и не соответствовать. А вот основной вопрос практически полезной мудрости – это вопрос о предсказуемости последствий человеческой деятельности, последствий применения тех или иных знаний, остается вне рамок марксизма. Единственно здравая постановка основного вопроса философии сводится к возможности предвидеть будущее на уровне человека, семьи, государства, наконец, всего человечества. В соответствии с исследованием этого вопроса человек и должен избирать вариант наилучшего поведения как сегодня, так и в обозримом будущем. На протяжении всей истории нашей цивилизации именно к таким вопросам никогда не ослабевал практический интерес. Теперь обратимся к диалектическому материализму. Его законы не просто ошибочны. Они создают целенаправленные извращения в восприятии объективной реальности, нужные заказчикам, хозяевам марксизма, являясь по сути родимыми пятнами Библейской доктрины. Ведь «Закон единства и борьбы противоположностей» по Марксу реализуется так, что единство – относительно, а борьба – абсолютна. В действительности всё это - точный слепок с основополагающего принципа Библейской Концепции управления: «Разделяй и властвуй». Но объективный мир устроен иначе. Это давно понято и осмыслено в Китае. В их логике наличие двух противоборствующих сторон является однозначным свидетельством наличия третьей стороны, без выявления которой любой анализ лишен содержательного смысла. Основой развития является не борьба, и существо этого первого закона можно было бы отразить в следующем определении: «Закон взаимодействия разнокачественных явлений». Во первых, взаимодействие может быть не только парным, и оно вовсе не обязательно выражается в форме борьбы на уничтожение. Кровавая бойня белых и красных в 1917 году это неотъемлемое следствие марксизма, когда третья сила финансировала и организовывала эту якобы единственную необходимость. Марксизм провоцирует классовую борьбу, умышленно противопоставляя собственников бизнеса и наемных работников. А для чего? А для того, чтобы сокрыть истинные механизмы угнетения в равной степени как одних, так и других. Их разорение реализуется банковским ростовщичеством через кредитно-финансовую систему с ненулевым ссудным процентом. Формулировка «Закона перехода количественных изменений в качественные» поверхностна и расплывчата. В объективной реальности качество обусловлено не только количеством, но и мерой, упорядоченностью. К примеру, из одних и тех же атомов вы можете получить разное вещество в зависимости от их упорядочности и имеющихся взаимосвязей. А к качественным изменениям ведут соответственно как количественные, так и порядковые изменения. В свою очередь качественные изменения выражаются в изменениях количественных и порядковых. Не менее вредоносен для общества и «Закон отрицания отрицания». К нему, конечно, можно придумывать всякие облагораживающие комментарии, что под отрицанием понимается выход на качественно новый уровень развития. Но ведь отрицание в форме краха тоже вполне укладывается в формулировку этого закона. Ведь крах – это бесспорное отрицание того, что до него было. «Закон отрицания отрицания» абсолютизирует одну из граней процесса, а название этого процесса, характерного для мироздания, - чреда преображений. И когда произрастает дуб, то главное в этом процессе вовсе не в том, что отрицается желудь. Развитие - это не последовательность отрицаний в виде маеты и хождения по кругу, а последовательность преображений на основе внутренней и внешней алгоритмики во взаимодействии разнокачественностей. «Закон отрицания отрицания» по сути уводит от всегда имеющихся немногочисленных путей к истинному преображению в лучшее качество. Зачем созидать, если за этим последует отрицание. Зачем бороться за счастье народное - все равно наступит отрицание победы. Этот закон не дает ничего нового и являет собой наукообразное выражение ветхозаветных наваждений, изложенных в Библии (Екклесиаст). Сегодня в России в числе раскрученных существует лишь одна организация, по инерции сохраняющая все признаки партии и значительное членство – это Коммунистическая партия. Всё изложенное выше свидетельствует, что у нее нет будущего, ибо ее лидерами не осмыслена вредоносность того фундамента, на котором она держится и по сию пору. Все остальные партии, точно так же, как и коммунистическая, работают строго в рамках Библейской концепции управления. По методологически значимым проблемам между ними нет никакой разницы. На бессознательном уровне психики в стране осмыслено, что выбирать-то собственно не из чего, все партии одним миром мазаны. Говорят одни и те же слова о счастье народном, лишь в разных словосочетаниях. А прикрываясь этими словами, решают принципиально иные задачи, усугубляя нищету народа. Под разными названиями в стране всегда существовала и будет существовать так называемая Партия власти. Партия, работающая по принципу: «Что изволите?». На этом фоне в 2002 году и зарегистрирована Концептуальная партия «Единение». Её возникновение предопределено ходом исторического развития. Она появилась ровно в тот момент, когда большинство нашего народа, большинство избирателей не воспринимают весь этот Библейский балаган кажущейся многопартийности и псевдовыборности. «Нет, больше одной партии нам не прокормить», - рассуждают избиратели. В обществе царит атмосфера ожидания системы новых мировоззренческих знаний, новой концепции управления. Неголосующие и голосующие против всех и являются потенциальными союзниками Концептуальной партии, партии нового мировоззрения. В заключение хотелось бы процитировать знаковую публикацию из газеты «Век» № 4 за 2002 год. Статья называется «Ум, честь и совесть грядущих дней» с подзаголовком «Правящая партия вытеснит партию власти».«Если партия власти у нас играет роль исключительно группы поддержки, штампующей в Думе президентские и правительственные законопроекты, то правящая партия претендует на качественно иную роль в политической системе. Она принимает непосредственное участие в выработке общенациональной стратегии развития, придает ей законодательное оформление через свою парламентскую фракцию и реализует программу действия через правительство, в котором широко представлена или которое сама же и формирует. Наконец, правящая партия выдвигает из своих рядов кандидатуру президента».Именно такие задачи и ставит перед собой Концептуальная партия «Единение».

11. Библейская управленческая периферия
История и перспективы

Кто и зачем регулярно на протяжении последней тысячи лет разрабатывает и реализует антисемитские акции в России? В литературе, к примеру, у Солженицына («Тысячу лет вместе») можно найти лишь фактологию этих акций. Мы же в отличие от всех иных источников обратимся к методологии антисемитизма, к его истокам. Попробуем разобраться, какие конкретные политические и экономические цели при этом достигаются и кому это выгодно. Нам придется обратиться ко временам Древнего Египта за 1300 лет до нашей эры, наступившим после сокрытия системы знаний иерархии Атона, Х фараонаXVIII династии Аменхотепа IV (Эхнатона). Одержавшее верх древнеегипетское жречество иерархии Амона, переродившись в знахарство, приступило в ту пору к практическому воплощению схем глобального надгосударственного порабощения человечества. С той поры эти схемы не претерпели существенных изменений. Для реализации герметичной (тайной) Концепции управления знахарям была необходима кадровая база, управленческая периферия, которая могла бы неукоснительно в режиме биоробота отрабатывать все команды знахарей и, исполняя функцию дрожжей общества, вовлекать в выполнение этих негласных команд всех окружающих на основе стадного чувства. Такое стадное чувство, как исследовали знахари, характерно для любых биологических сообществ от светлячков и лошадей до человеческого общества. Это явление у посвященных именуется режимом автосинхронизации и сводится к тому, что если 5-10 % особей некого сообщества начинают делать что-то одновременно, то в этот режим автоматически переводится все сообщество. Так, после случайного синхронного мигания 5-10 % светлячков весь фрагмент долины Нила начинал мигать в этом режиме до 30-40 секунд. По такому же принципу ведет себя табун лошадей, рой пчёл и человеческое сообщество.Исходя из этого, стало очевидно, что для эффективного надгосударственного управления не нужны ранее использовавшиеся для этих целей пирамиды, их радиус действия ограничен, и не нужно каждого водить за руку. Достаточно в каждой из стран иметь 5-10 % беспрекословно подконтрольных особей, которым можно давать команды через знаковые фигуры. Дальнейшие события в стране будут развиваться в нужном направлении в силу действия режима автосинхронизации. На повестку дня встал вопрос о подготовке такого генофонда и его дальнейшем рассеянии. Для этого были отобраны молодые парни и девушки из племени скотоводов, и с использованием освобождения от воинской повинности они были выведены Моисеем в 42 летний поход по пустыне, для выхода из которой в любом из направлений не требуется времени более, чем две недели. Представители нашей команды убедились в этом, проехав по маршруту Моисея на джипах. «Манна», которой питались участники похода, как следует из книги Библии «Исход», не может быть природным явлением, ибо в противном случае она хоть изредка фиксировалась бы в последующем. Ее источник – житницы египетских храмов, из которых она доставлялась по заранее предписанному жрецами маршруту. Единственное, что должны были делать участники этого эксперимента и три последующих поколения, родившихся и выросших в этом походе, беспрекословно выполнять все предписания ведущего, в противном случае они оказывались без пищи либо без воды, об очередном месте размещения которых, знал только ведущий. Но человек становится человеком лишь в процессе труда и в процессе общения с себе подобными. Человек, выросший в волчьей стае, никогда не станет человеком. Всем, кто вошел в пустыню и имел представление о жизни человеческого общества, было не суждено выйти из нее живыми, включая и самого Моисея. Через 42 года из пустыни вышло племя с извращенным сознанием, неразвитым правым полушарием, лишенное способности различения, не понимающее разницу между добром и злом, являющееся по сути племенем легко управляемых особей, не способных к жизни в отсутствие пастуха. Известно, что устойчивость генетических трансформаций обеспечивается лишь в третьем поколении. В этом изуверском социальном эксперименте за 42 года и было выращено третье поколение, когда из пустыни вышли внуки тех, кто родился в пустыне, в полной изоляции от человеческого образа жизни. Эти люди и их рассеянное по земному шару потомство персонально не виноваты в том, что творится через них. Они являются заложниками системы . По большому счету они еще более несчастны, чем те, которыми через них управляют. По своей миссии они являются программируемой управленческой периферией социальных знахарских структур. Это о них с болью писал Пушкин: Он шумом внутренней тревоги был оглушен
Итак, он свой несчастный векВлачил ни зверь, ни человек,Ни то, ни се, ни житель света,Ни призрак мертвый…
С той поры схема управления по большому счету не изменилась. На примере нашей страны каждый может воочию убедиться в эффективности ее действия по сию пору. Означенные авторитеты бросают клич: «Да здравствует коммунизм!» 5-10 % жителей из числа наследственной наднациональной периферии в 3 дня становятся коммунистами. Далее в режиме автосихронизации страна приступает к реализации чуждого ей глобального сценария построения светлого будущего, драматическое завершение которого запрограммировано еще на старте. Сценарий завершен, раздается новый клич: «Бей коммунистов!» Те же самые 5-10 %, в лице их внуков и внучек, в 3 дня рвут и сжигают партбилеты, а дальше – опять режим автосинхронизации. Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что единственным критерием единства этих «дрожжей общества» являются особенности сознания, тип психики и ничего больше. И так в течение более трех тысяч лет. Обряд обрезания – это тоже изобретение знахарей. Он приводит к избытку сигналов раздражения идущих из половой системы уже в младенческом возрасте. Это в свою очередь нарушает процессы естественного формирования мозга в нужном для знахарей направлении.
Скрывая отличия по типу строя психики, знахари маскируют свою управленческую периферию под национальность, фактически создавая для периферии живой щит из тех добропорядочных людей, у которых в паспорте указана национальность еврей. Наша основная цель – разоблачить схемы, провоцирующие негативное отношение к еврейской диаспоре по принципу паспортной записи. Как только встает вопрос о разоблачении целенаправленно созданной надгосударственной, наднациональной мафии, так под него тут же подводят национальный вопрос и статью антисемитизма. В свою очередь жупел антисемитизма используется для устрашения этой периферии, чтобы она не вышла из повиновения. Надо сказать, что терминологическая неопределенность – основа глобального управления. Наиболее ярко это проявилось в ситуациях, когда вдруг по всей стране стали появляться плакаты «Смерть жидам». Но давайте попробуем разобраться, о чем идет речь и почему этот проплаченый спектакль ставится под вывеской антисемитизма. Откроем исходный словарь великорусского языка В.И. Даля и прочитаем «жид – скупой, скряга, корыстный скупец». Т.е. в этом определении нет никаких указаний на национальность, понятие жид характеризует психику и нравственность человека, стремление жить за счет других. А теперь мы укажем на тот терминологический маневр, который переводит эту тему в разряд антисемитизма. Все дело в том, что если вы откроете, как пишут авторы, репринтное переиздание словаря Даля послесталинских времен, 1978 года, то вы обнаружите, что в нем произведена подмена матрицы 541 страницы и слово жид из словаря просто исчезло. Чтобы это не бросалось в глаза пустое место отсутствует, шрифт и интервалы этой страницы существенно увеличены по отношению ко всем остальным и даже к напротив расположенной 540 странице. Это следует рассматривать , как преступное действие по отношению к евреям. Т.е. жидовство в жизни есть, а слова такого нет. Тех же, кто ведет жидовской образ жизни, постепенно подводят под понятие еврей, подпитывая социальную базу зоологического антисемитизма, подставляя под удар еврейскую диаспору. Кому же выгоден этот постоянный розыгрыш карты антисемитизма? Это инструмент в руках глобализаторов библейской концептуальной власти. Они работают со своей созданной управленческой периферией, маскируемой под нацию методом кнута и пряника. То педалируют ее богоизбранность и особый статус, то подгоняют этим безотказным кнутом. Идеолог сионо-нацизма Теодор Герцль прекрасно понимал, что сохранять в веках устойчивость этой периферии, не допустить ее ассимиляции, можно лишь в обстановке нагнетаемого страха. Давая свое определение нации, он на первый план ставит сплоченность из-за существования общего врага. Вот этот враг в лице антисемитизма постоянно проплачивается и пестуется идеологами сионизма.Так что выведение человечества из трехтысячелетнего плена, выведение Руси из тысячелетнего пребывания под гнетом глобалистов должно начаться с разоблачения сценариев насилия над глобальной управленческой периферией. Суть её богообразнности сводится к выполнению функций передаточного звена от знахарей, насилующих человечество, к формируемой им толпе, но об этом насилуемому народу знать не положено. Происходящая сегодня повсеместная разгерметизация этой методологии управления делает её бесперспективной и неработоспособной. Настала пора искоренить антисемитизм во всех его видах и проявлениях.

ваши посты автор как в строке стиха- смешались в кучу кони, люди...
что то от КОБы что то из Ветхого Завета, плюс Тора и жиды-левиты
хотя вектор направленности верный(расшевелить мозг)
поддерживаю

12. Морские трагедии и история человечества.

Государства, цивилизации, да и всю глобальную цивилизацию не случайно и издревле уподобляют кораблю в плавании. Любые крупные кораблекрушения сопровождает особая мистика, не объяснимая на уровне случайностей, они являются некими знамениями, предостережениями человечеству Свыше. Это так, хотя далеко не всеми эта точка зрения осмыслена и принята. Ошибочность цивилизационного курса символизирует проект Титаника. Это был баснословно дорогой по тем временам проект. Длина лайнера 265 метров, его 29 топок потребляли 825 тонн угля в день. Билет на гибельный круиз Титаника был доступен исключительно сливкам общества. Матрос с того же Титаника на приобретение такого билета должен бы был отработать практически всю жизнь. Коснемся важнейшего элемента мистики произошедшего с Титаником. Отметим при этом, что мистика – это часть непознанной нами действительности, некие закономерности, не укладывающиеся в общепринятые стереотипы. Так вот, в 1898 году был опубликован роман американца Моргана Робертсона «Тщета». В этом романе до мельчайших деталей и подробностей было расписано всё то, что произойдет спустя 14 лет с Титаником. Единственное отличие состояло в том, что гигантский лайнер длиной более четверти километра, погибший от столкновения с айсбергом, в романе Робертсона назывался не Титаник, а Титан. Для тех, кто понимает принципы работы Высшего Разума, иерархически высшего объемлющего управления, очевидно, что Свыше через Робертсона человечеству давалось предостережение об ошибочном цивилизационном курсе. Однако это предостережение было проигнорировано. Более того, как известно, по английскому проекту Титаника было построено еще два корабля «Олимпик» и «Британик». «Олимпик» получил пробоину, несовместимую с жизнью в течение первого года плавания, 20 сентября 1911 года. «Британик» затонул 21 ноября 1916 года у берегов Греции. При этом по мистическому, как пишется, «случайному стечению обстоятельств» он получил точно такую же пробоину, как и Титаник. Громкие катастрофы с нашими кораблями всегда проходили во взаимосвязи с какими-либо поворотными историческими событиями. На рейде Севастополя 7 октября 1916 года взорвался и затонул линкор «Императрица Мария», были многочисленные жертвы. Расследование зашло в тупик. Комиссии по расследованию постеснялась прямо назвать причиной гибели диверсию, отметив только, что многочисленные нарушения норм организации службы на корабле к этому располагали. За гибелью линкора «Императрица Мария» вскорости следует революция 1917 года. В эпоху Сталина такого масштаба катастроф с кораблями ВМФ СССР не было, и это тоже знаменательно. 28 октября 1955 года в Севастополе, после того, как второй подпольный эшелон троцкистской мафии устранил Сталина, был подорван линкор «Новороссийск». Акт Государственной комиссии о причинах подрыва был лжив, наказаны невиновные, хотя руководитель Госкомиссии видел разрушения корабля и, как инженер-оборонщик, не мог не понимать, что дело совсем не в мине, оставшейся от войны. Но были некие не технические, а политико-мафиозные факторы, под давлением которых он солгал и скрыл факт диверсии. Военная – морская и сухопутная – общественность и общественность спецслужб молча утерлась этой ложью, сохранив верноподданность лгущему режиму. В 1985 году библейская режиссура через свою периферию начала чуждую генетике нашего народа перестройку, практически сразу же, в апреле 1986 г. – Чернобыль, в конце августа – гибель со многими жертвами пассажирского парохода «Адмирал Нахимов» после столкновения с грузовым судном «Петр Васев», а 6 октября (через 70 лет, почти дата в дату после «Императрицы Марии») – гибель атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения К-219. По нашим данным, в подводном положении он столкнулся с АПЛ США, осуществлявшей ближнее слежение за ним, хотя США и отрицают этот факт. В результате столкновения была нарушена герметичность шахты с ракетой, ракета была разрушена, в результате чего произошло излияние компонент ракетного топлива в шахту, что сопровождалось взрывом. В 1989 году гибель АПЛ «Комсомолец» - своего рода намек-вопрос заправил библейского проекта: «Мистер «Горби», так вы за «демократию» и разоружение под концептуальной властью доктрины Второзакония – Исаии, либо на самом деле вы за коммунизм без наших его извращений, которые мы списали на имя И.В. Сталина?» – Мистер «Горби», если и не понял, то почувствовал, в чем дело, и предал народ, подчинился морально-психологическому диктату заправил библейского проекта. Вскорости под его кураторством следует государственный крах СССР и ликвидация всех завоеваний трудового народа за годы строительства социализма, достигнутых под руководством И.В. Сталина. Прошло еще почти десять лет. Не успел в России новый президент возглавить государственность - гибнет АПЛ «Курск»…Что выражается в этой последовательности «громких» катастроф: «Мистика»? Роковое стечение случайностей? По нашему мнению, «Курск» и все последовавшие события - это новый намек-ультиматум, предъявленный не только В.В. Путину, но и всей России заправилами библейского проекта порабощения всего человечества. Это продолжение политики, но не государственной, а надгосударственной, закулисно- мафиозной, проводимой в жизнь иерархами тайных посвящений и их периферией. Весь ход расследования причин гибели «Курска» от начала до конца имеет лишь одну единственную, явно выраженную логику – стремление сокрыть от общественности истинные причины произошедшего. Для выявления причин катастрофы нужен всего навсего один кадр, который фиксировал бы всю панораму периметра разрушений, где конструкции корабля переходят в искореженный металл. Если взрыв внутренний, то все будет выгнуто наружу, если наружный, то все будет вогнуто вовнутрь. Если же наружный взрыв повлек за собой внутренний, то на фоне разрушений изнутри сохранятся следы внешнего взрыва. Именно вид периметра зоны разрушения и является тайной за семью печатями при всей показной гласности расследования. Для сокрытия этого периметра, для сокрытия истинных причин катастрофы и отделена носовая часть лодки, которая все тайное сделало бы явным. Нам удалось подбором и сопоставлением открыто опубликованных данных составить для себя единственную, правдоподобную версию. По нашей версии АПЛ «Курск» была потоплена залпом боевых торпед натовской подводной лодки, скрытно находившейся в районе учений. Все аргументы, включая видеоматериалы, размещены в одной из ежемесячных аналитических записок Концептуальной Аналитической группы, известной под названием Внутренний Предиктор СССР. Она размещена на сайте dotu.ru, в книге, посвященной этому вопросу. По данным нашей версии, выпущенная учебная торпеда АПЛ «Курск», в режиме активного поиска цели, вместо учебной цели запеленговала скрытно размещенную натовскую подводную лодку и, изменив траекторию, пошла на нее. Лодка, находившаяся в режиме боевого дежурства, получила сигнал торпедной атаки, учебная это торпеда или боевая ясности у натовской лодки конечно не было. В этой штатной ситуации во взаимодействии техники и человека, возможно в неумышленном режиме, был произведен защитный ответный залп четырьмя торпедами. Одна из них взорвалась при неконтактном пеленге нашей атакующей торпеды. Тем не менее наша торпеда, видимо, нанесла механические повреждения, хотя и не была боевой. Отсюда сообщения об аварийных иностранных буйках и зафиксированном перемещении аварийной лодки в ремонтный док Норвегии. Две торпеды контактным образом взорвались при столкновении с носовой частью АПЛ «Курск», после чего мог сдетонировать собственный боезапас лодки, а четвертая взорвалась при неконтактном срабатывании взрывателя, повредив, в частности, комингс – площадку, спасательного люка девятого отсека, исключив возможность выхода через нее членов экипажа «Курск». Возможность самопроизвольного внутреннего взрыва торпеды конструктивно исключена почти полностью. Как показывает опыт, в том числе и военных лет, торпеды в аппаратах взрывались из-за того, что их непосредственно поражали боевые средства, попадавшие в корабли. Два года работы Госкомиссии, расследовавшей катастрофу (или делавшей вид, что она занята именно этим), показали её бессмысленность, непоследовательность. Но ощущение этой бессмысленности пропадает, если соотноситься с общим течением политических событий в мире. В конце октября 2000 года было официально заявлено, что следующее заседание Госкомиссии состоится 9 ноября в ЦКБ морской техники «Рубин», на котором будут оглашены причины гибели «Курска». 8 ноября 2000 года в США должны были быть оглашены результаты выборов президента. Буш и Гор представляли конкурирующие команды, и то, что важно утаить для одного, могло быть обнародовано его оппонентом. Но 8 ноября начался ручной пересчет голосов. Соответственно 9 ноября никаких сообщений о том, что Госкомиссия собиралась и пришла к каким-то выводам о причинах гибели «Курска», не было. В заключение хотелось бы отметить, что гибель «Курска» символизирует категорическую неприемлемость для России активно навязываемого нам библейского порабощения. В опоре на собственную Концепцию мы должны пойти собственным курсом, оставив за кормой весь абсурд, всю катастрофичность нашего нынешнего бытия.

Очень много текста. Трудно читать и переваривать. Поэтому скажу коротко. Во-первых нужно изменить мировоззренческий подход к Бытию. Согласно этому новому мировоззрению нужно признать, что выражение типа "физика доказала" неверно отражает суть вопроса, который эта физика якобы доказала. Физика открыла, физика обнаружила, но ни в коем случае не доказала - вот как надо говорить. Никто в этом мире ничего доказать не может, так как этим миром управляет Творец. Он есть Исток Бытия, Первопричина, которая не видна, но которая Есть Причина любого события в этом мире. И именно Его мы все и ищем и именно для этого нам дана жизнь. Только для этого и ни для чего иного. Всё, что мы имеем в этом мире (наше тело, наших близких, нашу судьбу) это Его Действие. Слава Господу.
В русле этого нового взгляда (который на поверку есть давно забытое старое) можно сказать, что распад СССР был неизбежен, как распад государства атеиста. И так же неизбежен распад Запада и США как союза лживых государств, которые возвели принцип богоборчества в основной принцип. Если, конечно эти государства не откажутся от богоборчества. Кризис это Предупреждение свыше. Так, что нас всех ждут интересные приключения. Слава Господу.

..ты сколько лет в пустыне провел? Или тебя в погребе держали?

Насчет основного закона диалектики. Этот закон звучит как единство противоположностей. Противоположно всё, что не тождественно. Мир находится в равновесии противоположностей. Борьба - это один из процессов обеспечивающий равновесие мира и сам по себе являющийся противоположностью равновесия мира. Следуя такой трактовке можно увидеть что в этом мире всё тождественно самое себе и противоположно. Именно поэтому и есть движение, точнее есть восприятие движения во времени. В выделенном мгновении "сейчас" мы есть и нас уже нет...Мы уже другие, мы всегда другие...

Насчет исхода евреев из египетского рабства. Эти события можно трактовать и иначе. Во-первых: как евреи попали в это рабство? Они продали своего пророка в рабство египетскому царю. Этот пророк предсказал царю о грядущем неурожае и царь сделал огромный запас зерновых. Когда наступил неурожай, то евреи вынуждены были приползти на поклон к этому царю и согласиться на кабальные условия, чтобы выжить. Это было Наказание свыше. Знак. Нельзя безнаказанно отвергать Волю Господа, которая выражается через Пророков. Но когда срок наказания истёк, то появился человек, который и вывел этих евреев из рабства. Он водил евреев по пустыне сорок лет до тех пор, пока не умер последний рожденный в рабстве. Новому поколению не нужна была рабская психология...

Джон Леннон был противник христианства. И как закончил свои дни этот человек? Это ведь тоже Знак. Учение Иисуса - клад, который у всех на виду, но открыть этот клад невозможно без Личной Помощи Истока Бытия. Слава Господу.

Насчёт Путина и российской олигархии. Мировой порядок прост. Есть страна олигарх, которая печатает мировую валюту, стоимость которой она же и определяет путем махинаций на валютной бирже. Есть страны, наполняющие эту валюту товарным содержанием. Это так называемые "цивилизованные" страны Европы. И есть страны сырьевые придатки. Это Украина, Грузия и пр. Именно этот мировой порядок и поддерживает страна олигарх. Для поддержания мирового порядка у страны олигарха помимо НАТО во всем мире есть смотрящие -шестёрки. Это местные олигархи и подкупленные президенты -иуды (у некоторых из этих иуд на лице стоит Печать, которую они получили когда продали свой народ за тридцать вонючих американских серебряников). В зависимости от назначения эти смотрящие занимаются либо развитием производства ( это в странах, которые наполняют доллар товарным содержанием) либо экспансией доллара и уничтожением национального производителя и национальной валюты (это в странах сырьевых придатков). Можно уверенно сказать, что российская олигархия служит не России, а мировому порядку, который стремится сделать из России сырьевой придаток. Олигархи это пятая колона в России. И не случайно все потуги Путина сделать из России "Общий дом" блокируются правительством. Олигархи вышли из партноменклатуры КПСС, которая и развалила СССР, чтобы ограбить его. Представители этой партноменклатуры (те, что ограбили народ) по сути своей полицаи, которые готовы выслуживаться при любой власти перед этой властью ради возможности жрать и развлекаться по пански, ни хрена не делать и править быдлом. КПСС предоставляла такую возможность для полицаев, когда допустила их к бесплатным номенклатурным распределителям благ. Страна олигарх предоставила такую возможность этим же ворам, ограбившим СССР, когда разрешила последним вкладывать украденные средства в зарубежные банки (офшоры это тоже часть финансовой системы США). Путин напрасно надеется, что с олигархией можно договориться. Если он так считает, то он очень ошибается. Сколько волка ни корми, а он вцепится в горло. Олигархи просто ждут своего часа. Олигархию можно и нужно использовать как используют инструмент, а затем нужно избавиться от неё так же безжалостно, как безжалостна сама олигархия. Обязательно.
В качестве варианта строительства новой России можно рассмотреть такой вариант. Во первых нужен жесточайший контроль за деятельностью олигархов. Для этого есть ФСБ и налоговая. Все зарубежные счета олигархов должны быть известны государству. Укрывательство этих счетов должно приравниваться к государственной измене с соответствующим наказанием. Это можно спокойно сделать в рамках существующего налогового законодательства. Просто нужно внести пару поправок. Во-вторых российские олигархи по приказу Путина (или другого диктатора) обязаны отобрать украденную собственность у других олигархов - украинских, грузинских и прочих. Для этой цели государство должно выдать российским олигархам кредит под большие проценты (чтобы было чем выкупать украденную собственность). Выкупать собственность только за доллары. Ни в коем случае не за рубли. Российские олигархи это отряд флибустьеров, который должен отобрать разворованную собственность СССР и сконцентрировать её в одних руках. Все эти ахметовы и коломойские все эти американские шестёрки обязаны остаться с пустыми карманами, точнее с карманами полными долларов, но без материальных носителей ценностей). Далее. Россия должна вытеснить МФВ со всего постсоветского пространства. На войне как на войне. Россия должна давать кредиты под заставу земли и ценных предприятий. Обязательно в долларах. Мировой олигарх в любой момент может обрушить созданную ним же финансовую пирамиду. И тогда земля и ценные предприятия останутся в руках представителей страны олигарха, а у коренного населения в руках останутся фантики с изображением какого то дяди. Но до тех пор пока земля и ценные предприятия ещё находятся в руках коренного населения или третьей стороны (в данном случае России), до тех пор западному миру придётся заниматься строгой экономией (им это очень полезно), дабы не обрушить раньше времени свою финансовую пирамиду. Россия должна предусмотреть этот вариант. Если финансовая пирамида рухнет, то у всех американских шестёрок в руках останутся только бумажки, и вряд ли судьба этих шестёрок будет интересна мировому олигарху. Когда же российские олигархи скупят всё добро, что ещё осталось после СССР, тогда и можно начинать строить новый СССР, но уже с иной идеологией...Христианской идеологией. И тогда можно более детально рассмотреть вопрос об участии олигархии в проедании общей пайки... В общем варианты есть.

Однако все будущее напрямую зависит от ОБРАЗОВАНИЯ...

13. Концептуальные проблемы системы народного образования

К началу XXI века человечество вступило в принципиально новую фазу своего развития, когда неизменный период смены поколений (25 лет) сравнялся с постоянно уменьшающимся периодом смены господствующих на Земле технологий. В одной из статей мы поясняли этот период и назвали его периодом смены логики социального поведения. Когда-то каменный топор господствовал тысячелетиями, паровой двигатель столетиями, а сегодня японцы утверждают, что для сохранения конкурентных преимуществ технологии должны коренным образом обновляться каждые 5-10 лет, т.е. многократно за время жизни одного поколения. В этом и кроется радикально новый вызов системе образования XXI века. Раньше можно было дать учащимся некоторую сумму фактологических знаний и быть уверенным, что их хватит на всю оставшуюся жизнь, за время которой не происходило никаких перемен. Теперь это невозможно в принципе. Следовательно, необходимо поменять вектор цели народного образования: от кодирующей фактологической педагогики мы должны перейти к педагогике методологической, способной привить прежде всего навыки и методологию освоения новых знаний. Информационную адаптацию к месту своей работы следует возложить на самого методологически грамотного человека. Должна быть создана единая государственная система переподготовки кадров, охватывающая все возрастные группы от младенчества до старости, одинаково доступная выходцам из всех слоев нашего общества. Ни одно из предложений по реформе народного образования не затрагивает его методологию, сущностную содержательную сторону. А между тем система обязательного для всех образования должна ставить принципиально иные цели обучения. Человек – это прежде всего тип строя психики. Формирование типа строя психики «Человек Разумный» и должно быть положено в основу методологической педагогики. Необходимо в процессе обучения прежде всего дать чёткое понимание признаков животного типа строя психики, психики зомби – биоробота и демона. Знания должны классифицироваться лишь как то или иное приложение к типу строя психики. Хорошо обученный, умный мерзавец может оказаться общественно гораздо более опасным, чем недоучка. А все усилия учителей будут в конечном счете сведены на нет, если учащимися не будет осмыслен алкоголь, как генное оружие. Злоупотребляющий алкоголем тем более опасен для общества, чем более высокий образовательный и общественный статус он имеет. Школа должна прививать достаточно высокий уровень развития сенсорных способностей. У нас остается невостребованным широчайший спектр возможностей наших органов чувств и мозга. Вместо их развития мы развиваем разного рода протезы к ним. Получивший базовое образование должен владеть скорочтением, уметь читать книгу в темпе листания, пользоваться клавиатурой средств обработки информации слепым десятипальцевым методом, ведь человек печатает быстрее, чем пишет. Обучение должно обеспечить навыки и приемы релаксации и психологической поддержки, концентрации мысли, в противном случае резко снижается способность к обучению. «Мои мысли – мои скакуны» – так на бессознательном уровне отражается эта проблема в одной из популярных песен. Необходимо практическое понимание возможностей и способов воздействия на человека произведений искусства, средств массовой информации, музыки и т.п., а также того, кто и как использует эти воздействия на общество и для каких целей. Необходимо формировать понимание соотношения сознательных и бессознательных уровней психики, как соотношение пилота и автопилота. Учащиеся должны понимать механизмы интуитивных прозрений. По окончании школы учащийся должен свободно владеть не менее, чем двумя иностранными языками. Обилие общеобразовательных предметов должно способствовать формированию навыков планирования своего времени. В средней школе следует выделить три целевых направления образования, формирующих человечный строй типа психики. Первое направление формирует правополушарное, предметно-образное мышление, культуру речи, «целостное мировосприятие». Это обеспечивают историко-философские, языково-литературные дисциплины. Второе направление вырабатывает культуру левополушарного абстрактно-логического мышления. Это математические дисциплины. Третье направление вырабатывает культуру взаимодействия предметно-образного и абстрактно-логического мышления. Это прикладные фактологические дисциплины. Их научность начинается с того момента, когда они начинают использовать математический аппарат. Самой грубой методологической ошибкой является переход к платной системе образования. В случае бесплатного общедоступного образования социальной базой управленцев является всё общество, включая самородков из низко обеспеченных семей, и качество управления повышается. При платном образовании доступ в сферу управления постепенно сужается до отдельных кланов, которые в свою очередь подвержены деградации из-за избыточного достатка, нарушения чувства меры. Вследствие этого деградирует и корпус управленцев, снижается качество управления. Что касается элитарных спецшкол, то их существование не оправдано временем. Великолепная плеяда ученых вышла из рабоче-крестьянской среды, не обладавшей «элитарным» мировоззрением. «Элитарное» мировоззрение начало формироваться по мере начала воспроизводства интеллигенцией самой себя, в том числе через спецшколы (математические, иностранных языков и т.п.).Хороши рабочие семейные династии, но не династии, монополизирующие ту или иную отрасль науки, авиационные конструкторские бюро и т.п. Спецшколы ведут к ранней узкой специализации с ослаблением общей методологической подготовки. Предпочтительным с наших позиций является вариант равнозначных школ. Однако процесс обучения там должен быть поставлен так, чтобы он стимулировал самообучение, когда необходимый и возможный для учащегося максимум ученик набирает сам. Стремление к самосовершенствованию, к самостоятельной работе – это важнейшее качество, требующее своего развития. Спецшколы переводят инициативу в плоскость обязательных действий и не способствуют укреплению самостоятельности. Раздельное обучение - это своего рода лакмусовая бумажка концептуальной состоятельности народного образования. Высококлассные управленцы концептуального, надгосударственного уровня значимости готовятся, как правило, в системе раздельного образования. Вспомните хотя бы выпускников лицея, где прошел подготовку А.С. Пушкин. Мы уже подчеркивали, что вопрос номер один, который должен быть привит учащимся с детства – это концентрация внимания. Так вот разнополое совмещенное обучение с неизбежностью, на уровне инстинктов, приводит к отвлечению внимания в процессе совместного обучения. Кстати, по этой же причине государство, претендующее на концептуальное самовластие в обязательном порядке, вводит единую школьную форму. Это делается не только из эстетических соображений, но и для минимизации отвлечения внимания. Особый вопрос современной школы – эргономика класса. Цвет стен, расстановка мебели, ее форма, другие элементы организации пространства класса. Эти детали способны как повысить эффективность обучения, так и свести эту эффективность на нет. Особую роль в жизни каждого человека играет период раннего детства, когда происходит процесс формирования личности. В дальнейшем идет лишь развитие полученных основ и предпринимаются всевозможные попытки перевоспитания. Из этого следует, что если общество думает о своем будущем, то оно на этапе дошкольного воспитания окружает детей воспитателями высочайшего уровня нравственности и профессионализма. Это должны быть люди от Бога. Именно они должны распознать будущее призвание каждого ребенка и заложить направленность его развития. Не случайно в Японии воспитатель дошкольных учреждений – одна из самых престижных и высокооплачиваемых специальностей. Очень важна в связи с этим и целенаправленная системная образовательная работа с родителями: от момента предшествующего зачатию ребенка до окончания им школы. Решение этих, как и многих других задач перехода к методологической педагогике невозможно без прямого участия в этих процессах всех без исключения средств массовой информации. Все государственные телерадиокомпании просто обязаны вести ежедневные учебные программы от родительского университета до учебной всеобщей программы по Достаточно Общей Теории Управления, по Концепции Общественной безопасности в целом. Это должно делаться для тех, кто ещё не утратил возможности и желания сохранить биопопуляцию Человек Разумный.Все нынешние откровенные приемы магии и телевизионной ворожбы, зомбирование психики подрастающего поколения на искоренение человечности, на насилие, разврат, алкоголизацию должны быть сняты с экрана, как минимум, государственных средств массовой информации. Все, что мы и наши дети видим на телеэкране, с неизбежностью перетекает в нашу повседневную жизнь. Это азбучные истины для понимающих в системе эгрегориально-матричного управления.

Образование должно быть приоритетным направлением деятельности общества, равно как и строительство жилья, медицина, экология и базовые отрасли экономики, которые кормят и одевают всё общество. Весь фокус в пропорции распределения жизненных благ между этими отраслями. Плановая экономика ограничивала потолок потребления, но не давала умереть с голоду. Рыночная экономика вполне способна уничтожить нерентабельные отрасли общественного хозяйства, то есть те отрасли, которые не дают прибыль. Поэтому как ни крутись, а без плановой экономики управления рынком никак не обойтись. Рынок обязан наполнить бюджет - это его главное назначение. Государство должно запланировать рынку норму отчисления с доходов и величину этой суммы, которую рынок обязан предоставить в бюджет. Государство должно обеспечить предпринимателю защиту и ограничить его аппетиты ( в противном случае неумеренный аппетит это воровство, которое приводит к инфляции, что есть крах планового хозяйства). А вот бюджет должен распределяться согласно потребностям общества (в образовании, строительстве жилья, медицине и т.д.), а не потребностям воров - олигархов. Олигархи должны быть отстранены от власти. Каким способом - это большой роли не играет. Хоть и опричина. Лишь бы работало.

Отделить бизнес от власти ?
Сейчас это звучит осмеянно...
Хотя еще Столыпин ставил среди приоритетов как раз ВЛАСТЬ выше БИЗНЕСА

Ты богат ? - давай посмотрим,как это работает на народ и державу !
https://censor.net/go/viewTopic--id--388296 БИЗНЕС на все времена или Искусство обмана и обман как искусство.Афера по французски
https://censor.net/go/viewTopic--id--365222 Скажу чесно:интересы бизнеса прямо противоположны интересам народных масс
https://censor.net/go/viewTopic--id--345117 Еврейские методы украинского бизнеса.Услуги,от которых невозможно отказаться
https://censor.net/go/viewTopic--id--324177 Бизнес в России выполняет пожелания общества и власти,на Украине же власть служит бизнесу,которым манипулируют ротшильды
https://censor.net/go/viewTopic--id--306434 "КЕН" - очередное свидетельство интеграции бизнеса и власти и защиты интересов "семьи" (п)резидента

Утверждение об отделении воров от власти потому и осмеяно (ворами), что воры - олигархи сейчас используют власть ( которая обязана работать для всего общества) исключительно для личного воровства -обогащения. Олигархи и есть главный источник коррупции. При честной власти невозможно столько украсть, сколько украдено нынешними ворами при власти.

А ведь и олигархов можно объединить...И заставить трудится на общее благо.
СТАЛИН смог.А нам - слабо ?
https://censor.net/go/viewTopic--id--402623 Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески/Внутренний Предиктор СССР
https://censor.net/go/offer/ResourceID/161079.html В США установили памятник Сталину
https://censor.net/go/viewTopic--id--393404 Подзадорь свидомита - нацепи значек победы СТАЛИНА над фашизмом !
https://censor.net/go/viewTopic--id--331502 Если бы не Ленин и Сталин, вы до сих пор прислуживали бы белым господам - к Обаме обратились коммунисты
https://censor.net/go/viewTopic--id--323518 Отчего евреи ненавидят Сталина ?
https://censor.net/go/viewTopic--id--316246 Найдите отличия детей Сталина от детей "наших" лидеров
https://censor.net/go/viewTopic--id--309893 Сталин: Информационный механизм Победы
https://censor.net/go/viewTopic--id--265117 Почему Сталин не носил галстук и "не словом а д?лом" жил скромно.
https://censor.net/go/viewTopic--id--216972 Какую продукцию, кроме инфляции, производят чиновники ? Сталин бы давно расстрелял ґтих "дзеконов" и народ бы одобрил.

Сталин был магом, поэтому он смог...Но умирал он по свидетельству Алилуевой тяжело. Весь почернел и задыхался два часа. Потом чернота вдруг сошла (вероятно покаялся Господу) и он посветлел и умер...

..Сталин был ОТРАВЛЕН, т.е. убит врагами русского народа!

Сталин виновен перед русским народом, потому что играл в сатанинские игры с народом. Потому что много крови пролил, потому что палачам позволял быть палачами. Потому что отказался от Бога. Но судить его не нам. Не нам его судить. Мы несём в себе то, чего не видим, но именно оно призывает в нашу жизнь все наши несчастья. Это наше несовершенство перед Богом.

Олигархов, конечно, можно заставить трудиться для общества по настоящему. Для этого нужно выдать им кирку и оградить место их труда колючей проволокой. Все другие варианты "труда" олигархов на "благо общества" это банальное воровство и ограбление общества.

Много написана, основательно .Но кому это надо ?

Раз уж речь зашла о кредитах...
Надо ФЕДЯ,НАДО !

14. Международное ростовщичество

Бюджет 2003 года не случайно именуют бюджетом расплаты. Назовем лишь несколько цифр, характеризующих его сущность. Доходы в первом варианте проекта бюджета (Российская газета, № 147) составляют 2,4 трлн. рублей и практически сбалансированы с расходами (2,33 трлн. руб.). При этом возврат долгов в составе расходной части составляет 507 млрд. руб, а обслуживание долгов или ростовщические выплаты, в том числе по внешнему долгу – 578 млрд. рублей. Т.е. общая сумма долговых выплат составляет практически 50 % от общей суммы расходов государства. Не будем забывать, что есть ещё долги регионов и корпораций. Так, только Газпром в 2002 году выплатил по долгам 8,9 млрд. долларов.
До 1983 года внешний долг России не превышал 5 млрд. долларов. Но уже в 1984 году началась подготовка Перестройки, и процесс пошел, как говаривал её архитектор. В 1984 году произошел резкий скачок задолженности. Мы заняли на внешнем рынке более 15 млрд. долларов. В 1986 году сумма внешних займов превысила 30 млрд. долларов, в 1989 – 50 млрд. долларов, в 1993 году – 93 млрд.долларов На начало 2002 года только государственный внешний долг, без учета долгов регионов и внутренних долгов, превзошел 130 млрд. долларов. Этот процесс возглавлялся и прикрывался разного рода «специалистами», расположенными по разные стороны океана, но представляющими собой одну слаженную команду. Это современные маркитанты экономических грабительских войн. В.И. Даль определял в свое время маркитантов, как торговцев, следующих в военное время за войском и зарабатывающих на войне через торговые операции. Маркитантов меньше всего интересовали военные успехи своей стороны. Так вот о современных маркитантах, именно в 1984 году, на старте закабаления России, русский поэт Юрий Кузнецов написал стихотворение, которое он так и назвал «Маркитанты». Приведем краткую выдержку из него.
Маркитанты обеих сторон – Люди близкого круга.Почитай, с легендарных временПонимали друг друга. Через поле в ничейный кустах (Для нашего случая эти ничейные кусты сильно напоминают Швейцарию)К носу нос повстречались,Столковались на совесть и страх,Обнялись и расстались.
Предательские функции финансового блока страны особенно очевидны сегодня, когда все финансовые резервы держатся в обваливающемся долларе, а долги, которые мы имеем и которые при обвале доллара падают, переводятся в Евро. Кому-то, но не России, это дает колоссальный гешефт. Откровенное предательство интересов собственного народа идет в окружении безвольно взирающих на происходящее маркитантов от политики.
К сожалению, ситуация, когда элита работает против своего народа не нова. Предательство началось еще с момента крещения Руси и кровавого навязывания византийства. Мощная новая волна поклонения западничеству была сформирована Петром I. С той поры наша голова оторвалась от туловища, если говорить в образах Даля и Пушкина. Основные действующие лица никак не изменили своего облика со времен, описанных Н.В. Гоголем в «Мертвых душах». При этом «случайности» в совпадениях с современностью могут быть объяснены тем обстоятельством, что все эти сюжеты были рекомендованы Гоголю пророком Русской цивилизации А.С. Пушкиным.
После августа 1991 года хорошо стало видно, что при всем многообразии претендентов на пост президента страны, только два из них имели реальный шанс быть избранными: Ельцин и Зюганов. В 1996 году появилась третья пешка, у которой также был некоторый шанс пройти в ферзи – Лебедь. Однако, при всем различии оглашаемых ими лозунгов, наша и зарубежная пресса почему-то обходила вниманием их внешнее сходство: все трое были «весьма похожи на средней величины медведя», хотя и рычали по-разному.
А теперь процитируем Гоголя. «Чичиков взглянул искоса на Собакевича, он ему на этот раз показался весьма похожим на средней величины медведя. Известно, что есть много на свете таких лиц, над отделкою которых натура недолго мудрила, не употребляла никаких мелких инструментов, как-то: напильников, буравчиков и прочего, но просто рубила со всего плеча: хватила топором раз – вышел нос, хватила в другой – вышли губы, большим сверлом ковырнула глаза и, не обскобливши, пустила на свет, сказавши: «Живет!» Этот литературный портрет Собакевича можно с равным успехом примерить и к Ельцину, и к Зюганову, и к Лебедю.
Во внешнем и внутреннем описании Ноздрёва легко можно узнать собирательный портрет Немцова и Жириновского вне зависимости от личностных разногласий, которые они, привлекая внимание, с удовольствием демонстрируют публике.
«Ноздрёв был в некотором отношении исторический человек. Ни на одном собрании, где он был, не обходилось без истории. Какая-нибудь история непременно происходила: или выведут его под руки из зала жандармы, или принуждены бывают вытолкать свои же приятели. Если же этого не случится, то все-таки что-нибудь да будет такое, что с другим никак не будет: или нарежется в буфете таким образом, что только смеется, или проврётся самым жестоким образом, так что наконец самому сделается совестно. И наврёт совершенно без всякой нужды».
А вот вам краткий и яркий портрет яблочного Явлинского.
«Один Бог разве мог сказать, какой был характер Манилова. Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни сё, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан, по словам пословицы. Может быть к ним следует примкнуть и Манилова. На взгляд он был человек видный; черты его лица были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару! В первую минуту общения с ним скажешь: «Какой приятный человек». В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: «Чёрт знает что такое!» – и отойдёшь подальше; если же не отойдешь, почувствуешь скуку смертельную».
Особняком ко всей бессмысленной политической тусовке стоит В.В. Путин, который сразу после прихода во власть впервые поставил вопрос о национализации фактически частной, независимой от органов государственного управления, корпорации, какой является Центробанк. Вместе с тем, именно В.В. Путин и его помощник Илларионов последовательно отстаивают линию на досрочное погашение внешнего долга и на его сокращение, на сдерживание роста тарифов естественных монополий. У Н.В. Гоголя В.В. Путин представлен в образе князя. Процитируем выдержки из шестой неоконченной главы.
«В большом зале генерал-губернаторского дома собралось всё чиновное сословие города, начиная от губернатора до титулярного советника: правители канцелярий и дел, советники, асессоры, Кислоедов, Красноносов, Самосвистов, не бравшие, бравшие, кривившие душой, полукривившие и вовсе не кривившие, - всё ожидало с некоторым не совсем спокойным ожиданием генеральского выхода. Князь вышел ни мрачный, ни ясный: взор его был твёрд, так же как и шаг… Всё чиновное собрание поклонилось, многие – в пояс. Ответив лёгким поклоном, князь начал:
- Уезжая в Петербург, я почёл приличным повидаться с вами всеми и даже объяснить вам отчасти причину. У нас завязалось дело очень соблазнительное. Я полагаю, что многие из предстоящих знают, о каком деле я говорю. Дело это повело за собою открытие и других, не менее бесчестных дел, в которых замешались даже наконец и такие люди, которых я доселе почитал честными. Известна мне и сокровенная цель спутать таким образом всё, чтобы оказалась полная невозможность решить формальным порядком. Знаю даже, и кто главная пружина, хотя он и очень искусно скрыл своё участие. Я должен обратиться теперь только в одно бесчувственное орудие правосудия, в топор, который должен упасть на головы».
Но, как видно из дальнейшего выступления князя, сценарию «Инквизитор» не суждено будет реализоваться.
«Содроганье невольно пробежало по всем лицам. Князь был спокоен. Ни гнева, ни возмущенья душевного не выражало его лицо. Всё будет позабыто, изглажено, прощено; я буду сам ходатаем за всех, если исполните мою просьбу. Оставим теперь в сторону, кто кого больше виноват. Дело в том, что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от нашествия двадцати иноплеменных языков, а от нас самих; что уже, мимо законного управленья, образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия; всё оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность. И никакой правитель, хотя бы он был мудрее всех законодателей и правителей, не в силах поправить зла, как ни ограничивай он в действиях дурных чиновников приставленьем в надзиратели других чиновников. Всё будет безуспешно, покуда не почувствовал из нас всяк, что он так же, как в эпоху восстанья народ вооружался против врагов, так должен восстать против неправды. Как русский, как связанный единокровным родством, одной и тою же кровью, я теперь обращаюсь к вам. Я обращаюсь к тем из вас, кто имеет понятье какое-нибудь о том, что такое благородство мыслей. Я приглашаю вспомнить долг, который на всяком месте предстоит человеку. Я приглашаю рассмотреть ближе свой долг и обязанность земной своей должности».
О какой земной должности человека говорит Н.В. Гоголь? Конечно, о должности быть Человеком, Человеком с большой буквы. В одном из первых выступлений В.В. Путина после того, как он стал президентом, прозвучало такое заявление, которого русский народ не слышал более полувека ни от одного высшего лица в государстве: «Все наши проблемы сегодня упираются в нравственность». И тот рубеж, до которого поднялся гений Гоголя в его нравственном подвиге, воплотившемся в поэме «Мертвые души», нам, его потомкам, предстоит двигать дальше. Делать это будут не менеджеры, а управленцы, понимающие, что слова правда, праведность, справедливость и управление являются однокоренными словами.

Усвоили ? Тогда перейдем к главному детищу и гордости либеральной мысли - фашизму
Именно он является ЦЕЛЬЮ и СРЕДСТВОМ мировой ОЛИГАРХИИ.
15. Фашизм. Терминология как инструмент глобального управления

Миропонимание, как представление о мире в лексических формах формируется на основе понятий. В свою очередь понятие, а, следовательно, и понимание, может формироваться исключительно как совокупность образа и соответствующего ему слова. Если нет единообразной договоренности о понятиях и определенный термин у разных людей вызывает разные образы, то их диспут становится беспредметным. Утрируя, можно проиллюстрировать многие из политических шоу воображаемым спором по поводу качеств лука, когда один из спорящих имеет за этим словом образ репчатого лука, второй – зеленого, а третий – лука для стрельбы.
Именно такого рода спор можно было наблюдать, к примеру, на телеканале «Культура» по теме «Русский фашизм хуже немецкого». Но что ведущий, Министр культуры РФ М.Е. Швыдкой, и его собеседники имели в виду под словом фашизм, так и осталось не выясненным. Подмена смысла терминов, формирование новых – это и есть реальное управление. К примеру, русское слово «управление» не случайно вытесняется словом «менеджмент», ибо оно является однокоренным со словами праведно, справедливо, правда, а они противоречат содержанию нынешнего «менеджмента». Для интересующихся глобальной политикой мы считаемым необходимым дать определения важнейшим явлениям в жизни человечества. Национальное самоосознание - осознание своеобразия (уникальности) культуры своего народа и отличий её от культур других народов, также обладающих своеобразием и значимостью в общей всем народам истории человечества. Национализм – осознание уникальности собственной культуры в сочетании с отрицанием уникальности и значимости для человечества иных национальных культур. Нацизм – сознательное уничтожение иных культур и народов, их создавших, враждебное отношение к ним. То есть национализм и нацизм могут существовать в обществе и при монархии, и при рабовладельческом строе, и при феодализме, и при капитализме, и при социализме. Национал-социализм – социализм для определенных (одного или нескольких) народов поимённо, но на представителей других народов этой же страны гарантии и нормы национал-социализма не распространяются. Интернационал-социализм – не альтернатива национал-социализму, как это утверждают интернацисты-марксисты, а «преимущественный социализм» для мафиозно организованных международных диаспор во многонациональном и внешне (формально) равноправно-социалистически организованном государстве. Фашизм – слово, возводимое к латинскому «фасция». Фасция – это пучок прутьев с воткнутым в середину топориком, обвязанный ремнем. Вопрос об угрозе «фашизма» неправомерно сводят к идеям национальной и расовой исключительности и нетерпимости, а также к унаследованным от Италии и Германии «фашистским» символике и фразеологии. Истинная же суть фашизма состоит в активной поддержке толпой «маленьких людей» системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархией против этих же маленьких людей. При этом «маленькие люди»делают это по собственной идейной убежденности, а при этом олигархия, равно как и сами «маленькие люди», представляют навязанную неправедность как якобы истинную «праведность». Таким образом, в основе фашизма лежит умышленное извращение миропонимания людей, культивирующего неправедность в преемственности поколений. Такой режим всею подвластной ему мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в его праведности, и даже тех, кого в этом только заподозрили. Если с этих позиций оценить нынешних политиков, то следует признать, что реальной фашизации страны сегодня привержены прежде всего такие политики СПС, как Немцов, Хакамада. Ведь именно они призывают «маленьких людей» к поддержке ужасающей по своему цинизму и неправедности нынешней олигархической системы управления. Что касается надуманных декораций русского фашизма, то это делается для содержания тех, кто не желает заниматься общественно полезным трудом, подрабатывает, позируя с нелепыми для России нашивками, либо объявляет себя пламенным профессиональным антифашистом. Педалируемые в СМИ фашисты и антифашисты – это две стороны одной и той же политической ширмы, они содержатся у одной кормушки и просто не способны к существованию порознь, как сиамские близнецы. Именно так же немецкий фашизм пестовался и финансировался крупным банковским капиталом. Троцкизм –это особая разновидность типа строя психики, древнее явление, именуемое ранее одержимостью, получившее свое современное терминологическое уточнение по имени его наиболее яркого представителя Бронштейна-Троцкого. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в XX веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном. Вспомните хотя бы отъявленного троцкиста Горбачева с его болтовней о социализме с человеческим лицом, борьбе с пьянством, дружбе народов. И посмотрите на результаты запущенных им процессов. По оглашению - одно, по умолчанию и итогам - прямо противоположное. Троцкизм - это особенность психики тех, кого угораздило стать троцкистом, а не особенность той или иной конкретной идеологии. Психическому типу троцкиста могут сопутствовать самые различные идеологии. К примеру, «архитектор перестройки», в прошлом член Политбюро А.Н. Яковлев, будучи по сути своей психическим троцкистом, успел выразиться во множестве вероучений: от ортодоксального марксизма-ленинизма, через идеологию «общечеловеческих ценностей» и социализма с «человеческим лицом», до попытки выразиться через буддизм, одновременно заявляя при этом, что он «православный христианин» – в книге «Постижение» («Вагриус», 1998 г., с. 140). Именно по этой причине – чисто психического характера – отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов – бесплодны и опасны для тех, кто рассматривает троцкизм в качестве одной из идеологий. Марксизм - это наименование мировоззренческой системы, являющейся ложным имитатором пути к коммунизму. Марксизм разработан и внедрен знахарями Запада для того, что бы опорочить идеи коммунизма. Так что ложное отождествление понятий марксизм и коммунизм возникло лишь на этапе мировоззренческих заблуждений конца XIX века, середины ХХ века. Разоблачению Марксизма мы посвятили отдельную статью. Коммунизм как идеал, к которому стремится человечество в своем развитии, пропагандируется издревле. В переводе с латыни на русский язык он означает – общинность, общность; кроме того, в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», т.е. со связью, в том числе и с информационной связью между людьми, что по-русски именуется «со-ВЕСТЬ».Иначе говоря, коммунизм – общность людей на основе совести: всё остальное в коммунизме – следствие единства совести у разных лиц. Большевизм, как учит история КПСС, возник в 1903 г. на III съезде РСДРП. Как утверждали его противники, большевики до 1917 года никогда не представляли собой действительного большинства членов партии. Но, как заявляли сами большевики, именно они выражали в политике стратегические интересы трудового большинства населения, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками. Так что это определение в нашей терминологии связано не с формальными моментами, а с предназначением, целеполаганием этого движения. Большевик – это тот, кто заботится о трудовом большинстве. Именно к таким людям, к большевикам с большой буквы, относился Сталин. Претензии с Сталину формируются не большинством трудового народа, а паразитирующим на их созидательном труде меньшинством. Связано это с тем, что наряду с трудовым большинством, ориентированны на нормальную жизнь в созидательном труде, есть еще и меньшинство, которое считает для себя нормальным пожинать там, где пахали другие, и видит в этом свое призвание. Именно это меньшинство и извращает миропонимание трудового большинства, опираясь на терминологическую неопределенность, как на реальный инструмент глобального управления. Исключение терминологической путаницы – залог наших будущих мировоззренческих побед.

Перейдем к выборным процедурам и демократии - развитой форме фашизма и РАБСТВА
16. Выборные процедуры и демократия

Происходящие в последнее время выборные балаганы напоминают целенаправленную компанию по дискредитации механизма выборности как такового. К сожалению, многие думающие люди уже клюнули на эту удочку и готовы отстаивать механизм прямых назначений губернаторов. В действительности, он в ещё большей степени развяжет руки чиновничьему произволу и состязанию финансовых мешков за право положить документы на стол Президенту. Кроме этого, усилиями чиновников может быть подставлен и сам Президент, когда будущие провалы в управлении, допущенные псевдоспециалистами - назначенцами, могут ставиться ему в вину. Поэтому не следует, запутавшись в одном из лабиринтов, пытаться перейти из него в заведомый тупик. Настала пора переосмыслить методологию выборных компаний и начать реальную подготовку избирателей к осмысленному участию в выборах. Такая подготовка, прежде всего, предполагает разоблачение ныне действующей системы использования избирателей в темную, в обход их сознания. Циничные пиарщики, опирающиеся через деньги на инструменты массового зомбирования населения, умело приучают нас выбирать претендентов без связи с их деловыми качествами, а как товар в супермаркете по ярким оберткам и ярлыкам, по количеству вложенных в раскрутку кандидата денег. Делают они это далеко не бескорыстно. Бессмысленные для дела крикливые телешоу приносят их разработчикам и постановщикам баснословные гонорары.
К счастью, большинство нашего населения, в отличие от западного обывателя, не приемлет эти схемы оболвания народа, когда выборы используются лишь в качестве ширмы для прикрытия заранее сваренной политической кухни. Значительная доля не голосующих осмысленно не ходит на выборы, расценивая их, как игру с неизвестными постоянно меняющимися правилами. У этой игры есть финансовые хозяева, которые решают свои задачи, используя для их достижения бездумный электорат и рвущихся к власти кандидатов. В последнее время обозначился и более жесткий протест. Это какую же степень отторжения от предлагаемой модели выборов нужно иметь, чтобы в свой выходной день остаться в городе, прийти на избирательный участок и проголосовать против всех. Это уже не протест против какой-то партии, это протест против господствующей во всех программах концепции управления.
Если в лексике того или иного политика отсутствует термин «Концептуальная власть», то это означает, что он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения, как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением. Для заправил же Евро-Американской (Библейской) концепции управления абсолютно безразличны формы и методы достижения нужного для них результата. Какая разница, кто будет отрабатывать запланированное и по какому сценарию будут гнать сырье на Запад: по марксистско-троцкистскому (Примаков, Зюганов, Явлинский), по монархическому (Михалков), по буржуазно-демократическому (Немцов, Чубайс), по сайентологическому (Кириенко), по национал-вождистскому сценарию крепкой руки (Жириновский). Так что голосуйте на здоровье, выбор физиономий достаточно широк.
Как же нужно поменять вектор цели выборных компании, чтобы они стали реальным общественно-полезным демократическим инструментом управления? Для этого нужно перейти от выборов персоналий к выборам между предлагаемыми претендентами концепциями управления. Именно между концепциями, а не между политическими лозунгами, даже не претендующими на изменение концепции. Избиратель пойдет на выборы и осмысленно сделает свой выбор, если претенденты будут обязаны дать однозначный ответ на концептуально значимые «контрольные» вопросы. Приведем основополагающие из них.

1. Должна ли сфера управления всех отраслей жизни общества комплектоваться на узкой клановой основе или кадровой базой должно стать всё общество? Как расширение кадровой базы влияет на качество управления?
2. Должно ли государство обеспечить реально равные возможности для получения сколь угодно высокого образования детям, вне зависимости от доходов и рода деятельности их родителей?3. Что является для общества наивысшей значимостью: сфера производства продукции и услуг или банковско-биржевая деятельность?4. Есть ли пороговое значение ссудного процента, при котором начинается неизбежная деградация сферы общественного производства при его фиксированной рентабельности?5. Должен ли быть ссудный процент по кредиту свободным или его следует ограничивать законодательно?6. Должны ли в питании населения доминировать свежие продукты из региона проживания или импортные, в которых на 100 грамм «пищи» приходятся до 10 грамм красителей и консервантов?В соответствии с ответами на эти вопросы и будет понятно, что и как будут развивать претенденты на власть в обществе, будут ли их усилия скоординированы или разнонаправлены.
Главное в механизме демократии - это формирование стратегических целей развития государства. Демократия состоит не в выборе из пяти претендентов одного того, кто будет реализовывать заранее установленные, заведомо чуждые избирателю цели, а именно в вовлеченности каждого в формирование вектора целей управления. Подбор же кадров на выборах должен идти через выявление характера их ответов на «контрольные» вопросы и соответствия возможностей претендентов уровню поставленных задач.
На выявление концептуально значимых проблем избирателями наложено строгое табу. В качестве примера назовем проблему ростовщичества, которое порождает сотни неизбежных, естественных вторичных последствий для подавляющего большинства народа: крах промышленности, безработица, нищета, алкоголизм от безысходности, развалившиеся семьи, беспризорные дети и т.п. Обо всех без исключения следствиях и дозволено говорить всем СМИ, кандидатам в депутаты, шахтерам. Главное, не допустить того, чтобы они прозрели, что бы не собрались у входа в Центральный Банк.Распознавание концептуально грамотных претендентов на власть требует специальной подготовки избирателей. Здесь уместно было бы вспомнить точный рецепт, который давал по этому поводу в свое время В.И. Ленин: «Каждая кухарка должна учиться управлять государством». Предостережём от типично допускаемой ошибки не управлять, а именно учиться управлять. Это тот случай, когда Ленин был прав. Дело в том, что любые права, любая демократия хороши лишь тогда, когда сопряжены с эквивалентной объему прав мерой ответственности.Любой, ответственно относящийся к своему праву избиратель просто обязан пройти некий образовательный минимум в части концепции, алгоритмов и принципов государственного управления. Они доступны для понимания любому человеку. Их непонимание связано с тем, что о них не принято говорить, их относили к разряду тайных знаний для посвященных. Так что неготовность избирателя к эффективному участию в выборах нельзя ставить ему в вину, это нужно ставить в вину системе. Для формирования мировоззренческой позиции всего народа необходимо участие в этой проблеме государственной системы народного образования, СМИ. Речь не идет о повсеместном насаждении этих знаний, речь идет лишь о предоставлении такой возможности для желающих. Единственная задача, которая сегодня решается телевидением, – отучить человека думать: «Голосуй сердцем – а то проиграешь». А нужен хотя бы один общероссийский канал, который будет готовить избирателя, явится по сути школой управления, будет освещать Концепцию Общественной Безопасности, приоритеты надгосударственной концептуальной власти, элементы Достаточно Общей Теории Управления. Такой канал очень быстро наработал бы рейтинг популярности, особенно среди думающей части нашего общества. Хочется верить, что цикл наших публикаций и является первым росточком той стратегии, которая может перевести нашу страну в режим бескризисного управления. Ведь мы занимаемся популяризацией глобальной, ранее скрываемой от народа системы знаний, которая открыто изложена в Концепции «Мертвая вода», в сопряженных с нею 50 книгах. Выход из кризиса возможен, если каждый из нас будет учиться управлять государством, и все мы вместе будем осмысленно через выборные механизмы воплощать в жизнь Концепцию общественной безопасности, поменяем нынешний марионеточный алгоритм управления на властное САМоДЕРЖАвие.

Зри в корень - говаривал КОЗЬМА ПРУТКОВ
А в корне всех "реформ",демократий,рынков,предпочтений,фашизмов и нацизмов - ОН !

Он ВЫБИРАЕТ !

17. Дарвинизм. Идеологическая подоплека[/b

В 1859 году вышла книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора». Её существо сводится к тому, что всё разнообразие жизни на земле формировалось из единого корня, от общего для всех видов предка. Что же касается первоистоков, то Дарвин опирался на теорию средневековья о случайном самозарождении живых существ, о возникновении клетки из минеральной жизни. Дарвинизм с первых своих шагов позиционировался скорее не столько в качестве научной школы, сколько в качестве идеологической почвы для материалистической философии, отрицающей Бога как единого для всех живущих на Земле Творца и Вседержителя. Первое немецкое издание своей книги «Капитал» Карл Маркс посвятил Дарвину и на титульном листе надписал: «Чарльзу Дарвину от пылкого поклонника». Если человек сотворен Свыше, то он и жить должен по-божески, по законам любви и нравственности. Если же он произошел по воле случая от обезьяны, в процессе межвидовой борьбы за выживание, то и в основе дальнейшего развития жизни на Земле лежит та же борьба. Дарвин утверждал, что идея борьбы за выживание в равной мере относится и к людям. Источником его вдохновения была теория безжалостности Томаса Мальтуса. Логичным развитием этих идей являются идеи Гитлера, изложенные в книге, которая даже названием перекликается с учением Дарвина, - «Моя борьба». Истребление слабых рас во имя укрепления наиболее приспособленных Гитлер рассматривал как своего рода помощь естественным природным процессам. Дарвинизм и сопряженный с ним марксизм единственным двигателем прогресса и развития жизни видят непрерывный конфликт и борьбу противоположностей. При этом насилие предстает в качестве естественного инструмента регулирования прогресса и равновесия на земле. Краеугольным камнем дарвинизма является утверждение о случайном возникновении клетки около 4 миллиардов лет назад. Это утверждение базировалось на том, что во времена Дарвина ее сложное строение известно не было. Клетка представлялась исследователям элементарным кирпичиком. Между тем, технология ХХ века, позволяющая исследовать мельчайшие детали, показала, что клетка является самой комплексной системой, с которой когда-либо встречался человек. Любой разумный человек, если он открывает крышку механических часов, понимает, что у этих часов был создатель. Не мог такой механизм самопроизвольно укомплектоваться из груды шестеренок. Но почему же мы не ощущаем руку Создателя, глядя на ту же клетку и тем более на человека в целом? Любопытное сравнение приводит по этому поводу английский математик и астроном Фред Хойль. Он говорит о том, что вера в случайное возникновение клетки обоснована ничуть не лучше, чем вера в то, что из кучи металлома, проводов и иного мусора, под воздействием вихря может сформироваться Боинг 747.
Никто не отрицает естественный отбор сильных и слабых особей, но эти механизмы не способны создавать наиболее приспособленных, обогащать и совершенствовать генетическую информацию и превращать один вид в другой. Это стало очевидно после открытия в 1950 году молекулы ДНК, заключающей в себе генетическую информацию об особенностях живого индивида и невозможности наследственной передачи приобретенных в течение жизни особенностей из поколения в поколение. Системы и органы живых организмов обладают неупрощаемой комплексностью. Но ведь сам Дарвин в шестом разделе пишет: «Если будет доказана невозможность образования комплексного органа в результате многочисленных последовательных малых изменений, моя теория потерпит крах».
После получения научных опровержений возможностей эволюции на основе естественного отбора стала формироваться школа неодарвинизма, которая попыталась наряду с естественным отбором представить в качестве причины позитивных изменений (к примеру, появление крыла) механизм мутаций. Однако более поздние исследования привели ученых к выводам, что мутации, изменения в молекуле ДНК всегда имеют стихийный характер и вредны для живого организма, ведут лишь к самым неожиданным аномалиям и увечьям. Что же касается ссылок дарвинистов на ископаемые останки, то все более поздние исследования доказывают, что сценарий межвидовых изменений является от начала до конца вымышленным. В разделе «Трудности теории» Дарвин пишет: «Если моя теория верна, то обязательно должны существовать переходные формы, связывающие виды между собой. Доказать их существование можно только с помощью ископаемых останков». Все последующие целенаправленные исследования показали, что ни один из живых организмов не имел своего предшественника с какими-то дефектами и слабо развитыми системами жизнедеятельности, т.е. все они созданы мгновенно и пребывают в первозданном виде. Формирование доказательной базы дарвинизма не обходилось без прямых фальсификаций. Так произошло при формировании ряда трансформаций черепа обезьяны в череп человека. В 1912 году любитель палеонтолог Чарльз Доусон обнаружил челюстную кость и часть черепа в яме в окрестностях Пилтдауна в Англии. Этот экспонат был назван Человек Пилтдаун, а его возраст был установлен в 500 тыс. лет. Более 40 лет он был важнейшим экспонатом музеев и учебников, пока с помощью новейших методик не установили подделку. В 1953 году было научно установлено, что череп принадлежал человеку в возрасте 500 лет, а челюстная кость недавно умершему орангутангу. На сегодня доказательств родственной связи человека и обезьяны нет. По нашим представлениям наряду с мирозданием имеется и некая надмирная реальность, Высший Разум. Именно с этого уровня, с уровня единого для всех живущих на Земле Бога – Творца и Вседержителя - создан Человек как материальная оболочка для пребывания Души. Бытие - это процесс саморазвития Высшего Разума, фрагментами которого является развитие Души человека. По мере исчерпания возможностей дальнейшего развития Души в рамках человеческой оболочки Свыше будут созданы иные, более совершенные материальные формы. Однако сегодня до этого далеко, человечество движется порочным путем. Создавая кажущиеся технические совершенства, мы не развиваем и совершенствуем, а, как дикари, уродуем данный нам Богом уникальный космический корабль под названием Земной шар. Нам близка гипотеза изложенная в Российской газете 23 ноября 2001 года «Ноев Ковчег на всякий случай». Доктор биологических наук, главный научный сотрудник биофака МГУ Геннадий Симкин по сути утверждает, что не человек произошел от простейших, а, наоборот, генетические программы всех живых существ человек носит в себе и является своеобразным Ноевым Ковчегом геномов любого живого существа от микроба и червя до обезьяны. Исследования показали, что из одного миллиарда двухсот миллионов генов человека лишь 30 тысяч генов являются собственно человеческими. Всё остальное - это свернутые геномы от простейших форм до млекопитающих, при этом на гены микробов, к примеру, приходится 20 % от их общего количества. А потому 30 тысяч генов явно недостаточны для автономного утробного развития неимоверно сложного человеческого организма из первичных двух клеточек мужской и женской. Они просто не способны вместить в себя все «чертежи» сложнейших жизненных систем. В действительности, «чертежи» на Человека хранятся Высшим Разумом в глобальной Вселенской информационной матрице, а его утробное развитие возможно лишь при волновом способе передачи этой информации из Космоса геному зародыша. При этом гены человека работают не столько как информационный архив, сколько в качестве приёмо - передающих антенн. Экранирование таких связей мгновенно разрушает возможности развития зародыша, что доказано в опытах с икрой лягушки. Развитие головастиков прекращается в экранированной лаборатории. Сходных позиций придерживался писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов, который был глубочайшим ученым, крупнейшим палеонтологом – эволюционистом. Иван Антонович полагал, что мироздание имеет единую программу развертывания всех возможных живых форм материи. Конкретные условия сужают эти возможности до какой-то частной адаптированной к ним выборки. Он считал, что в любой планетарной системе при возникновении высших форм бытия неизбежно появление человека, и настаивал на тождестве его облика в любой точке Вселенной. Эту идею он ярко отобразил в своей повести «Сердце змеи». Такой взгляд на миссию Человека сам по себе способен вести по пути мира и согласия на едином для всех нас космическом корабле с названием «Земной шар». Осмысление принципиально иного места человека в Мироздании, крах теории эволюции выбивают почву из-под ног тех, кто уже более 3 тысяч лет обманным путем насилует Человечество. Последствия этого Прозрения в социальной жизни значительно превзойдут по своей значимости последствия перехода Человечества от геоцентричного миропонимания к гелиоцентричному. Противодействия этому Прозрению будут не менее жесткие, чем те, которые сопровождали настаивающих на том, что Земля вертится. Хотя есть надежда, что до костров дело все-таки не дойдет.

"А потому 30 тысяч генов явно недостаточны для автономного утробного развития неимоверно сложного человеческого организма из первичных двух клеточек мужской и женской. Они просто не способны вместить в себя все «чертежи» сложнейших жизненных систем."

афтар не слышал об альтернативном сплайсинге?
вообще, читая эту сплошную ахинею, видно, что пейсатель от биологии далек, как балерина от металлургии, и все его сведения в биологии почерпнуты из галлюциногенного бреда альтернативно одаренных сумрачных гениев

вывих мозга:
" Однако более поздние исследования привели ученых к выводам, что мутации, изменения в молекуле ДНК всегда имеют стихийный характер и вредны для живого организма, ведут лишь к самым неожиданным аномалиям и увечьям."
-вредные мутации отсекаются, полезные наследуются.
примеров-мульен с тележкой, но для этого треба читать научную литературу, на что у афтара, по видимому, не хватает
времени и места в межушном гангии, из-за заштыбованности кобами

Вывихнутый "альтернативный сплайсинг" и прочие "умные" заморочки придумывают,дабы как-то объяснить все более растущую несуразицу...
Степень масонства и заумствования в пирамиде "знахарей" просто смешит.
"Магистры","кандидаты","доктора" - все это лишь степени умения вешать лапшу.
Потому как истина одна.И она простая.

Увы - чего не смог постигнуть ты душой
Не объяснить винтом и рычагами -
писал Гёте в знаменитом "ФАУСТЕ".

18. О Коране по существу

Христианско-мусульманские отношения заходят во все более безвыходный тупик. Их все в большей степени используют для раскручивания темы так называемого «исламского терроризма», освещение которого в СМИ сопровождается провокационными заставками текста Корана. Отбросим эти навязываемые эмоции и попробуем разобраться в существе Корана на уровне разума. Сегодня в неисламских зонах господствует бездумно-негативное отношение к Корану, зачастую умышленно формируемое, глубоко ошибочное. Коран означает - «чтение вслух». Согласно мусульманскому преданию, такое чтение вслух было начато безграмотным Мухаммадом в возрасте 40 лет, когда во сне ему явился некто с книгой, завернутой в парчовое покрывало и потребовал: «Читай!». В ответ на мысль Мухаммада о том, что он не умеет читать, в его голове появились слова, которые он и озвучивал с 610 по 632 год. Что касается богословского существа, проповедей Мухаммада, то он утверждал, что Бог един и для иудеев, и для христиан, и для всего человечества. Проиллюстрируем это цитатой из Суры 29 аят 46 «Мы уверовали в то, что ниспослано нам (т.е. через Мухаммада) и что ниспослано вам (т.е. через Моисея и Иисуса). Наш бог и ваш бог – один и тот же, и мы предаемся ему». Начиная оглашение Корана, Мухаммад полагал, что иудеи и христиане с благодарностью и радостью примут эту информацию, так как она просто устраняла ошибки и искажения, привнесенные земными церковными иерархиями в истинные откровения, почитаемых им Моисея и Иисуса. Однако, отказ от этих извращений не входил в планы тех, кто привнес их умышленно, во имя порабощения стран и народов в обход сознания. Напротив, для русскоязычного читателя придуманы многочисленные схемы блокирования истинного понимания Корана, при этом всё начинается уже на стадии перевода. Не случайно Пушкин называл переводчиков «подставными лошадьми просвещения». Лишь в первых переводах Корана на различные языки слово «Аллах» переводилось как Бог, позже его умышленно стали оставлять в арабском звучании без перевода, создавая тем самым впечатление, что у мусульман речь идет не о едином для всех , а о каком-то своем боге. На этой основе и идет стравливание народов в войнах (Чечня, Карабах, Афганистан, Югославия). Вот уж по истине «Разделяй и властвуй». Чтобы мировоззренческая целостность Корана не была осмыслена, очередность сур изменена до неузнаваемости. Первая Сура оказалась 96-ой, вторая 74-ой, третья – 111 –ой. Если детально вчитаться в Коран, то нельзя не заметить, что он содержит настолько глубокие мысли, что поверить в их земное происхождение в VII веке просто невозможно, тем более, что озвучивались они безграмотным человеком. Чего стоит, к примеру, Сура «Разъясненные» аят 12. «Он завершил это, сотворив семь небес за два дня и каждому небу внушил в откровении его обязанности». Но ведь только в ХХ веке было научно установлено, что земная атмосфера состоит из семи разнокачественных слоев от тропосферы до эзосферы, и без любого из них невозможно сохранение жизни на Земле. Ныне разрабатываемые научные версии возникновения железа на Земном шаре отражены в Суре «Железо», роль ветра и природа дождей нашли отражение в Суре «Ал Хиджр», роль гор, как своеобразных гвоздей, в стабилизации земной коры отражена в Сурах «Весть» и «Пророки». Сура 2:275 дает представление о ростовщичестве, как о корне зла в экономике, что до сих пор не осмысленно бесчисленной армией финансистов со степенями и дипломами. Сура 5 дает глубокие представления о единобожии, о недопустимости обожествления того или иного пророка. Идеология Корана – это идеология высочайшей нравственности, осуждающая паразитизм на чужом труде, растление людей средствами алкоголя, азартными играми, развратом. Коран осуждает любые виды насилия, кроме священной защиты своего рода, своего народа от враждебных посягательств. Нынешние представления о Джихаде не имеют ничего общего с той священной борьбой за справедливость, о которой говорится в Коране. А все, что происходит в Чечне, от начала до конца в корне противоречит Кораническому учению. Все корни экстремизма уходят не в религию, а в грубую политику, попирающую Коран и замешанную на кровавых прибылях и разбое. Необходимо отметить, что и в целом исторический ислам оказался по факту очень далеким от Корана, так же, как и историческое христианство начисто перечеркнуло истинные заповеди самого И.Христа.Однако на проблематику Корана можно взглянуть и с иной стороны. Почему цивилизация, получившая коранические откровения, а потом и текст Корана, не вышла на схему бескризисного развития и находится в жесточайшем системном кризисе? Отвечая на этот вопрос, мы должны прежде всего признать, что суть религии в реальном наличии обоюдосторонней связи человека с Богом, а не в наличии Священного Писания, лежащего в почетном месте. Вероучение Мухаммада – это действительно Откровение, но оно свободно от наваждений ровно на столько, на сколько была свободна от них психика самого Мухаммада, да и дано это Откровение применительно к конкретно – историческим условиям своей эпохи. Если бы всё решалось непогрешимостью самого Писания, то, по-видимому, Мухаммад мог бы задаться целью и оставить после себя эталонный экземпляр Корана, на чем были сосредоточены все усилия последователей Мухаммада. Однако деятельность любого Пророка ценна прежде всего, как иллюстрация алгоритмики взаимодействия человека с Богом, ибо любой человек способен в той или иной степени повторить его опыт, реализуя свою миссию Посланника по отношению к другим людям. Бог вел и ведет по жизни каждого, но реализуется это соответственно его миропониманию, совести и нравственности, а не теми текстами, которые он читает, не теми обрядами, которые он совершает. Любое писание можно при желании и понять и истолковать, приспосабливая под нужды толкователя, под его мировоззрение и нравственность. Именно это и происходит с исторически сложившимся исламом, отошедшим от жизненной практики Мухаммада, утратившим веру по совести в пользу бездумного цитирования священного писания и поклонения молитвенному коврику.Анализ глобальной Истории человечества со времен Древнеегипетского фараона Эхнатона-Аменхотепа IV (1375-1358 г. до н.э.) приводит к выводам о двойственной миссии пророков, начиная с Моисея. Жречество иерархии Амона, переродившись в знахарство, не смогло сокрыть идею единобожия от человечества, которое ставилось им под контроль, и сработало по принципу: «Не можешь противостоять – должен возглавить и увести на ложный путь». Вследствие этого, культ единобожия Эхнатона, языческой Руси отличается от единобожия, основанного на Библии и Коране. Библия и Коран злонамеренно едины в запугивании адом всех, кто не признаёт их Божественное происхождение и проявляет свою волю и собственное миропонимание вместо безоговорочно-бездумного следования догматам веры. Наличие ада и рая представляется крайне не милостивым и недостойным Божественной воле, когда изначально предопределены некие «отходы производства», обреченные на нескончаемые мучения.В противовес этим учениям верования Русской цивилизации до ее крещения не включали в себя учений о вечном аде и рае. Такое мировоззрение делало людей свободными от морального террора и прямого подкупа, когда они вершат свои дела от души, а не из-за чувства боязни или ради ожидаемого воздаяния. Двойственную природу официально провозглашаемых пророков ярко раскрыл А.С. Пушкин в «Гаврилиаде». Пророками провозглашают только тех, кто имея покорный ум, не сумел противостоять вписыванию их в чуждый Божьему промыслу сценарий знахарей Амона.
С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал, - и слушали его.
Бог наградил в нем слог и ум покорный,
Стал Моисей известный господин,
Но я, поверь, - историк не придворный,
Не нужен мне Пророка важный чин!

Выполняемый анализ соотношения священных писаний и жизненной практики позволяет нам сделать вывод, что исчерпание российско-чеченского конфликта лежит в плоскости перемен ныне господствующей общественной нравственности. В Чечне сохраняется прямое рабовладение с цепями и тюрьмами – зинданами, в России оно приобрело изощренные формы ростовщического рабовладения с петлей из галстука на шее вместо цепей. Нынешняя борьба «элит» этих двух сторон за право на реализацию собственного способа осуществления рабовладения - бесперспективна для каждой из них, при незыблемости порочных мировоззренческих стандартов, какими бы Писаниями они ни прикрывали свою безнравственность. Устойчивое бескризисное самовластие нашей цивилизации возможно лишь в русле Божьего Промысла на пути преодоления рабовладения в любых его формах и проявлениях.

Книга изречений БУДДЫ лаконична.

Мы шли дорогой суеты
И вот, мы сохнем как цветы
Среди заброшенных руин
Брели толкаясь сквозь толпу
И угасаем как рубин
У бога мёртвого во лбу
Все цапли, как одна, умрут,
Когда покинет рыба пруд,
Уснёт в плену речных излук...
Куда тогда пойдёте вы?
О чём вздохнёт, ломаясь лук,
Дрожа обрывком тетивы.

***

Ты вырвал лотос из земли,
Когда в полях желтела осень,
Ушёл от дома и семьи,
Добро без сожаленья бросил
Оделся в тряпки нищеты...
Но тряпки эти не щиты.
В душе нет мира,
И сквозь дыры
Ушло спокойствие твоё -
Ты сам всадил в себя копьё.
Твои желания, глупец,
Прорвали все твои оплоты
Спешите вырвать из сердец
Земных страстей осенний лотос.

***
Заросший, словно чёрный як,
В звериную закутан шкуру.
Идёт брахман.
Но он - дурак,
А не святой и мудрый гуру.
В его глаза ты посмотри -
Там джунгли спрятаны внутри.

Так и наши "мудецы" ("учёные")

Никакого ада и рая после смерти нет. Сказки это. Смерть не ужасна и не прекрасна. После смерти для каждого существа есть новое кармическое воплощение, в котором существо познаёт страдание и Истину, которая выводит его из страдания жизни без Истины. В конце цикла перевоплощений существо вступает с Истиной в Личные Отношения, и с этого момента Истина демонстрирует этому существу Своё Личное Руководство. Буддизм и христианство разделены ложными постулатами. Нынешнее христианство не признаёт идею постоянных реинкарнаций сознания (в которых и проявляется Сила Господа), а буддизм не акцентирует внимание на Будде Отце ( хотя Будда Отец неотъемлемый столп буддизма). Иисус же призывает всех людей иметь Личные отношения именно с Отцом, потому что именно Он Есть Исток всего Бытия. Именно в этом призыве-утверждении и заключается всё Учение Иисуса. И именно поэтому Он есть Христос. Слава Господу - Отцу нашему.

Перейдем,дарвинисты,к отношениям полов..
19. Механизмы подавления мужского начала

Проблема взаимоотношения полов, борьба за эмансипацию женщин, расхлебывание последствий эмансипации – это темы, которые сопровождают всю историю человечества. Издержки в этих вопросах связаны с непониманием половых особенностей психики человека, находящих свое выражение в разных поведенческих стереотипах. В наших исследованиях приводятся графики распределения полов по хронологической ориентации их поведения. В полосе «Настоящее» женщины численно преобладают над мужчинами, они в большей степени живут одним днем и двумя неделями. В хвостах же «Прошлое» и «Будущее» численно преобладают мужчины. Эту особенность знают и умело используют политтехнологи. Двухнедельной интенсивной рекламой компании бывает достаточно, чтобы женщины на эмоциях стали локомотивом поддержки на выборах таких уникальных для нашего народа бездарностей в сфере государственного управления, как Горбачев, Ельцин и подобные им марионетки более мелкого пошиба.Для объяснения этих особенностей среднестатистического мужчины и среднестатистической женщины важно понять следующие причино-следственные связи: разное биофункциональное назначение полов ведет к особенностям врожденных инстинктов, которые в свою очередь формируют особенности мировоззрения и культуры. Т.е. «женский ум» – это не игра слов, а объективная данность. Недопустимо однако, сравнивать его с «мужским умом» с позиций «хуже – лучше». Они просто разные от природы и скорее взаимодополняют друг друга, если работают в тандеме, а не в режиме того или иного одностороннего диктата. Мать, в отличие от отца, имеет девять месяцев нераздельной жизни вместе с ребенком одним телом с врожденным единством настройки биополей. Это тесное единство поддерживается и во время кормления грудью. А потому женщина – мать по своей инстинктивной природе ориентирована на сиюминутное поддержание благополучия своего плода, а впоследствии ребенка. Эти навыки в равной мере срабатывают и в отношении иных проблем. Мужчина же не обременен подобными женско-материнскими заботами, ориентирован на перспективное обеспечение семьи, т.е. на более длительные процессы, измеряемые годами и десятилетиями. Разное биофункциональное назначение полов приводит к особенностям врожденных инстинктов. Женщина обладает лучшим чутьем и интуицией в отношении сиюминутных проблем, а мужчина обладает этими качествами применительно к перспективе. Следовательно, мотивировка тех или иных решений, идущая с бессознательных уровней психики у мужчины и женщины, объективно разная. Именно поэтому они могут не понимать друг друга, начиная с вопроса о целесообразности покупки того или иного ювелирного украшения и кончая проблемами политики государства. Так что зря известный болтун-перестроечник публично заявлял о том, что не решал, с его слов, ни одного вопроса, не обсудив это предварительно с женой на кухне. В подобных решениях может быть утрачена стратегия в угоду сиюминутным интересам, да и право на принятие решений было делегировано ему, а не его супруге. Истории известны примеры позитивных тандемов: Мухаммад – Хадиджа, супруги Рерихи, Мария Складовская и Пьер Кюри. Однако это единичные примеры. К сожалению, история изобилует примерами иного рода, когда, используя сексуальную привязанность, через неконтролируемые половые инстинкты в жизнь продвигались решения, чуждые той системе, которую возглавлял представитель сильного пола. В царствование Николая II политика России во многом определялась закулисными влияниями на него через супругу императора Александру Федоровну, что доказано документально. Мнение Раисы Максимовны во многом давлело над М.С. Горбачевым, а следовательно, и в политике. И даже инсульт вследствие ГКЧП случился именно у нее, а с Михаила Сергеевича – как с гуся вода, болтает себе без умолку. Аналогичные сценарии характерны для взаимоотношений Ельцина и его женской линии, Клинтона и Хилари. Князь Святослав, вопреки воле своей матери княгини Ольги, не мог избавить себя и нашу цивилизацию от Малки-полонянки, дочери хазарского раввина. От этой связи родился Владимир, который был потом использован мировой закулисой для проведения варварской насильственной операции по крещению Руси. Крещение ввергло нашу цивилизацию в тысячелетнюю полосу катастрофичности, с подрывом цивилизационного самовластия и Веры Богу истинному – Творцу и Вседержителю. Документальных свидетельств о том, что Малка была подложена под князя в рамках глобального сценария, не сохранилось, но мы в большей степени опираемся на жизненную практику и фактические взаимосвязи и результаты, чем на фабрикуемые по этому поводу документы. Использование женщин в этих сценариях осуществляется знахарями и мировой закулисой, как правило, в обход их сознания, в опоре на их инстинктивную природную ориентацию на короткие отрезки времени. Жены всех публичных политиков всегда были объектами влияния закулисных сил, либо их прямыми ставленницами. Так было во времена Политбюро, точно так же это происходит и сегодня. Наибольших успехов на этом поприще добилась имеющая тысячелетний опыт церковная византийская иерархия, оседлавшая душу нашего народа и, прежде всего, доверчивую женскую душу. Впрочем проблема эта в глобальной политике стара, как мир. Известен один из самых древних наскальных рисунков, символизирующий возможности дистанционного управления мужчиной через женщину в обход его сознания через половые инстинкты. Этот рисунок приводится в нашей литературе.Абсолютно беззащитными перед постельной агрессией являются политики с животным типом строя психики, ориентированные прежде всего на инстинкты и рефлексы. Именно к этой категории людей, не состоявшихся в качестве Человека, относятся все изыскания основателя теории психосексуального развития индивида Зигмунда Фрейда (1856-1939). Он свёл формы культуры и сексуальной жизни к проявлениям первичных половых влечений. Известно высказывание американского писателя Курта Воннегута: «Человек – это ошибка эволюции». Так и хочется спросить: «Какой человек?». Ответ будет очевиден. Ошибкой природы является человек с животным типом строя психики, который нарушил гармонию Вселенной низвёл данный ему разум и интеллект до уровня раба животных инстинктов. Конечные результаты такой дисгармонии мы и наблюдаем сегодня в Ираке.И, наоборот, в полной мере закрыты от постоянной агрессии политики с психикой Человека Разумного. Проблема не только, а, может, и не столько в женщинах, сколько в господстве нечеловечного типа строя психики в среде политиков высокого уровня. Ведь порочный тип строя психики никак не отсеивается нынешними демократическими процедурами, его никак не меняет любой уровень образованности и накопления любых знаний и практических навыков. Человек - это прежде всего тип строя психики, все остальное - это то или иное приложение к нему. В случае, если мужчина и женщина обладают психикой Человек Разумный и уверенно контролируют свои инстинкты, то тандем мужчина – женщина оказывается безусловно, чрезвычайно продуктивным. Именно в таком тандеме наилучшим образом могут разрешаться как оперативные сиюминутные проблемы, так и проблемы стратегического будущего, мужчина и женщина дополняют друг друга. Коснемся проблемы взаимоотношений родителей с детьми, особенностей психики мальчика и девочки. Во взаимоотношениях с детьми не допустима даже малейшая фальшь. Можно произносить сколько угодно правильных слов о вреде табака и алкоголя, но если ребенок хотя бы однажды увидит, как папа, а тем более мама пьет или курит, то сработает так называемый импринтинг. В бессознательные уровни психики ребенка впечатаются не слова, а картинки и образы, которые рано или поздно запустят определенные поведенческие алгоритмы. Чрезвычайно важны для ребенка поведенческие алгоритмы матери, но здесь могут поджидать и иные крайности. Зачастую беззаветно любящие мамы продлевают свои инстинктивные защитные программы, предназначенные для младенческого возраста на десятилетия вперед, тормозя и извращая самостоятельное развитие ребенка. Этот процесс нередко удается прервать только уходом детей из семьи или появлением внуков, на которых переключаются материнские инстинкты бабушки. Иногда может частично выручить и приобретенные семьей животные, на которых может быть переключена избыточная инстинктивная забота матери. В противном случае вырастают мужчины и женщины с уровнем самостоятельности и ответственности, уместным, разве что для пятилетнего ребенка. Такие просчеты характерны прежде всего для «благополучных» обеспеченных семей. Что касается основных особенностей психики мальчика и девочки, то они проистекают из уже рассмотренных нами особенностей их природы. Девочки, ориентированные инстинктивно на короткие интервалы времени, как бы тренируют себя в умении не допустить свою будущую семью в зону опасности. Девочка гораздо более осторожна, не лезет на рожон, избегает любых зон опасности. Что же касается мальчика, то он мотивирован не на текущую ситуацию, а на перспективу и бессознательно отрабатывает программы будущего вывода семьи из зоны опасности, на случай, если такое произойдет. Именно с этим связаны иного сорта игры мальчиков с элементами воинственности, со стремлением всегда выбрать тот участок пути, который наиболее опасен. Не оказавшись в зоне опасности, не наработаешь алгоритмику выхода из нее. Глубокое, всестороннее изложение затронутых нами вопросов можно найти в книге Внутреннего Предиктора СССР «От матриархата к человечности».

Часто под заботой о СВОБОДЕ СЛОВА скрываются хищные интересы "спонсоров".
20. Телевидение как колдун и рекламный спонсор терроризма

События, связанные с захватом заложников в Москве и освещением операции по их освобождению, привели к целой группе вопросов о соотношении свободы слова и общественно-полезных законодательных ограничений в деятельности СМИ. Кипевшие в газетах и на телевидении страсти по поводу ответственности журналистского сообщества были поверхностной пеной. Однако отражали они наличие не понимаемой либо умышленно замалчиваемой в обществе глубочайшей мировоззренческой проблемы. Настала пора разобраться по крупному. Телевидение – это вестник или колдун? Каким образом прогнозирование будущего переходит в алгоритмику его прямого программирования телевизионным эфиром. Попробуем доказать, что телевидение – это вовсе не зеркало жизни, а основной инструмент в руках террористов, неотъемлемый жанрообразующий элемент, без которого террор и творящееся в стране насилие в нынешних масштабах не возможны в принципе.
Поворот СМИ в сторону общественно-полезного вещания законодательными рычагами – это в чистом виде маниловщина. Средства массовой информации надзаконны – это инструмент концептуальной власти, её третий приоритет. В любом обществе всегда законы подчинены господствующей Концепции, а не наоборот. Для того, что бы понять эту алгоритмику, необходимо понимать, что из чего проистекает. Нравственность общества порождает праведное нравственное мировоззрение либо безнравственное. Мировоззрение в свою очередь формирует соответствующее ему миропонимание и концепцию развития. Из доминирующей в обществе концепции вытекает соответствующая ей культура и один из её разделов- правовая культура. Так что любой закон – он вовсе не от Бога. Сатанинская культура порождает сатанинское законодательство, когда инквизиция сжигает на кострах праведников и тех, кто несет новые знания. Любой нравственный человек, да и народ в целом, не утративший связь с Богом, всегда разграничивают для себя понятия преступности и порочности. Преступность связана с нарушением принятых законов. Против порочного, бесчеловечного законодательства в своё время выступали такие праведники, как Христос, Мухаммад. А вот слепое следование таким законам способно погубить общество. Порочность - это то, что противоречит Божьему промыслу, добронравию. «Закон же, что дышло – куда повернул туда и вышло», – гласит древняя народная мудрость. И действительно, то за гомосексуализм и спекуляции совсем недавно за решетку сажали, то теперь всеми доступными средствами способствуют рекламе и процветанию этих явлений в обществе. Непорочный человек при любых законах наделен различением и чувством меры и способен понять, что гомосексуализм – это извращения, чуждые Божьему промыслу, а спекуляции – это паразитизм на чужом труде, без созидания чего-либо общественно-полезного. Эти доходчивые примеры мы привели для того, чтобы стало понятно, что здоровье и благополучие нации, конструктивизм и созидательные функции СМИ невозможно обеспечить через законы, ибо они сами являются продуктом нравственности. Тысячу раз прав Президент РФ В.В. Путин, который утверждает, что в основе всех наших проблем лежит проблема нравственности. Она же лежит и в основе беспредела, который вершит с обществом телевидение. Как свидетельствует история, жизнь устроена так, что есть люди, которые стремятся поставить себе на службу возможности других людей. Делается это как осмысленно, так и на инстинктах по непониманию. Для этого знахари накопили опыт вторжения в психику людей в обход их сознания с нарушением, данных Богом и природой алгоритмов самоуправления личности. После такого вторжения человеком можно управлять в своих интересах в обход сознания. Арсенал применяемых средств достаточно широк - от примитивного алкоголя и табака до магии и колдовства. Те, кто не верит в возможности колдовства, тем не менее знают, что даже первобытные народы перед сражением или охотой устраивали ритуалы, во время которых поражались муляжи врага или животного. А дальше на колдуна или мага-знахаря ложилась задача формирования канала перекачки управленческой информации с моделируемого объекта на реальную действительность. Современное общество в подавляющем большинстве случаев формирует представление о мире через телевизионные программы или через мнения знакомых, которые в свою очередь почерпнули их из того же источника. События просто нет, если оно не попало на телеэкран. Но случайно на экран ничего не попадает. Об этом свидетельствует хотя бы факт абсолютной идентичности сетки вещания всех «независимых» каналов, эту статистику приводила газета «Известия». Пропорции представленности культа насилия, разврата, выигрышей на поле чудес, мыльных сериалов и консервации зла всех оттенков юмористами жестко фиксированы для любого канала. Это позволяет сгружать непосредственно в образах в долговременную память, в бессознательные уровни психики телезрителей стереотипы мышления и автоматизмы поведения, желательные для знахарей, реализующих концептуальную власть, и их местных подручных. При этом алгоритмика программирования психики ничем не отличается от применяемой магами-колдунами. Если зритель, тем более ребенок, видит русские народные сказки, где добро побеждает зло, то у него формируются стереотипы подобного поведения. Ежедневно наблюдаемые грабежи и насилия, крупные выигрыши на полях чудес вне сферы созидания с неизбежностью формируют и запускают порочные безнравственные поведенческие стереотипы. Результативность и эффективность такой телевизионной ворожбы в 60-ые –70-ые годы установила ещё американская социология. Демонстрация на экране насилия, разврата и лжи с неизбежностью и гарантированно порождает эту вседозволенность в реальной жизни. Жизненные ситуации программируются поведенческими стереотипами из эфира. Приведем по этому поводу цитату из статьи в газете «Известия» за 23 ноября 2002 года с подзаголовком «Без телевидения терроризм не имеет смысла». «Задолго до террористических актов отечественное телевидение методично - версткой новостей, политикой закупок фильмов, криминальными (11 в день) программами – готовило нас к роли потенциальных жертв настоящего, реального насилия». Если кто-то думает, что хозяева эфира сеют зло и террор в наше общество по ошибке или из-за непонимания, то он глубоко заблуждается. Эта азбука программирования жизненных обстоятельств им хорошо известна. Когда их телевизионная ворожба на эгрегориально-матричном уровне привела к событиям в Москве, то в дни трагедии были сняты с эфира все без исключения повседневные кошмары, шли только ленты советских времен с Крючковым, Рыбниковым, Тихоновым. Боялись попасться на колдовстве с поличным под горячую руку, следовательно, хозяева эфира понимают разницу между добром и злом, а зло творят вполне осмысленно.Внесение негативного прогноза в бездумную толпу напрямую программирует катастрофичность будущего и делает его более вероятным. Известны и поговорки на эту тему: «Накликать беду», «Не буди лиха, пока тихо», «Что посеешь, то и пожнешь». Всмотритесь в новостные программы, и вы увидите алгоритмы прямого нейро-лингвистического программирования катастроф. За неделю до какого-нибудь юбилея ввода войск в Чечню или иного события начинается ежедневная истерия по схеме «накликать беду». «По данным, имеющимся у нас, в день юбилея боевики готовят серию террористических актов…» и т.п. После одного-двух десятков таких сообщений не произойти этого уже просто не может, так и работают схемы эгрегориально-матричного управления. Эта информация раскачивает и приводит в действие эгрегор, под водительством которого находится психика организаторов и участников терактов. Не взрывчатка и оружие являются важнейшим атрибутом террора, а именно средства массовой информации. Это прекрасно понимают и сами террористы. Когда подельника Мовсара Бараева спросили, почему они выбрали это место, ответ был более чем красноречив: «Центр города, нас все увидят». Эта ключевая фраза и дает пояснение по мотивации террора. Сценаристы идут на это исключительно ради воздействия на миллионы, а то и на миллиарды зрителей, а вовсе не на горстку заложников, выбранных в этом кровавом спектакле в качестве актеров. Представьте себе, что миропонимание и нравственность работников прессы оказались бы таковы, что они, разобравшись в ситуации, отказались бы от широкомасштабного информирования населения об акте террора, т.е. фактически от рекламы террористов. Финансирование такого акта мгновенно утратило бы всякий смысл, а следовательно, он бы просто не состоялся. Вот о чем сегодня думает Президент, а ему в это время предлагают заняться бессмысленным законодательным крючкотворством. В нашей действительности средства массовой информации выступают в качестве основного спонсора террористической деятельности. Ведь спонсировать можно как деньгами, так и товаром, услугами, оружием, взрывчаткой. Но это копейки, сущие мелочи на фоне прямой несметной спонсорской помощи услугами СМИ. Те, кто пытался выйти в эфир с десятиминутной содержательной информацией, могут себе представить, каким денежным суммам эквивалентно то круглосуточное эфирное время, которое выделяется под рекламу террора, завуалированную под якобы необходимую зрителям, а не самим террористам. Кто-то мне может возразить: «Но ведь это разоблачение и критика террора, а не реклама». Смею заверить, что публичные разносы и критика в СМИ - это самая эффективная разновидность рекламы, на которой удается раскручивать в национальных героев даже таких необходимых власти пустобрехов - посредственностей, как Жириновский, Зюганов, Баркашов и им подобные псевдопатриоты. Газета «Известия» за 3 декабря заняла две страницы под статью «Фашизм крепчал» с демонстрацией четырех фотографий с лицами крупным планом, лозунгами, знаками и фашистской литературой. Нам удавалось «протолкнуть» две концептуальные статьи в четверть полосы в эту газету, и мы помним, в какие умопомрачительные суммы нам это обошлось. Но кто и за какие деньги протолкнул рекламу - псевдокритику фашизма. И неужели не понимает автор статьи Александр Архангельсикй, что в финансировании фашизма он находится в одной упряжке с критикуемым им питерским банкиром Коганом. Один спонсирует фашизм, со слов Архангельского, деньгами, второй - газетной полосой с яркими фотографиями. Тандем «фашисты – антифашисты»успешно функционирует в рамках библейской алгоритмики использования пешек: «Разделяй и властвуй». Детально разобраться в существе провокационной сущности СМИ вам поможет наша литература и, прежде всего, Концепция Общественной Безопасности «Мертвая Вода», теоретическая платформа Концептуальной партии «Единение».

Поговорим о тех,из кого отбирают в новые элиты
21. Место дианетики и сайентологии в схемах глобального рабовладения

Те, кто овладевают нашей школой управления, просто обязаны разобраться в существе интенсивно развивающейся во всём мире и в России, в нашем городе сайентологической церкви и в дианетике, как в её идейной основе. Их основоположником стал Лафайет Рон Хаббард, свою активную деятельность он вёл с 1929 года и до своей кончины в 1986 году. Усилиями сайентологической церкви на сегодня продано более 17 млн. экземпляров книги Р. Хаббарда «Дианетика» на 21 языке мира. А общий тираж его более, чем 800 работ, уже превзошёл 100 миллионов экземпляров на 31 языке. Уже эти цифры говорят сами за себя. Идёт глобальная в истории человечества разработка, и мы должны понимать её суть. Обратимся к определению, которое даёт сам Р. Хаббард: «Дианетика, методика духовного исцеления: наиболее действенное учение о разуме. Слово Дианетика означает «посредством разума». Происходит «dia» – «через» и «nous» – «душа», «разум». Более развёрнутое понимание этого слава – «то, как разум влияет на тело» («Дианетика», Глоссарий, с 515). Р Хаббард выставил определенные требования к нормальной, по его понятиям психике, индивида. Эта норма в его учении определяется субъективно с его личных нравственных позиций. Далее он разработал и теоретически описал практическую процедуру, позволяющую привести к этой норме психику любого человека, которая при его стихийном развитии в нынешней информационной среде очень далека от совершенства по нормам Р. Хаббарда. Поскольку стихийно сложившаяся психика действительно порождает массу проблем для её носителей, то попытка избавиться от этих проблем и ведёт их в центры сайентологической церкви, где им оказывают помощь на основе дианетических процедур. В Дианетике человек в его оптимальном состоянии называется клиром, а процедура его приведения в это состояние - клированием. После клирования человек осуществляет с позиции Дианетики наилучшее управление как физиологией организма, так и обстоятельствами, порождаемыми человеком – клиром в общественной жизни. В своей официальной литературе сайентологическая церковь говорит о достижении ими некоего предела мечтаний диссидентов советского прошлого, о полной свободе от идеологий. Однако иллюзия идеологической свободы рассыпается, когда начинаешь понимать, что фактически мы имеем дело с жестким разделением мира на идеологии двух типов: поддерживающих действия совместимые со строем психики «клир» и несогласных с такими действиями. При распространении дианетики и сайентологии, идеологии, мнения и действия, неприемлемые хозяевам сайентологии, просто уйдут с политической арены, как неприемлемые для психики доминирующих новых управленцев. Корпорация таких управленцев с более совершенной личностной культурой способна в отсутствие внятной концепции и провозглашенных нравственных норм употребить своё умение для установления более тонкой и изощренной системы рабовладения, чем та, которую обеспечивали тоталитарные идеологии, исчерпавшие себя к нашему времени. Этому же способствует и то обстоятельство, что сайентологическая церковь – это единственная массовая организация, которая целенаправленно учит своих последователей теории и практике управления. Этим не занимаются ни марксистские троцкисты, ни буржуазные демократы, ни псевдопатриотическая тусовка современности. . Представители библейских культов на уровне лозунгов и эмоций обвиняют саентологическую церковь в сатанизме, но их позиция до удивительного примитивна, грешит недосказанностью. С наших позиций становится очевидным, что это не более чем жесткая борьба с конкурирующей фирмой за подконтрольную паству и за финансовые потоки. Невольно возникает вопрос: «А судьи кто»? Если церковь противодействует сайентологии из любви к ближнему, то, может быть, проще с себя начать? Известно, что к роковому 1998 году Русская православная церковь стала одним из крупнейших поставщиков в Россию табачных изделий и алкоголя. Не случайно в народе, да и в «Московском комсомольце» митрополита Кирилла давно переименовали в митрополита Куриллу. Детали этого церковного алкогольно- табачного геноцида, реально выкосившего уже добрую половину генофонда России, изложены, к примеру, в статье «Церковь диктует волю государству» (Новая газета № 25, 1998 г.). На сайте Агентства Русской информации в материале «Патриарха Алексия потрясло видение Феодосия Печерского» (1.11.02) (ari, ru) утверждается, что «Алексий, несмотря на свой высокий сан, воспринимает религию скорее как традицию и ритуал, нежели на самом деле хоть во что-то верит». Патриарх жил и возвышался вместе с ельцинским режимом, выступал как его надёжная опора. Все эти детали я привожу для того, чтобы мы могли понять мотивы церкви, порицающей сайентологию. Они не связаны с заботой о благе народа. Наряду с оценками церкви имеется масса свидетельств тех, кому дианетика серьезным образом помогла измениться к лучшему, избавиться от тяги к наркотикам, выйти из алгоритмов преступного образа жизни, и это реальные факты. С наших позиций главное состоит в том, что дианетика, претендующая на реализацию методики духовного исцеления, исключает для себя рассмотрение глобальной социологии, истории человечества. При этом по умолчанию предполагается, что исторический процесс не управляем людьми и глобальная история как бы идёт-бредёт сама собой. Мы же, в противовес этой школе, считаем, что последние три тысячи лет на Земле прослеживается целенаправленная тенденция к построению наряжаемого в самые разные маскарадные костюмы, завуалированного рабства. Реализуется оно заправилами глобальной политики через библейскую доктрину Второзакония – Исаии, а христианство до последнего времени успешно выполняло функцию инструмента реализации этого «элитарно»- невольничьего мироустройства. Но только до последнего времени. Сейчас, по мнению основоположников дианетики, оно не справляется с этой миссией. Абсурдность и злонамеренность нынешнего исторического христианства стала слишком очевидной даже на бытовом уровне, не говоря уже о серьезной аналитике. Оно на 180о разошлось с учением самого Христа. На спекуляциях с его именем льются реки слёз и крови и сопряженные с ними реки денег и золота, сопровождается всё это растлением человечества. Чего только стоит гомосексуализм и педофилия американских, с позволения сказать, «священнослужителей». Поэтому нельзя не согласиться с обоснованностью разоблачения дианетикой несостоятельности библейской церковной иерархии всех мастей и оттенков. Однако наши мировоззренческие мотивы этой критики принципиально иные. Для дианетики библейская культура плоха, поскольку она не позволяет на современном этапе реализовать достаточно эффективные и устойчивые схемы рабовладения, против которого сайентологическая церковь ничего не имеет. Она лишь предлагает себя вместо изрядно поистрепавшегося библейского инструментария. Причём этот процесс идёт практически во всех странах мира. Именно поэтому сайентологию и ненавидят иерархии всех без исключения библейских культов, ведь за всю историю библейской культуры у них впервые появилась реальная конкурирующая фирма. Мы же не приемлем библейскую культуру и основанное на ней нынешнее мироустройство в принципе, поскольку они привели человечество в режим завуалированного изощренного рабовладения. И мы, в отличие от дианетиков, предлагаем миру не новый инструмент рабовладения для знахарей и их подручных из числа золотого миллиарда, а Концепцию безопасности большинства живущих на Земле, с исключением всех видов рабовладения. Единство человечества может базироваться на любви и нравственности, дианетика же предпочитает обеспечивать его в той же системе господства железа и крови, но уже не на базе единой идеологии, а на базе единства типа строя психики, единой психической культуры общества. Образно отразил эти два принципиально разных подхода к единению человечества Ф.И. Тютчев в своём произведении, которое он назвал «Два единства».
Из переполненной Господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши!Славянский мир, сомкнись тесней… «Единство, - возвестил оракул наших дней, -Быть может спаяно железом лишь и кровью…»Но мы попробуем спаять его любовью, - А там увидим, что прочней… Для нас на первом плане стоит суть самого явления, а не конкретно-историческая форма его проявления. Для введения основной массы населения в рабское состояние из истории известны три взаимодополняющих друг друга инструмента.
1. Принуждение грубой силой или угрозой её применения.
2. Финансово-олигархическая зависимость, мафиозно-банковская ростовщическая кабала.
3. Рабство в обход сознания, на основе личной идейной убежденности: бездумные фанатики по Гитлеру, 300 миллионов «маленьких людей» в Индии и т.п.Так что человек, внешне свободный от атрибутов рабства древности, остается по своей сути рабом при полной зависимости от источника финансирования или веры в справедливость идей, которые в действительности ведут к закабалению его рода, к подрыву его родовой генетики. Недовольство многих дианетикой и сайентологией как раз и является прямым свидетельством того, что дело Р. Хаббарда даёт серьезные результаты и не осталось без общественно значимых последствий. Всему стаду прежней политической «элиты», лидеры которой заседают в нынешней Думе, в зарубежных парламентах и занимаются политической трескотнёй в СМИ, уже отказано на надгосударственном уровне глобального управления в дальнейшем сохранении их «элитарного» статуса. Прежняя «элита» не сможет противостоять новой стратегии выпаса толпы на основе дианетики и сайентологии. В своё время Р. Киплинг отметил: «Нет хуже работы – пасти дураков». Однако глобальное рабовладение похоже сохраняет ставку на эту неблагодарную, порочную алгоритмику толпоэлитаризма. Ставка эта в корне ошибочна в новой логике социального поведения. Будущее человечества в переходе на управление по Концепции общественной безопасности «Мертвая вода». Более глубокий анализ учения Р. Хаббарда можно почерпнуть из работы Внутреннего Предиктора СССР «Приди на помощь моему неверью».

вопрос к автору ветки как ты(вы) думаеш почему КОБу озвучивает ж и д с фамилией Петров
очень надеюсь на ЧЕСТНЫЙ ответ

а теперь взгляните на РОССИЮ Комментировать
22. Кто есть мистер Путин?
Принципы управления, реализуемые нашим государем В.В. Путиным, никак не увязать ни с одним из десятилетиями наработанных примитивных шаблонов: левые-правые; плановики-рыночники; красные-белые; марксисты-антикоммунисты. При этом в навязываемом политическом спектре он равноудален не только, скажем, от псевдопатриотического крыла и от якобы противостоящего ему крыла СПС, но и от так называемого политического центра, несмотря на попытки этого центра изобразить свою близость с президентом. Когда смотришь на усилия «Единой России» по «оказанию помощи» В.В. Путину, на память невольно приходит старая шутка – плывущему вместо спасательного круга бросили якорь, но он всё равно выплыл. Очередной якорь готовят Единороссы для Путина и к предстоящим президентским выборам, но у нас есть уверенность, что он опять выплывет. Вот это обстоятельство и делает нашего государя загадкой как для западных, так и для отечественных политтехнологов. Для нас же это обстоятельство является прямым свидетельством того, что его не удалось вписать в навязанную нашему обществу библейскую концепцию управления. Ведь с других позиций, с позиций Концепции общественной безопасности «Мертвая вода», левые, правые и центр представляют собой единую команду, а каждая из партий играет свою скрипку в едином оркестре библейского, Евроамериканского концептуального центра управления. Похоже, что В.В. Путину удалось приподняться над этим партийным калейдоскопом в пользу единственной «партии» – многомиллионного народа нашей страны. Судя по прессе, как российской, так и западной, отношение к В.В. Путину настороженно-негативное. По этому поводу, может быть, впервые, в едином хоре слаженно слились голоса и прозападно-демократических средств массовой информации, и откровенно оппозиционных прежнему режиму. Прямой альянс Березовского с Прохановым базируется на принципе дружбы против Путина. На наш взгляд, именно это элитарное единодушие и является свидетельством того, что на сей раз большинство простонародья, проголосовавшего за В.В. Путина, не ошиблось в своём выборе. А вот за время правления В.В. Путина ссудный процент, как основной параметр глобального надгосударственного управления, устойчиво снижался 9 раз и составляет сегодня 18 % годовых. Особенности В.В. Путина в том, что он единственный из политиков, кто поставил вопрос о национализации ЦБ, о фиксации тарифов естественных монополий, о передаче природной ренты в руки народа. Но рычаги решения этих вопросов держит пока в своих руках глобальный международный финансовый клан через местную группировку «семейных».Особенность В.В. Путина в том, что он является выходцем из семьи трудового простонародья. В советское время он не принадлежал к какой бы то ни было «элитарной» корпорации, наследниками и продолжателями дел которых являются нынешние единые по своей сути «демократические» и «патриотические» «элиты» и их лидеры, в равной мере противостоящие народу при удовлетворении своих шкурных корпоративных интересов. (КГБ – это не корпорация, а неблагодарная работа по обеспечению безопасности жизни народа в государстве, подчас вынужденно совмещаемая с обеспечением безопасности отдельных кланов и «элитарных» группировок.). Человек, сформировавшийся внутри той или иной социальной группы, а это период жизни до 15-20 лет, навсегда сохраняет в себе базовую преданность этой социальной группе, и В.В. Путин не будет в этом плане исключением, как это не опечалит многих из «элитарных» кругов. Несмотря на целенаправленную травлю со стороны элиты, рейтинг Президента в простонародье, да и в зарубежном общественном мнении, неукоснительно растёт, о нём заговорили как об истинном лидере XXI века. Как известно, около 80 % населения не ходит на выборы, примерно такие же масштабы имеет и база тех, кто поддерживает В.В. Путина. Это связано с тем, что позиция В.В. Путина имеет не марионеточный, а САМоДЕРЖАвный, концептуально-значимый характер. Взять хотя бы вопрос по НАТО. Псевдопатриотическая общественность требует от В.В. Путина противостояния этому блоку. Но ведь НАТО – это не более чем палка в руках хозяина. Вы, наверное, видели сцену, когда собака набрасывается на длинную палку, с помощью которой Вы пытаетесь вытащить кость из её миски. Многим хотелось бы опустить меру понимания нашего государя на такой же уровень. Возможно, что алгоритмика его некоторых действий формируется с бессознательных уровней психики под воздействием борцовских навыков. Ведь между западными навыками противоборства и восточными есть большая разница. Если противник подловил вас на ошибке, то в восточной практике следует не противодействовать силой на силу, как в греко-римской борьбе, но поддаться вектору воздействия, и, сопротивляясь, гнуться в ту же сторону, куда гнёт противник, однако отводя его от направления, на котором он может достичь поставленных им целей. В международной политике В.В. Путин и демонстрирует это умение. Соответственно теории взаимодействия блоков и конгломератов в суперсистемах и общевосточному принципу «поддаваться противнику, отклоняя его к неудаче», НАТО, всё более расширяясь, становится всё менее управляемой системой. И хотя эта организация давит массой своих участников, но качество управления этой «массой» становится ниже той, которую имела эта организация, когда в неё входило 16, а не 26 стран.Так что расширение НАТО — это в большей степени проблемы самой организации НАТО, а не России. При наличии систем сдерживания — в частности, атомного оружия, — делать упор в противостоянии двух систем только на шестой приоритет обобщённых средств управления (обобщённого оружия), по крайней мере, — неразумно. Необходимо вести наступление по всем шести приоритетам обобщённых средств управления и, прежде всего, на первом методологическом приоритете — это гарантия необратимости достигнутых результатов. В этом и состоит логика действий В.В. Путина. Нельзя забывать, что Советский Союз был разрушен без единого выстрела со стороны НАТО — его тогдашнего вероятного противника. В связи с этим я хотел бы напомнить одну из древнейших мудростей, к сожалению, не востребованной нашей внешней политикой ранее: «Будь близок с друзьями своими, но с врагами старайся быть ещё ближе, ибо как ещё узнать и предотвратить их намерения». Вот эта мудрость в полной мере реализуется во внешней политике В.В. Путиным. Всмотритесь с этих позиций в его «дружбу» с Бушем.
После того, как СССР освободил место «империи зла», его тут же заняли Соединённые Штаты, объявившие весь мир зоной своих национальных интересов. Противоборствовать этому марионеточному режиму - дело неблагодарное. Лучше не мешать внутреннему расколу конгломерата агрессора. СССР играл роль пугала для стран Запада, это пугало их и объединяло. Лишившись этого объединяющего начала, Запад вдруг обнаружил, что оказывается у Европы и Соединённых Штатов имеются свои собственные интересы, а их векторы целей не совпадают как по составу целей, так и по их приоритетности. И противоречия в западном конгломерате существуют не только на шестом приоритете обобщённых средств управления (обычные виды вооружённого противостояния), но хорошо видны на четвёртом (финансовом) и третьем (идеологии, технологии). Так при выработке решений о начале военных действий против Ирака, Франция и Германия заняли позицию, отличную от позиции Соединённых Штатов. Это мгновенно отразилось и в финансовой сфере: часть арабских стран вывели из экономики США инвестиции на сумму около пятисот миллиардов долларов и перевели их в экономику Франции. А правительство Шредера, чтобы победить на выборах, не погнушалось в своей предвыборной программе воспользоваться уподоблением президента Буша Гитлеру.
Многие политические деятели России «патриотического толка», оставаясь в плену стереотипов библейской концепции в отношении противоборства различных держав, вполне искренне считают, что президент Путин действует вне русла последовательной внутренней и внешней политики, выражающей интересы народов России, прямо заявляя, что он — очередная марионетка «мировой закулисы» или США, поставленная во главе России.
В частности, таких взглядов придерживается генерал-полковник Л.Г. Ивашов, вице-президент Академии геополитических наук. Его интервью корреспонденту журнала «Русское воскресенье» Галине Кусковой так и озаглавлено «Путин со своими обязанностями руководителя государства не справляется». Но такие “патриоты”, скрупулёзно разбирая внутреннюю и внешнюю политику, видимо, не понимают, что кроме внутренней и внешней есть ещё и глобальная политика, направленная на осуществление целей в отношении всей глобальной цивилизации, человечества в целом. «Мировая закулиса» разрабатывает США в качестве мирового жандарма, спонсируя одновременно и тех, кто готов на бездумное противоборство с США. Наши псевдопатриоты клюют на эту наживку и видят мир, как арену для противоборства с США в опоре на «силовиков». Вопреки мнению всех такого рода “патриотов”, В.В. Путин добился того, что Россия сегодня ни с кем не конфликтует. При этом не имеет значения, осуществляет ли этот политический курс Путин потому, что он владеет Достаточно Общей Теорией Управления и способен применить её на практике, не объясняя никому ничего лишнего, или он — водительствуемый Свыше и является носителем новой методологической культуры.
Важно, что в своей деятельности он пока не делает грубых ошибок. При дефиците кадров, чьи деловые и нравственно-этические качества были бы сформированы на основе Концепции общественной безопасности, такая деятельность президента обеспечивает нашей общественной инициативе возможность формирования новой кадровой базы в условиях спокойной жизни общества. Это главное, и эту возможность надо использовать на все 100.
Мы должны выстроить свои глобальные планы так, чтобы вектор целей противоборствующих нам систем в нашей концепции претерпел бы обращение в вектор ошибки управления. В западных системах посвящения это именуют эффектом обезьяньей лапы, по-русски же это называется «за что боролись, на то и напоролись». Именно в такой ситуации и находятся сейчас как США, так и НАТО. Чем старательнее они будут исполнять роль мирового жандарма, тем больше у них будет возникать собственных проблем. В.В. Путину на данном этапе удалось выйти из треугольника противостояния (США – Россия - Китай), на место России сейчас активно претендует Европа. Россия мировоззренчески поднялась над этим противоборством, и по её магистрали уже следует локомотив глобальной истории человечества.
08-07-10 06:39

С интересом познакомился с материалами одного из авторов концепции.
Одного из тех,кто и есть ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%BD
%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BD

В честности,посмотрел лекцию ЗАЗНОБИНа "ДОМИК в КОЛОМНЕ".
О ВТОРОМ СМыСЛОВОМ РЯДЕ произведений ПУШКИНА.
Ведь Пушкин покруче НОТРСДАМУСА будет !
Современник Маркса закодировал того МАВРушей