Мета реформа
Пора констатировать тот факт что курс взятый новым правительством на проведение реформ, пошел не в том направлении. Реформы или вообще не проводятся, или имитируются, или чисто косметические. Причиной такого положения дела является то, что реализовывать полезные для страны реформы взялись те, кому они не интересны, те кто пришел во власть с целью - переделить, дограбить, сберечь награбленное. И не надо тешить себя надеждой что на смену им придут другие, которые будут заботится о росте благосостояния народа, не майданы, не перманентные революции, не перевыборы не поменяют суть происходящего, по той причине, что во власть приходят с подачи олигархата, и с поддержкой олигрхата, и даже будучи кристально чистый кандидат впоследствии оказывается купленный не за шапку грошей, еще на довыборной стадии.
Такие кадры не способны, в принципе, создать то что требуется для процветания простых людей, вся активность будет, и есть, направлена на интересы того класса который назначил их нашим правительством. А интересы эти, кардинально отличаются от наших, более того диаметрально противоположны, стоит ли при таком диссонансе рассчитывать на положительный эффект реформ, - однозначно нет.
Если в компьютере глючат все программы, то проблема не в программах, а в операционной системе, или с «железом».
В данном случаи операционной системой служит государственный аппарат верховного масштаба, но поменять операционку как было зазначено выше будет контр продуктивно. Нужно менять принципы, по которым устанавливается опреационка, то есть правила, по которым проводится набор во власть, а именно мета реформой всех реформ должна стать реформа избирательной системы. И причем кардинальная, во первых надо поменять правила отбора кандидатов, с тем что бы кандидатом в делегаты мог стать человек который имеет за плечами аналогичный опыт роботы, или на уровень ниже, то есть депутатом ВР может стать только тот кто или был уже полную каденцию депутатом ВР, или был депутатом областного совета, во вторых полностью отказаться от бумажного формата выборов, и перейти на электронный формат, что бы каждый голос был индивидуально проверяем, третье создать механизм отзыва избирательного голоса, что бы тот делегат который потерял доверия большинства своих избирателей, был лишен своих полномочий. Четвертое избираемыми должны быть не только советы разных уровней, но и судьи, главы прокуратуры, главы государственных медиа-холдингов.
Понятно, что не какая власть не возьмется реализовывать эту реформу, по тому, что это означало бы конец золотому веку олигархата. Но, так как когда-то было преодолено рабство, крепостничество, расизм, женская дискриминация, то и истинное народовластье неизбежно наступит, на данном этапе эволюции цивилизации важно осознать, кто нами правит, и начать задумываться, как это изменить.
