14396 відвідувачів онлайн
111 0
Інформація опублікована учасником форуму та не є редакційним матеріалом

Щорс, Каганович, Малевич и др. - великие украинцы?

Автор: 

День какой-то такой не очень, что ли... 23 февраля, праздник позорной сдачи Нарвы Красной Армией, ставший днем ее рождения, что само по себе показатель. А тут еще и Малевич. да мало того - теперь еще и как "великий украинец". А ведь мы все-таки не Красная Армия, нам к лицу более логичность соблюдать. Потому как если Малевич - великий украинец, то такие вот индивидуумы как например Щорс или Каганович никак не меньше украинцы великие, одного ведь поля-ягоды с Малевичем, порождения общей на них идеи.

Казимир Малевич родился в польской семье Малевичей 23 февраля, крещен 13 марта 1879 года в городе Киеве. Сам себя то считал, то не считал украинцем, в зависимости от обстоятельств. Известен как автор супрематизма - авангардистского направления в живописи, которое выражается в комбинациях разноцветных плоскостей простейших геометрических очертаний (в геометрических формах прямой линии, квадрата, круга и прямоугольника). Сочетание разноцветных и разновеликих геометрических фигур образует пронизанные внутренним движением уравновешенные асимметричные супрематические композиции. Так, во всяком случае говорят о супрематизме искусствоведы. Но главное в этом течении в искусстве вовсе не это, главное в другом.

Само слово "супрематизм" от латинского supremus, то есть "наивысший", оно и раскрывает истинный смысл этого проекта Малевича. Ведь до его появления общество понимало искусство как явление, посвященное чему-то. Скажем, например, в живописи художник мог писать портреты, натюрморты, пейзажи, словом что угодно, но при этом всегда его искусство было посвящено чему-либо, что он и изображал на полотне. Но супрематизм это же совсем иное дело. Supremus — наивысший, супрематизм это искусство посвященное себе, искусство которое ничему не служит и ничего кроме самого себя не изображает. Совсем ничего. И Малевич, который понимал такую вот бесполезность как то, что можно назвать наивысшим, в те ха-ха времена конечно же оказался в фаворе.

Закономерно, что с таким подходом Малевичу с равным рвением рукоплескал как нацистский Берлин, так и советская Россия. Ведь что национал-социализм Гитлера, он же нацизм, что коммунизм Маркса-Энгельса с Лениным, все это вещи просто-напросто бесполезные, основанные на никому не нужной борьбе за то, что людей на самом деле не интересует, всем интересно лишь не получить противоречивый итог в ответ на свои усилия, а эти популистские теории увлекая собой по сути были обманом, и обманом вредным, ужасным своими последствиями. Но тем не менее в основе этого обмана лежала все та же тоталитарная идея. А могла ли тоталитарная идея обойтись без способного ее выразить метода в искусстве? Нет, абсолютно никак, идея должна овладевать массами. Вот супрематизм и стал подходящим для этого инструментом.

Смотришь на "Четный квадрат"... а там сплошное противостояние: черное всему многообразию цвета, квадрат всему многообразию форм. Да и форма подачи этого произведения как картины также противоречила тому, что принято было считать искусством. Просто скандал - а сути уловить никто так и не смог, эффективный обман в действии, как обман нацизма и коммунизма.

Говорят, что Малевич великий украинец, вероятно исходя из того, что он стал родоначальником нового направления в искусстве. Как Маркс-Энгельс и Ленин нового направления в деле развития человеческого общества, как Гитлер, который похожим образом отличился. Но величие-то это оправдано лишь с точки зрения тех, для кого эти их вожди - кумиры. Для тех кто не учился в школе и просто не знает, что и марксизм, и нацизм по сути своей просто плагиат с более уважаемых, но все же неверных научных теорий. Так что может заставить нас считать людей, причастных к противным национальной украинской идее явлениям украинцами? Есть много слов на эту тему, но писать не буду, и без того все понятно. Повторюсь только еще раз: если Малевич с его прославляющими методы нацизма и коммунизма направлением в искусстве с претенциозным названием "супрематизм" великий украинец, то Щорс и Каганович украинцы не менее великие, а вместе с ними и Гитлер с Геббельсом тоже такие же и "великие", и "украинцы".

Злую шутку играет с нашими власть имущими элитами их собственное наплевательское отношение к народу и его идее, представлять которые они взялись. Казалось бы все так просто - произноси банальные вещи, всем известные последние сто лет с поправкой на то, что мы теперь независимая Украина, да горя не знай. Да только что-то не сходится. Наверное потому, что сегодня 23 февраля, день основания Красной Армии изначально покрывшей себя позором. Карма что ли такая у этой даты, которая раньше так нравилась тем, кого уже нет и нет по той простой причине, что они тоже не обращали внимание на то, что взялись представлять.

Завантаження...