Внутрішній аудит суддівської незалежності: що говорять цифри ENCJ. Коментар результатів від Марини Барсук
Українські судді вперше взяли участь у масштабному дослідженні Європейської мережі рад правосуддя (ENCJ) і самостійно оцінили рівень своєї професійної незалежності. Наш результат - 5,9 з 10 балів. Це найнижчий серед 30 країн Європи.
Як коментує Марина Барсук, суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду, на своїй сторінці у Facebook, ця оцінка - не вирок і не зовнішня критика, а чесне усвідомлення реальності, в якій живе й працює суддівська спільнота.
«Це привід для глибокої внутрішньої дискусії не про абстрактну "боротьбу за довіру", а про щоденні виклики, професійне навантаження і тиск, з якими стикається кожен суддя», - зазначає Марина Барсук.
За її словами, ініціатива змін має виходити саме від суддів, і участь у такому дослідженні - перший крок до відкритості. Вона вважає, що особлива роль у цьому процесі належить суддям-спікерам, які готові публічно говорити від імені системи.
«Ці результати - це і є початок змін нашої ролі в суспільстві, перехід від мовчазного функціонера закритої системи, до рефлексуючого професіонала, готового до діалогу», - підкреслює суддя.
Суддя-спікер закликала колег не ігнорувати ці цифри, а працювати над змінами зсередини - через відкритість, етику та професійну саморефлексію.
