Як рішення судді призвело до втрати 131 мільйона гривень для держави
Як рішення судді призвело до втрати 131 мільйона гривень для держав
Журналісти виявили, що суддя Господарського суду Києва Леонід Омельченко неодноразово розглядав справи компаній, пов'язаних з його колишніми партнерами з рф. Одне з таких рішень коштувало державі 131 мільйон гривень.
Суддя Господарського суду міста https://www.stopcor.org/ukr/tag-ostanni-novini-kieva.html Києва Леонід Омельченко став фігурантом розслідування, що виявило його минулі зв'язки з громадянами російської федерації. У 90-х роках він був бізнес-партнером у компаніях, де серед засновників були Євсєєв і Ткаченко - громадяни https://www.stopcor.org/ukr/tag-rosiya.html рф . Роки по тому імена цих осіб знову з'являються - уже в судових справах, які розглядає Омельченко.
За архівними даними, у 2001 році Леонід Омельченко був учасником ТОВ "Вестінвест". Серед співзасновників цієї компанії - громадянин рф Михайло Євсєєв. Згодом, обидва передали свої частки іншому росіянину - Євгену Горячеву. Це не єдина компанія, де перетинались їхні імена. У 1997 році Омельченко і Ткаченко були співзасновниками ЗАТ "Нафтопродукти". В інший період до засновників цього ж підприємства входив і Євсєєв.
Після бізнесової діяльності Омельченко заснував юридичну фірму "Ю.Ф.", а у 2009 році почав працювати суддею Господарського суду Києва. Його колишні партнери тим часом продовжили розвивати свої бізнеси. У 2011 році Євсєєв і Ткаченко з'являються в бельгійській компанії Alcor Securities.
Серед директорів цієї структури - Вадим Васильєв, колишній заступник голови Фонду держмайна. Він також очолює Асоціацію "Космос", яка об'єднує компанії з технологій космічного призначення.
Alcor Securities володіє в Україні підприємствами: АТ "Елміз", АТ "Космічні системи", АТ "Крокурс". Всі три структури мають зв'язок із ТОВ "Вестінвест" - компанією, де раніше фігурував Омельченко. Зокрема, саме "Вестінвест" засновував АТ "Космічні системи" та "Крокурс".
У цій корпоративній системі фігурує й ПрАТ "НВК "Курс"", засноване у 2017 році ПрАТ "АФК "Система"", яке теж створювалося "Вестінвестом". Саме на "Курс" у 2018 році Держекспортконтроль наклав штраф - 131 мільйон гривень. Цей штраф став критичним для компанії, фактично ініціювавши процедуру банкрутства. Держава стала головним кредитором, а справа пішла по судовій лінії.
У 2023 році саме суддя Леонід Омельченко отримав цю справу до розгляду. Його рішення скасувало штраф, аргументуючи порушеннями з боку Держекспортконтролю. Як наслідок, держава втратила статус головного кредитора, а вся структура справи про банкрутство змінилась.
З ухвали суду: "Позовну заяву ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс" до Державної служби експортного контролю про визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень - задовольнити".
Але "Курс" - не єдиний приклад. Інша справа стосується ПрАТ "Енергетичний завод Енергетик", одним із співвласників якого є вже знайома бельгійська компанія. Її пов'язують із тими ж Євсєєвим і Ткаченком.
На засіданні апеляційного суду адвокат ТОВ "Вардингс" Даніїл Снісаренко прямо вказав на зв'язок судді з реальними бенефіціарами компанії.
Даніїл Снісаренко, адвокат: "Євсєєв є головою наглядової ради в АТ "Космічні системи". Це компанія, яка контролює 40% акцій ПрАТ "Енергетичний завод Енергетик". Призначення директорів у Бельгії відбулося за участі громадян рф".
У відповідь на запитання журналістів суддя Омельченко заперечив будь-яку дотичність до компанії.
Суддя, партнери й конфлікт інтересів
Леонід Омельченко, суддя: "Ухвали моїх колег встановили, хто є бенефіціаром. Там немає ані Євсєєва, ані Ткаченка. Якщо хочете - перегляньте їх самі".
Журналісти отримали копії двох ухвал від суддів Івченка та Головіної. Вони не вбачали підстав для відводу Омельченка. Проте цікавий факт: першим заяву про свій відвід розглядав сам суддя Омельченко - і сам визнав, що громадян рф серед бенефіціарів немає.
Ще один збіг - юристка Юлія Амірова. Вона представляла обидві компанії - і "Курс", і "Енергетик". Як з'ясувалося, раніше вона працювала у юридичній фірмі, яку заснував Омельченко.
Цей ланцюг зв'язків: бізнес у 90-х, юридична діяльність, компанії з російським капіталом і теперішні судові справи - викликає низку питань. Чи може людина, яка мала ділові відносини з фігурантами справ, бути неупередженою? Чи можуть "збіги" пояснити зміну балансу в багатомільйонних процесах?
Журналісти побували на судових засіданнях, проаналізували документи, ухвали, позиції сторін. Історія ще не завершена - суддя Омельченко запросив журналістів на наступне слухання. Там, можливо, проллється ще більше світла на те, як працює правосуддя в Україні.
