9680 відвідувачів онлайн

До нового пакету допомоги Україні увійдуть боєприпаси з великою дальністю дії, - Reuters

himars

Сполучені Штати готують Україні військову допомогу на суму понад 2 мільярди доларів, яка, як очікується, вперше включатиме боєприпаси із великою дальністю дії та інші боєприпаси та зброю

Як інформує Цензор.НЕТ, про це Reuters у вівторок  повідомили дві офіційні особи США, проінформовані про це питання. 

Очікується, що про надання зброї буде оголошено пізніше цього тижня, повідомили чиновники. Очікується, що він також включатиме допоміжне обладнання для систем ППО Patriot, високоточні боєприпаси та протитанкову зброю Javelin, додали вони.

Один із чиновників сказав, що частина пакету, 1,725 ​​мільярда доларів, надійде з фонду, відомого як Ініціатива сприяння безпеці України (USAI), який дозволяє адміністрації президента Джо Байдена отримувати зброю з промисловості, а не з існуючих запасів зброї в США.

Кошти USAI підуть на придбання нової зброї, наземної бомби малого діаметра (GLSDB), яка має радіус дії 94 милі (150 км). Сполучені Штати відхилили запити на ракету ATACMS дальністю 185 миль (297 км).

Велика дальність плануючої бомби GLSDB може дозволити Україні вразити цінні військові цілі, які були поза досяжністю, і допомогти їй продовжувати контратаки, заважаючи Росії далі в тилу.

Топ коментарі
+34
Зато з лихвою добиває до чонгару.
показати весь коментар
01.02.2023 01:29 Відповісти
+33
Давно Пора!
Спасибо США!
показати весь коментар
01.02.2023 01:25 Відповісти
+29
Та зовсім не дає? А як вони возять з Криму? Через Ростов?
показати весь коментар
01.02.2023 01:39 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Давно Пора!
Спасибо США!
показати весь коментар
01.02.2023 01:25 Відповісти
What's up, Doc?!(c)

показати весь коментар
01.02.2023 01:25 Відповісти
Kherson Raccoon?
показати весь коментар
01.02.2023 04:34 Відповісти
160 км всерівно не добиває до кримського моста.

американцям недостатньо української крови щоб дати нам атакамс.
показати весь коментар
01.02.2023 01:26 Відповісти
Зато з лихвою добиває до чонгару.
показати весь коментар
01.02.2023 01:29 Відповісти
знищення кримського мосту матиме серйозні льогістичні наслідки для ворога.

вогневе ураження чонгару нічого не дає.
показати весь коментар
01.02.2023 01:31 Відповісти
Та зовсім не дає? А як вони возять з Криму? Через Ростов?
показати весь коментар
01.02.2023 01:39 Відповісти
это лучше чем загубленая зэ-иудой ракетная программа -так что спасибо Штатам за то что спасают Украину иначе зэ-Иуды предатели уже давно сдали бы ***** всю страну
показати весь коментар
01.02.2023 02:09 Відповісти
Зеля може теж думав що Чонгар нічого не дає, тому здав його Московії вже о 01.30 24.02.22 р.
показати весь коментар
01.02.2023 07:43 Відповісти
нічого зеленський не здавав,просто він НЕ політик і НЕ держдіяч,тому й не зміг разом зі своїми нікчемами-підлеглими захистити південь держави
показати весь коментар
01.02.2023 10:40 Відповісти
Якось виходить якийсь сюр.Порошенко слава Крим ще не будучи при владі,а Зеленський будучи при владі не можна здав?Він відповідає за призначення,це не гра на сцені де ти не несеш відповідальність.
показати весь коментар
01.02.2023 11:27 Відповісти
это лучше, чем ничего...
показати весь коментар
01.02.2023 01:29 Відповісти
Нибуя себе "лучше,чем ничего"
показати весь коментар
01.02.2023 08:56 Відповісти
Асфальт нажаль бє на метрів 15, так шо коли бубочка і пєтя не фінансували грім 2 то проблеми народу який їх обрав. Американцям велика подяка за те шо дають, могли дати *****
показати весь коментар
01.02.2023 01:55 Відповісти
Фінансуй, не фінансуй, а щоб виготовити стілбки ***********, скільки зараз використовується, потрібно було знайти нафту.
показати весь коментар
01.02.2023 02:25 Відповісти
американці несуть моральну відповідальність за цю війну.

вони не допомогали Україні потрапити в НАТО, відібрали ядерну зброю, відібрали балістичні ракети, відібрали крилаті ракети, дали пустий папірець замість реального військової угоди про захист.
показати весь коментар
01.02.2023 02:31 Відповісти
Так а чого тільки американці? Давай уде правду рубайте - весь світ винен, причому особисто вам, причому бажано налом.
показати весь коментар
01.02.2023 08:50 Відповісти
ознакомься с "будапештским меморандумом". там подробно описано КТО и за ЧТО Украине ГАРАНТИРОВАЛ "территориальную целостность" и "неприкосновенность" государственных границ!
показати весь коментар
01.02.2023 10:22 Відповісти
Моральна відповідальність, це занепокоєння.
показати весь коментар
01.02.2023 09:48 Відповісти
Хто винен що ми дурні,самі віддали або знищено зброї?
показати весь коментар
01.02.2023 11:29 Відповісти
Ти ідіот по життю, чи "за гроші" ? З якого переляку "петя" "не фінансував" "Грім-2" При ньому він був повністю розроблений От тільки перевагу надавали тоді "Нептуну" і Він не тільки був повністю випробуваний але й виготовлена перша батарея Але потім прийшов " "великий миротворець" і викинув фінансування на асфальт
"Говнєцом" пригожинським від тебе смердить, "естонець"! Тільки вони зараз проводять знак рівності між Порошенком і Зеленським А, судячи з дати твоєї реєстрації ти - "звичайний консервований пригожинський троль" З чим тебе і "поздоровляю" Міняй "нік" - цей уже "ваняит"!
показати весь коментар
01.02.2023 08:16 Відповісти
"пэтя" - твой бойфренд в теплотрассе чебоксар ,хитрожопый лживый паренЬок
показати весь коментар
01.02.2023 08:58 Відповісти
ГРОМ создавался при Порохе, а финансирование прикрыл зэлэношмарклевый боневтик!
показати весь коментар
01.02.2023 09:36 Відповісти
Ватный хитрожопый рашистский ботяра ,пшолнах отсюда ,"американцам недостаточно украинской крови" ,тварь паскудная
показати весь коментар
01.02.2023 08:54 Відповісти
Как говорив Порох: " Им тризуб на кремле поставь, все равно криво скажут". А я добавлю: черноротие тупие нищеброди.
показати весь коментар
01.02.2023 11:48 Відповісти
Що нам заважає робити свої? Такі щоб добивали...
показати весь коментар
01.02.2023 11:58 Відповісти
ні порошенко ні зеленський не розвивали програму отрк сапсан.

і це не я сказав а тарас чмут, людина, авторитет якої у військових питаннях більший ніж авторитет порошенка і зеленського у військових питаннях разом узяті.

тому з великою долею ймовірности можна стверджувати що і наступний президент після зеленського буде займатися асфальтом та собачими будками але не балістичними чи крилатими ракетами.

щоб це виправити нам треба перестати записуватися добровольцями в холуї олігархів та почати підтримувати саме народ.

але це ж нудно, цікавіше стати порохоботом чи зелебобіком та почати собачитися з сусідом через те що він не захотів ним ставати.
показати весь коментар
01.02.2023 17:21 Відповісти
GLSDB - 40k за штуку, ATACMS - 1000к за штуку, бойова частина ATACMS яка на 300 км - 220кг, бойова частина GLSDB на 150км - 92 кг. По ціні 1 ATACMS виходить 25 GLSDB.
показати весь коментар
01.02.2023 01:31 Відповісти
за 1000к грошей - 1 * 220 кг вибухівки до 297 км
або 25 * 92 =2300 кг вибухівки до 150 км

GLSDB вигідніші набагато
показати весь коментар
01.02.2023 01:42 Відповісти
Саме так, будуть GLSDB, скоріш за все Але 150 км це також непогано. е мінус цю дуру пво перехопити може але Харм не спить
показати весь коментар
01.02.2023 01:56 Відповісти
Аtacms штучний товар, мясо надо рубить бомбами.
показати весь коментар
01.02.2023 11:50 Відповісти
Нічого нового ATACMS так і не дають...кидають по кістки. Треба було свое розробляти...рік війни а у нас свого вибачте ні х*
показати весь коментар
01.02.2023 01:31 Відповісти
Оскільки Бійський завод у росії був знищений, то сьогодні всі ключові оперативно-тактичні комплекси і стратегічні ракетні комплекси, такі як «Булава», «Ярс», «Тополь», виробляють на заводі у Кам'янсько-Шахтинському, розташованому у Ростовській області, за 15 км від нашого кордону в Луганській області. Можливо, це одна з причин.
Шиман. ПХЗ
показати весь коментар
01.02.2023 01:38 Відповісти
От тепер уже все.Фактично після цієї новини почнється движ по всій лінії.
Вони попруть бо розуміють що вони втратять коридор з Кримом і всі бази логістики і постачання.Тобто не 2-3 неділі а може й раніше.Танки ракети все це їх розмаже.І як тільки перші ракети вдарять по зоні радіусу 150 км буде ниття орків і головні події.Тепер все питання часу
показати весь коментар
01.02.2023 01:33 Відповісти
150 км це достаній радіус для всього покриття баз орків і вигнання з нашої землі.
показати весь коментар
01.02.2023 01:35 Відповісти
Україна колись виробляла ракети із дальністю ураження 15 тис. км. У тому числі твердопаливні ракети, такі як "Скальпель", які запускалися з бойових залізнично-ракетних комплексів. Люди, які брали участь у цих розробках, є в Україні. А підприємства залишили ті напрацювання - вони можуть нині використовуватися для розвитку ******** ракетної техніки. Це для України об'єктивна необхідність, оскільки це адекватний викликам шлях. Гадаю, необхідно це зробити і запустити спершу дослідні зразки, а потім серійні, не зупиняючи процес на самому початку, як це у нас часто буває.

За певних умов протягом 8-12 місяців українські ракети дальністю до 1000 км можуть бути випробувані на нинішніх полігонах воєнних дій. Ми вже бачили приклад у Криму. Чому ми не можемо використовувати військові дії як полігон для випробування нових вітчизняних ракет збільшеної дальності?! Одна з причин, чому такі ракети в Україні не виготовлялися, - ми саме не мали достатньої кількості полігонів, щоб випробовувати ракети дальністю ураження до 1000 км.
Шиман, ПХЗ
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3586494-leonid-siman-gendirektorgolovnij-konstruktor-rdtp-dp-pavlogradskij-himicnij-zavod.html
показати весь коментар
01.02.2023 01:36 Відповісти
Ну що за ностальгія? Ті ракети будували всім СССР,з різних заводів виробляється різні компоненти.Ви впевнений що саме в Україні був весь замкнутий цикл цих ракет? А якщо немає можливості робити якісь деталі то і не буде нічого.Навіщо пусті слова?
показати весь коментар
01.02.2023 11:33 Відповісти
И снова - Сполучені Штати відхилили запити на ракету ATACMS дальністю 185 миль (297 км).
показати весь коментар
01.02.2023 01:37 Відповісти
сейчас лучше побольше GMLRS-ER. Их дальности достаточно, что бы доставать авиабазу и логистические центры в Миллерово, аэродромы в Таганроге и Ейске, а также аэродром в Бердянске, который кацапы типа превращают в заготовку своей братской могилы, и даже авиабазу и склады в Джанкое.
показати весь коментар
01.02.2023 02:00 Відповісти
Так США не разрешают нам применять свои ракеты по рахе
показати весь коментар
01.02.2023 02:09 Відповісти
это да. Но надеюсь, туда скоро полетят и наши.
показати весь коментар
01.02.2023 02:34 Відповісти
Джанкой -не Засраха ,а в энгельс прилет был канеШна сАвецким безпилотником ,ботва
показати весь коментар
01.02.2023 09:09 Відповісти
Це перешийку Криму з Донбассом кінець. Хай хоч 150 км. Дають порціонно дозами, видно вважають мордор наркоманом.
показати весь коментар
01.02.2023 01:38 Відповісти
это хорошо. Значит ждем "разборку" экскаваторов на Бердянском аэродроме, ночные шухеры в Новоалексеевке и на авиабазе в Джанкое. Дорога между Красноперекопском и Армянском должна стать залежью металлолома для нашей металлургии.
показати весь коментар
01.02.2023 01:44 Відповісти
Повільне надання необхідної зброї розцінюється деякими українськими політиками як своєрідний батіг для "Зє-" влади, яка вкрай неохоче провадить реформи у державному апараті. У т.ч. у питаннях викорінення корупції.
Очевидні речі не потребують коментарів за винятком ОДНОГО. Тиск на владу з боку активного суспільства -запорука позитивних зрушень.
Тож "лупаймо цю скелю!"
показати весь коментар
01.02.2023 01:48 Відповісти
Все вірно - погоджусь 👍🏼👍🏼👍🏼🙁
показати весь коментар
01.02.2023 01:59 Відповісти
Вірю , що скоро дадуть нам ті ракети , на які ми розраховуємо 😕
показати весь коментар
01.02.2023 01:58 Відповісти
ЧЕКАЕМО ціх красавців

показати весь коментар
01.02.2023 02:10 Відповісти
а я хочу бази Ukrainian aviation в Polska 😍
показати весь коментар
01.02.2023 05:45 Відповісти
Ага, Испания скоро разродится на 4-6 шт устаревших Леопард 2А4 без динамической защиты,из более чем 300 шт, всех модификаций. Но видимо ожидается нападение пигмеев из Африки,самим надо.
показати весь коментар
01.02.2023 16:34 Відповісти
Може СБУ потрібно ПІЛЬНІШЕ вивчати біографії ключових менеджерів МО ?

показати весь коментар
01.02.2023 04:30 Відповісти
Олександр Лієв народився в Ухті, Республіка Комі, РФ. Він є ексміністром курортів та туризму АР Крим часів Януковича. У 2013 році його нагородили орденом святої Анни від глави Російського імператорського дому.
В січні 2006 року Лієв координував виставлення пікетів та блокпостів біля маяків, які за розподілом Чорноморського флоту СРСР мали відійти Україні. Проте вони незаконно утримувалися флотом РФ. "Вибор между западом і востоком - конечно ми мєнтально русскіє", - наголосив Лієв в своєму інтерв'ю Громадському в березні 2014 р.
Попри заяви Резнікова, що зброю закуповує новостворена агенція з оборонних закупівель за стандартами НАТО, департамент Лієва здійснює багатомільярдні контракти. Також він від імені Міноборони співпрацює з міжнародними партнерами щодо надання ЗСУ ******** зброї.
показати весь коментар
01.02.2023 04:31 Відповісти
По словам Шабунина, именно от Лиева в Минобороны зависит, у кого, за сколько и какое оружие и военную технику покупает Украина. Также у него есть вся информация об иностранных комплектующих, график проплат по контрактам, местоположения производств в Украине и сроки поставок.

"Департамент Лиева осуществляет многомиллиардные контракты, несмотря на сказки Резников, что оружие закупает новое агентство по оборонным закупкам по стандартам НАТО", - заявил активист.

Кроме того, Лиев от имени Минобороны сотрудничает с международными партнерами по оснащению ВСУ современным оружием.
показати весь коментар
01.02.2023 05:44 Відповісти
МО вже наліпило дурних відмазок стосовно цього таваріща. Так що далі буде.
показати весь коментар
01.02.2023 07:07 Відповісти
Він точно агент ФСБ
показати весь коментар
01.02.2023 07:41 Відповісти
I truly hope they'll supply it with the GBU-53/B.
показати весь коментар
01.02.2023 05:01 Відповісти
Наскільки цей ********* зможе проривати ППО, ось в чому питання? Якби ми не сміялися над аналоговнєт, але окремі ракети хаймарса вони збивають. Ці майбутні ракети мають на другій стадії польоту плануючу бч, яка відділяється від розгінного блоку і далі летить з розкладними крилами як планер. Швидкість такого планера, по суті крилатої бомби набагато менша за швидкість теперішніх ракет хімарс.
показати весь коментар
01.02.2023 05:14 Відповісти
Можна буде робити комбіновані атаки типу Точка У + це добро, щось тай долетить
показати весь коментар
01.02.2023 05:30 Відповісти
"Правдоподобія" - "мішками" Спочатку читаєш і думаєш - "ЕКСПЕРТ"!!! "Толково" пише А "включаєш логіку" - "ЫКСППЬОРД"! Розгінний блок розганяє бомбу до такої ж швидкості, як і саму ракету - в іншому випадку треба мінять таблиці стрільби Значить, на основній ділянці траєкторіїї ця бомба нічим від "хаймерсовського" снаряда не відрізняється Потім блок відділяється і пропадає одна з позицій виявлення ********** в польоті - теплове випромінювання Тобто тепловими датчиками її виявить не можна (Більш того - теплове випромінювання розгінного блоку після відділення та падіння буде збивать з толку уловлювачі теплового випромінювання ППО противника Бігать і перевірять під час бою - "що там саме (і куди) летить?" ніхто не буде!)
Швидкість падіння бомби після відключення розгонного блоку приблизно дорівнює швидкості вільного падіння артилерійського снаряда при дії земного тяжіння Тільки снаряд летить некеровано, а бомба управляється аеродинамічними рулями Ти багато чув про збиті артснаряди? Та й ділянка траєкторії, після відділення розгінного блоку порівняно з первинним імпульсом - незрівнянно мала (можливо - секунди)
показати весь коментар
01.02.2023 09:43 Відповісти
По-перше я ніде не писав, що я експерт, по-друге ваша логіка підказує вам не вірно, бо руйнується об факти, що відомо про цей *********. Там розгінний блок від хімарслвської ракети м26. Її штатна дальність максимум 40. Хай навіть припустимо він закине бомбу на висоту кілометрів 30 і дальність навіть в 60км. Тобто по вашому ще 90 км ця бомба буде летіти декілька секунд. Знайдіть в ютубі відео від сааб їх пусків. Там є момент прильоту по цілі. На ділянці влучання видно добре політ *********а, це навіть не надзвукова швидкість. А стосовно ппо то габарити бомби такі, що її помітно буде на радарах, враховуючи, що тори, панцирі виявляють наші невеликі лелеки.
Інша справа, якщо в тому районі не буде ППО.
показати весь коментар
01.02.2023 10:42 Відповісти
Задам одне питання: "А тобі відомо багато артилерійських *********** які летять по балістичній траєкторії з "надзвуковою" швидкістю?" І ще одне - "бачить" ********* у підльотній траєкторії і "бачить та збить" - "две большие разницы" "Панцир" теж "бачить" ракети протирадіолокаційні - у момент прильоту по ньому!
показати весь коментар
01.02.2023 10:50 Відповісти
Тобто ти хочеш сказати, що дозвукова крилата ціль такого розміру не збивається чи що. ********* для нанесення ударів по важливих цілях в глибокому тилу 100+ км. Вони будуть прикриті якимось ППО. Ними ніхто не битеме по передовій. Причому тут снаряди? Ти написав, що польот без двигуна до цілі не тривалий, хоча це не так. Я не кажу, що вони нам не потрібні, але переоцінювати можливості цієї не випробуваної бойовим застосуванням зброї не варто.
показати весь коментар
01.02.2023 11:08 Відповісти
Те що я хотів сказать - я сказав Якщо ти не зрозумів - твої проблеми Бомби з розгінними блоками вже давно пройшли випробування і показали свою ефективність Просто американські інженери придумали "приспособу" для використання конкретного малоточного ********** з новими можливостями От і все Може ще придумають додатковий "розгонний блок" для розгону цієї бомби на кінцевій ділянці траєкторії (для уникнення дії ППО) Десь так (тільки з трохи іншою метою) використовуються "бетонобійні" авіабомби для ефективного руйнування ЗПП та бетонних укриттів
показати весь коментар
01.02.2023 11:18 Відповісти
Можна буде виносити склади з БК підерів і бити по "Макіївських ПТУ" це дуже добре 💪
показати весь коментар
01.02.2023 05:29 Відповісти
"...отримувати зброю з промисловості, а не з існуючих запасів зброї в США."
А чому б не навпаки, з існуючих запасів? Бо дехто в США хоче заробити на цій війні?
показати весь коментар
01.02.2023 06:56 Відповісти
Так,хоче. Хоча яка різниця-продати в запаси США,чи відразу Україні?
показати весь коментар
01.02.2023 07:06 Відповісти
Бо цю штуки тільки протестували осінню. Його не має на складах і перший раз воювати воно буде в нас. По суті це експеримент. Дуже б хотілося, щоб не вийшло як із свічблейдами про які було багато розмов.
показати весь коментар
01.02.2023 07:09 Відповісти
И бомб и разгонных блоков дофига.Нужно только присоединить одно к другому.Какое-то время это займёт но это не с нуля произвести.
показати весь коментар
01.02.2023 10:43 Відповісти
Не подобається, не беріть. Пройдіться по ринку і пошукайте дешевшу.
показати весь коментар
01.02.2023 08:08 Відповісти
Як ти думаєш - що вигідніше - завантажувать ********** прямо з конвеєра у контейнери (а заводи такі мають "під боком" і вузлові залізничні станції, і аеродроми, і морські порти) та відправлять в бій, чи відбирать на складах, транспортувать у місця завантаження, відправлять, а потім везти з заводів снаряди на склади і відновлювать запаси на складах? Згоден - "оновлення" б/к на складах потрібне Але американці вважають, що це зараз "некритично" Крім того - так легше перевірять та випробовувать нові модифікації *********** - їх порохові заряди, моделі підривачів, капсульних втулок, вибухівки в боєголовках, їх вражаючих елементів Закинув невелику партію з заводу в Україну і чекаєш відгуків напряму - а не через склади і Пентагон
показати весь коментар
01.02.2023 09:55 Відповісти
Знову безпідставна балаканина?
показати весь коментар
01.02.2023 07:03 Відповісти
Чомусь коли порівнюють GLSDB та ATACMS пишуть тільки про дальність. Але це зброя іншого класу. У GLSDB застосовується касетний ********* який ефективний проти живої сили та малоброньованої або неброньованої техніки. Це зброя точкового ураження якої потрібно дуже багато, а її тільки починають виготовляти. Це навіть не M31 GMLRS де осколково-фугасна бойова частина. GLSDB не може зруйнувати будівлю типу макіївського ПТУ, не може зруйнувати міст як це зробили M31 GMLRS.
ATACMS у осколково-фугасному варіанті це набагато серйозніша зброя, яка може знищувати будівлі, мости, різноманітні укріплення, скупчення техніки, ремонтні бази і т.д.
Крім того ракети ATACMS вже є на складах і в достатній кількості. Не потрібно чекати коли їх виготовлять.
Дали GLSDB і добре, але вони не візьмуть на себе навіть невелику частину цілей по яким можливо працювати ATACMS. А головні цілі це аеродроми та військові бази в Криму та Кримський міст.
показати весь коментар
01.02.2023 08:27 Відповісти
Проникнення - 1,5-2 м залізобетонного перекриття!!!! Какой ещё касетный боеприпасс.
показати весь коментар
01.02.2023 10:39 Відповісти
Визнаю, помилився. Грубо кажучи різниця з ATACMS тільки дальність і майже в два рази менша бойова частина.
показати весь коментар
01.02.2023 11:13 Відповісти
Він бетонний міст пробиває наскрізь і може вибухати ПІД мостом, в залежності від налаштувань. Шось ти не те прочитав.
показати весь коментар
01.02.2023 10:44 Відповісти
Точно, не те щось прочитав. Фугасно-проникаюча бойова частина. Виходить приблизно той же M31.
показати весь коментар
01.02.2023 11:11 Відповісти
То вїб..те нарешті по москві - чомусь нічого не заважає маскалні обстрілювати Київ і всю Україну.
показати весь коментар
01.02.2023 09:51 Відповісти
https://uk.wikipedia.org/wiki/GBU-39 GLSDB поєднує в собі авіаційну бомбу малого діаметра GBU-39 (SDB) з ракетним двигуном M26
показати весь коментар
01.02.2023 10:05 Відповісти
У 2019 році стало відомо про проєкт «Golden Horde» (Золота Орда). ARFL спільно з Scientific Applications Research Associates планували створити універсальну систему управління, здатну зібрати кілька ракет або бомб в «рій мережевих ***********» для спільної роботи. Серед потенційних *********** називалися бомби GBU-39/B SDB, ракети AGM-158 JASSM і AGM-160 MALDhttps://uk.wikipedia.org/wiki/GBU-39#cite_note-ump.2021-02-28-2 [2] .

Перша льотна демонстрація програми «Золота Орда» відбулась 14 листопада 2020 року, під час якої винищувач F-16 зі складу 96-го випробувального крила ВПС (авіабаза ВПС Еглін, штат Флорида) скинув дві авіабомбиhttps://uk.wikipedia.org/wiki/GBU-39#cite_note-ump.2021-02-28-2 [2] .

На початку 2021 року відбулись випробування системи, коли скинуті з винищувача чотири авіабомби GBU-39/B SDB, оснащені системою управління, створеною за проєктом «Золота Орда», в польоті розподілили між собою цілі, скорегували траєкторії польоту та вразили всі цілі одночасноhttps://uk.wikipedia.org/wiki/GBU-39#cite_note-ump.2021-02-28-2 [2] .
показати весь коментар
01.02.2023 10:13 Відповісти
Хай не дають Атакмси, але дозволять їбашити по рашці. Це було б топ.
показати весь коментар
01.02.2023 10:42 Відповісти
https://youtu.be/nRQFr8HADmQ ...

Блогер Иван Яковина подробнее об этом...
показати весь коментар
01.02.2023 11:04 Відповісти
поки по цівочці нададуть необхідне, воювати вже не буде кому

це все схоже на якийсь нездоровий сценарій - повільне перетравлення двох країн їхніми ж руками
показати весь коментар
01.02.2023 11:49 Відповісти
GLSDB використовує секцію ракети M26 MLRS Lockheed Martin з бомбою малого діаметру Boeing GBU-39/B.
М26 була оригінальною ракетою, що використовувалась разом з М270 для доставки касетних ***********. Ракети М26 зараз утилізовуються, а це означає, що є багато секцій ракет М26.

Ракети М26 поставляються в блоках по шість штук, які споряджаються ракетами на заводі Lockheed Martin в Арканзасі.

Бомба малого діаметру GBU-39/B виробляється компанією Boeing. Це плануюча бомба, що має інерційну навігаційну систему, а також наводиться по GPS.

Після випуску бомби розгортають крила і планують (!) до своєї цілі. Планування означає, що бомби є повільними, порівняно з ракетами.

І це бомби з ІСН/GPS, що означає, що вони можуть вражати лише (!) нерухомі цілі.

Багато людей пишуть у Твіттері, що GLSDB може вражати «рухомі цілі»... так, але тільки якщо ви поєднаєте секцію ракети М26 з лазерною бомбою малого діаметру Boeing GBU-39B/B (LSDB), яка має зовсім інший носовий конус, тому що до бомби потрібно прикріпити лазерний головку наведення.

GBU-39B/B абсолютно марні для України. Це бомби малого діаметра з лазерним наведенням, тобто потрібен літак або безпілотник, який наводить лазер на (рухому) ціль, а це означає, що український літак летить на ідеальній висоті для російських систем ППО і в радіусі їхньої досяжності.
Забудьте всі твіти про «рухомі цілі» і «точність в 1 метр» - тому що ці характеристики стосуються GBU-39B/B, які Україна не може використовувати.

І, як було сказано раніше, вони виробляються компанією Raytheon, в той час як GBU-39/B виробляється компанією Boeing, секції ракети M26 виробляються компанією Lockheed Martin, а GLSDB була розроблена компанією Saab/Boeing.

Україна отримає керовані за допомогою GPS/ІСН GBU-39/B на ракетних секціях M26, які несуть менше вибухової речовини, ніж ракети GMLRS M31, і не мають додаткового удару надзвукової ракети GMLRS, що врізається в ціль.

І останнє, але не менш важливе: GLSDB навіть не виробляється... тож перш ніж вони з'являться в Україні, GLSDB має бути запущена у виробництво.
Секції ракети М26 існують, бомби GBU-39/B існують - але міжступеневі з'єднувачі для їх з'єднання ще мають бути створені. А отримані ракети мають бути відправлені до Камдена в Арканзасі, де Lockheed Martin змонтує їх в капсули M270/M142 HIMARS.
показати весь коментар
01.02.2023 16:44 Відповісти