10765 відвідувачів онлайн

Договір про зближення з НАТО не зможе захистити Україну і підштовхує до невигідних переговорів, - ISW

нато

Офіційні особи Великої Британії, Франції та Німеччини готують договір між НАТО та Україною, який не забезпечує захисту та відображає бажання чинити тиск на Київ, щоб він погодився на врегулювання шляхом переговорів із РФ на невигідних умовах.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на РБК-Україна, про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW).

Аналітики нагадали, що про підготовку договору про зближення з НАТО повідомив The Wall Street Journal.

Точних положень пакту не визначено, але офіційні особи вказали, що договір надасть Україні передову військову техніку, зброю та боєприпаси, але не захист за статтею V чи зобов'язання розмістити сили НАТО в Україні, що не відповідає вимогам Києва.

Офіційні особи заявили, що пакт спрямований на забезпечення України, щоб українські сили могли провести контрнаступ, який посадить Росію за стіл переговорів та стримає російську агресію в майбутньому.

Зазначається, що ці офіційні особи висловили сумніви щодо здатності Заходу витримати тривалі військові дії, велику кількості втрат, які Україна зазнає у такій тривалій війні, та спроможності українських сил повністю повернути собі давно окуповані території, такі як Крим.

При цьому WSJ зіставив приватні застереження цих офіційних осіб із публічними заявами президента США Джо Байдена про підтримку, в яких не згадувалися мирні переговори, та з побоюваннями лідерів Центральної та Східної Європи, що передчасні мирні переговори сприятимуть подальшій російській агресії.

Президент Росії Володимир Путін не надав жодних ознак того, що він готовий піти на компроміс щодо заявлених ним максималістських цілей, які включають нейтралітет та демілітаризацію України, а також фактичну зміну режиму, про що постійно повідомляє ISW.

Топ коментарі
+20
Напоминаю всем, в т.ч. недалёким избирателям-2019, что в Конституции Украины закреплён курс на вступление в НАТО и ЕС, а не на сближение с ними, о чём начали хором подпевать Ху#ловские проститутки начиная с Дерьмака и кончая отдельными ***#ями в ЕС.
показати весь коментар
26.02.2023 07:54 Відповісти
+15
Очередной будапештский меморандум, в топку
показати весь коментар
26.02.2023 07:32 Відповісти
+13
1) Війну не можна закінчити - її можна лише виграти чи програти;
2) Може, ще й як і навіть в ядерній державі також зміна режиму абсолютно реальна за часів КГЧП та розстрілу Білого дому. Зло не можна залишати безкарним - ось даність на всі часи і існує набагато більше причин, щоб Ху#ло не дожило до старості.
3) Здійснили ще й який ефект. Лише два місяці, як по-справжньому діють санкції, в доходи від нафти та газу скоротилися вже на 50% і це лише початок. А Китай ще легше покласти санкціям, що буде вже доведено у коментарях в інших темах на цьому сайті, не буду повторюватися чи напишу у іншому коментарі.
3) про це ніхто навіть не думає
4) Зараз Ху#лу час нанести не тільки місцеву поразку, а і глобальну у всьому світі. На Україні вже зав'язло 90% від усіх його збройних сил, що визнають західні експерти, тож саме час підніматись народам усього світу та гнати поганою мітлою російську заразу з батьківщини, бо карателі які наводили жах по всьому світу вже гніють на околицях Бахмута.
5) Ніякого компромісу зі злом. Україна переможе лише тоді, коли буде остаточно випалена каленим залізом рашистська наволоч з лиця Землі. Ми вже не слабкі, щоб фіксувати втрачені території, а повернемо їх самі і ніщо нас не зупинить.
6) Піде ще й як, на те воно і боягузливе та нікчемне Ху#ло - піде на все аби зберегти владу і його нікчемне життя, якщо його дотисне Захід, а Z-бидло буде мовчати у ганчірку, як будуть здавати Крим та Донбас, а тих, хто буде протестувати розжене росгвардія палицями
показати весь коментар
26.02.2023 09:28 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
те саме що пропонував путін тільки замість залякування ядерним ударом тепер залякують що захід не дасть зброї.

що ж, будемо чекати чи це правда.

зауважу що петляти на користь путіна західним рішалам все важче бо росте підтримка простих людей у питанні допомоги Україні і якщо ти не угорщина то там пропетляти буде важко адже це обман не якогось там дурнуватого українця а свого власного виборця.
показати весь коментар
26.02.2023 07:25 Відповісти
Що ж, будемо чекати чи це правда", - вы тоже не верите в маячню от ссылки на https://www.rbc.ua/rus/news/dogovir-zblizhennya-nato-zahistit-********-1677378697.html РБК-Україна , которые в свою очередь сослались на https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-25-2023 Інститут вивчення війни (ISW).
показати весь коментар
26.02.2023 07:37 Відповісти
Петляти почав Кудеба, вважаючи китайську фігню цікавою. А уже скільки слів сказано, що думати про тиск на зе, не вийде, бо тоді фраза,що він зупинив і виграв усе буде провальною перед виборами
показати весь коментар
26.02.2023 07:40 Відповісти
Та те все пусте... Президент США Джо Байден відкинув мирний план Китаю.
показати весь коментар
26.02.2023 07:41 Відповісти
якщо ти дурень то кто тобі винен..тато з мамой..
показати весь коментар
26.02.2023 08:38 Відповісти
Гамномути,не вносьте смуту!
показати весь коментар
26.02.2023 07:29 Відповісти
Дермократичні суки.

А гинутимуть українці, ще й половину території України віддадуть паРаші!
показати весь коментар
26.02.2023 07:30 Відповісти
Какие, какие суки? Тебе не кажется, что твое место в КНДР?
показати весь коментар
26.02.2023 07:37 Відповісти
Харе тут розпалювати ворожнечу до партнерів та стравлювати нас з демократами на користь рашистам. Демократи тут ні до чого - ще побачимо, що це за офіційні особи і якщо це кремлівські кроти, то ця вата поза партійністю. А територію ніхто не віддасть, бо таку ініціативу захід одразу вже сприймає у багнети і на шпальтах авторитетного Інституту дослідження війни вона різко критикується, тож ще побачимо, куди пошлють цих офіційних осіб
показати весь коментар
26.02.2023 08:07 Відповісти
Очередной будапештский меморандум, в топку
показати весь коментар
26.02.2023 07:32 Відповісти
показати весь коментар
26.02.2023 07:34 Відповісти
Хтось мутить -- чи інститут -- чи Захід -- так не можна ми ж надіємся на парасольку .
показати весь коментар
26.02.2023 07:34 Відповісти
Институт вестимо вангует, бо ...Зазначимо, що рішення про договір https://www.rbc.ua/rus/news/********-zaproponuvali-zblizitis-nato-shchob-1677270841.html в Альянсі ухвалюються лише консенсусом . Тому угода про зближення має одержати підтримку всіх країн-членів.

А насчет кто мутит, дык, знамо перец... Вот тока меркельши не хватает... Раніше РБК-Україна повідомляло, що у лютому в Парижі на тристоронній зустрічі https://www.rbc.ua/rus/news/makron-i-sholts-parizhi-zaklikali-zelenskogo-1677262362.html президент Франції Еммануель Макрон та канцлер Німеччини Олаф Шольц закликали президента України Володимира Зеленського до мирних переговорів з Росією.
показати весь коментар
26.02.2023 07:42 Відповісти
Нато зараз така собі мишка в норці.
показати весь коментар
26.02.2023 08:52 Відповісти
Напоминаю всем, в т.ч. недалёким избирателям-2019, что в Конституции Украины закреплён курс на вступление в НАТО и ЕС, а не на сближение с ними, о чём начали хором подпевать Ху#ловские проститутки начиная с Дерьмака и кончая отдельными ***#ями в ЕС.
показати весь коментар
26.02.2023 07:54 Відповісти
Вместо "сближения" с НАТО давно есть термин "ПДЧ для вступления в НАТО", который давно надо было изучить и уже начинать выполнять. Яйца по 170 к ПДЧ в НАТО отношения не имеют.
показати весь коментар
26.02.2023 07:56 Відповісти
Ключова фраза - "При цьому WSJ зіставив приватні застереження цих офіційних осіб із публічними заявами президента США Джо Байдена про підтримку, в яких не згадувалися мирні переговори, та з побоюваннями лідерів Центральної та Східної Європи, що передчасні мирні переговори сприятимуть подальшій російській агресії." Тож можна здогатуватися, що це за офіційні особи і припустити, на кого вони працюють і з якої вони вати. Хай і надалі там сюсюкаються між собою, прийде Байден і покаже їм, хто тут у домі хазяїн та підштовїне їх не до невигідних перегорів, а піти за російським кораблем
показати весь коментар
26.02.2023 07:57 Відповісти
Невигідні умови це та сама війна.
Напевно нічого тут домовлятись.
показати весь коментар
26.02.2023 07:59 Відповісти
Кацапов можно полностью уничтожить. Несколько залпов томагавков - и у кацапов не останется, ни промышлености, ни оружия, ни баз. Вопрос чисто политический.
показати весь коментар
26.02.2023 08:37 Відповісти
По п. 1 і п. 5 іди на... ~ух. Віддай Аляску ху~лу спочатку.
показати весь коментар
26.02.2023 08:56 Відповісти
1) Війну не можна закінчити - її можна лише виграти чи програти;
2) Може, ще й як і навіть в ядерній державі також зміна режиму абсолютно реальна за часів КГЧП та розстрілу Білого дому. Зло не можна залишати безкарним - ось даність на всі часи і існує набагато більше причин, щоб Ху#ло не дожило до старості.
3) Здійснили ще й який ефект. Лише два місяці, як по-справжньому діють санкції, в доходи від нафти та газу скоротилися вже на 50% і це лише початок. А Китай ще легше покласти санкціям, що буде вже доведено у коментарях в інших темах на цьому сайті, не буду повторюватися чи напишу у іншому коментарі.
3) про це ніхто навіть не думає
4) Зараз Ху#лу час нанести не тільки місцеву поразку, а і глобальну у всьому світі. На Україні вже зав'язло 90% від усіх його збройних сил, що визнають західні експерти, тож саме час підніматись народам усього світу та гнати поганою мітлою російську заразу з батьківщини, бо карателі які наводили жах по всьому світу вже гніють на околицях Бахмута.
5) Ніякого компромісу зі злом. Україна переможе лише тоді, коли буде остаточно випалена каленим залізом рашистська наволоч з лиця Землі. Ми вже не слабкі, щоб фіксувати втрачені території, а повернемо їх самі і ніщо нас не зупинить.
6) Піде ще й як, на те воно і боягузливе та нікчемне Ху#ло - піде на все аби зберегти владу і його нікчемне життя, якщо його дотисне Захід, а Z-бидло буде мовчати у ганчірку, як будуть здавати Крим та Донбас, а тих, хто буде протестувати розжене росгвардія палицями
показати весь коментар
26.02.2023 09:28 Відповісти
НАТО в обмін на території?
показати весь коментар
26.02.2023 08:17 Відповісти
НАТА довго думала приймати Україну чи ні, а тепер пізно всрались.
показати весь коментар
26.02.2023 08:36 Відповісти
Менше би пи₴діли всілякі аналітики. Хай зброю дають та побільше,а НАТО чи не НАТО- все одно до закінчення існування кацапстану це неактуальна тема.
показати весь коментар
26.02.2023 08:48 Відповісти
вказані. на інших ресурсах були вказані. і якщо з Шольцом і Макроном все зрозуміло, то наявність Сунака в цьому списку дещо дивує. Хоча, може і не дивує. Здивувала би наявність в тому списку Джонсона.
показати весь коментар
26.02.2023 10:01 Відповісти
Пастка для України.
показати весь коментар
26.02.2023 09:39 Відповісти
Для этого и сидит д'ерьмак , чтобы в нужный час выполнить сФСБшный заказ
показати весь коментар
26.02.2023 11:43 Відповісти
Тільки ядерна зброя в Україні забезпечить паритет на переговорах.
показати весь коментар
26.02.2023 10:17 Відповісти
Немає в Україні політиків, окрім мудачукістів, які підуть на черговий муморандум. Бо саме через нього ми отримали сьогоднішні проблеми.

Жодних інших варіантів без повноправного членства у найближчій перспективі!
Абсолютно переконаний, що і на Заході це чудово розуміють.

Тільки можливим це стане за єдиної умови: росія програЄ, прибирається на кордони 91 року з виведенням рештків свого флоту і військових з Криму.
показати весь коментар
26.02.2023 14:02 Відповісти
чомусь я подумав, що попри все позитивне і правдиве, що виходить з ISW, в його складі мають бути і агенти впливу від *****.
показати весь коментар
26.02.2023 14:42 Відповісти
********** до невигідних переговорів, - ISW
Всё это продолжается непрерывно, запад давил еще до вторжения и давит сейчас
показати весь коментар
26.02.2023 15:49 Відповісти