5200 відвідувачів онлайн
8 557 51

ДБР розслідує факт побиття командиром Вітусевичем солдата у військовій частині на Житомирщині

житомирщина,вч,побиття

Працівники ДБР розпочали досудове розслідування за фактом побиття командиром взводу однієї із військових частин на Житомирщині підлеглого солдата. Розслідування розпочато на підставі матеріалів військової служби правопорядку.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресцентр ДБР.

Як зазначається, 11 березня 2023 року у мережі Інтернет з’явилося відео з побиттям строковика його командиром. У ході перевірки було підтверджено, що інцидент стався в одній із військових частин на Житомирщині того ж дня після обіду. З пояснень молодшого лейтенанта "виховну бесіду" із застосуванням ударів руками та ногами він провів через перебування солдата, начебто, у стані алкогольного сп’яніння.

"Наразі життю та здоров’ю солдата нічого не загрожує, тяжкість отриманих тілесних ушкоджень встановлюється", - йдеться у повідомленні.

Попередня кваліфікація правопорушення: перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, вчинені в умовах воєнного стану (ч. 5 ст. 426-1 КК України).

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.

Процесуальне керівництво здійснює Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері.

Як повідомлялось, командир взводу Віктор Вітусевич ногами відлупцював солдата-строковика в казармі на Житомирщині. Відео потрапило до інтернету, офіцера відсторонили, тепер він вибачається.

Топ коментарі
+23
Кратко. Этого зажравшегося в тылу АХвицера, разжаловать до рядового и в самое опасное место на фронте. Если он покажет себя в бою, можно и обратно звание вернуть. Только есть сомнения что это чудо на что то способно когда против него не безоружный солдат а вооруженный противник. Пусть солдат трижды виновен, это не основание устраивать тот беспредел, что я видел на видео.
показати весь коментар
13.03.2023 11:15 Відповісти
+18
ДБР? Тоді цей вітусєвіч ще й орден отримає.
показати весь коментар
13.03.2023 11:13 Відповісти
+14
вот и для ДБР работа нашлась... в глубоком тылу... а жаль... всех судей, прокуроров, набушников, дбровцев в армию, месячный курс подготовки и на самые жаркие фронты...
показати весь коментар
13.03.2023 11:15 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
ДБР? Тоді цей вітусєвіч ще й орден отримає.
показати весь коментар
13.03.2023 11:13 Відповісти
вот и для ДБР работа нашлась... в глубоком тылу... а жаль... всех судей, прокуроров, набушников, дбровцев в армию, месячный курс подготовки и на самые жаркие фронты...
показати весь коментар
13.03.2023 11:15 Відповісти
Кратко. Этого зажравшегося в тылу АХвицера, разжаловать до рядового и в самое опасное место на фронте. Если он покажет себя в бою, можно и обратно звание вернуть. Только есть сомнения что это чудо на что то способно когда против него не безоружный солдат а вооруженный противник. Пусть солдат трижды виновен, это не основание устраивать тот беспредел, что я видел на видео.
показати весь коментар
13.03.2023 11:15 Відповісти
Забыл добавить. Откажется ехать на фронт - тогда под суд с максимальным сроком наказания.
показати весь коментар
13.03.2023 11:18 Відповісти
Не знаю як там було, але це приклад коли офіцер може сам приймати рішення по підлеглому відповідно новому закону.
показати весь коментар
13.03.2023 11:21 Відповісти
Яким боком зелене ДБР до військових?
показати весь коментар
13.03.2023 11:22 Відповісти
Тоже не совсем понял. В Украине нет военной прокуратуры?
показати весь коментар
13.03.2023 11:32 Відповісти
Нет, расформировали пару лет назад
показати весь коментар
13.03.2023 11:34 Відповісти
Некоторые люди сообщали что ЗЕ, упразднил военную прокуратуру.
показати весь коментар
13.03.2023 11:34 Відповісти
Верно. В сентябре 2019 г. было принято соответствующее постановление. В 2020 г. все структуры военной прокуратуры были ликвидированы. И абсолютно правильно. Т.к. с 2014 по 2019 гг. военная прокуратура показала, что является таким же коррупционным днищем, как и обычная прокуратура. Глав.воен.прокурор Матиос стал мультимиллионером, накупил немеряно недвижимости и организовал со своими подельниками по военной прокуратуре, адвокатское бюро в Луцке.
Военная прокуратура остро необходима. Особенно во время войны. Но получить сейчас еще один силовой, карательный орган под полным контролем Ермака ... ну, такое.
показати весь коментар
13.03.2023 11:54 Відповісти
Просто мерзость. И деятельность этого матиоса, никто не расследует? Я согласен что под контролем ермака, толку будет немного.
показати весь коментар
13.03.2023 11:57 Відповісти
В-первых, расследовать просто некому. ВСЕ (от слова "без исключения") силовые структуры Украины сгнили от коррупции. Даже к пресловутому НАБУ есть вопросы ...
Во-вторых, у нас нет соответствующих законов. С коррупцией эффективно бороться можно только одним способом: Принятием закона о невозможности использования материальных благ, на которые ты не заработал честным путем. Но такой закон вступает в противоречие с общемировой нормой "презумпции невиновности". Для принятия такого закона нужен президент-государственник-реформатор (да еще и "с яйцами"). Таковых нет даже на горизонте. Поэтому это не "мерзость". Это катастрофа для Украины.
показати весь коментар
13.03.2023 12:09 Відповісти
Согласен с вами, коррупция возможна только когда нет прозрачности. В Сингапуре где президент решил с ней жестко бороться, сейчас многие политики носят платиновые часы, но прекрасно известно, что он их купил на зарплату, поскольку создали такой механизм, что о коррупции можно сообщить даже анонимно по телефону и это будет расследоваться и с другой стороны, если человек честно живет, ему ничего не грозит даже в случае анонимной клеветы. Вот такой механизм.
показати весь коментар
13.03.2023 12:14 Відповісти
"Прозрачность" - это следствие борьбы с коррупцией (и один из механизмов борьбы). Главное: коррупция есть там, где с ней нет понимания что это ГЛАВНАЯ государственная проблема. Причем это понимание должно быть у всех: начиная от уборщицы и заканчивая президентом.
Сингапур - пример яркий, но неоднозначный. Там больше была борьба с бандитизмом и криминалом. Установление моно-диктатуры. Просто повезло, что у этого моно-диктатора было более-менее правильное понимание понятия "инвестиционно-привлекательная страна".
Саакашивили - пример более правильный. Пример того, что можно сделать со страной- коррупционным дном, когда есть политическая воля. Причем, за относительно короткий срок. (Наивный Саакашвили думал, что Порошенко - это тоже про реформы. )
показати весь коментар
13.03.2023 13:01 Відповісти
Прокуратура - не слідчий орган, і вже давно.
показати весь коментар
13.03.2023 12:27 Відповісти
А как ведётся следствие? Кто выносит процессуальные акты? Возбуждает, прекращает, назначает и т.д. У нас следствие ведёт прокуратура, а следственные действия выполняют офицеры по уголовному преследованию по указанию прокурора. Поэтому спрашиваю
показати весь коментар
13.03.2023 12:45 Відповісти
Що за дурна звичка: сперечатися по темі, про яке досить приблизне уявлення і повна чехарда в голові.
показати весь коментар
13.03.2023 17:27 Відповісти
У меня высшее юридическое, если что) и 20 лет стаж в правоохранительных. Чехарда в голове - это не обо мне. Штудировать УПК Украины мне сложно, глаза побаливают. Поэтому и спросил. Если чем то задел - извините, возможно мой вопрос был не по адресу
показати весь коментар
13.03.2023 17:48 Відповісти
Здивували ви мене, щодо юридичної освіти, від душі) Хоча... Згадую хлопців з мєнтовкі на своєму курсі...)

Ви мене не чим не заділи, не вибачайтесь. А студіювати УПК в даному випадку не обов'язково, бо тут все просто (я, до речі, сам не є фахівцем у кримінальному праві). Одна з функцій прокуратури - процесуальний нагляд за слідством/слідчими органами. Також - супровід кримінальних справ у суді, підтримка обвинувачення. Раніше прокуратура дійсно займалася слідством. Але функції слідства і процесуального керівництва розділили, мабуть років з десять тому...
показати весь коментар
13.03.2023 18:22 Відповісти
Я пеналист. В органах полиции не работал. Прокуратура. В отставке. Получается наша следственная процедура (молдавская) радикально отличается от украинской. Следствием руководит прокуратура от возбуждения до обвинительного заключения. Любое процессуальное действие выполняется либо прокурором, руководящим расследованием, либо по его распоряжению офицерами по уголовному преследованию. Тот же прокурор поддерживает обвинение в суде.
показати весь коментар
13.03.2023 18:37 Відповісти
Спасибо. Украинская, за исключением следственной составляющей, практически осталась по образцу советской. Надзор за следствием, поддержание государственного обвинения и (видимо) общий надзор
показати весь коментар
13.03.2023 18:39 Відповісти
Хотя наверняка устранили функцию надзора за судом и функцию опротестования решений по гражданским делам. Были такие в период ссср
показати весь коментар
13.03.2023 18:50 Відповісти
До мене тільки зараз дійшло, що ви посилаєтесь на процесуальні практики Молдови) З цього - більша частина непорозумінь у нашому спілкуванні. Прошу вибачення за ті моменти, де був занадто різким і недостатньо чемним.
показати весь коментар
13.03.2023 21:46 Відповісти
Не извиняйтесь) Это мне следовало быть более внятным. Я написал "у нас", а с учётом нынешней обстановки это "у нас" может быть где угодно).
показати весь коментар
14.03.2023 07:01 Відповісти
Стаття 216 Кримінально-процесуального кодексу України: Підслідність.

Пункт 4: Слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень:

підпункт 3:

3) проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення), крім кримінальних правопорушень, передбачених https://protocol.ua/go/2341-14 статтею 422 Кримінального кодексу України.
{Частина четверта статті 216 в редакції Закону https://protocol.ua/go/771-19 № 771-VIII від 10.11.2015 }
показати весь коментар
13.03.2023 12:04 Відповісти
Это подследственность, это понятно. Я не совсем понимаю, кто руководит следствием. Территориальная прокуратура, раз военная устранена? Или у вас прокуратура не осуществляет руководство следственными действиями и осталась советская система?
показати весь коментар
13.03.2023 12:31 Відповісти
ДБР "впряглося" щоб відмазати лейтенанта-мордоворота від відповідальності?
Ну очевидна PR - акція.
показати весь коментар
13.03.2023 11:32 Відповісти
Строкова служба,це рабська служба,як в москалів.І Ізраїль чи ще якусь країну,не потрібно показувати.В нас буде саме москальський варіант,з тюремними порядками.
показати весь коментар
13.03.2023 11:34 Відповісти
Все тюремные порядки, уничтожаются на раз-два, когда этого хочет командование.
показати весь коментар
13.03.2023 11:36 Відповісти
А якщо командування подібні?
показати весь коментар
13.03.2023 11:39 Відповісти
Если командование подобно этому герою? Значит предупредить персонально, что в случае выявления подобного беспредела, будет нести солидарную ответственность вместе с младшим офицером. Поверьте, это очень хорошо работает.
показати весь коментар
13.03.2023 11:42 Відповісти
Я маю на увазі все командування,не тільки частини.Усіляких подібні випадки,непоодинокі і все вище командування не може не знати.Також це командування,не може не знати,що кидають під Бахмут чи на інші напрямки,зовсім непідготовлених і навіть психічно і розумово відсталих.Бо мого сусіда який навчався в інтернаті для розумово відсталих і який має пенсію по інвалідності,схопили і тягнули в автівку,хоча по ньому видно,що він хворий.Все це відрижка совка.
показати весь коментар
13.03.2023 12:39 Відповісти
З другого , боку , солдату , пощастило двічі, по-перше що живий, по-друге, він може на державу подати позив до международного суду в Гааге , щоби отримати гроші, за моральний та фізичний шкоди . Головне знайти доброго адвоката .
показати весь коментар
13.03.2023 11:37 Відповісти
Як завжди займаються ху@нею.
За день ці питання вирішуються на рівні вищого офіцера, а ці будуть тягнути кота за кілограми.
показати весь коментар
13.03.2023 11:38 Відповісти
Но ви усі забули ,що там знаходилися ще офіцери які ні х ....я.не робили щоб запобігти цьому
показати весь коментар
13.03.2023 11:46 Відповісти
Вспоминается повесть Эриха Ремарка "На западном фронте без перемен". Там в учебке был унтер-офицер Химмельштрос, который тоже "воспитывал" солдат очень своеобразными методами. А попав в окоп, показал себя первостепенным трусом. Не удивлюсь если этот витусевич, попав на передовую, тоже обгадится не снимая штанов, в первом же артобстреле.
показати весь коментар
13.03.2023 11:50 Відповісти
цей 'лейтенант' може бути консервою,або прихованим прихильником 'рускава міра', якого або спеціально 'прилаштували' в армію такі ж як і він,щоб пересидіти в тилу війну,або для здійснення підривної діяльності в армії. Цікаво,скільки лейтенантів сидить в окопах, особливо таких вгодованих і підготовлених бугаїв як цей,а близько 50-ти тисяч грн він отримував точно,ще донедавна, за ось таку 'війну' в тилу як на відео. Звинувачення солдата в п'янстві швидше за все тільки спроба виправдання повністю протизаконних дій цим 'офіцером'. Не ясно, хто там був п'яним,можливо, сам лейтенант.
показати весь коментар
13.03.2023 12:01 Відповісти
думаю такие " херои " первыми меняли шкуру в крыму и на бамбасе , да и на окупированой херсонщине тоже , и бежали на службу к врагу ...
показати весь коментар
13.03.2023 12:06 Відповісти
вот-вот. и попав в плен, этот витусевич, на четвереньках бы ползал перед врагами и портрет пуйла целовал. желание показать себя Рэмбо, исчезло бы мгновенно, это же не бойца в учебке бить.
показати весь коментар
13.03.2023 12:17 Відповісти
Вітусевича і командира частини під трибунал, а строковика якщо дійсно був не тверзий також покарати згідно діючого законодавства.
показати весь коментар
13.03.2023 12:09 Відповісти
Ахвіцер міг легко відправити солдата на гаупвахту. Але вибрав шлях злочину. Подивлюсь, який термін йому дадуть. Вангую - 2 роки умовно з відтермінуванням.
показати весь коментар
13.03.2023 12:27 Відповісти
Солдата за что? Претензии к нему за то, что не предупредил о полковнике; из чего следует, что это бычье на рабочем месте страдало херней и получило втык от начальства ( опять же какого он в "гражданке" во время службы ). А гундеж что солдатик был бухой это гнилые отмазки (как в совке), бухой - сообщил дежурному по части и на экспертизу в нарко, благо это рядом.
показати весь коментар
13.03.2023 12:43 Відповісти
Від 8 до 12 років в'язниці, а по новому закону умовний термін для військових не застосовується. Щож подивимось на наш "чесний " суд
показати весь коментар
13.03.2023 12:43 Відповісти
Вангую: піде на "сдєлку с прокурором" і буде далі сидать в тилу. У ЗЕлених такі "сделкі" в моді останнім часом
показати весь коментар
13.03.2023 12:47 Відповісти
Чому розслідує ДБР , а не військова прокуратура ?
показати весь коментар
13.03.2023 12:55 Відповісти
Тому що військова прокуратура розформована, про що вище уже написали.
показати весь коментар
13.03.2023 13:12 Відповісти
Отож , і Боневтіку це вигідно .
показати весь коментар
13.03.2023 13:14 Відповісти
вполне обыденный случай в срочной армии.
30 лет никто ничего не видел, а тут вдруг прозрели...
ах да, раньше не было телефонов или видеокамер в них или инета. ну так завтра поодбирают телефоны и опять никто ничего не будет знать.
а молодой ахвицер просто делился полученным опытом из своего учебного заведения. остальным офицерам все понравилось
показати весь коментар
13.03.2023 13:33 Відповісти