По факту умовного вироку закарпатським підліткам за групове насильство над неповнолітньою, працює робоча група, - ОВА
На Закарпатті з п’ятниці працює робоча група, що вивчає обставини справи про "воловецьке зґвалтування" - насилля над неповнолітньою дівчиною групою підлітків.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це голова Закарпатської ОВА Віктор Микита повідомив в Телеграмі.
"️Щодо ганебного злочину, пов’язаного із сексуальним насильством, вчиненим групою підлітків стосовно неповнолітньої дівчини у 2021 році на Воловеччині. За моїм дорученням з минулої п’ятниці у Нижньоворітській громаді працюють соцслужби, відповідні департаменти ОВА й Мукачівської РВА. Вивчаються усі обставини, дії або можлива бездіяльність відповідальних посадових осіб ТГ, навчального закладу та інших. Родині постраждалої та дитині буде надана вся необхідна підтримка й допомога", - йдеться в повідомленні.
Злочин стався 24 серпня 2021 року. Знайомі потерпілої покликали її до підвалу в одному з будинків, де скоїли злочин, знімаючи його на відео. До поліції звернулася бабуся дівчинки 14 вересня. На допиті дівчинка підтвердила факт зґвалтування, поліцейські розшукали причетних до злочину двох 15-річних і 14-річного підлітків.
Водночас зі свого боку, Микита зазначив, що не коментує рішення суду, який призначив підліткам, що вчинили сексуальне насилля над дівчиною, умовне покарання з компенсацією - це, за словами Микити, компетенція Вищої ради правосуддя.
Справу, яку розглядав Воловецький райсуд щодо сексуального насильства, вчиненого групою хлопців стосовно дівчини у смт Нижні Ворота у серпні 2021 року.
Нараз відомо, що справу розглядали за ст.152 Кримінального кодексу України (Зґвалтування).
16 березня 2023 року суд визнав підлітків винними за ч. 3 ст. 153 (Скоєння дій сексуального характеру, не пов'язаних із проникненням у тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілого (Сексуальне насильство), скоєне групою осіб стосовно неповнолітньої особи).
У коментарі "Суспільному Ужгород" речниця Закарпатської обласної прокуратури Катерина Хижняк повідомила, що наразі у Закарпатській обласній прокуратурі розглядають можливість опротестування вироку. На це виділяють 30 днів з дати винесення вироку.
Справу про "воловецьке зґвалтування" розповсюдила у фейсбуці блогерка Олена Пшенична. За її словами, зняте під час злочину відео підлітки завантажили в інтернет і поширили у школі. Його подивилися майже всі жителі села, де проживає дівчина, над якою було вчинене насилля. Блогерка, зокрема, повідомила, що для суду підліткам, що вчиняли насилля, педагоги у школі, де вони навчаються, дали позитивні характеристики. Також наголошується, що дівчинка в суді не мала адвоката, а її інтереси в суді представляла служба захисту дітей місцевої сільради, в якій мати двох підлітків працює секретарем.
Тепер дівча ще повинне доказати свою невинуватість..чому ми з подивом приймаємо рішення всіляких організацій про війну в Україні, коли тут, у нас, посуті теж саме твориться..просто масштаби інші.
підлітківгвалтівників працює секретарем.А взагалі, таких утирків треба каструвати ще до зачаття.
Має юридичну освіту ?
Злочин кричущий,бо на ньому хайпонули деякі змі й блогери.
Де він там побачив корупцію ?
І покарання було відповідним,згідно законодавства.
Чи вам недостатньо того факту,як з подачі гівноЗМІ, "воловецьке згвалтування" виявилось без самого факту згвалтування ?
Не ведіться на хайп і дешеві сенсації,а ДУМАЙТЕ !
Здесь не просто коррупция, здесь целый конфликт интересов.
В суде потерпевшего представляет сторона обвиняемого. Это вообще абсурд, хуже только пустить козла стеречь капусту.
Девочке сбили целку, выражаясь нашим языком, еще и против ее воли, еще и видео сняли. Какое нафиг "Скоєння дій сексуального характеру"?
НЕ було проникнення в будь-які отвори тіла статевими органами,пальцями,чи предметами.
Увага ! ЦЕЛКА НЄ СБІТА !
Тому й застосована з самого початку стаття 153,а не 152.
Піддалися емоціям,внаслідок гнівних блогерських дописів ?
Вітаю! Вами маніпулюють.Голосуйте за чергових слуг народу.
Хто сильніший , той і правий.
Закон навести порядок не може, бо він в руках таких «представників місцевих громад».
Тому навіть знімають кіно про те , що порядок навести може лише людина зі зброєю…
Так було. Так є.
Так і буде?
После окончания войны судам предстоит помогать новой власти быстро и чётко провести зачистку страны от всякого рода мусора и врагов, без этого начинать строительство нового государства будет просто невозможно.
Необходимо прекратить работу всех гражданских судов, их функции передать пока военным трибуналам.
Судьям всем уровней, в течение 24-х часов предоставить декларации о принадлежащем им движимом и недвижимом имуществе, записанного даже на собачку, а также, всех вкладов, включая в зарубежных банках, в случае несоответствия всех богатств получаемой зарплате, арестовать и судить, с пожизненным лишением свободы, и с полной конфискацией, без всяких залогов и апелляций.
Суддя виніс вирок згідно діючого закону,крапка.
Згідно діючого законодавства за один і той же злочин можуть дати і умовно, і 3 роки тюрми.
Злочин стався 24 серпня 2021 року. Знайомі потерпілої покликали її до підвалу в одному з будинків, де скоїли злочин, знімаючи його на відео. До поліції звернулася бабуся дівчинки 14 вересня. На допиті дівчинка підтвердила факт зґвалтування, поліцейські розшукали причетних до злочину двох 15-річних і 14-річного підлітків.
Справу про "воловецьке зґвалтування" https://www.facebook.com/olena.danko/posts/pfbid02XVEXZyiT3F11ZjqqTW3jo6zYsDxQRwp78wF22vcGNwu2CmbUfzj78s13VzHbxypgl розповсюдила у фейсбуці блогерка Олена Пшенична. За її словами, зняте під час злочину відео підлітки завантажили в інтернет і поширили у школі. Його подивилися майже всі жителі села, де проживає дівчина, над якою було вчинене насилля.
Хтось бачив те відео ?? Там може бути "сексуальне насилля без згвалтування". Тому придурки і виклали у інтернет.
Вирок суду не оцінюю, це окрема історія.
то з суддею можна само вчинити і всіх причетних просто відпустять?
Судить як повнолітніх.