У списку оборонних потреб України літаки займають восьме місце, - Пентагон

Термінаторів нам не видадуть. Самі не зробимо. Тому так. Воювати будемо довго. Віддати без належної оборони можна швидко. А повернути складно і криваво.

Дайте п'ять Безуглих , тоді заживемо

може зібрати їх в отряд, дати автомати і відправити штурмувати ворога? хоч якась користь

Краще заслати їх для демотивації ворога)

Перше місце займає асфальт, яблука, фляги та картопля

За Трампа джевеліни не надавали. Як раз за Байдена.

Перші джавелини дали дійсно при Трампу, але він проти був, його Конгрес примусив. Догрався до скандалу з Монікою-Зеленським

Всё наоборот

Трамп друг Украины - "Полезный идиот" говорят про таких.

При Обаме+Байдене (демократы) - запретили давать вообще оружие, запретили оборонять Крым - "попросили" сдать. Не будем разбирать была ли возможность защищать - факт, "только не стреляйте в русских"

При Трампе (республиканцы) - начались малые поставки стрелкового и оборонного оружия

При Байдене (демократы) - просто совпадение, вам осталось 3 дня, закрываем посольство.

Январь 2022 - республиканец, предложил закон о лендлизе, ДО начала вторжения - демократы подписали 9 мая 2022, и теперь отказываются исполнять наверное потому что предложил республиканец..

Лендлиз - одна сторона (Украина) выбирает товар и берет его в аренду у владельца (США), если он согласен.

Транш - одна сторона (США) сам выбирает что нужно другой стороне (Украина) и дает то что посчитала нужным. Вторая сторона (Украина) - может отказаться, но выбрать товар не может.

Згідно умов лендлізу -22 Президент США отримав від Конгреса повноваження передавати Україні у ліз наявні зброю та ********** без узгодження з Конгресом , безпосередньо з військових складів, без жодних обмежень. Рішення про таку передачу приймає особисто Президент США на підставі договорів з урядом України. Договори потрібні лише для організації ланцюжків постачання.логістики і звітів перед комісіями Конгресу про передане в ліз озброєння (для контролю). Оплата знищеного в боях озброєння, що отримане Україною в ліз, не передбачається, не потрібна. Озброєння, передане в ліз, також може залишатися на балансі Пентагону. Передане в ліз озброєння , яке залишилось неушкодженим після закінчення війни повино бути повернене США, або придбане Україною, як товар.

І істота умисно саботує цей закон.
То якого, питається, воно його підписувало, гидота ?

Ваш Трамп фашист, расист и друг Путина, этого достаточно. И республиканцы постоянно орут, что нужно прекратить помощь Украине и война сразу закончиться. Это их предвыборный лозунг Трампа сейчас.

Не надо на всех республиканцев это распространять.

В их партии, кто прошел не более 10% кто орет против Украины, все остальные ЗА, и порой даже больше чем демократы.

В партии ЗЕ - наверное более 10% наберется, кто против. В открытую никто кричать не будет, но красть, сбежать за границу, до 24го февраля отказываться увеличить бюджет на ЗСУ сняв с дорог - это тоже против Украины.

Но вернемся к лендлизу. Закон прекратит свое действие 1 октября 2023г.

Какая причина его не исполнять?

Украине ничего не просит?

Проголосовали ведь обе партии демократы и республиканцы, но исполнительная власть (демократы) почемуто против...

Ходят слухи, что Байден не решился запустить лендлиз, потому что не доверяет украинской власти. Его Зеленский несколько раз обманывал.

Мне тоже раньше республиканцы нравились, но сейчас все по-другому. Это трампистское меньшинство держит всех республиканцев за яйца, шантажируя их голосами.

Знаємо ми вашого Трампа.
Надав 17 Джавелінів та заборонив з них стріляти по кацапах.

Установка была - стрелять при наступлении танков противника. И чтобы не попало в лапы кремлядей. В 2022г таки попало

Еще адин иксперд, бл*ть, в руки в ноги. Да весь афган завален этими джавелинами, как буйволячими кизяками. Ты еще раскажи, шо стингеры были оч-ч-чень секретна зброя.

Нет у талибов джавелинов. Они все под расписочку. И попали в руки кремлядей только при зе-владе

Еще раз, не неси херню.

так брось и не неси

Джавелины вроде не поставлялись в афган, но военные США ими там воевали достаточно активно. Поэтому не ушли ли какие то брошенные образцы никто не знает...

"но военные США ими там воевали достаточно активно."
против танков талибов?

Пишут в основном укрепления всякие выносили, довольно активно использовалось.

Кто такую ,,,,, пишет?

Интернета нет?
During the War in Afghanistan, the Javelin was used effectively in counter-insurgency (COIN) operations
US left behind over 100 Javelin portable anti-tank missile systems in Afghanistan
Javelin has been used in Afghanistan - https://www.raytheonmissilesanddefense.com Raytheon Missiles & Defense

Аааа, значит у талибов был бронетанковые войска!

ссылка не работает

1. Відповідайте, будь ласка, українською на коментар, який написано українською. Ви знаходитесь на українському порталі, тому відповідь російською мовою на українські коментарі - це неповага до інших учасників.

2. Жодного Джавеліна не потрапило на Донбаський напрямок. Це багато обговорювалося в той час.

3. Бої під Київом ми бачили. Там були застосовані сотні Джавелінів. 17 - це максимум 17 підбитих цілей. Вони не могли вирішити успіх на напрямку. Це був політичний жест, не більше.

цензор - есть на русском, тому відповідь російською мовою на українські коментарі - це теж повага до інших учасників.
вибачте, але головне те, про що людина думає, а не те, якою мовою.
Мені зручніше писати російською, тут це не забороняється.

17 Джавелінів Трамп дав скасувавши вето от 2015р Обами / Байдена .
Ви знаєте про це вето на зброю для України?
Конгрес у 2015р був республіканським і він ухвалив закон про постачання зброї в Україну.
Байден був проти! Обама завітував!
Без 17штук від Трампу не було б 100 штук у грудні 2021р (це максимум 100 підбитих цілей)

Тоді прокоментуйте ще ствердження Трампа, що Україні треба задовольнити апетити путіна власними територіями. Ця руда тварина санкціям щодо справи Скрипаля не дала ходу. Конгресмени надали проект, який руйнуватиме весь хімпром рашки. Але Трамп відхилив його та сказав: санкцій вже достатньо. Не бажаю нічого трампістам доказувати. Нехай апетити путіна Аляскою задовольняють.

"ствердження Трампа, що Україні треба задовольнити апетити путіна власними територіями."
такое не встречал, похоже на фантазию.

"Конгресмени надали проект, який руйнуватиме весь хімпром рашки. Але Трамп відхилив його та сказав: санкцій вже достатньо."

Якшо Конгресмени надали проект, то где закон? Трамп не мог відхилити проект в конгрессе, он был президент.
В сети богато безглуздых баек про Трампа.
Факт в том, что оба вторжения в Украину были при Байдене/обаме 2014+2022.
При Трампе хло сидел тихо.

Якщо щось казав, то коли, та в якому статусі він був? Президент? Чи приватною особою?

Джемилев, Саакашвили про Крим 2012 - підтвердили, що США просили не стріляти, щоб не було як в Грузіїї

Якщо вийшло в 2014, чому б не повторити в 2022.

Беручи до уваги висловлювання, якщо вторгнення буде не значне - то це одне, якщо більше - то інше, а якщо ще більше - то санкції із аду.

Санкції із аду - вже рік все розшируюють, та розширюють - проте ад, ще не наступив...

Ну і перша реакція дуже показова - закриття посольства. Чого посольству боятись другої армії, якщо все вирішиться за 3 дні.

лендліз проголосували демократи та республіканці, проте чомусь виконавча влада (демократи), не бажають виконувати.

Чомусь вважають, що надання коштів для виробництва техніки буде краще... Більше 40% допомоги, це замовлення техніки с постачанням через 1-2-3 роки

На заході не так багато варіантів, куди можно інвестувати кошти. Якщо зазделегіть знати, що будуть замовлення військової техніки, чи будуть бажаючі вкласти кошти в акції, з метою отримання легального прибутку?

Скоріш за все, причина це червоні лінії, а акції якщо є - просто випадковість.

Не США просили не стріляти, щоб не було як в Грузіїї, а обама/байден. И не просили, а приказали Турчинову. Они просто подарили Крым хлу

А ще потрібна термінова заміна китайськім Мавікам. Бо товариш Сі , кажуть, заборонив постачання цих дронів і комплектуючих до них, вказавши на недопустимість використання цивільної техніки у якості зброї.

Так, і цим має займатися держава і створити групи із легкими і середніми бпла у кожному піхотному підрозділі як мінімум. І так на це є всі ресурси, але щось не складається.

пентагон і складав.