Зеленський пропонує Раді надати англійській статус мови міжнародного спілкування в Україні

Тут ще не всі володіють українською в потрібній мірі, а воно вже за агліцьку береться.

як однієї з мов ?міжнародного спілкування в Україні.

Спочатку хай з освітньою програмою розберуться, а то в школі роками вчать англійську а на виході для того щоб нею володіти потрібні додаткові курси чи репетитор. Якщо вона стане обовязковою на державному рівні то держава повинна взяти на себе повноваження, точніше нормально виконати ці повноваження по надання доступу населенню до освітніх програм з прийнятним результатом.

Те що англійська мова є мовою міжнародного спілкування це і так зрозуміло , навіщо це закріплювати законодавчо ? краще подбали про захист української ,адже навіть війна багатьох не навчила що все російське вбиває.

це нормально, знати англійську мову, та вільно єю володіти, якщо ти працюєш на більш менш значущій посаді в державі.

Однак, це не європейська практика, наприклад, в Німеччині англійська мова наче під забороною) мало німців єю володіють, відсутні написи, навіть коли їдеш по авто трасам, все таки по німецькому, якщо не володієш, важко і зрозуміти, куди повертати

це, ймовірно, ім там нічим зайнятися, нудьга заїла... Створюють видимість активної роботи.

іді нахй, оманський вилупок.

Хоч одне нормальне рішення. Треба стимулювати людей вивчати іноземну мову; треба інтегруватися в цивілізований світ.
А щодо української, хто хотів, той розмовляє, а малороси назавжди залишаться малоросами....
Малороси і англійської не будуть вивчати, бо "не скрєпно"

країною керують зрадники і виродки.

This law is fuckng little crazy.

Благослови Го сподь разум цього примата. Вона й так міждународна, якщо він не знав. Її малі діти знають, дякуючи різним онлайн-іграм, зарубіжним форумам, та ін, не кажучи про дорослих, які працюють в інтернеті. Завжди вивчали у школі. Але першість впровадження англ.мови, звісно, припишуть Бубочкі.

це давно мало би бути, як само собою, за умовчанням..
лайк "Найвеличнішому" - хоч шось

клован юріст не знав що англійська і так має такий статус .
людина як РІК не могла наважитись пісдписати закон який хоч трохи завадить експансії кацапен ізіка в Україні, взялась активно вішати лапшу на вуха лохторату.
Дайош програму припіздента "Велике англіцьківнитцво"

Тепер чиновники будуть казати: хелоу, май нейм із Вова, гів мі пліз е посада, ай вонт красти дофіга мані.

если выпало счастье иметь украинское гражданство. которое дает возможность выезжать за границу, то знать английский не помешает. Ничего плохого в этом нет.

Слідуючий великий крок величайшого ввести івріт в ВР !

Це що не видно, що за таким стоїть - ви украінци са сваєй мовай ніхто! отак успішно вже декілька століть виробляється в українців комплекс неповноцінності.

Зєлєнскій хоче зробити з українців цивілізовану націю, а ми нєблагадарниє...

Це робиться щоб принизити українську мову всередині України та повернутися до російської.

всё правильно. ой, в смысле, зрада-караул.

Я підтримую цю ідею: державні службовці і держава в цілому будуть кращими, коли зможуть спілкуватися (в т.ч. вести офіційні справи) не тільки українською мовою, але й англійською.

Думаю, що буде дуже добре, коли більшість освічених людей в Україні будуть вільно спілкуватися і українською, і англійською мовами.

Для цього потрібно змінити освітні програми - впровадити технології, які ефективно дають результат.

Освітні програми - це, звісно, і школа, але і вільні курси (типу відео в youtube) ДЛЯ ВСІХ, ХТО ХОЧЕ оволодіти певними знаннями, навичками, технологіями.

Наприклад, не вивчення, а засвоєння мови - як дитина засвоює рідну мову, не знаючи ще ніякої мови і взагалі не вміючи розмовляти, так же людина може засвоїти і іншу мову.

КЛЮЧ ДЛЯ ЗАСВОЄННЯ МОВИ - ЗРОЗУМІЛИЙ ВХІД. І ще треба не боятися, бо страх блокує процес.

Докладно про цей метод Стівен Крашен - https://www.youtube.com/watch?v=NiTsduRreug

Всякі "рухи антиглобалістів" та інші "противники глобалізації" - це обман, який пропонує забути про той факт, що всі люди живуть на кулі - на планеті Земля. Атмосферу дуже складно примусити не перетинати кордонів. Навіть потоки людей, які тікають зі своїх країн походження і намагаються прорватися в інші країни, - зупинити їх не дуже легко.

Головний аргумент "антиглобалістів": чужинці забирають наші робочі місця (і зарплати), тому ми хочемо заборонити їм це робити, заборонивши їм вхід на цю нашу територію.
- Ніби, логіка присутня. Але в результаті робота (робочі місця) і зарплати "тікають" від них в інші країни, наприклад, в тоталітарний Китай, який потім диктує не тільки економічні, але і політичні умови.
Тож, думаю, обмежувати вхід для якоїсь частини іноземців - це нормально. Наприклад, для тих, хто ще не встиг розвинутися до деякого задовільного чи прийнятного рівня культури, в т.ч. для ворогів, які націлені руйнувати країну чи культуру, в яку намагаються проникнути. Можна запропонувати якісь навчальні можливості чи навіть економічні можливості на території країн походження мігрантів або на якихось спеціальних частинах територій, наприклад, для політичних біженців.
Однак економічно потрібно конкурувати. Наприклад, знижуючи податки і регуляторні обмеження. І навіть протекціоністською політикою сприяти виробництву і розвитку науки і технологій на своїй території.