Повідомлено про підозру "слузі народу" Марченко та її помічниці, які отримали 5,3 тис дол. за дозвіл на перетин кордону через систему "Шлях", - САП. ВIДЕО

сиротьі

!!

Та що Ви таке говорите?? Невже "слуга"??

Ну от.... Ніколи такого не було, та ось -- знову...©

Ну як це не пропустив? Пропустив ось це диво від слуг урода:

Обраний за мажоритарним округом №153 від партії "Слуга народу" народний депутат Роман Іванісов в середині 90-х років брав участь у груповому згвалтуванні 25-річної дівчини та був засуджений до 3,5 років ув'язнення. Відповідну інформацію Dетектив-Info підтвердив один із колишніх вихователів Маріупольської виправної колонії Донецької області Павло Краморов.

Нагадаємо, що на початку тижня вибухнув скандал навколо персони Іванісова. Народному обранцю пригадали випадок із його буремної юністі - з посиланням на правоохоронців журналісти встановили, що восени 1995 року на той момент 17-річного Романа затримали, а згодом засудили за підозрою у зґвалтуванні неприродним способом (ч.3 ст.117, ч.2 ст.118 КК України) дівчини.

Парламентар ці факти заперечув та навів на своїй сторінці у Facebook фотокопію довідки про відсутність судимості в нього.



Втім згодом в мережі було оприлюднено текст вироку відносно Іванісова, винесений 21 березня 1996 року Пологовським районним судом Запорізької області.

Згідно його тексту, разом із трьому приятелями Роман по черзі ґвалтували дівчину в автомобілі "Волга". У своїх показах Іванісов стверджував, що начебто не хотів брати участь у цьому злочині й піти, але зрештою приєднався до ґвалтівників.

"На початку він зробив спробу зґвалтування, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з незалежних від нього причин - через відсутність ерекції. Втім коли у нього одразу не вийшло, він змусив потерпілу зробити мінет", - пояснює деталі вироку нинішньому нардепу його вихователь у Маріупольській колонії.

Краморов додає, що Іванісова засудили до трьох з половиною років позбавлення волі. Але відбув покарання він значно менше. Спочатку йому зменшили строк відбутя покарання через те, що на час скоєння злочину він був неповнолітній та щиросердне зізнання.



Зрештою Іванісова помилував президент Леонід Кучма. "Це ж "малолєткі", ми писали на них характеристики кожні півроку, подавали документи на помилування. Такі факти мали місце й мене обурило, що сьогодні Іванісов робить вигляд, що начебто всього цього не було", - резюмував його колишній вихователь у колонії.



Додамо, що напередодні https://tsn.ua/politika/zgvaltuvannya-neprirodnim-sposobom-ta-rivnenskiy-burshtin-scho-vidomo-pro-skandal-dovkola-ivanisova-1447161.html журналісти зв'язалися із жертвою зґвалтування. Вона розповіла, що на час події їй було 25 років, коли її силоміць затягнули до автівки четверо хлопців, де її тягали за волосся, били та ґвалтували.

"Це дійсно було насильство. Я йшла з подружкою, вони насильно затягнули мене до авто, за волосся мене тягнули, у мене вся голова була "синя" - у синцях", - розповіла жінка.

За її словами, злочин набув розголосу у Куйбишеві, де все і сталося. В рідному місті її цькували після зґвалтування, постійно тиснули, а справу хотіли "зам'яти". За інформацією окремих ЗМІ, поточний скандал та викриття деталей біографії Іванісова начебто можуть бути пов'язані із спробами перерозподілу сфер впливу щодо нелегального видобування бурштину на території Рівненської області, за мажоритарним округом від якої й був обраний нардеп від "Слуги народу".

типовий Слуга Народу із серії Анал Табу та Карабельних сосен під айкоси

бери вище, то робота Байдена.

Країна на котру напали, де війна, НІКОЛИ не дозволяє виїзджати чоловікам .

Напишіть, яким саме законом це регулюється? Яким керуються прикордонники? Вся біда народу в тому, що не знає своїх прав та обов'язків, у порівнянні з тим, що йому дала держава...не а законів в Україні, нажаль, вже дуже давно, з тих пір, як не стало судової системи...

Почитайте Історію 2ї світової про Британію. Можливо зрозумієте.
P. S. Дітей у Британії евакуювали БЕЗ БАТЬКІВ , жінок вчили оборонятися у містах.

Це дурість. Як на мене і я цього не поділчю. Дитині потрібні батьки, щоб система не виростила собі раба

Сирійсбкі біженці цілими сім'ями не на що не натякає? Це лише різновид геноциду. Жінки виїхали, та вже мало хто буде повертатись, влаштовують своє життя з тими, хто вже збудував свою країну, молоді одружуються, ті що по доросліше - оформлюють конкубінат, або насолоджуються життям тут і зараз...ті хто повернуться може й принесуть часточки культури, але малоймовірно. Повернуться ті, хто не зміг влаштуватись, не зміг опанувати мову, звичаї і будуть поливати як тут, за кордоном погано.

А кто эту слугу угнетал в Украине, что она на свободу удрала?

"В Германии, Мексике и Австрии побег не считается незаконным"

А как там на счет побега, когда тебя застукали при получении взятки?

Марченко после получении взятки захотелось на свободу

Класика жанра: воровство, подкуп, свои люди, носатые, предатели и коллаборанты. Все это есть в Европе, но не все в одной стране и не в таком количестве. Tylkoz kurwa, smutnie, że wszystko było u ludzi oprócz oleju w głowie.

Перестаньте жити в ілюзіях. Ми є ресурс. Все. Це треба прийняти. З цим треба змиритись.

люди, яки в правовому сенсі підковані, мають на руках різні копії документів перетинають кордон - доказуючи свою правоту різним, юристам від влади .

Там пахне обманом. Тхне. Давайте змоделюємо ситуацію. Ви приїздите на пункт пропуску, чи приходите якщо піший перехід. Вам прикордонник повідомляє що він вас не пропустить. Ви апелюєте документами. Він не є особою яка має право робити якийсь службовий висновок. Він виконавець. Тобто особисто він може і погодитись з вами але його думка жодним чином не впливає на виконання ним службових обовязків. Він вам це пояснює. Ви з даним пакетом документів звертаєтесь до його начальства. Яке каже що воно керується постановою. І знову таки воно не може приймати будь-яких самостійних рішень( тобто може але це буде порушення ним посадових обовязків), і повідомляє вас що тільки судова постанова про те що згідно чинного законодавства виїзд не заборонений буде тим документом який гарантує вам безперешкодний виїзд. Жоден юрист ДПСУ не має повноважень дати вказівку випустити вас чи будь-кого іншого ознайомившись з пакетом документів які є копіями законів чи підзаконних актів і які будуть надані з цілю довести право на виїзд.
Але корупція є корупція і чого в нас тільки не буває.

А ваша особиста думка: є в Україні "воєнний стан", і на який документ можно зробити посилання про наявність " воєнного стану" - в тому сенсі щоб я ( а я особисто в цьому дуже сумніваюсь) повірив в наявність " воєнного стану" ??

Якщо мені память не зраджує то воєнний стан був введений за поданням президента ВР спочатку на місяць а пртім постійно продовжувався. Голосування проводилось, рішення підписувалось( напевно). А на рахунок вашої віри в щось то все індивідуально. Від того що ви в щось вірите чи ні нічого не зміниться.

Так справа ні в тому , що я в щось вірю або не вірю. Якщо не існує закону про "воєнний стан" - то ні якого " воєнного стану " не існує.

На сайті ВР є указ президента про введення воєнного стану, від 24.02. 22 року. Затверджений законом 2002-9 з купою змін. Він діє. Значить закон є і особливий правовий режим існує.

Укази, постанови Кабінету Міністрів - це не Закон.
Або якийсь "закон" - без підпису президента.

Якщо насправді був би "воєнний стан" - то не можливо було би піднімати ціни, а також отримувати податки

Я ж кажу що ваша віра в щось це ваша віра. Бо є Закон і номер цього закону мною наведено. І взятий цей номер з сайту ВР.

Цей указ про введеня воєнного стану від 24.02. 22 року - на один місяць,
А після 24.02. 22 скільки часу минуло? Скільки разів на один місяц можно продовжувати??

Дія особливого правового режиму продовжувалась ВР і там на сайті можна знайти і ці рішення. Якщо вони вам потрібні то шукайте і знайдете.

Ніхто не бачив і не побачить.
Але письмового рішення про заборону перетину кордону ніхто не дасть. Отже, для звернення до суду не буде предмету.
Та й сенсу це звернення не має жодного.
Отже, хазяїн сказав «не можна», значить, неможна

є різні відео в ютюбі де люди розповідають , як вони перетинали кордон маючи на руках копії документів, яки доказували протиправні дії так званих прикордонників.

професійна робота)) Але ж хтось надіслав депутатці повідомлення на телефон, щоб вона негайно викідала кошти. Тепер обгрунтовано може казати, що це провокація..помічниця повинна була передати пакет із речами, а коли побачила гроші то злякалась і викінула їх))) До речі вона вагітна на останьому місяці...але бігає добре))

І на дрони буде, які ми не можемо купувати напряму, бо нізя, треба планомірно