8712 відвідувачів онлайн
10 676 41

3 іноземні судна під наглядом літаків НАТО зайшли в український порт, - Forbes

судно

До одного з українських зернових терміналів у дельті Дунаю прибули три вантажні судна, що належать грецькій, ізраїльській та турецько-грузинській компаніям.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ, про це повідомляє Forbes.

Як зазначається, це перше прибуття іноземних суден до українських портів після відмови Росії від продовження "зернової угоди".

За даними Forbes, грецьке та ізраїльське судна пройшли в напрямку порту "Ізмаїл" через Босфор, а турецько-грузинське судно – з північної Туреччини. Вони йшли з увімкненими транспондерами, не приховуючи свого курсу.

Повідомляється, що за переходом суден спостерігали чотири розвідувальні літаки НАТО: патрульний літак ВМС США P-8, військовий Challenger із радаром сканування поверхні, безпілотник RQ-4 ВПС США та літак раннього попередження E-3 від НАТО.

Жоден із них не мав на борту зброї, але на чергуванні в Румунії перебували винищувачі НАТО, зокрема італійські Eurofighter і румунські F-16.

"Повідомлення, що три цивільні судна безперешкодно дійшли до України, може свідчити про те, що Росія або не бажає або нездатна проводити обшуки кораблів на цей момент", – цитує видання коментар Інституту вивчення війни (ISW).

Топ коментарі
+35
Ета ачєрєдной удар в псіну...
показати весь коментар
01.08.2023 12:42 Відповісти
+34
От і всього-навсього. Треба було 3 літаки НАТО, щоб смєхдєржава відповзла до себе в лігво і там скулила на телеканалах
показати весь коментар
01.08.2023 12:45 Відповісти
+26
Якщо на борту судна написати "путін - ×уйло", це діє як оберіг.
показати весь коментар
01.08.2023 12:45 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Бажає, але нездатна.
показати весь коментар
01.08.2023 12:42 Відповісти
Ета ачєрєдной удар в псіну...
показати весь коментар
01.08.2023 12:42 Відповісти
Удар шкіряним ножем в спину нижче поясниці, турки це вже робили не раз
показати весь коментар
01.08.2023 14:23 Відповісти
От і всього-навсього. Треба було 3 літаки НАТО, щоб смєхдєржава відповзла до себе в лігво і там скулила на телеканалах
показати весь коментар
01.08.2023 12:45 Відповісти
Это "Посейдоны" без оружия, разведчики. И летающий танкер.
показати весь коментар
01.08.2023 12:47 Відповісти
Это наводчики. Еврофайтер и Ф-16 могут не видеть цель сразу после взлёта - эти ребята доведут выпущенные истребителями ракеты куда надо за сотни км.
показати весь коментар
01.08.2023 12:50 Відповісти
"Наводчики" - это "Boeing E-3A Sentry". Их там не было видно. A Boeing P-8 Poseidon -патрульный противолодочный самолёт. Сейчас там патрулируют румынский АН-26 у Дуная и Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk чуть ниже Крыма.
показати весь коментар
01.08.2023 13:03 Відповісти
Boeing P-8 Poseidon може нести до 9 тонн озброєння, має 5 внутрішніх та 6 зовнішніх точок підвіски, для різних типів озброєння (AGM-84 Гарпун, Mark 54 (торпеда), морські міни, авіабомби). Bombardier Challenger 650 ARTEMIS - радіоелектронна розвідка. Boeing E-3 Sentry - американський військовий стратегічний літак дальнього радіолокаційного виявлення. Згідно ******** концепції НАТО про взаємний обмін даними між усіма засобами КОЖЕН З ЦИХ ЛІТАКІВ ФАКТИЧНО Є ЦІЛЕВКАЗУВАЧЕМ для будь якого засобу знищення повітряного, суходольного чи морського базування!!!
показати весь коментар
01.08.2023 13:26 Відповісти
Е3 выявление пусков и носителей, P-8 сопровождение дальнего поражения воздушных целей, Challenger сопровождение дальнего поражения надводных целей, RQ4 для объективного контроля и мониторинга.
показати весь коментар
01.08.2023 12:57 Відповісти
https://www.flightradar24.com/multiview/31642c88,31648fec,3164a68f,31648d83 https://www.flightradar24.com/multiview/31642c88,31648fec,3164a68f,31648d83

показати весь коментар
01.08.2023 13:08 Відповісти
Якщо на борту судна написати "путін - ×уйло", це діє як оберіг.
показати весь коментар
01.08.2023 12:45 Відповісти
боюсь, шо потопят на обратном пути, уже загруженные
показати весь коментар
01.08.2023 12:47 Відповісти
Думаю,що будуть хмари відганяти,щоб не дай Бог, шторм не пошкодив кораблі
показати весь коментар
01.08.2023 12:49 Відповісти
Вони в один бік пішли, через Дунай в Європу.
показати весь коментар
01.08.2023 12:52 Відповісти
Судна типу річка-море НЕ ЗДАТНІ виконувати рейси по Дунаю в бік Балкан, бо у цьому їм завадить заглиблення, т.я. вище по Дунаю замалі для них глибини, до того ж щільність річкової води менша, що призводить до збільшення осаду судна. Саме тому річні судна мають пласке дно та невеличке заглиблення при непропорційній ширині та довжині корпусу (як плитка шоколаду), що при виході у море загрожує їм руйнуванням від хвиль які призводять до деформацій та розлому корпусу, та й до морської води їх система охолодження не пристосована, бо часто одноконтурна та зроблена з матеріалів які швидко руйнуються від солоної води і не мають катодно-анодного захисту!
показати весь коментар
01.08.2023 13:05 Відповісти
A ti nisi , i saķ nebudesh ....
показати весь коментар
01.08.2023 13:16 Відповісти
У нас на очах чергова путінська "Червона Лінія" почала змінювати свій колір і вже якось більше не червона, а коричнева.
Що почнуть війну з НАТО?
Ясно, що хочеться до тремтіння в спітнілих рученятках, але...
Але вони чудово пам'ятають у що вилився напад на Україну.
А тут НАТО, і здається, у цьому випадку налаштоване рішуче.
показати весь коментар
01.08.2023 12:49 Відповісти
Якщо НАТО неголосно та публічно, але впевнено та без посмішок непрозоро натякнуло що за обстріл цих суден Московію (т.з. "роССію") буде покарано і не "стурбованістю", тоді дійсно рашистам буде не до блокади України, але тоді виникне питання, чому цього НАТО не робило досі а наважилось лише зараз???!!! Що саме змінилось чого пересічні громадяни не знають???!!!
показати весь коментар
01.08.2023 12:54 Відповісти
Их еврейцы попросили присмотреть за корабликом.)))
показати весь коментар
01.08.2023 14:18 Відповісти
Або рашка обісралась!

Слава Україні!
Слава ЗСУ!
Подяка партнерам України!
показати весь коментар
01.08.2023 12:49 Відповісти
На фото звісно морське велике судно яке не зможе зайти у порти Кілія, Ізмаїл чи Рені, але й при вантажопідйомності до 5 000 тон характерної для суден типу річка-море теж можливо налагодити непогані вантажоперевезення аби кількість суднозаходів була великою. Єдине що такі судна навряд чи зможуть везти зерно кудись далі Середземного моря (тобто Європи, Північної Африки, Ближнього Сходу) і там десь повинно виконуватись перезавантаження на більші чисто морські судна місткістю до 200 000 тон а може й більше!
показати весь коментар
01.08.2023 12:50 Відповісти
Ви якійсь кумедний. Звідки у Бутусова оперативні фото? Редактор сайту у новину кладе ілюстраційну світлину, яка на ЙОГО розсуд, дасть уяву про подію.
показати весь коментар
01.08.2023 12:57 Відповісти
Чувака довбить умняк...
показати весь коментар
01.08.2023 13:00 Відповісти
"Чувака" довбить те що ви настільки довбані, що поспішаєте комусь нав'язувати ВЛАСНІ думки, у той час як це була лише інформація для тих хто дуже й дуже далекий від розуміння що таке судноплавство, і чому якісь судна можуть ходити морями, а якісь виключно річками, і якісь недалеко у море та не далеко у річку! А таких необізнаних людей в Україні БІЛЬШІСТЬ!!! На щастя таких як ви "Ігор" та "Сергій" - МЕНШІСТЬ!
показати весь коментар
01.08.2023 13:10 Відповісти
Вах,вах,вах!!! Ти ще забув про резинові лодки, які можуть плавати болотами!
показати весь коментар
01.08.2023 13:12 Відповісти
"Сергій" це голос мокши який мислить виключно рамками мокшанських болот?! Тоді повертайся туди, поїж журавлини, нагодуй комах та відпочивай у рідному краю вдосталь, лише не лізь із своїм уставом у ЧУЖИЙ монастир!!!
показати весь коментар
01.08.2023 13:32 Відповісти
І до Одеси можна заходити -- якби НАТО по кутках не жалися
показати весь коментар
01.08.2023 13:03 Відповісти
А чому пару військових кораблів НАТО не може у Чорному морі залишити до кінця рашки? Чи так вигідно постійно їх ганяти у якості супроводу торговельних суден? Там зерно золотим стане!
показати весь коментар
01.08.2023 13:13 Відповісти
Є така міжнародна угода "Конвенція Монтре", яка обмежує водотонаж і термін перебування військових суден нечорноморських держав в Чорному морі.
показати весь коментар
01.08.2023 13:29 Відповісти
І на жаль в ній є виключення для держав що мають суходол з виходом у Чорне море та не мають у цих питаннях обмежень АЛЕ Туреччина заборонила й для Московії (т.з. "роССії") додатковий прохід її військових кораблів через Босфор та Дарданелли!
показати весь коментар
01.08.2023 13:34 Відповісти
Я не фахівець в даній царині, але здається, забороняючи московитам прохід, Туреччина діяла в рамках Конвенції.
"Під час війни, в якій вона (Туреччина) не бере участь, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8 протоки повинні бути закриті для проходу військових суден будь-якої воюючої держави" - це з Вікіпедії (не 100% надійне джерело).
Тут ще невідомо, чи агресія росії проти України підпадає під визначення "війна" і як це трактує сама Конвенція.
показати весь коментар
01.08.2023 13:48 Відповісти
Там есть румынские, болгарские, турецкие военные суда. Они члены НАТы
показати весь коментар
01.08.2023 15:01 Відповісти
Мабудь, зі своїх портів не дуже виходять, бо притирені лапті вже б давно по них шмальнули..
показати весь коментар
01.08.2023 15:12 Відповісти
5-я статья НАТы касается и кораблей и самолетов, вообще-то.
показати весь коментар
01.08.2023 15:22 Відповісти
Давайте разберем вчерашнюю сенсацию о якобы прорыве российской черноморской блокады. Факт имеет место быть, но акценты вчера были смещены в эмоционально-позитивную сторону. Итак, Три гражданских грузовых судна - по одному из Израиля и Греции плюс одно с турецко-грузинской регистрацией - в воскресенье преодолели российскую блокаду в Черном море и бросили якорь в одном из украинских зерновых портов в дельте Дуная - Измаиле. Во-первых, Измаил - это не Одесса, которую блокируют русские, но тоже не плохо на первый раз. Во-вторых, присутствовала небольшая хитрость. Русские думали, что эти суда идут возможно в Румынию, но они пришли в Измаил. В-третьих, да, воздушное пространство патрулировали не менее четырех самолетов НАТО: патрульный самолет ВМС США P-8, армейский «Челленджер» с радаром сканирования поверхности, беспилотник RQ-4 ВВС США и самолет раннего предупреждения E-3 НАТО. Но эти самолеты не несут вооружения, а ближайшие боевые самолеты НАТО находятся в Румынии. Вывод. Это небольшое начало, легкая часть - зайти туда. Если они загрузятся зерном, то нужно проделать обратный путь и, если это удастся, то тогда это будет победой.

Источник: https://www.ponomaroleg.com/proryv-blokady-razberem/
показати весь коментар
01.08.2023 13:28 Відповісти
Ну то може почекаємо їх зворотнього проходу перш ніж співати за упокій, а "ullu-tau", це по перше, а по другу ВЖЕ був перетин "червоної лінії" бо Москва ОФІЦІЙНО попередила що БУДЬ ЯКЕ судно що йде до БУДЬ ЯКОГО порту України, БЕЗ ПЕРЕЛІКУ НАЗВИ ПОРТІВ, буде визнано ТАКИМ ЩО ПЕРЕВОЗИТЬ ЗБРОЮ та буде розглядатися ЯК ЗАКОННА ЦІЛЬ!!! Тож свою погрозу Кремль ВЖЕ не здійснив ТРИ РАЗИ по відношенню до ТРЬОХ СУДЕН! Тож не дивлячись що зворотнього шляху ще не було ЩОСЬ ТАКИ ВЖЕ ВІДБУЛОСЬ!
показати весь коментар
01.08.2023 13:42 Відповісти
перевірка суден це був дешевий понт бункерного ...
показати весь коментар
01.08.2023 13:33 Відповісти
Так, а під час дії зернової угоду це був інструмент перешкоджання угоді та обмеження об'єму вантажного потоку через затягування часу перевірки та прибуття на неї рашистських членів комісії!
показати весь коментар
01.08.2023 13:44 Відповісти
Коли казали ще на початку що робіть конвої ,,,,
показати весь коментар
01.08.2023 17:43 Відповісти