9276 відвідувачів онлайн

Рішення про передачу ATACMS Україні було прийнято у зв’язку із загрозою наступу РФ восени, - Politico

atacms

За інформацією Politico, рішення про передачу ATACMS Україні було прийнято у зв’язку з тим, що адміністрація Байдена занепокоєна нарощуванням російських військ і техніки для осіннього наступу, який може стати найбільшою російською операцією за останні кілька місяців.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ZN.ua.

За даними видання, у липні радник з питань національної безпеки Джейк Салліван доручив своїй команді розробити варіанти додаткового озброєння, яке США могли б надіслати в Україну і яке допомогло б українським військам вражати цілі в глибині російських оборонних ліній. Спільними зусиллями співробітники Пентагону, Державного департаменту та Ради національної безпеки розробили відповідну ідею. У той час як наявні запаси ATACMS дальнього радіусу дії були в дефіциті, США могли б надіслати версію середньої дальності з боєголовками, що містять сотні касетних боєприпасів, які можуть вражати цілі на відстані 160 кілометрів.

У Пентагоні міністр оборони Ллойд Остін і тодішній голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Марк Міллі довго опиралися відправці ATACMS. Вони стверджували, що США вже мають обмежені запаси цієї зброї. Вони хотіли, щоб Міністерство оборони зберігало достатньо великий запас на випадок непередбачуваних ситуацій, які можуть виникнути в будь-якій точці земної кулі. Варіант ATACMS із касетною частиною був логічною зброєю для відправки в Україну, оскільки він не був частиною військових планів Пентагону, і українці можуть використовувати його для більш ефективного знищення складів боєприпасів під відкритим небом за російською лінією фронту, а також російських автобаз.

За словами двох американських чиновників, знайомих з перебігом переговорів, рішення адміністрації надіслати ATACMS трималося в таємниці протягом кількох тижнів після того, як президент Джо Байден зробив остаточний дзвінок.

"Американські офіційні особи тримали в таємниці рішення про їх відправку і фактичну відправку на поле бою, щоб зберегти елемент несподіванки. Вашингтон і Київ були стурбовані тим, що оголошення про передачу підштовхне Росію до переміщення складів техніки і боєприпасів далі за лінію фронту і поза межами досяжності ракет", зазначає Politico .

У найближчі тижні очікуються нові атаки вздовж сотень кілометрів української лінії фронту, що робить критично важливим, щоб Україна мала ракети більшої дальності для ураження аеродромів і складів боєприпасів, щоб звести нанівець будь-які російські логістичні переваги.

"Хоча представники адміністрації Байдена не вважають, що Україна зможе досягти своєї мети – відрізати російський сухопутний міст до Криму до того, як настане зима і зупинить контрнаступ, вони сподіваються, що надання ATACMS допоможе пом'якшити будь-яку перевагу Росії і дасть українським військам деякий час для відвоювання додаткових територій", повідомляє Politico.

Топ коментарі
+26
показати весь коментар
17.10.2023 23:02 Відповісти
+16
Критически важно разрабатывать свои ракеты и запасаться снарядами совковых калибров. Когда ВСУ начнут теснить московитов к границам никто не даст западное оружие для работы по территории московии, а работать нужно будет. Поэтому, копить снаряды надо уже вчера.
показати весь коментар
17.10.2023 23:04 Відповісти
+14
ну от і вся пісня - не для перемоги а для того щоб не програти
показати весь коментар
17.10.2023 23:04 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
показати весь коментар
17.10.2023 23:02 Відповісти
показати весь коментар
17.10.2023 23:06 Відповісти
Politeco-це ще та помойка!

Це ж надо так проспівати деферамби Салівану,

та спробувати кинуть лайна
на друга Україні Остіна!

Це вже не перший випадок.
показати весь коментар
18.10.2023 03:21 Відповісти
А главзеб думал , шо это его нахабство- второе счастье... Вава, твоя песенка спета. Веди себя тупо скромно.
показати весь коментар
17.10.2023 23:04 Відповісти
Дякуємо.
показати весь коментар
17.10.2023 23:04 Відповісти
Критически важно разрабатывать свои ракеты и запасаться снарядами совковых калибров. Когда ВСУ начнут теснить московитов к границам никто не даст западное оружие для работы по территории московии, а работать нужно будет. Поэтому, копить снаряды надо уже вчера.
показати весь коментар
17.10.2023 23:04 Відповісти
а совкові пухі де брати?
показати весь коментар
17.10.2023 23:05 Відповісти
ну можно на ремонт тянуть захваченные и отжимать, что оставлять будут
показати весь коментар
17.10.2023 23:13 Відповісти
ну от і вся пісня - не для перемоги а для того щоб не програти
показати весь коментар
17.10.2023 23:04 Відповісти
Та нє, не вся. А ф-16 тоді на якої холєри? час пливе, невпинно
показати весь коментар
17.10.2023 23:09 Відповісти
якщо дадуть піісят то гут.
а якщо два-три з половиною то дійсно на холєри
показати весь коментар
17.10.2023 23:14 Відповісти
Ф-16 ми повинні були мати ще ДО наступу навесні:
кацапи гелікоптерами з протитанковими ракетами та КАБАМи кошмарять наши позиції

проблема в тому, що США досі не знають що робити з рашкою
показати весь коментар
17.10.2023 23:27 Відповісти
А от щодо мосту - та почекайте, атакамси в українців, а це багато про що говорить
показати весь коментар
17.10.2023 23:05 Відповісти
Дякуємо вам , американці!
показати весь коментар
17.10.2023 23:08 Відповісти
а той старий лисий дід в синіх навушничках постійно гнав на Салліванчика і Бьорнса, що вони пропутінські, хочуть до переговорів Україну схилити, а тут виходить, що саме Салліван дотиснув це питання з передачею Україні АтакМС..
показати весь коментар
17.10.2023 23:08 Відповісти
Не знаю хто що дотис, але якби атаками були надані на початку літа, а це виявляється не проблема, "контрнаступ" мав би зовсім інший результат...
показати весь коментар
17.10.2023 23:11 Відповісти
результат був би той самий. проблема в мінах і укріпленнях які набудували і ще продовжують
показати весь коментар
17.10.2023 23:23 Відповісти
і в кацапських гелікоптерах з протитанковими ракетами
показати весь коментар
17.10.2023 23:28 Відповісти
та не мав би, не тіште себе іллюзіями. для успіху контрнаступу потрібен весь спектр озброєння, в першу чергу потужна авіація і багато засобів для розмінування.
показати весь коментар
17.10.2023 23:37 Відповісти
вони не пропутінські, вони бояться поразки і розпаду рашки
показати весь коментар
17.10.2023 23:16 Відповісти
вони бояться некерованості процесами. їм абсолютно покуй та рашка чи той совок..
показати весь коментар
17.10.2023 23:28 Відповісти
Це стара пісня з часів Буша, який умовляв Україну не залишати СРСР. А то раптом ядерна зброя потрапить терористам. У підсумку Клінтон передав ядерну зброю прямо кремлівським терористам. Коли імперії розпадаються, то доводиться працювати з осколками. Розпад неминучий, але адміністрація Байдена шукає комфортний режим, тобто не працювати.
показати весь коментар
18.10.2023 00:37 Відповісти
я ж кажу - страх втратити некерованість процесами.
показати весь коментар
18.10.2023 08:16 Відповісти
А зараз процеси керовані?
показати весь коментар
18.10.2023 21:35 Відповісти
нуу то в американців потрібно запитувати.
показати весь коментар
18.10.2023 21:51 Відповісти
Навіщо? Хуьло робить що хоче, Іран що хоче, хамас що хоче, північна Корея, що хоче. Керованість де?
показати весь коментар
18.10.2023 21:59 Відповісти
ху йло сосе, а не робить що хоче. що хоче в розумінні ху йла - це Київ за 3 дні..
показати весь коментар
18.10.2023 22:33 Відповісти
Хуьло веде війну = робить те, що хоче.
Байден каже, що ХАМАС має бути знищений, проте він закликає до створення держави "Палестина" Байден каже, що буде допомагати Україні, але не каже, що РФ повинна програти, тобто Україна не повинна перемогти.
Це не управління процесами, а профанація управління. Імітація, дуже шкідлива імітація, в результаті якої ворог не буде переможений. А якщо він не буде переможений, то буде тільки сильнішим. Ось тоді то і відбудеться повна втрата керованості...
показати весь коментар
18.10.2023 23:31 Відповісти
а хто тобі сказав, що ху йло є ворог Америки? )
показати весь коментар
18.10.2023 23:43 Відповісти
99% американців скажуть, що ху йло є ворог Америки. Тому в Америці потрібен справжній президент, без імітацій контролю процесів. На жаль, поки що такий не з'явився.
показати весь коментар
19.10.2023 01:33 Відповісти
та ти дичину якусь несеш.. Трамп так не вважає. а його підтримує зараз близько 40 % американців..
показати весь коментар
19.10.2023 01:50 Відповісти
Трамп також так вважає, але він як шариков несе всяку маячню. Тільки що він образив і Ізраїль, тут же довелося вибачатися. Обидва два, і Байден, і Трамп - неадеквати. Потрібен хтось по-молодшому. Я все сподіваюся на Помпео. Він може вийти на сцену, якщо Трампа втоплять. Якщо Трампа не втоплять, то буде поганий сценарій.
показати весь коментар
19.10.2023 02:06 Відповісти
а Помпео хіба балотується? не було ж його на дебатах.
показати весь коментар
19.10.2023 02:08 Відповісти
Не було, тому що поки балотується Трамп, у нього немає шансів.
показати весь коментар
19.10.2023 02:22 Відповісти
я ще в минулому році читав уривок інтерв'ю Майка Помпео, де він говорив, що планує балотуватися на наступних президентських виборах. Може статись так, що Трамп через суди зніме свою кандидатуру і тоді автоматом праймериз може виграти ДеСантіс чи той засраний індус Рамасвамі. а такі кандидати явно будуть не підходящі для донорів партії і виборщиків. І тоді донори партії разом з виборщиками можуть висунути кандидатом від партії на пост президента когось іншого, наприклад, Помпео. і такі прецеденти вже були, коли переможця праймериз не висували кандидатом в президенти від партії.
показати весь коментар
19.10.2023 02:34 Відповісти
Ось на це я і сподіваюся
показати весь коментар
19.10.2023 11:18 Відповісти
Rino не будь таким наівним.

Солівани ніколи не змінюються.

Два роки він працював як Меркель-
Путин- ферштейн.

Практично пів місяця назад він вичитував Україну, « що потрібно більше шанувати допомогу США Україні».
(Читай, ми все вже дали- чого ви ще просити?)

Саліван е прихильником стратегії « допомогати Україні захищатися», а не « допомогти Україні здобути Перемогу».
А це означае - « не дати Россії програти».

Саліван та інші че не вирішили зо робити з парашою. У сьому Проблема.
показати весь коментар
18.10.2023 03:07 Відповісти
Піонтковський, ти? перелогінься..
показати весь коментар
18.10.2023 08:15 Відповісти
Ге ж, ге ж...
Недайбі суттєвої переваги однієї з сторін!
показати весь коментар
17.10.2023 23:09 Відповісти
есліб ще прімінять дозволили то була б якась від них користь
показати весь коментар
17.10.2023 23:10 Відповісти
"Вони хотіли, щоб Міністерство оборони зберігало достатньо великий запас на випадок непередбачуваних ситуацій, які можуть виникнути в будь-якій точці земної кулі." Джерело:

Ну тут 2 варіанти:
Або напад на Ізраїль показав, що збереження цих *********** на складах не убезпечить від "непередбачуваних ситуацій" у світі
Або прийшло розуміння, що надання цих ракет місяців 6 тому (можливо) запобігло би ситуації в Ізраїлі

Може щось ще, але саме така думка в мене створилася з огляду на інформацію з відкритих джерел.
показати весь коментар
17.10.2023 23:13 Відповісти
Е і третьий варіант:

Politico перебрехати усю інформацію.
змінила факти…

Наприклад:
діскусувалось питання- а які Атакамс давати? На 300 км, чи на 150 км?
Саліван- 150 км.

Politico: Саліван був за передачу Атакамс Україні…
показати весь коментар
18.10.2023 04:20 Відповісти
Зеленский обтекает... от него ничего не зависело.
показати весь коментар
17.10.2023 23:13 Відповісти
Тут, в коментарях, всі в один голос верещать, що щось не надають через те, що зеленський не проводить реформи, не бореться з корупцією, не виганяє якихось кротів. А, виявляється, причина зовсім в іншому, насправді американцям похрін і корупція, і кроти, все то лиш гнилі відмазки.
показати весь коментар
18.10.2023 01:01 Відповісти
Тепер, коли рашисти відповзуть углиб, дайте нормальні атамакси, з дальністю 300 км - щоб до мосту дістати.
показати весь коментар
17.10.2023 23:14 Відповісти
Хоча представники адміністрації Байдена не вважають, що Україна зможе досягти своєї мети - відрізати російський сухопутний міст до Криму до того, як настане зима і зупинить контрнаступ, вони сподіваються, що надання ATACMS допоможе пом'якшити будь-яку перевагу Росії і дасть українським військам деякий час для відвоювання додаткових територій

Ну звісно. Дали оакети з кульками замість нормальної бойової частини і кажуть, що міст ними ми не знищимо. Вау! Оце так висновок...
показати весь коментар
17.10.2023 23:15 Відповісти
та не вдасться той міст знищити нічим. забудьте. Хіба замінувати і підірвати.
показати весь коментар
17.10.2023 23:21 Відповісти
Ти тупий, чи тупий?
показати весь коментар
17.10.2023 23:23 Відповісти
А боневтік хотів примазатися шо то він порішав
показати весь коментар
17.10.2023 23:24 Відповісти
снизошли.
показати весь коментар
17.10.2023 23:39 Відповісти
Який там наступ, просто надали і все, по їхньому час прийшов, як і все що раніше надавали.
показати весь коментар
17.10.2023 23:59 Відповісти
Схоже на притомний аналіз. Нам би зараз берегти людей і довбати цих кацапів з дистанції максимально ефективно по всій глибині
показати весь коментар
18.10.2023 00:22 Відповісти
Одно из первых видео первого удара ATACMS:
https://www.youtube.com/shorts/uAx7AQy4Afw?feature=share
показати весь коментар
18.10.2023 00:32 Відповісти
з початком
показати весь коментар
18.10.2023 00:36 Відповісти
От прийшло в голову, США не мають вільних М57 ATACMS, з дальністю на 300км., тому дали M39 ATACMS Block I, цим самим зрушивши "лід" і показавши, в першу чергу самим собі можливість передачі балістичних ракет. Але хто може дати нам такі ракети, для того ж Кримського мосту?
Вони є в деяких країн, з яких нам цікаві (як такі, що надають нам зброю) - Румунія - 54шт. М57, Польща - 30 (+45 замовлено в цьому році), Естонія - 18шт. замовлено в 2022, та Литва - 18шт., теж в минулому році.
Маю сумніви, що Румунія та Польща нададуть нам ці ракети, так як ці країни не передавали нам надто новітні озброєння, які необхідні їм самим (деяке виключення польські Краби та їх Леопарди).
Але цікаво, чи виготовлені і поставлені ракети Естонії та Литві? Адже саме ці країни, показали розуміння того, що чим більші втрати рашистів тут, тим пізніше вони будуть стояти на кордоні країн Балтії, і тому надають нам максимальну підтримку, навіть за рахунок зниження власної обороноздатності (за що їм велика пошана). І от саме Литва та Естонія, можуть попрохати дозволу на передачу нам частини цих ракет. І тоді....
P.S. І ще можливий варіант, що коли росіяни поверещать та трохи затихнуть, американці впевняться, що катастрофи з ескалацією не сталось, а ЗСУ пройдуть ближче до Азовського моря (тьху-тьху, щоб не зурочити), то може і в самих США "знайдеться" декілька М57, для мосту. Щоб гарантовано відрізати Крим від Росії і з сухопутної сторони і з боку Тамані..
показати весь коментар
18.10.2023 00:45 Відповісти
Так США треба ці Атакамси виробляти ,а не тримати на складах обмежену кількість.
показати весь коментар
18.10.2023 02:29 Відповісти
Ото ржавіли ті ракети на складах з 1997!!! року, кошти за наґляд та зберіґання, depreciation of assets for military budget, etc. Я думаю шо якис' штріх закинув ідею шо транспортування в Украіну то дешевше ніж мозґойопка з утілізаціею as per scrap value , а там іншала, якос' воно буде,не туди полетит', не там ше зірва, але то таке. Oці хитрожіопі наші сусіди з півдня і рибку з'їли, зекономілі кошти, і в кино сходили з ЗСУ.
показати весь коментар
18.10.2023 05:10 Відповісти
"Украина получила менее дюжины (12) дальнобойных ракет ATACMS от Соединенных Штатов Америки. Об этом сообщает Associated Press."

Это на полчаса работы..
показати весь коментар
18.10.2023 08:05 Відповісти
Это не пушка, чтобы работать по времени, они работают по целям.
12 ракет это на 4-6 целей, запускают их тройками, либо парами.
Оба способа запусков уже есть на видео.
показати весь коментар
18.10.2023 09:31 Відповісти
Если цели уже обозначены, то ракет хватит на полчаса, как я раньше уже говорил..
показати весь коментар
18.10.2023 11:10 Відповісти