Коли метою США стане перемога України, зникнуть причини не давати ATACMS, - генерал Ходжес
США та інші союзники України мають чітко заявити, що хочуть саме перемоги України, це створить потужні передумови для посилення військової допомоги.
Про це сказав колишній командувач армії США в Європі генерал у відставці Бен Ходжес в інтерв'ю Голосу Америки, передає Цензор.НЕТ.
"Сполучені Штати та інші наші союзники повинні сказати: "Ми хочемо, щоб Україна виграла!" І коли це стане нашою політикою, тоді більше не буде виправдань щодо постачань ATACMS, танків Abrams або F-16. Ми налаштовані на перемогу. Це те, що ми повинні зробити", – сказав Ходжес.
Генерал зазначає, що він ніколи не чув, щоб президент Джо Байден чи Конгрес заявляли, що хочуть перемоги України.
"Вони кажуть: "Ми з вами стільки, скільки буде потрібно". Що це означає? Думаю, що є нерішучість. Не знаю чому, але мені дуже важко зрозуміти, що їх зупиняє. Вважаю, що є певна стурбованість, що Росія може якось посилитись. Є певна невизначеність щодо того, що станеться, якщо Україна переможе, а режим Путіна впаде", – пояснив Ходжес.
Щодо ситуації на фронті генерал сказав, що "не хотів бути російським рядовим, який сидить в окопі".
"У них жахлива система логістики, їхнім лідерам начхати на них. Тож російські солдати жахливо страждатимуть взимку. Я думаю, що ми побачимо зниження ефективності деяких їхніх дронів", – сказав генерал.
Водночас він упевнений, що ЗСУ "не збираються знижувати темп".
"Вони продовжать тиснути на росіян та їхню логістику, бо не можуть дати їм ні дня відпочинку для зміцнення оборони", – зазначив Ходжес.
Генерал також сказав, що не розуміє, чому Україна після подій 2014 року не налагодила адекватне виробництво боєприпасів, бо саме вона "десятиліттями була серцем оборонної промисловості Радянського Союзу". На його думку, це можна зробити навіть під час війни.
Хіба США керують цією війною? Дзвінок з Вашингтону зупинить *****?
Я вважаю що ніякий дзвінок нічого не заморозить, лише дії можуть зупинити *****.
Постачання озброєнь впливають на хід бойових дій, але це на означає що США "керують війною".
А поки що в раші плюсовий бюджет, прибуток олігархів виріс...отже війна раші вигідна...
В штатах рекордні продажі енергоресурсів, рекордні збройні контракти... та американські корпорації що мають виробництво в Китаї отримують надприбутки на дешевих ресурсах з раші які поставляються в піднебесну...
Тому війна на разі великий бізнес... тому така допомога щоб не програли
І що там с Афганістаном - може якісь докази відпускників на F-16, чи на чомусь іншому?
Про те що ЦРУ постачало зброю "духам" я в курсі...
Не розумію - у чому вони "відпускники"?
Про Апачі особливо смішно, їх не те що не дадуть, їх навіть і не просили.
F-16 взагалі не американські, а європейські.
Апачи не просили как? публино или напрямую через военные/гос каналы?
Факт не дачи мы имеем. Факт "не просили" имеем на 50%
Але мови про передачу немає. Щось із перерахованого дадуть на початок року, щось колись може дадуть, може ні... а на щось типу Апачів можна взагалі і не мріяти навіть, хоча це не така вже й страшна зброя.
Без коментарів.
А також сумський завод. Броню для танків катав Маріуполь.
За Пороха всі оборонні підприємства працювали на повну потужність. А Турчинов завжди особисто пильнував випробування НАШОЇ новітньої зброї.
Нагадаю, що москву потопили Нептунами виробленими за часів Пороха! А острів Змеїний звільнили завдяки Богдані, теж тих часів випуску.
США не потрібна ніяка перемога України і перемога Росії. Їм потрібно те щоб тут постійно точилися бої а Росія знищували свій військовий потенціал в Україні.
США потрібна війна десь на планеті? США заставили РФ напасти на Україну?
Чи консірологія чи адово сцуться. Вибирай що з цього краще чи гірше.
Мені не важливо що там у вас краще, а що гірше, мене цікавить реальність.
Реальність така, що США не дають Україні перемогти. А зараз це скоріш за все взагалі неможливо, через них же. Отака реальність.
"США не потрібна ніяка перемога України і перемога Росії. Їм потрібно те щоб тут постійно точилися бої а Росія знищували свій військовий потенціал в Україні."
(На це ви написали) - "Це із здорового глузду."
До реальності:
"Реальність така, що США не дають Україні перемогти."
А ось це для мене конспірологія: "Їм потрібно те щоб тут постійно точилися бої а Росія знищували свій військовий потенціал в Україні".
Це не пошук це твердження. Коли я розглядаю різні варіанти - я так й пишу.
А це схоже на російську конспірологічну ІПСО. США - це не РФ, і не Британська Імперія 19 століття...
США - це не альтруїсти, які дуже полюбили українців і дуже хочуть їх врятувати.
Я до тверджень ще не дійшов, бо - недостатньо вхідних даних.
Може ще й демократичний устрій це все одно що й авторитаризм? Може в ********* світі всі країни порушують мирні договори, договори про кордони, та нападають на сусідів щоби загарбати їхні території?
Є країни з підлими авторитарними людожерськими режимами, а е країни з демократичним устроєм, і чомусь саме перші допомагають агресору, а другі - Україні. То немає "хороших" та "поганих"?
Ви в курсі - що таке "Доктрина Герасимова"? А Про принципи Свободи в США щось чули?
Це ви про яку політику - зовнішню чи внутрішню? Брудні політики роблять брудну політику, у цивілізованих політиків - політика інша.
Стало складно відповідати на прості питання?
Транслювати кацапську ІПСО-шну маячню звичайно воно простіше: "США не потрібна ніяка перемога України і перемога Росії. Їм потрібно те щоб тут постійно точилися бої а Росія знищували свій військовий потенціал в Україні."
І добре, що він це говорить, бо кожне таке слово додає трішки на терези вагань діючих політиків, та й не тільки їх.
що це як не визнання цілей?
Навіть перемога України не призведе до краху РФ. США потрібно лише змінити режим. Рано чи пізно, військовим шляхом чи політичним-не суттєво.
трусливаяпозиция Байдена и его советников может и оправдана была в начале войны, но все дальше выглядит не совсем адекватной.зачем им скрьітая победа москвьі ?