8926 відвідувачів онлайн

Затримка із наданням західних озброєнь завадила Україні досягти успіху у контрнаступі, - ексдиректор ЦРУ Петреус

петреус

Колишній директор ЦРУ та екс-командувач коаліціями під проводом США в Іраку та в Афганістані Девід Петреус вважає, що причиною невдачі контрнаступу ЗСУ стала відсутність достатньої кількості західної зброї.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Голос Америки.

"2023 рік став роком, коли всі спостерігали, чи вдасться досягти прориву будь-якій зі сторін", - зазначив Петреус.

"Чому Україна опинилася в такій ситуації, як зараз на полі бою? Ми бачили наші затримки із наданням їм військової техніки, наші танки лише нещодавно дісталися до них. Наша затримка в ухваленні рішень щодо M1, затримки зі схваленням танків Leopard, ми затримали рішення щодо касетних боєприпасів, які могли бути дуже корисними, системи ракет більшого радіуса дії для реактивних систем залпового вогню, і врешті літаки західного зразка", - сказав генерал про причини невдалого контрнаступу ЗСУ.

"В нашій військовій доктрині йдеться, що аби прорвати ті типи оборони, які ми бачили на півдні (і я не думаю, що хтось насправді усвідомлював або оцінював глибину мінних полів, і що Росія дуже правильно зробила оборонну частину, кілька ліній оборони, тощо), наша доктрина каже, що для цього потрібна перевага в повітрі, а також багато інших можливостей. І ми цього не дали українцям", - наголосив Петреус.

Петреус вказує на помилки Заходу, які частково призвели до війни в Україні.

"Думаю, що одна з причин, чому Володимир Путін, мабуть, вирішив, що йому вдасться уникнути відповідальності за це потужне вторгнення в Україну, полягає в тому, що ми не зробили достатньо після окупації Криму. Ми вийшли з Афганістану, він це бачив, ми не мали стратегічного терпіння, і так далі", -  зазначив ексдиректор ЦРУ. 

Топ коментарі
+17
Почему то эти эксы чаще говорят очевидные вещи. А вот действующие что то не очень.
показати весь коментар
01.12.2023 23:02 Відповісти
+13
Значить так було задумано. Ще Чорновіл у 1996р просив США змінити свою стратегію щодо пострадянського простору,побачивши хибний підхід Заходу. Нічого не змінилося. Якщо Україна програє це буде нова реальність для всього Заходу, для свободи і демократії, якщо там це не прорахували то вони просто дурні.
показати весь коментар
01.12.2023 23:13 Відповісти
+12
А если бы еще к западному оружию и боеприпасам мы бы да добавили свои собственные ... Если бы мы не лезли ради политического пиара "величайшего" в городскую агломерацию на востоке и не распыляли силы, как нам и советовали ... Если бы это все - то и наступление на юге принесло бы совсем другие результаты. Что теперь посыпать голову пеплом? Нужно делать выводы и усиленно использовать зимнюю паузу.
показати весь коментар
01.12.2023 23:07 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Та невже
показати весь коментар
01.12.2023 23:00 Відповісти
"дорога ложка к обеду" - гарна кацапска пословиця
(до речі, Рональд Рейган любив збирати всіляки пословіци, насамперед рашиські, щоб потім тролити Горбі)

май ми ті ж самі М113 та Лео-1 під час Харківської операції, то відкинули б кацапів аж до Луганська та Сєв. Дінця.
показати весь коментар
01.12.2023 23:23 Відповісти
Почему то эти эксы чаще говорят очевидные вещи. А вот действующие что то не очень.
показати весь коментар
01.12.2023 23:02 Відповісти
Тому що діючи у цьому й повинні. Це ж очевидно.
показати весь коментар
01.12.2023 23:11 Відповісти
Тому, що вони висловлюють свою думку. Коли вони на посаді, то озвучують те, що прийняте колегіально.
Зважаючи на те, що в НАТО, ЄС є Угорщина (і іже з нею), то важко повірити, що колегіально буде прийнята резолюція, яку озвучують "екси" або діючі посадовці, але в "приватних бесідах" і як "анонімне джерело, наближене до..."
В лайні плітики, для виживання, потрібно пристосовуватись. Зате після - хоч відмивайся, хоч перефарбовуйся! А гроші - не пахнуть...
показати весь коментар
01.12.2023 23:18 Відповісти
полтому что действуюшие это woke адмнистрация обама-байдена.
показати весь коментар
01.12.2023 23:57 Відповісти
Потому и боятся : что убийца при поражений потеряет морду перед рабами.
показати весь коментар
02.12.2023 00:51 Відповісти
показати весь коментар
01.12.2023 23:03 Відповісти
А если бы еще к западному оружию и боеприпасам мы бы да добавили свои собственные ... Если бы мы не лезли ради политического пиара "величайшего" в городскую агломерацию на востоке и не распыляли силы, как нам и советовали ... Если бы это все - то и наступление на юге принесло бы совсем другие результаты. Что теперь посыпать голову пеплом? Нужно делать выводы и усиленно использовать зимнюю паузу.
показати весь коментар
01.12.2023 23:07 Відповісти
Свои собственные это *** без палочки даже в случае их производства начиная с 14 года.
показати весь коментар
01.12.2023 23:26 Відповісти
Та да. Классный однако х@й без палочки. Военные просили у "Луча" их несколько сотен. Чтобы можно было вставить оркам по самые помидоры.

показати весь коментар
01.12.2023 23:58 Відповісти
Просить и иметь экономическую и физическую возможность производства довольно разные вещи. Не надо выдавать желаемое за действительное.
показати весь коментар
02.12.2023 00:39 Відповісти
А зараз вже мають, десятки, а може і сотні тисяч загиблих. 300000 лярдов об асфальт.
показати весь коментар
02.12.2023 02:04 Відповісти
300 лярдів, нулів забагато вийшло. Но є питання, скільки за два роки війни держава витратила на дрони, один мільярд буде, чи то справа волонтерів
показати весь коментар
02.12.2023 07:49 Відповісти
Как-раз Коростылев и утверждал что имеет возможность производить. Как-то же "Луч" с "Артемом" произвели те пару сотен на финансы, полученные еще при Порохе? Поэтому, как-раз,и не надо выдавать свои фантазии за действительность.
показати весь коментар
02.12.2023 14:22 Відповісти
А я о чем? Только вот не ЗСУ. По информации в Таймс - решил так "великий и потужный" недонаполеон. При поддержке своего любимчика Сырского.

https://www.bbc.com/ukrainian/features-66235752 Сирський про наступ: "Бахмут перебуває у напівоточенні - цим не можна не скористатися"
показати весь коментар
01.12.2023 23:55 Відповісти
я хочу бачити цього дядька президентом США .
показати весь коментар
01.12.2023 23:11 Відповісти
часи труменів і ейзенхауерів пройшли безповоротньо. Зараз генералів вже не вибирають.
показати весь коментар
01.12.2023 23:17 Відповісти
Не вибирають бо вони і не балотуються
показати весь коментар
01.12.2023 23:24 Відповісти
мабуть не вважаються політичною елітою.
показати весь коментар
01.12.2023 23:31 Відповісти
Питання в іншому - ким вони самі себе вважають ?
показати весь коментар
01.12.2023 23:53 Відповісти
та ким би себе не вважали, але ж якщо виборці генералів не вважають політичною елітою яка може принести їм користь, то і не виберуть. От навіщо позавчорашньому мексиканцю або індійцю Петреус або Ходжес?
показати весь коментар
02.12.2023 00:25 Відповісти
а як же Петер Павел ?
показати весь коментар
01.12.2023 23:24 Відповісти
то інша країна, в якій нема латиноамериканців, арабів та інших китайців.
показати весь коментар
01.12.2023 23:30 Відповісти
Ейзенхауери і Трумени були президентами у воєнні часи.. І сьогодні теж часи не мирні. Тож все можливо. Тобто запит на генералів у політиці знову може проявитися.
показати весь коментар
02.12.2023 03:06 Відповісти
у США? З чого б це? Ні. Принамні у найближчі десятиріччя.
показати весь коментар
02.12.2023 04:01 Відповісти
зате балотується купа дебілів !
показати весь коментар
01.12.2023 23:30 Відповісти
Тобто контрнаступ вже офіційно вважається невдалим ?!
показати весь коментар
01.12.2023 23:13 Відповісти
лох? якщо що, Бахмут ми також втратили пів року тому, хоч офіційно це не казали
показати весь коментар
01.12.2023 23:24 Відповісти
Путлєр - капут
показати весь коментар
01.12.2023 23:32 Відповісти
Совсем не считается. Считается что ***** пока решил свои задачи, связав Украину войной и оставшись на части территорий. А это, как говорят в Одессе - две большие разницы.
показати весь коментар
02.12.2023 00:02 Відповісти
Значить так було задумано. Ще Чорновіл у 1996р просив США змінити свою стратегію щодо пострадянського простору,побачивши хибний підхід Заходу. Нічого не змінилося. Якщо Україна програє це буде нова реальність для всього Заходу, для свободи і демократії, якщо там це не прорахували то вони просто дурні.
показати весь коментар
01.12.2023 23:13 Відповісти
Mister ochevidnost' !!!!!! Bravo !!!!
показати весь коментар
01.12.2023 23:16 Відповісти
Затримка з наданням озброєння призвела до великих втрат, багато загиблих та з втраченими кінцівками, яких кинули штурмувати мінні поля
показати весь коментар
01.12.2023 23:16 Відповісти
Тогда возникает резонный вопрос, кто дал команду на контрнаступ и продавил эту тему при недостаточном количестве необходимого оружия?
Мой вариант такой - Зе требовал у западных партнеров оружия, те не хотели давать. Он их убедил или пообещал обязательно освободить юг. Часть нужных ресурсов небыло получено, но зеленским было принято политическое решение начать контрнаступ. В результате цугцванг. Цели не достигнуты, поставки оружия значительно снизились, блок груза на кордонах, люди погибли.
Скорее всего, начинать контрнаступ нужно было только после получения самолётов и всего объема вооружений.
Но неверная стратегическая оценка ситуации зеленским (как всегда) завела страну в тупик позиционной войны.
показати весь коментар
02.12.2023 08:26 Відповісти
"Україна має все необхідне для здійснення контрнаступу та визволення окупованих росіянами територій."

Про це заявив представник Держдепартаменту США Метью Міллер Джерело:
показати весь коментар
02.12.2023 11:54 Відповісти
Ого, невже нарешті визнали провал. Не пройшло і року.
А наше дебільнувате ще досі "контрнаступає".
показати весь коментар
01.12.2023 23:16 Відповісти
а що не так ? все б було звільнено при наявності зброї в достатній кількості .
показати весь коментар
01.12.2023 23:28 Відповісти
ти в слові Байден літери поплутав, кацапчик: Бандера - ось так вірно буде
показати весь коментар
01.12.2023 23:26 Відповісти
Путін - х@ло.
показати весь коментар
01.12.2023 23:30 Відповісти
"..я не думаю, що хтось насправді усвідомлював або оцінював глибину мінних полів, і що Росія дуже правильно зробила оборонну частину, кілька ліній оборони .." - він ідіот ?! Та кацапи їх будували практично в прямому ефірі ... Навіть в новинах , ще рік тому , показували спутнікові знімки .
показати весь коментар
01.12.2023 23:22 Відповісти
"наша доктрина каже, що для цього потрібна перевага в повітрі, а також багато інших можливостей. І ми цього не дали українцям", - наголосив Петреус.

Усі "помилки Заходу" - це "політика допомоги на ручному гальмі" Байдена
показати весь коментар
01.12.2023 23:25 Відповісти
якби, якби. Якби ще молоді боєздатні чоловіки не втекли з України. У одній тільки Німеччині близько 190.000 Самі німці в шоці від цього.
показати весь коментар
01.12.2023 23:27 Відповісти
і бігли в багнетну атаку по мінному полю ?
показати весь коментар
01.12.2023 23:29 Відповісти
Якби влада не зробила все щоб вони зрозуміли що за цю країну не варто подихати....
показати весь коментар
02.12.2023 01:45 Відповісти
і врешті літаки західного зразка Джерело:
***********
В бій ідуть тільки "старики"...

показати весь коментар
01.12.2023 23:33 Відповісти
Україні було б достатньо, аби отримати літаки які США списують.
План ВПС США щодо виведення з експлуатації 310 літаків у 2024 році буде набагато більшим, ніж 150 літаків, рекомендованих у бюджеті на 2023 рік. Начальник штабу ВПС США генерал К. К. Браун заявив журналістам, що служба хоче вивести з експлуатації всі 281 літак A-10 до 2029 року.



Також ВПС хочуть вивести з експлуатації 57 винищувачів F-15 C і D. І служба вже виводить десятки старих F-15 з авіабази Кадена в Японії для виходу на пенсію.
показати весь коментар
01.12.2023 23:43 Відповісти
Військово-повітряні сили роблять ще одну спробу вивести з експлуатації 32 винищувачі F-22A Raptor Block 20, які не є боєздатними і зараз в основному використовуються в навчальних цілях.
показати весь коментар
01.12.2023 23:45 Відповісти
Військово-повітряні сили також хочуть вивести з експлуатації 37 бойових рятувальних вертольотів HH-60G Pave Hawk.
показати весь коментар
01.12.2023 23:47 Відповісти
Тобто все іде за планом.
показати весь коментар
01.12.2023 23:57 Відповісти
Сутяжники від демпартії давно відомі. Зараз танцор Обама знову протестує проти військової допомоги Україні. Саме він та Керрі у 2014 році кинули Україну на призволяще - домовляйтесь самі.
показати весь коментар
02.12.2023 00:36 Відповісти
до цих затримок усі потроху у міру своїх сил прикладають руку, і https://youtu.be/b101txpsdyM?t=70 наші союзники у Європі, і зазвичай https://youtu.be/1NEXowgZako?t=13 охвіс ***********... То чому, дивлячись на всю цю *****, яку ми самі не намагаємось вирішувати, хтось повинен поспішати?
показати весь коментар
02.12.2023 02:24 Відповісти
Так наші військові,ті що військові, Залужний,Шаптала і ін,а не ті що сраку за посаду лижуть,попереджали ще навесні що без необхідної переваги наступати немає сенсу,ми тільки даремно знищимо людей та і без того обмежені ресурси,що наступ буде доцільним коли для цього будуть створені умови...Але ж зелене ***** зі своєю кодлою, таки вибрало шлях виснаження та знекровлення зсу шляхом безглуздого наступу без необхідного забезпечення на підготовлені позиції ворога,положивши бездумно(або з умислом?) в мінних полях тисячі воїнів.
показати весь коментар
02.12.2023 05:01 Відповісти
Потрібно не стільки рішення конгресу скільки наявність проітичних яєць у президента
показати весь коментар
02.12.2023 07:39 Відповісти
притула заправлял, что купил спутник для наблюдения в реальном времени,
а минирование полей и создание укрепрайонов никто не заметил ...
лохи скинулись на феррари для нелохов ?
показати весь коментар
02.12.2023 10:36 Відповісти
Бачили прекрасно, а от з протидією були проблеми.
Тим не менш, з того супутника чудово розвідували інші місця дислокації москолоти для Хаймарсів
показати весь коментар
03.12.2023 00:05 Відповісти