9267 відвідувачів онлайн
9 342 69

Повідомлення про утилізацію ATACMS замість передачі їх Україні - неправда, - Пентагон

atacms

У Міністерстві оборони США не підтвердили повідомлення в медіа про ATACMS, які мають утилізувати замість того, щоб надати їх Україні.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

"Так, я бачив ці повідомлення в пресі. Це неправда. Ці повідомлення помилкові", - заявив речник Пентагону Пет Райдер.

Читайте також: Кремль намагається створити перед Заходом враження, що має необмежені людські ресурси, тому не рахується з втратами на полі бою, - генерал Ходжес

Раніше журнал Newsweek писав, що установки ATACMS, яких потребує Україна, у США плануюють утилізувати. Йшлося про установки ATACMS та сотні ракет M39 і M39A1. У своєму матеріалі видання посилалось на колишнього командувача армією США в Європі Бена Ходжеса та Деніела Райса, колишнього спеціального радника головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.

Нагадаємо, що Ходжес також закликав США надати Україні ракети навіть із закінченим терміном придатності.

Топ коментарі
+20
на тлі вже підтверджених поставок кацапам балістичних ракет від пухляша ина, утилізувати ці атакамси американцям буде уже як мінімум принизливо. тому я чомусь більше схильний думати, що утилізовувати ці атакамси будуть разом із кацапами.
показати весь коментар
04.01.2024 23:46 Відповісти
+13
Військово-повітряні сили США запропонували вивести з експлуатації 42 винищувачі A-10 і 57 винищувачів F-15C і моделей D в рамках запропонованого бюджету на 2024 фінансовий рік. Таким чином, загальна кількість літаків A-10 зменшиться до 218, а F-15C/D - до 92.

Це теж не правда?

показати весь коментар
04.01.2024 23:39 Відповісти
+8
Він про те що американці на базах зберігання мають тисячі танків, бмп, САУ. І що ці запаси там просто гниють. А якщо буде війна США та Китаю, то це буде змагання флотів та авіації а не сухопутних арміі
показати весь коментар
05.01.2024 01:23 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
на тлі вже підтверджених поставок кацапам балістичних ракет від пухляша ина, утилізувати ці атакамси американцям буде уже як мінімум принизливо. тому я чомусь більше схильний думати, що утилізовувати ці атакамси будуть разом із кацапами.
показати весь коментар
04.01.2024 23:46 Відповісти
"я чомусь більше схильний думати, що утилізовувати ці атакамси будуть разом із кацапами."

Так! Після цього скандалу, коли з'ясувалося, що атамакси хочуть знищити та не постачати Україні, буде саме так!
Тепер таки Байдену доведеться їх віддати.
показати весь коментар
05.01.2024 00:10 Відповісти
чому доведеться?
показати весь коментар
05.01.2024 11:00 Відповісти
Бо тепер і утилізувати, і зберігати Атамакси не можна
показати весь коментар
05.01.2024 12:48 Відповісти
Рашист , брись , під лаву , паскудник

Якщо вже не вірити офіційним повідомлення Пентагону

То кому вірити "неназваним (рашиським) джерелам "
показати весь коментар
05.01.2024 00:04 Відповісти
Осадочек остался
показати весь коментар
04.01.2024 23:33 Відповісти
Військово-повітряні сили США запропонували вивести з експлуатації 42 винищувачі A-10 і 57 винищувачів F-15C і моделей D в рамках запропонованого бюджету на 2024 фінансовий рік. Таким чином, загальна кількість літаків A-10 зменшиться до 218, а F-15C/D - до 92.

Це теж не правда?

показати весь коментар
04.01.2024 23:39 Відповісти
Військово-повітряні сили також хочуть вивести з експлуатації 37 бойових рятувальних вертольотів HH-60G Pave Hawk, які замінюються гелікоптерами HH-60W Jolly Green II виробництва Sikorsky та Lockheed Martin; 52 двомоторні реактивні навчально-тренувальні літаки T-1 Jayhawk.
показати весь коментар
04.01.2024 23:45 Відповісти
Загалом США мають на озброєнні понад 2300 винищувачів з приставкою F, або майже 35% американського арсеналу військових літаків Це включає майже 500 високотехнологічних і малопомітних F-35 Lightning II і F-22 Raptor. (Це найбільші військово-повітряні сили у світі.)
показати весь коментар
04.01.2024 23:53 Відповісти
На всю цю хрень з пртставкою F -16,17,18,19,20,21,22,23,24,....лише один бойовий пілот Том Круз (Маверік) , це просто піздец !!!
показати весь коментар
05.01.2024 00:04 Відповісти
"бородавочники" - це аналог СУ-24, які використовує Україна.
показати весь коментар
04.01.2024 23:56 Відповісти
**********. Су 24 бомбардувальник, Бородавочник - штурмовик, аналог Су - 25.
показати весь коментар
05.01.2024 12:07 Відповісти
Хлам, взагалі там все, тому нам його і не дають !
показати весь коментар
05.01.2024 00:06 Відповісти
Йолупе рашиський

Ніхто не казав , що Україні нададуть А-10 чи F-15 , навідмінно від ATACMS

Ти порівнюєш довге з кислим

Мова про F-16

Уважніше , немито падло
показати весь коментар
05.01.2024 00:07 Відповісти
На смену заступила бригада портянок?
показати весь коментар
05.01.2024 00:12 Відповісти
Та ти наче вже давно на зміні.

Але що там з приводу фактів у які я тебе макнув , партянка. Є що відповісти

Або біжи до Ольгіно і благай , щоб надіслали більш тямущого
показати весь коментар
05.01.2024 00:23 Відповісти
Пан хамло, з якого гноїща ви вилізли?

Мухосранск?
показати весь коментар
05.01.2024 00:30 Відповісти
Це зовсім інше. Хитрожопі америкоїди назвуть це "плановим оновленням авіапарку", по документах проведуть все так, щоб неможоиво було передати ці машини Україні. Підписаний закон про ленд-ліз, який адміністрація маразматика Бідона штучно згноїла в бюрократичних процедурах і який так ніколи і не запрацював - яскравий приклад.
показати весь коментар
05.01.2024 10:21 Відповісти
Я з першого дня вторгнення пишу, що ми повинні Джонсону пам'ятник поставити, бо все що отимали, навіть від США, це тільки завдяки його старанням.
показати весь коментар
05.01.2024 00:31 Відповісти
Ну да, що у вас за "союзьнікі", Північна Корея та Іран. У стратегічному плані дірка від бублика. Так що у оцінці їх ти правий.
показати весь коментар
05.01.2024 00:32 Відповісти
Заявіть ще, що у пустелях немає тисяч одиниць зброї. А якщо і є -- вона потрібна для сухопутного вторгнення Китаю. З території Мексики.
показати весь коментар
04.01.2024 23:45 Відповісти
Якого ***** сухопутного вторгнення Китаю? Ти дешевих фільмів надивився? Чи накурився?
показати весь коментар
05.01.2024 01:14 Відповісти
Він про те що американці на базах зберігання мають тисячі танків, бмп, САУ. І що ці запаси там просто гниють. А якщо буде війна США та Китаю, то це буде змагання флотів та авіації а не сухопутних арміі
показати весь коментар
05.01.2024 01:23 Відповісти
Якщо вже навіть Стерненко критично пише про США і їх зовнішню політику.....

Світ чекають важкі часи.
показати весь коментар
04.01.2024 23:50 Відповісти
Навіть Стерненко. Регочу.

Ні , я немаю нічого проти Стерненко , але це трохи не його рівень
показати весь коментар
05.01.2024 00:08 Відповісти
Не треба скиглити.
показати весь коментар
05.01.2024 00:09 Відповісти
Добре.
показати весь коментар
05.01.2024 02:10 Відповісти
Любитель "золотого дождя" от кацапских проституток может только по указке плешиво-ботоксного шантажиста,через своих псов в Конгрессе нам "палки в колёса" вставлять.
показати весь коментар
05.01.2024 00:07 Відповісти
Чому усі оди у підтримку рашиста-срампа - завжди на мові немитих...ой, пробач, у вас же ,як у корови - язик
показати весь коментар
05.01.2024 00:09 Відповісти
Тобто ви ненавидиш Русь, а московитів поважаєш, тому і обізвав себе як московити обізвали українців ?
показати весь коментар
05.01.2024 00:25 Відповісти
Якщо мага-чорти скавчать ,значить я все роблю вірно
показати весь коментар
05.01.2024 00:22 Відповісти
Говорил по русски всю жизнь, родился, вырос, живу в Днепре, 24.02.2022 г., принципиально забыл кацапский язык, зараз спілкуюся виключно українською, навідь з жінкою, яка родом з Брянська, хоча в шлюбі вже 37 років, і вона мене розуміє! Так що ніколи не пізно змінюватися!
показати весь коментар
05.01.2024 00:48 Відповісти
Тут не справа в ньому.... тут справа в тому що американській екоміці потрібна довга війна, ринок озброєння та енергоресурсів, плюс вони знижують запаси озброєння і унеможливлюють напад на НАТО та Тайвань... а те що буде з Україною їм не важливо... подивіться на історію як вони обходились із своїми союзниками... останній їх кидок союзників як вони кинули Саудитів з ППО та новим озброєнням

Тому вони не звертали увагу на корупцію та дають зброю дозовано, щоб не програли швидко
показати весь коментар
05.01.2024 00:40 Відповісти
Чесно не пам'ятаю свій комент, на який ви зреагували, мабуть матюкнув держдеп і посол поскаржився адміну , бо його видалили. Поділюсь своєю думкою. Американський Брєжнєв - Байден вже загнав США в дупу своєю нерішучою і дозованою військовою допомогою Україні - він продемонстрував всьому світові, чого вартують гарантії США і як результат до міждержавного економічного союзу БРІКС з 1 січня приєднались п'ять держав: Єгипет, Іран, Саудівська Аравія, ОАЕ та Ефіопія, Аргентина ще думає. Тобто Китай сидить на березі, до якого течія прибиває союзників, і чекає поки мимо пропливе політичний труп США. БРІКС це десь третина світового ВВП і ледь не половина населення планети. Якщо взяти до уваги, що США самостійно не перемогла в жодній війні, Японія не рахується через застосування ядерної зброї, якою запаковані країни БРІКС, то програти Україну це просрати залишки іміджу сильної країни. НАТО посиплеться - повія Орбан, Ердоган, який користується членством в НАТО поки вигідно і Сербія в серці НАТО, як заноза і плацдарм для розвалу, залишки рашка розбере на запчастини. Старий пердун, який десь за 36 років в конгресі загрався в політику, загнав США в кут, з якого потрібно і ще можна вибратись, бо залишитись з Китаєм сам на сам це самогубство США в любому випадку - і при застосуванні ядерної зброї, і без - шанси прогнозовані. США буде підтримувати Ізраїль, але у війну з арабським світом, якщо Ізраїль до того доведе, не буде встрявати, бо краще втратити 10 млн союзників євреїв, ніж отримати 450млн арабів ворогів. США як повітря потрібна перемога в Україні, питання стоїть чи дід зовсім клепку не втратив?, бо буде ху...во не тільки нам.
показати весь коментар
05.01.2024 23:03 Відповісти
Американці та європейці гуртом допомагають немало. Якби не вони, нас би вже не було! А те що політики їхні сцикливі, що Байден, що Шольц, так це внутрішня політика. Бути гарним для своїх виборців та прислухатися до їх думок. Знову ж, вони дуже боятьця ядерної війни, бо на відміну від нас, їм є що втрачати. Хоча й досі не зрозуміли, що путін і його прибічники, ще більше боятьця, бо і воне досить не бідні і їх вилупки, як правило, всі в європі живуть!
показати весь коментар
05.01.2024 00:58 Відповісти
В США есть куча боевых вертушек которые очень бы нам помогли
1. Их легче и дешевле обслуживать чем истребители, потому что не нужны полосы для взлета.
2. В случае потенциальных ударов противника, вертушки быстрее чем джеты покидают аеродром
3. Apache идеально подходят для зачистки наступлений пехоты с бронетехникой. Когда мы летом наступали русня постоянно использовала Ка-52 против нас. Руснявые, наши и западные генералы подтверждали ефективность вертолетов для сбивания темпа наступления.
4. Обучать пилотов вертолета быстрее чем истребителя

Вот только в минобороны почему то не считают что вертолеты принесут пользу и не делают запросы к США о передачи Apache, иначе мы бы уже получили хоть какой то ответ из Пентагона..
показати весь коментар
05.01.2024 01:11 Відповісти
Чергова зрада не пройшла.
показати весь коментар
05.01.2024 01:15 Відповісти
в смысле неправда? не передают? да. не используют сами? да. а утилизация вопрос времени. правда чистейшая.
показати весь коментар
05.01.2024 02:39 Відповісти
Люся Арестович с Латыниной уже подтвердили а вы не верите..
показати весь коментар
05.01.2024 06:50 Відповісти
точно, не міг згадати як того пуделя звати
показати весь коментар
05.01.2024 10:42 Відповісти
Україні потрібні також стрільці з батальону "Лі Харві", що могли б опікуватися деякими "завхозами" та їхніми мізками, які комунальні служби будуть потім ретельно змивати з бруківки у каналізіцію.
Коли ці мізки попливуть у Дніпро, вже нікому буде координувати саботаж у царині дипломатії та постачання військової техніки.
показати весь коментар
05.01.2024 06:53 Відповісти
Хе, павліни..
показати весь коментар
05.01.2024 08:57 Відповісти
Хм , а чого вони так швидко відреагували? Напевне ''на мозоль їм наступили''.
показати весь коментар
05.01.2024 09:01 Відповісти
бо всякі Люсі абдристовичі з кацапами в одну голосіну верещали про зраду, а як не як удар по іміджу, люся і кацапи їм посрати, але ж і союзники можуть так подумати.
показати весь коментар
05.01.2024 10:41 Відповісти
А хтось мав сумніви? Я ні,а сюди тягнуть усю інформацію, навіть з позначкою ру
показати весь коментар
05.01.2024 09:09 Відповісти
Така ж сама неправда, як передача Атакмс нам ще в минулому році.
показати весь коментар
05.01.2024 09:44 Відповісти
Зрадофилы верят только в зраду, источник ее не важен.
показати весь коментар
05.01.2024 10:22 Відповісти
ех, що ж вони так, он Люся Абдристович з якоюсь пудельшой кацапською таку зраду в інтернетах розвели, а тут взяли і обломали, зарада зрадная.
показати весь коментар
05.01.2024 10:34 Відповісти
Війна в Україні й війна в Цахала з хамасом змінила будь які попередні стратегії .

Ну й хіба це не очевидний факт .

Можливо й були плани Пентагону списувати стару техніку . Але ж тактика "мопедів-шахєдів" , тактика "касамів" й самогубства хамасу 2023-10-07 доводить , що війна може й не відбутися з супротивником зі здоровим глуздом й почуттям самозбереження . Що в бій йдуть "аргументи" "в нас багато гарматного м"яса" -- це сценарій в 10 разів більш реалістичний , ніж високотехнологічна війна у повітрі . Й тут на кількість орди самогубців требо адекватна відповідь й вона -- в несписанні старої техніки , а її підлаштування під зразки низької собівартості й штучний інтелект управління . Змінюєтся військова reality : змінюються логістичні й виробничі стратегії .
показати весь коментар
05.01.2024 10:59 Відповісти
кацапа буде утилізація буде, ваших бдуть заодно утилізовувати
показати весь коментар
05.01.2024 11:46 Відповісти