МЗС про заяву Держдепартаменту США щодо зменшення фінансування: Йдеться про час, коли Україна самостійно справлятиметься зі своїми потребами
У Міністерстві закордонних справ відреагували на заяву речника Держдепу США Метью Міллера щодо того, що Вашингтон не підтримуватиме військове фінансування України на рівні 2022-23 років.
Про це у коментарі "Європейській правді" заявив речник українського МЗС Олег Ніколенко, передає Цензор.НЕТ.
Він зазначив, що заяву Міллера не слід сприймати як намір США зменшити підтримку України.
"Під час контактів на всіх рівнях США демонструють чітке розуміння критичної необхідності забезпечення нашої держави всією необхідною військовою та фінансовою допомогою, аби ми здобули перемогу", – сказав представник українського МЗС.
Ніколенко додав, що Міллер говорив про "трансформацію допомоги лише тоді, коли Україна самостійно справлятиметься із своїми потребами".
"А допоки нам потрібна підтримка, надзвичайно важливо, щоб Конгрес США якнайшвидше ухвалив рішення про подальше фінансування допомоги Україні в заявленому обсязі. Підтримка України – не благодійність. Насамперед це – інвестиція в американську національну безпеку та захист світової демократії", – підкреслив він.
Нагадаємо, Метью Міллер заявив, що Сполучені Штати не підтримуватимуть військове фінансування України на рівні 2022-2023 років, адже прагнуть допомогти Україні розбудувати власну військово-промислову базу.
Ну, ок...
у него інша точка зору ніж уМіллера, який зараз виправдовується перед Блінкіним, та каже « що його не так зрозуміли».
Гегемону вже не просто водять по губам.його вже відкрито обсцикають.
Китай зараз готує своє ДНР (КНДР) до війни з Південною Кореєю.а потім під шумок розпочне війну проти Тайваню.китайський агент Трамп буде розповідати про те що непотрібно допомагати союзникам.а корисні ліві ідіоти будуть проти того щоб бонбілі хусітів у трусіках.
На Цензорі із посиланнями на матеріали Форбс раніш наводився приклад, як інвестиція США у 10 млрд доларів на зброю та ********** ЗСУ дозволила ЗСУ знищити техніку рашистів на суму, близько 35 млрд. дол.
Чи може армія США доведено знищувати військову техніку РФ з такою величезною ефективністю? Без ризику втрат вбитими та пораненими військовослужбовців армії США.
Подібні приклади ефективності інвестицій необхідно підготувати і активно просувати цю інформацію серед політиків, журналістів та громадян США.
Успіхи ЗСУ, доведену ефективність використання Україною військової допомоги США та партнерів необхідно постійно і наполегливо рекламувати у локалізованій, простій та зрозумілій формі!
Політики і журналісти, ну ті у кого IQ трохи вище 70, розуміють це й так. І всі притомні люди розуміють.
Справа в тім що є нарід. Мудрий. Якому запросто можна внести в вуха любу дічь. Зараз, в штатах, наріду внесена в вуха дічь що допомога Україні це погано, дорого, невигідно. Це внесено засранцями які прекрасно знають що це не так. Але розкручування цієї тези принесе їм ключі від Білого Дому і вони її педалюють. Тому що просувати цю тезу просто. Особливо з допомогою Раші Тудей.
Байден спочатку теж намагався пояснити, але коли побачив що там непробиваємо просто поставив це в ігнор.
І допомоги від США не буде. Можете не сумніватись...
Але є факти. Які ви не спростували, а просто закотили істерику.
І ще я дуже рідко відповідаю на хамство - вам повезло...
Бо наразі замість МЗС України на світовій арені вошколупиться завхоз неконституційного органу
Він зараз заручник та жертва.
Гвалтівник відомий.
за два роки війни при малій підтримці ЗСУ знищили дві третини озброєння які десятиліттями збирали СРСР та Сосія.ліквідувавши загрозу країнам НАТО про що казав один з адекватних представників республіканців.
Україні роблять імідж надкорумпованої держави але чомусь забувають що США допомогло людожеру Сраліну ніхто не питав чи корумпований він або скільки сьогодні загинуло людей у ГУЛАЗі.корумпованим був і уряд Чан Кайші. І уряд Південного В'єтнаму і нічого,допомагали.я ж кажу що китайські та російські гроші корумпували США що видно з підривної діяльності західних змі,потужних політиків та навіть адміністрації Байдена.саме діяльність бернса та саллівана привела до того що нам майже два роки не давали Ф-16.тобто до наших високих втрат.
Уявіть собі завтра умовна сосія нападе на криштально чесну і некорумповану Естонію маленька країна яку швидко можна окупувати.ніхто не впишеться.постараються Трамп карсони та інше лайно
https://youtu.be/pbdKrm2U018?si=UB7r2ZyoC4wpRJ8n
https://youtu.be/lZlkZXWyUi4?si=e3GVoVEFbt-32Iud
Вранье полное
Хотели бы победы - то ответили бы республиканцам, какая стратегия победы, и сколько надо денег.
В итоге попросили общий пакет, где на оружие Украине 10млрд по PDA, 14 Израилю
На днях поменяли местами - 14млрд Украине
Это столько же, сколько Конгресс дал в 2023 году, с учетом не использованых 4.5млрд, про которые говорят что закончились
В лучшем случае, если проголосуют пакет, то в 2024 году, ожидается такой же результат как в 2023.
Результат может быть, если используют все деньги (без потерь как в 2022-2023 годах),
поставят больше оружия (а не боеприпасов),
не капельным способом (за 2-3 раза хотя бы)
1. Не дать проиграть Украине
2. Не дать победить России
3. Способствовать освобождению оккупированных территорий к границам 14-го года
4. Дать возможность Украине выйти на переговоры с сильными позициями.
Так (по списку менялось видение победы)
Под всё это должны быть подведены разные стратегии и выделены разные ресурсы.
вроде же администрация чтото делает, но никто не понимает их действия
например какая цель?
потерять 1.6млрд в 2022
нарушить закон и поставить б.у. оружие не по остаточной цене, а по полной
не вспомнить про лендлиз
или растянуть помощь на 50 частей, чтобы эти "капельки" не могли кардинально чтото изменить
Получается змея кусает себя за хвост, заколдованный круг.
Проще сказать миром правит хаос, совершаются ошибки, для их исправления совершаются новые. На них накладывается финансовые обязательства и предвыборные обещания.
Понимание цели можно выразить "куда кривая вывезет" Республиканцы это прекрасно понимают (они и сами так поступают) но критиковать и вскрывать"залёты" сегодня их очередь
Р.S. Соррі... От тільки хто виграє, від такої "геополітики"???
"Щоби припинити війну треба просто перестать стрілять"?
Ні, не воно.
"Хочу побачити мир в очах путіна..."?
Ні, і це не воно.
"У своїй голові я війну вже закінчив..."?
Теж ні! Та що ж таке? От десь в голові крутиться... А... Ось:
"Я вам нічьо нє должен! Ідіть у сраку!"
Ось!!! Ось воно! Щоправда у значно більш дипломатичній формі, але по суті - те саме! Це справжній вінець гені
тальної зовнішньої політики зєрмака! Це ж треба було так до печінок дістати і республіканців, і демократів, щоби отримати "двопартійну непідтримку". Такого, здається не вдавалося ще жодному президенту України....А мзс (до речі - а що це таке? я знаю лише одну структуру, яка вирішує і зовнішньополітичні, і внутрішньополітичні питання в Україні, і називається вона
жОПа, а не ніяке не мзс) може скільки завгодно розповідати про "ви не так зрозуміли... це вирвано з контексту" в стилі кремлівсько-шмарафонської пропаганди.