США не підтримуватимуть військове фінансування України на рівні 2022-2023 років, - Держдепартамент
Сполучені Штати не підтримуватимуть військове фінансування України на рівні 2022-2023 років, оскільки прагнуть допомогти країні розбудувати власну військово-промислову базу. Мета Вашингтона полягає у тому, щоб допомогти Києву "стати на ноги" і щоб країна могла самостійно фінансувати, виробляти та закуповувати озброєння.
Про це на брифінгу заявив речник Державного департаменту США Метью Міллер, передає Цензор.НЕТ із посиланням на ЄП.
"Ми будемо продовжувати підтримувати Україну... стільки, скільки буде потрібно. Це не означає, що ми продовжуватимемо підтримувати їх на тому ж рівні військового фінансування, що й у 2022 і 2023 роках", - зазначив він.
За його словами, США не вважають, що в продовженні підтримки на попередньому рівні є потреба, оскільки мета Вашингтона - допомогти Києву стати на ноги й розбудувати власну військово-промислову базу, щоб Україна могла самостійно фінансувати, виробляти й закуповувати озброєння.
"Але ми ще не на цьому шляху, і саме тому так важливо, щоб Конгрес ухвалив законопроєкт про додаткове фінансування, тому що ми ще не досягли того рівня, коли Україна може захистити себе, спираючись лише на власні сили", - наголосив Міллер.
То дууууже довго для країни в перебудові.
Максимум 3 для презіка і Ради.
Народ відповість за свій вибір. Це теж демократія.
Маруся Звіробій:
Знищення конструкторського бюро "ЛУЧ", що розробляє ракетні комплекси, це вже державна зрада чи ще ні???
Для розуміння: «Розробки КБ Луч»:
Арбалет-К Вільха (ракетний комплекс)
Комбат (ПТКР)
Корал (3КР)
Корсар (ПТРК)
Нептун (береговий ракетний комплекс)
РК-4
«Інгул»
Сокіл-2 (БПЛА)
Сокіл-300
Стугна-П
Перебирайтесь поближче до західного кордону.
Тільки ЗЕвлада прості патрони випускати не навчилася, а УкрОборонПром (чи як його там) за 2023 відремонтував аж ОДИН танк і ОДИН БТР.
Не буває "простих рішень", котрі втілюються за помахом "чарівної палички". За втіленням будь-якого "простого рішення", найчастіше, купа роботи, яку хтось має зробити. І робота, найчастіше, муторна та невдячна.
Бо той. бюджет "мнагамільярдний" в штатах, це як наш "мнагамільярдний на ЗСУ" - тікі весь бюджет іде на зарплатню працівникам, логістика довезти це все.
Ото і в штатах міна коштує Х грошей, бо податки великі, зарплатні великі, все дорого.
То вже і наші казали що вигідніше розвивати ці всі потужності поближче до нас, або в нас.
Тому що в законі про лендліз, сказано, що президент має право надати на запит Українського уряду зброю
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/text/pl?s=1&r=74
Хто що зробив:
Республіканці:
запропонували лендліз в січні 2022, включаючи необмежений термін дії (поки не вирішиться конфлікт 2014), та зі звітністю президента
влітку 2023 внесли поправку про подовження лендлізу на 2024 рік. В Сенаті де більшість демократів, тільки 71 республіканець ЗА - відхилено
Демократи:
підтримали в квітні 2022, змінивши термін "до 1 жовтня 2023", та видаливши звітність президента
влітку 2023 не підтримали подовження лендлізу
Президент:
підписав 9 травня 2022. Публічно за 1.5 роки жодного разу не вимовив слово лендліз.
Збрехав, що лендліз - проти республіканців
явно з подачі адміністрації, демократи "порізали" лендліз від республіканців
Україна:
Політичне керівництво - дякувало, пояснювало "треба почекати 1 жовтня 2022", "халява краще", не відповіло на петицію
https://petition.president.gov.ua/petition/196764
Факти про лендліз, в довідці Конгресу
безоплатний для України
видатки несуть США, якщо захочуть ремонтувати техніку
повернення залишків техніки в 2072 році
https://www.cbo.gov/system/files/2022-04/s3522.pdf
Виходячи з фактів, кожний може зробити власні висновки
хто в чому винен
чи був лендліз вигідний для України, чи "халява", котра обмежена бюджетом, та надається "капельками" краще
навіть співставити висловлювання не могли "Байден - лендліз буде задіяний коли не буде грошей." Тобто виходит на виділення лендлізу гроші не потрібні - або збрехав.
Та документ від Конгреса - також бреше
Навіть якщо лендліз був би платний, це все рівно було б вигідно
це дешевше ніж потім ремонтувати інфраструктуру,
а що з загиблими - як їх оцінювати з лендлізом?
також це дешевше ніж купувати
є можливість швидкої поставки,
навіть за гроші не всі поставлять зброю. США під час Обами, відмовлялись продавати зброю
а тут безкоштовно, на вибір, майже без обмежень - потрібно було тільки зробити офіційний запит
Навіть якщо б президент не виконував запит, то Конгрес би "допоміг"
Якщо було "лячно" просити, то був варіант зробити запит від імені народа
https://petition.president.gov.ua/petition/196764
ворогів хватає...
дурнів також, котрі не можуть подумати на крок вперед...
Подписание Стамбульских соглашений позволило бы Украине не только бескровно вернуть оккупированные территории, но и позволило бы сохранить сотни тысяч человеческих жизней.
Глава фракции "Слуг народа" в Верховной Раде Украины, участник переговорной группы в Стамбуле от украинской стороны Давид Арахамия публично заявил, что к срыву Стамбульских соглашений причастен некто Борис Джонсон. От удивления я развожу руками. Кто этот Борис Джонсон? Какую должность и в какой стране он занимает? Каким образом этот "человек-никто" получил возможность влиять на судьбоносные для Украины решения?
А потім Джонсон перетворився в ящера, сів на космічну тарілку, і, стартувавши з пласкої Землі, вилетів в напрямку голови черепахи кудись за обрій. Ага.
Ви такі смішні і кончені, що аж постає питання, а чи ви насправді не ящери, бо точно нічого спільного з людьми не маєте.
В то же время хочу заметить, что во время второй мировой войны территории Великобритании и Германии находились под постоянными авиабомбардировками. И тем не менее в этих странах осуществлялось беспрерывное производство военной техники. Сможет ли Украина, тщательно анализируя богатый военный опыт этих стран, наладить собственное производство вооружений-это большой вопрос. В любом случае на это потребуется огромный финансовый ресурс (которого у нас нет), человеческий ресурс (который неуклонно иссякает) и несколько лет упорной работы (времени тоже нет). Что произойдёт с самой Украиной в условиях многолетней интенсивной войны с Россией, сохранится ли она, как государство-это тот вопрос, на который у меня нет ответа.
Мы в 2019 году избрали власть, на которую возлагали надежды на решение критически важных и судьбоносных для страны проблем. Но у меня чем далее, тем больше появляются сомнения в её профпригодности и компетенции.
США не виявили ознак широкомасштабної корупції чи зловживань щодо наданої Україні військової допомоги, - Кірбі
https://images.cnscdn.com/images/0/a/1/0/0a1054ff2610c49718ca89c166b417e5/original.jpg
Джерело:
Как по Лесли Нильсену: США не организовывают беспорядки, США их поддерживают
збільшили військову допомогу Україні
помінявши ії з Ізраїлем
теперь замість 10млрд буде 13.6млрд PDA - якщо проголосують
Точно стільки, як в 2023 році, якщо додати 5.3млрд, котрі не вірно рахували
Який очікується результат, якщо в 2023 році не вийшло...
На соціалку в 1.5 рази менше ніж в 2023
тобто нас нікуди амери не посилали, це просто було повідомлення для особо обдарованої публіки в оп'і...