7684 відвідувача онлайн
20 694 165

Тато на час воєнного стану: В Україні різко зросла кількість розлучень через суд з подальшим оформленням опікунства на батька, - ЗМІ

батьки

Кількість рішень про позбавлення батьківських прав жінок з 2021 по 2023 зросла у 9 разів.

Про це йдеться у матеріалі NGL Media, інформує Цензор.НЕТ.

Юрисконсульт однієї з військових частин, що дислокуються на півдні України, звернувся до видання та розповів, що впродовж короткого періоду близько десятка військовослужбовців тієї частини подали рапорт на звільнення з армії на тій підставі, що після розлучення вони залишились єдиними опікунами своїх неповнолітніх дітей. Він запідозрив, що ці розлучення були фіктивними – тим більше, що усі рішення виносив один і той же суд.

Представники НАБУ вели розслідування цієї справи. Формально судді ухвалювали законні рішення, тому довести злий умисел можна було лише затримавши їх на гарячому. 9 січня НАБУ провели операцію у Білгород-Дністровському.

До 2022 року українські суди нечасто розглядали сімейні спори про місце проживання дитини у випадку розлучення – тобто батьки переважно самостійно вирішували це питання, без окремого звернення до суду. Водночас, за даними видання, у 2022 році ситуація кардинально змінилася – судові рішення про спільне проживання і утримання дітей на свою користь отримали уже 859 чоловіків. А за 2023 рік в українських судах зафіксовано уже 2708 таких рішень. Таким чином кількість рішень про позбавлення батьківських прав жінок з 2021 по 2023 зросла у 9 разів.

"Розташований за 80 км від Одеси на березі лиману Білгород-Дністровський став справжньою меккою для українських чоловіків, які прагнуть розлучитися і через суд узаконити проживання дітей з ними – а разом з тим отримати і захист від мобілізації та можливість виїзду за кордон. Лише минулого року місцевий суд ухвалив 853 рішення на користь батька щодо місця проживання дитини.

Звичайно, кількість таких рішень зросла в судах по усій країні, але Білгород-Дністровський міськрайонний суд явно вибивається із загального ряду – понад 30% рішень усієї судової системи України припадають саме на цей маленький суд", - зазначають автори матеріалу.

Журналісти проаналізували документи, які свідчать, що з позовами до Білгород-Дністровського міськрайонного суду звертаються з усієї країни – з Києва, Чернігова, Львова і навіть з карпатського села Яблуниця. Джерело видання в НАБУ пояснило, що це стало можливим, зокрема, завдяки укладанню фіктивних договорів оренди житла в Білгород-Дністровському районі.

"На умовах анонімності один з чоловіків, який фіктивно розлучився і через суд виборов право на утримання дитини, розповів NGL.media, що справді у такий спосіб має намір уникнути мобілізації і виїжджати за потреби за кордон. Для підтвердження своєї позиції у суді йому довелося збирати письмові свідчення сусідів та друзів про те, що дружина давно не проживає разом з дітьми, хоча це було очевидною неправдою. Наш співрозмовник відмовився говорити про фінансову сторону справи, але каже, що йдеться виключно про гонорар адвокату, адже все цілком законно.

І це справді так. Згідно зі ст. 26 закону "Про військовий обов’язок і військову службу" і ст. 23 закону "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", якщо батько самостійно виховує і утримує дитину, то отримує відстрочку від мобілізації до набуття нею повноліття", - пояснили автори матеріалу.

За даними видання, Білгород-Дністровський міськрайонний суд впродовж 2023 року ухвалив понад 850 таких рішень – це більше 30% від усіх рішень по країні. Майже усі ці рішення ухвалили лише четверо суддів цього суду – голова Олександр Боярський (364), Сергій Савицький (312), Валентин Заверюха (124) та Юлія Шевчук (30).

НАБУ назвало організатором такої схеми уникнення мобілізації чоловіків ексголову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Олександра Боярського. Наразі підтверджена причетність до цієї схеми трьох суддів, а також адвокатів і посередників.

Тато на час воєнного стану: В Україні різко зросла кількість розлучень через суд з подальшим оформленням опікунства на батька, - ЗМІ 01

Один з детективів НАБУ заявив, що така послуга коштувала від 3500 доларів США, які клієнти виплачували адвокатам згідно з офіційними договорами про надання правової допомоги, а уже адвокати передавали гроші суддям. Таким чином річну "виручку" організаторів схеми можна оцінити у $3 млн.

Видання зазначає, що суддя Боярський досі перебуває під слідством за іншу справу. Два роки тому детективи ДБР викрили його на спробі шахрайства, проте справа ще не завершена – остання ухвала датована травнем 2023 року. В кінці 2021 року Вища рада правосуддя навіть відсторонила Боярського від суддівства, але уже через два місяці він повернувся на посаду. У жовтні 2023 року на посаді голови суду його замінив Валентин Заверюха, а Боярський перейшов на посаду судді.

Топ коментарі
+35
Все правильно роблять. А головне законно. Владу треба змусити піти на діалог, бо вона вже взагалі берегів не бачить.
показати весь коментар
09.01.2024 17:18 Відповісти
+24
Наверно ти кацап ,чи із табуна--73% Захищай державу ,а не владу!
показати весь коментар
09.01.2024 17:23 Відповісти
+23
Не піде влада на діалог. "Майбахи" зі шльондрами прокурорських,мєнтівських,суддівських,чиновничських синків, і тому подібної наволочі "зі зв'язками" так і продовжуватимуть підпирати пороги київських vip-забігайлівок.
показати весь коментар
09.01.2024 17:25 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
А шо, бульбаши по нам стреляют ? Или чукча не читатель ? Не з бульборейхом, а в Харьковскую область возил, там где все время прилеты. Ну не верите мне, посмотрите на фотку из новости про посещение Залужным передовых позиций на фронте. Там явно не полный грязи окоп. Вот практически везде у пацанов примерно так же. Есть где поспать, есть где пожрать. Так что не волнуйтесь, таблетки выпить не забудьте.
показати весь коментар
09.01.2024 22:58 Відповісти
Це вже корупційні метастази.
показати весь коментар
09.01.2024 17:55 Відповісти
Часики на руке видели? Отож ...
показати весь коментар
09.01.2024 17:57 Відповісти
знаю адвоката який сам так зробив,пів року зайняло із всіма перервами та відпустками у суді.
показати весь коментар
09.01.2024 18:06 Відповісти
Реалізація законного права на виховання дитини чи догляд за старими батьками - це злочин, а батальон в Монако це подвиг. Робіть так як Лисий з кварталу і отримаєте орден від Зе.
Про яку фіктивність можуть стверджувати аморальні прислужники?
показати весь коментар
09.01.2024 18:11 Відповісти
це черговий дзвіночок для зеленої влади, що потрібні стратегічні рішення і зміни, або розвалиться армія.
таких підходів понапридумувати можна багато.
цікаво, а що за частина така, з якої всі тікають?
показати весь коментар
09.01.2024 18:22 Відповісти
Шо, поржали? НЕ смішно? Не дійшло ще? Це Україна!!!

показати весь коментар
09.01.2024 18:26 Відповісти
ссыкуны конченые, это ж надо так ссать, что бы такие выкрутасы выделывать...
показати весь коментар
09.01.2024 18:29 Відповісти
Почему "сцыкуны"...?
Если люди НЕ ВИДЯТ ради чего рисковать...! Это НЕ ТРУСОСТЬ!
показати весь коментар
09.01.2024 19:20 Відповісти
А чего они тогда жили в Украине до 22 года? Ведь могли легко в Парашу поехать и там гражданство взять. Всеравно что я поем в ресторане и откажусь платить говоря что еда мне не понравилась. Если еда не нравится-не ещь. А если сьел-плати. Защита государства-это ПЛАТА по долгу. Закон об общей воинской обязааности был и до 22 года и все знали что должны воевать в случае военного положения
показати весь коментар
09.01.2024 20:42 Відповісти
При чем тут ресторан?

Ну допустим "ресторан"....

Тогда представь, что они (люди в ресторане ) едят СВОЮ еду из СВОИХ продуктов и в "ресторане" который ОНИ построили за СВОИ деньги...

НО назначенный персонал ВДРУГ всем заявил, что это ИХ "ресторан" и в НЁМ ОНИ всех дОят!

И поставил всех на счетчик...

Но в "ресторан" ворвались другие гопники-кацапы и стали бить и грабить все и всех...

Те, кто доил "ресторан" в друг вспомнили о людях и стали выпыхивать их в перед перед собой заслоняясь от кацапских гопников... толи что бы защитится с крикам "ЗА РЕСТОРАН, за наше будущее!!!" (но не ясно за чье именно!) , толи что бы "принести жертвоприношение"из людей строивших ресторан- рассчитывая накормить демона жертвами...

При этом всегда из проходящих мимо найдется кто орет людям "не хотите воевать - идите в кацапский ресторан"

Вопрос : какого ...уя?!

Люди почесали репу и задались вопросом : ради чего конкретно ОНИ сейчас должны проливать СВОЮ кровь, если "ресторан" у них давно отжали "свои гопники"... Мол, возможно логичнее, что бы гопники сами м воевали за то что НАДОИЛИ ?!

... раз доИли они, то пусть и воюют...!!!
показати весь коментар
09.01.2024 23:39 Відповісти
Твои жалкие потуги оправдать нарушителей закона похожи на то как преступнику выносит обвинительный приговор а но начинает орать что не признает этот суд,не признает это государство и не признает его законы. Обязанность гоударства ЗАСТАВИТЬ уважать и признавать его законы. Иначе нет никакого государства. Именно ЗАСТАВИТЬ преступников не нарушать хзакон а если нарушил-то обеспечить наказание. Есть ЗАКОН по которому все кто физически годе-он ОБЯЗАН прийти в ТЦК сразу как только обявленно военное плолжени. ОБЯЗАН прийти без всяких повесток. Вина государства только в ом что оно не предусмотрела уголовной статьи или инного наказания за нарушение этого закона.но надеюсь сейчас все исправят. Нет назказания за нарушение закона-это не значит что нет закона. Есть обязанность ехать с БС или ходовыми огнями за городом с осени по весну но нет штрафа за это нарушение а только устное вынесение и предупреждение. Но это не значит что не включиввший БС он не нарушает закон. Да это просчет закона то нет наказания за неявку добровольно в ТЦК,но этот просчет исправят
показати весь коментар
10.01.2024 16:26 Відповісти
Что такое..., ресторан ты уже не хочешь обсуждать?!))))
Ты-гопник захвативший ресторан будешь о "законах" рассказывать?!
Государство это ПРАВА!!! В государстве , в котором нет ПРАВ - ТОТАЛИТАРНОЕ и не может и НЕ ДОЛЖНО существовать!!!!
показати весь коментар
10.01.2024 19:10 Відповісти
В Гитлеровской Германии, в Северной Кореи - тоже есть законы... И что ?!
показати весь коментар
10.01.2024 19:15 Відповісти
смотрят на вас наши погибшие воины с того света и думают, Боже за какое г*но я умер....
показати весь коментар
10.01.2024 00:02 Відповісти
А раньше они не могли подумать?
Может те, кого ты называешь "говно" прошли это все раньше и УЖЕ ПОНЯЛИ что есть что...!?
показати весь коментар
10.01.2024 00:29 Відповісти
А если бы они "воскресли" они бы пошли бы воевать еще раз?!

Или быть может стали рядом с теми, кого ты называешь "говном"?!
показати весь коментар
10.01.2024 01:36 Відповісти
Надо тогда еще свое свидетельство о рождении порвать и паспорт не получать надцать лет назад. А он курвам что то не нравиться. Как за что воевать? За святую УКРАИНУ. Которая ПРЕВЫШЕ ВСЕГО. Превыше твоей жизни, превыше жизни твоих жены и детей. Превыше самого Бога, как писал Шевченко:

Я так її, я так люблю

Мою Україну убогу,

Що проклену святого Бога,

За неї душу погублю!

А тогда даже страны такой не было !

Если ты этого не понимаешь, то ты ссыкуняра и не украинец, тебе вообще тут не надо было рождаться. Фу, бл*, лучше б вы все свалили и никогда не возвращались.
показати весь коментар
10.01.2024 17:37 Відповісти
Я смотрю ты фашист?!

Для человека НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВАЖНЕЕ, чем жизнь и свобода его семьи и его лично!!!

Если кто то и государство разделяет ТВОЮ точку зрения - оно НЕ МОЖЕТ И НЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ!!!!

Люди могут начать воевать ПРОТИВ такого государства!!!
показати весь коментар
10.01.2024 20:04 Відповісти
Так чего ты еще 2 года назад не пошел в военкомат защищать свою семью, ссыкло? Ты под впн или внатуре уже в США ссибался? Ну такие ссыкуны надо что бы вообще не возвращались, там и оставайся.
показати весь коментар
11.01.2024 07:03 Відповісти
1-я не гражданин Украины и никогда им не был!
2е- у ВОЕВАЛ за Украину, но больше НЕ БУДУ этого делать, так Украина стала ТОТАЛИТАРНЫМ государством!
03- насколько мне известно - многие из ТЕХ, кто 2 года назад "пошел в военкоматы" ЖАЛЕЮТ об этом, и сейчас бы этого уже не сделали!!!
показати весь коментар
11.01.2024 10:13 Відповісти
Так, - це схема для ухилення. Але все цілком у межах закону.
Я про такий спосіб кілька разів писав тут, на Цензорі.
В принципі, ніяких хабарів тут не треба., бо все легально так і має бути. Ті, хто давали хабарі, хотіли пришвидшення рішення і 100% гарантії.
Але й так усе працює, - розлучення, відмовна заява від матері, підтверджуючі документи про опікунство з боку батька, і рішення суду на цій підставі.
Всьо. Ніяких хабарів. Все законно.
показати весь коментар
09.01.2024 18:38 Відповісти
Причому, чоловік з дружиною (розлучені) після цього можуть спокійно проживати разом. З точки зору закону це вже не має жодного значення. На будь-які закиди можна відповідати, - "матір приїхала відвідати свою дитину". Або "втратила можливість проживати окремо, у іншому місці". Тіпа, в приймах у чоловіка.
Рішення про опікунство з боку батька не можна скасувати, - тільки у випадку, коли жінка подасть новий позов до суду, вже на свою користь, і його задовольнить суд.
показати весь коментар
09.01.2024 19:38 Відповісти
но можно взять за ненадлежащее выполнение обязанностей по воспитанию\обеспечению - прогулы в школах, или, там, бухой при свидетелях, плюс рандомные визиты ювенальных органов опять же, закордоном с этим конечно построже. при желании - нагнуть можно любого. с государством обычно в карты не выигрывают (если не у руля).
показати весь коментар
09.01.2024 22:33 Відповісти
Позбавлення батьківських прав знову ж таки тільки за рішенням суду. І тільки, якщо є залізобетонні факти порушення прав дитини.
Дуже сумніваюся, що батько, який зміг провернути такий фінт ушамі (опікунство), не в змозі забезпечити нормальне життя своїй дитині. Тоді це якийсь унікум. )))
Без гучних домашніх скандалів і "сигналів" до соцорганів ніхто нікуди не буде рипатися. Бо нікому зайвий клопіт не потрібний.
Якщо зіпсуються стосунки з батьком дитини, то тільки матір через суд може повернути собі опіку над дитиною. На все інше можна не зважати.
показати весь коментар
09.01.2024 22:54 Відповісти
Ви на 100% праві, але я тільки ще додам, що найрозумніше, що після цього можна зробити, якщо є така можливість, це звалити за кордон всією сімʼєю. Після цього робити все, щоб отримати там громадянство, чи хоча б посвідку на проживання, переодружитися і спокійно там жити
показати весь коментар
10.01.2024 00:40 Відповісти
Я бы таких как ты встретил бы в тем ном переулке...
показати весь коментар
10.01.2024 01:38 Відповісти
то есть вас не смущает,сто государство убивает отца? Но, когда отец пытается остаться с детьми вас это почему то не устраивает?!
показати весь коментар
10.01.2024 01:41 Відповісти
По -нормальному соцслужба должна еще подтвердить что ребенок живеть только с отцом а с матерью не видится и она никоим образом не принимает участие в его воспитании. Иначе это ФИКТИВНЫЙ отказ от родительских прав. Попробуйде в США фиктивно оформить брак и на этом основании получить ВНЖ-у вас ничего не выйдет. Соцслужба спонтанно в разное время будет приходить в дом и есл увидит что физически супруги не проживают вместе и не знают ничего друг о друге-брак признают недействительным
показати весь коментар
09.01.2024 20:37 Відповісти
Про США все вірно. Там слідкують за фіктивними шлюбами.
А як ви собі уявляєте, що у нас можна визнати фіктивним розлучення? В українському законодавстві такого правочину не існує.
Поки йде судовий розгляд, теоретично соціальні служби можуть якось втрутитися з перевіркою умов проживання дитини з батьком. Але після винесення рішення ніхто цим займатися не буде. Та й до цього, - теж не буде. Якщо хтось не подаватиме "сигнали" в соцслужбу, - ніхто й пальцем не поворухне.
Так що ваш коментар щодо діяльності українських соцслужб належить до сфери "очєвідноє-нєвєроятноє". )))
показати весь коментар
09.01.2024 20:57 Відповісти
Теоретично можна визнати розлучення фіктивним.
Але для цього, як написано в постанові Верховного суду, потрібно виявити "факти, які підтверджують існування в обох з подружжя внутрішньої волі до підтримання подальших шлюбних відносин та її виявлення у вигляді активних дій".

Треба по-перше, виявити "внутрішню волю", а по-друге, "активні дії", зумовлені цією внутрішньою волею. "Активні дії" можуть проявитися, наприклад, в народженні спільної дитини вже після розлучення. Але як встановити, що це їхня дитина? Жінка скаже, що вона від сусіда, наприклад. Чи треба буде проводити ДНК-аналіз?

Корочє, цим гємороєм ніхто не буде займатися.
показати весь коментар
09.01.2024 21:24 Відповісти
Ці "мусчінкі" служать уже майже два роки. Багато хто з тих хто скористався цією можливістю щоб звільнитись гівна хлебнув повну чашу, подумай краще чому люди шукають будь-який спосіб щоб звільнитись.
показати весь коментар
09.01.2024 18:50 Відповісти
Хтось завжди шукає будь-який спосіб наїбати інших.

Чи треба думати, що їх штовхає?

А тут профіт - не треба нікуди їздити, не треба шукати продажного суддю. **** ножем по писі - і всі проблеми позаду.
показати весь коментар
09.01.2024 18:58 Відповісти
Так не найобуй. Не роби підміни понять. І не перекладай з хворої голови на здорову.
Те що ти пишеш це самокаліцтво. І повір його у армії досить багато. Але в новині зовсім не про це. А про те що люди в законному порядку звільняються з військової служби. А не про самокаліцтво яке при факті його встановлення за поранення не проходить і за яке є передбачена законом відповідальність. Чи може ти вважаєш що мобілізація для того щоб люди вчинняли собі тілесні ушкодження?
показати весь коментар
09.01.2024 19:06 Відповісти
Та то нафронтник примазанный. Отличительный признак- фразочки про "ссыкунов", "ненастоящих мужчин", "маминых писей" и т.д. Сам отмазался через родычей при власти, папа начальника возит, вот и порешал. Но ссыкотно, что все это может накрыться, вот и посылает других. У меня половина дворовых друзей воюет, ни от одного не слышал никогда ни про каких "ссыкунов".
показати весь коментар
09.01.2024 20:19 Відповісти
І давно купівля рішення суду стало законним?

А як давно фіктивні шлюби та розлучення стали законними?

Не хочуть служити - будуть сидіти.
показати весь коментар
09.01.2024 20:34 Відповісти
Ти прочитай статтю ще раз. Там чорним по білому написано що довести можна тільки зловивши на горячому, тобто при передачі коштів. І ні слова що це було зроблено. А довести що хтось з тих людей по яких були такі справи без документації факту передачі взагалі неможливо. По всій видимості НАБУ пішло на обшуки з метою знайти якусь документацію. Але не факт що щось знайшли.
показати весь коментар
09.01.2024 21:38 Відповісти
Маємо гучну статтю в ЗМІ. А як щодо доказів? Лише слова анонімного "одного детектива НАБУ", який побажав залишитися невідомим.
Якби справа була на етапі розслідування, то у жодному разі не повідомляли б ім'я основного обвинуваченого фігуранта (суддю Боярського). Якби справу вже передали до суду, то про це б уже повідомили, як про доконаний факт.
Тому ця стаття свідчить лише про те, що жодних доказів по справі нема. А розголос потрібний тільки для того, щоб судді боялися виносити подібні рішення.
Хабарі, швидше за все, були, але нікого не спіймали на гарячому.
показати весь коментар
09.01.2024 21:56 Відповісти
Посполиті добре розуміють тільки п**дюлі.
Причому безвідносно до країни та континента проживання.
показати весь коментар
09.01.2024 18:42 Відповісти
Ща на Росии эту схему углядят и тоже начнут применять...
показати весь коментар
09.01.2024 19:11 Відповісти
На росії черги в воєнкомат і кожен день на цензорі відео де поранені п*дори себе добивають,щоб в полон не здаватися . У них з "патріотизмом" все дуже добре, хоча їхні депутати також не воюють
показати весь коментар
09.01.2024 20:03 Відповісти
Раненные себя обычно добивают не из- за патриотизма, или чтоб в плен не сдаваться, а от болевого шока, и понимания, что скоро вся кровь вытечет.
показати весь коментар
09.01.2024 21:35 Відповісти
Это насколько ценно государство для своих граждан, что его граждане не хотят рисковать ради него...
Мне кажется, что это не проблема граждан и проблема не В гражданах...! Проблема В самом государстве и самого государства...!
показати весь коментар
09.01.2024 19:17 Відповісти
Это последствия потреблядского общества, которое воспитывалось еще с развала совка. 30 лет нам реклама по ТВ рассказывала, что ты уникальный, неповторимый, только сникерс купи. А теперь военком тебя ловит, и говорит, что ты никто, просто ресурс.
показати весь коментар
09.01.2024 21:38 Відповісти
А ты не индивидуальный? Ты серая мышь кому то принадлежащая, у которой НЕТ СВОЕЙ цели и интересов в жизни?! Ею должен кто то другой распоряжаться вместо тебя?!
Почему, ради чего !!??
А что в замен?!
показати весь коментар
09.01.2024 22:02 Відповісти
Ну, с одной стороны, люди это однозначно НЕ ресурс, которым щас когда прижало, людей пытается выставить государство. Каждый человек это личность, со своим внутренним миром. С другой стороны, меня лично бесит вот эта нынешняя овощная молодежь, которая даже когда срет смартфон из рук не выпускает, нихера не умеет, и ни к чему не стремится, только жрать (причем только вкусное), срать, и втыкать в смартфон целыми днями. И кричать, что вот я такой, уникальный, не лезьте ко мне со своими обязанностями и указаниями каким надо быть.
показати весь коментар
09.01.2024 22:48 Відповісти
В молодости все такими были с учетом веяний своего времени...
показати весь коментар
09.01.2024 22:53 Відповісти
Раніше так само в Dendy та Sega втикали цілими днями. Потім були комп'юторні клуби. Звісно є і такі, що цілий день в смартфоні
показати весь коментар
10.01.2024 00:26 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=N8TYZabKUNA операция "ЗЫ" - чтобы никто не догадался
показати весь коментар
09.01.2024 19:20 Відповісти
Ну, якщо порівнювати до цілком законних перетинів кордонів портновими, арестовичами, ....

І так кожен раз коли влада починає думати у стилі "нам все, а холопам закон".
показати весь коментар
09.01.2024 19:27 Відповісти
а "закон" то с 22го года, однако. потому и нельзя менять конституцию\законы во время войны - больше вреда чем пользы, если мозгов и так нет. да и депутаты в качестве "представителей народа" тоже совсем не нужны при ограничении прав этого народа ими же.
показати весь коментар
09.01.2024 22:49 Відповісти
Сторінка 2 з 2