9223 відвідувача онлайн
19 893 75

Адміністрація Байдена у законний спосіб може відправити в Україну мільйони артилерійських снарядів хоч завтра, - Forbes

боєприпаси

В адміністрації президента США Джо Байдена є бюрократично складний, але цілком законний спосіб відправити Україні артилерійські снаряди.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише Forbes.

"Україна відчуває снарядний голод і нерівність у вогневій потужності. Так українські війська випускають лише 2000 снарядів порівняно з 10 000 росіян", - йдеться в матеріалі.

За словами журналістів, попри те, що законопроєкт із допомогою повільно просувається у Конгресі США, Джо Байден має можливість допомогти Україні. Один із законів дає президенту США повноваження продавати зі знижкою або навіть дарувати будь-яке наявне озброєння, яке американські військові визнають надлишковим для своїх потреб.

Закон передбачає передачу так званих "надлишкових оборонних товарів" загальною вартістю 500 мільйонів доларів на рік. Але документ не диктує, яку вартість президент може призначити для конкретного виду озброєння. Теоретично він може оцінити товар у нуль доларів.

"Байден дуже рідко використовував свої повноваження щодо України. А там, де він його використовував, останнім часом це було частиною складної "кільцевої торгівлі", коли уряд США віддає надлишкову зброю третім країнам – Еквадору та Греції – а потім заохочує ці ж країни прямо чи опосередковано віддати Україні частину своїх надлишкових озброєнь", – йдеться у статті.

Автори пояснюють, що немає жодної юридичної причини, чому Байден не міг би усунути посередника і використати свої повноваження безпосередньо для підтримки України. І немає жодних практичних причин, чому ця допомога не могла б включати артилерійські боєприпаси.

Журналісти зазначають, що немає жодних юридичних причин, через які Байден не міг би відмовитися від посередників і в рамках EDA безпосередньо підтримувати Україну, зокрема й артилерійськими боєприпасами. Адже, на думку Forbes, всі ці снаряди є очевидними кандидатами на маркування як "надлишкові".

"Армія США багато років тому визначила, що вони ненадійні й небезпечні, оскільки мають 14-відсоткову ймовірність не спрацювати. Згідно зі звітом 2004 року, це призвело до того, що 402 мільйони боєприпасів DPICM залишились непотрібними, зокрема 4,6 мільйона 155-міліметрових снарядів", - пише видання.

Байден міг би визначити всі снаряди DPICM, що залишилися на складах, як надлишкові, щоб передати їх Україні, не витрачаючи жодного долара на їхню заміну. Їх вистачить на роки інтенсивних бойових дій.

Єдине, що уряд США юридично не може оплачувати доставку. Але будь-яка зброя в Німеччині не підпадає під це правило. Тому США могли б доставити ці DPICM до Німеччини, а потім оголосити їх надлишковими й передати Україні.

"Чому Байден досі не реалізував цей план, незрозуміло. Цілком можливо – навіть ймовірно – що він вважає за краще почекати з новим фінансуванням у розмірі 60 мільярдів доларів, яке дає йому більше можливостей для закупівлі або навіть розробки з нуля широкого спектра озброєнь для України", – пише видання.

Топ коментарі
+36
Да хоть в дол может дать. Потом вернем. Я думаю Байден тоже дурачка валяет и не хочет полной победы Украины. Пока мы выпрашивали танки и ракеты то рашисты выстроили тысячекилометровую оборону
показати весь коментар
15.02.2024 13:53 Відповісти
+24
1. Категорична відмова визнати парашу країною-спонсоркою тероризму.
2. "Заплющування очей" на "паралельний імпорт", завдяки якому через туреччину etc. до кацапстану потрапляє все.
3. Повна заборона Україні здіснювати удари американськими далекобійними ракетами по військових заводах раші. Власне, відмова постачати такі далекобійні ракети.
4. Постачання лише 31 танку, за наявних кількох тисяч (і то аж восени 2023).
5. Нуль армаменту, поставленого по ленд-лізу. Урочисто підписаний 09.05.2022 документ виявився показухою.
6. Всіляке гальмування постачання літаків. Власне, плани радше порізати на метал ті ж A-10, ніж передати їх всі до України.
7. Наказ послині у москві вручити 05.04.2023 йхлові вірчі грамоти. Це не просто символічний акт.
8. ......
показати весь коментар
15.02.2024 14:21 Відповісти
+22
Все правильно. Байден також не мав жодної юридичної перепони для задіювання ленд-лізу.

Тепер вже всім очевидно, чого насправді бажає Байден і його адміністрація у цій війні?
показати весь коментар
15.02.2024 13:58 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Нагадування: на Цензорі майже немає громадян США.
показати весь коментар
15.02.2024 13:50 Відповісти
Да хоть в дол может дать. Потом вернем. Я думаю Байден тоже дурачка валяет и не хочет полной победы Украины. Пока мы выпрашивали танки и ракеты то рашисты выстроили тысячекилометровую оборону
показати весь коментар
15.02.2024 13:53 Відповісти
Це питання мав обговорювати з Шольцем Порох на конференції в Мюнхені, але рашистські шпійони пронюхали і маякнули зебабуїну, зебабуїн не випустив Пороха. Було сьогодні на TZinform. Зебабуїн кремлівський холуй.
показати весь коментар
15.02.2024 15:05 Відповісти
Ведмедчуківський, тобі що із того? Ти потихеньку собі на екіпіровку збирай- не сьогодні- завтра, шоуйгу у ферм буде бронь знімати, готуйся до вдобрення чернозему
показати весь коментар
15.02.2024 19:27 Відповісти
Байден може, але не хоче. Або навпаки хоче, але не може.
показати весь коментар
15.02.2024 13:54 Відповісти
І хоче і може і бореться щосили щоб змогти. Але ти ж бачиш, який шалений опір йому чинять трампісти
показати весь коментар
15.02.2024 13:59 Відповісти

Трампісти заважають Байдену використовувати PDA?!
показати весь коментар
15.02.2024 14:06 Відповісти
Статейку то прочти.
показати весь коментар
15.02.2024 14:54 Відповісти
Може, але не може собі дозволити. Бо це буде екскалація. А екскалація - ніззя.
показати весь коментар
15.02.2024 16:23 Відповісти
все якось воно через ж.пу
показати весь коментар
15.02.2024 13:55 Відповісти
1. Категорична відмова визнати парашу країною-спонсоркою тероризму.
2. "Заплющування очей" на "паралельний імпорт", завдяки якому через туреччину etc. до кацапстану потрапляє все.
3. Повна заборона Україні здіснювати удари американськими далекобійними ракетами по військових заводах раші. Власне, відмова постачати такі далекобійні ракети.
4. Постачання лише 31 танку, за наявних кількох тисяч (і то аж восени 2023).
5. Нуль армаменту, поставленого по ленд-лізу. Урочисто підписаний 09.05.2022 документ виявився показухою.
6. Всіляке гальмування постачання літаків. Власне, плани радше порізати на метал ті ж A-10, ніж передати їх всі до України.
7. Наказ послині у москві вручити 05.04.2023 йхлові вірчі грамоти. Це не просто символічний акт.
8. ......
показати весь коментар
15.02.2024 14:21 Відповісти
Може він спочатку хоче виграти для України 61 мільярд доларів, з них пустити на оборонну промисловість понад 40 мільярдів, і тоді можна буде списати, а якщо це зробити навпаки, то в сенаті заявили б навіщо тоді такі гроші виділяти.
показати весь коментар
15.02.2024 13:55 Відповісти
Виграти для Украины???
Хто???
Той ,хто саботував лен-лиз???
Остолоп...чи пуйловець?
показати весь коментар
15.02.2024 15:48 Відповісти
чому не сьогодні а завтра?
показати весь коментар
15.02.2024 13:56 Відповісти
бо якщо це зробити до виділення 60 млрд, то ніяких 60 лярдів вже не буде: трампісти це використовуватимуть як ще один привід не виділяти грошей:

"дивіться, Байден безкоштовно віддає наші **********, тепер точно ніяких грошей Україні"
показати весь коментар
15.02.2024 14:17 Відповісти
Навіщо гроші,
якщо вигідно отримувати зброю?

Середній вік отриманої зброї в роках
Tank 34
Helicopter 23
Infantry Fighting Vehicle 19
Other Armored Vehicle 17
Self-Propelled Artillery 14
Air Defense System 13
Towed Artillery 12
Multiple Launch Rocket System 6

Зброя не нова, та ще й обмежена бюджетом

якраз республіканці хотіли лендліз, щоб надати необмежену кількість зброї
на умовах що не потрібно платити за знищену зброю, а питання повернення через 50 років

А що запропонував Байден замість лендіза?
PDA 11млрд в 2022 (фактично на 6 місяців), "забув" підписати 1.6млрд
PDA 14.5млрд в 2023, "зробив помилку" на 6.2млрд
PDA 13.4млрд на 2024, забув що в 2022-2023 просив більше, і виявилось недостатньо

Якщо ціль продовжувати війну скільки зможе Україна, то це "правильний" шлях, а далі скоріш за все поразка, або перемовини

Якщо ціль, щоб Україна перемогла, то тоді потрібен лендліз
показати весь коментар
15.02.2024 17:53 Відповісти
Та ну
показати весь коментар
15.02.2024 13:56 Відповісти
Байден зі своїми великорозумними радниками дограється що сам себе наїбе в підсумку.
показати весь коментар
15.02.2024 13:57 Відповісти
Все правильно. Байден також не мав жодної юридичної перепони для задіювання ленд-лізу.

Тепер вже всім очевидно, чого насправді бажає Байден і його адміністрація у цій війні?
показати весь коментар
15.02.2024 13:58 Відповісти
На рахунок "очевидно" то мабуть занадто, але підозри мають сенс.
А за ленд-ліз: мені тут ще улітку 2022 року завзято "пояснювали" (навіжені адепти КДБ-шного Чмоні Швеця) що "халява" - вона краще.
показати весь коментар
15.02.2024 14:13 Відповісти
Это было заявление послицы Маркаровой, шо нам ленд-лиз в хер не уперся и пакетами нам лучше.
показати весь коментар
15.02.2024 15:00 Відповісти
Та багато хто з журналістів, блогерів та ЛСД ті тези повторював, а за ними й дописувачі на цьому форумі. Але зараз крапельна "халява" від США припинилася...
показати весь коментар
15.02.2024 15:30 Відповісти
Ясен пень, пакетами бабла ИМ лучше : бабло пойдет на откат дающему пакет и себе по карманам, а ленд-лиз - железо- только на фронт, бойцам.
На кой йух эти бойцы послицам , дерьмакам, шаурмам, татарковым и зелешобле, у них давно хатынки в Италии, Белизе, Майами ???
Что получено по ленд-лизу???
ДВА НИ%УЯ.
Кто его саботировал?
Трамп???? *********? Если правит байден ЧЕТВЕРТЫЙ год, а война идет ДВА?
показати весь коментар
15.02.2024 15:45 Відповісти
"Россия не должна проиграть в этой войне" (С) "трампист "??? Салливан, советник байдена, демократ.
Вы идийоты, панове, или вам платит пуйло за наезды на Трампа, вероятного будущего Президента США? Вы заранее стараетесь изгадить отношения с тем единственным, кто сможет вам помочь !
Вам отшибло память вместе с мозгами, что вы не вспоминаете, кто снял эмбарго на поставки летального оружия Украине, наложенное обамой и его вице-байденом?
Кто дал ДЖАВЕЛИНЫ и СТИНГЕРЫ???
Вам напомнить?
Трамп и "трамписты".
И вы теперь ПАСКУДНО БРЕШЕТЕ на них, сволота неблагодарная , тупая и подлая.
Вы кремлеботы или просто ЖДУНЫ, приближающие гибель Украины !
Вы рубите хорошее отношение к вам НАРОДА США, который в большинстве поддерживает Трампа с его целью Сделать Америку Великой Снова.
показати весь коментар
15.02.2024 15:38 Відповісти
Це Ви до кого звертаєтеся?
показати весь коментар
15.02.2024 15:44 Відповісти
Непонятно?
До тих, хто ТУТ смердить про "шалений опiр трампистiв" ?
I до вас, тих , хто ще не звернув в'язи таким падлюкам.
Ви мовчите, значить згоднi !?
показати весь коментар
15.02.2024 15:53 Відповісти
ти трампіст, рускій чілавєк?
показати весь коментар
15.02.2024 16:06 Відповісти
Так за чим затримка ? -- даваите снаряди - ми наб"єм рашку і Баидену виборчі дивіденти
показати весь коментар
15.02.2024 13:58 Відповісти
Ліпше б вони це не писали, Байда - де - ленд ліз....де твоя совість....
показати весь коментар
15.02.2024 13:59 Відповісти
не американські ж військові гинуть, чого йому сильно напрягатись, тут бізнес і інтереси США на першому плані, не Байдена ж українці вибрали, чого він має за нас хвилюватися? Коли забирали ядерну зброю також за українці їх мало цікавили. Українцями на Заході 'зацікавилися' лише, коли усвідомили хто такий путін і яку загрозу він несе.
показати весь коментар
15.02.2024 14:05 Відповісти
Тепер у Зеленського є можливість пояснити чому у всьому 100% винен Порошенко Байден.
показати весь коментар
15.02.2024 14:09 Відповісти
Я щось не чув щоби Зеленський просив в США ленд-ліз, так що саме він - винний у саботуванні підготовки держави до вторгнення та у незабезпеченні належного постачання усього необхідного до Сил Оборони України.
показати весь коментар
15.02.2024 15:35 Відповісти
Там не надо было ПРОСИТЬ!
Конгресс утвердил, а байден просто саботировал.
Орать надо было.
показати весь коментар
15.02.2024 15:57 Відповісти
> "Армія США багато років тому визначила, що вони [DPICM] ненадійні й небезпечні, оскільки мають 14-відсоткову ймовірність не спрацювати."

Мля, кожен 6-й снаряд може не спрацювати ? Їх що, в північній кореї клепають?
показати весь коментар
15.02.2024 14:12 Відповісти
Мова скоріше за касетні DPICM, і 14% можливого неспрацювання - це про субелементи.
показати весь коментар
15.02.2024 14:19 Відповісти
Ці снаряди тойво, не на часі. Краще порадитись з республіканцями, проголосувати у Сенаті, потім у Конгресі, потім знову в Сенаті, потім висунути свої умови, потім заслухати всі сторони, потім звинуватити республіканців, потім повторити це по другому і третьому колу.
А снаряди зачекають.
показати весь коментар
15.02.2024 14:15 Відповісти
Это называется демократия. То, чего в Украине небыло и нет. Но надеюсь будет.
показати весь коментар
16.02.2024 08:33 Відповісти
Тухлі союзникі... Де наша ядерна бомба? За два роки можна було вже давно зробити.
показати весь коментар
15.02.2024 14:16 Відповісти
Тому що Байден - ворог України!
показати весь коментар
15.02.2024 14:17 Відповісти
Может , заметьте ? Нужно **** срочно , не может , здесь это не проходит ,Война ***......
показати весь коментар
15.02.2024 14:19 Відповісти
Адмінісрація Бідона це рідкісні гниди та лицеміри. Гучніше всіх "тримай вора!" кричать самі вори. Так само Бідон з республіканцями.
показати весь коментар
15.02.2024 14:19 Відповісти
Бидон - с ДЕМОКРАТАМИ
показати весь коментар
15.02.2024 15:59 Відповісти
У Байды 4.2 миллиарда в PDA просто байда не хочет помощи, а просто хочет выставить республиканцев и Трампа в плохом свете.

Но не удастся! Все вменяемые за Трампа, и знают что Трамп спасет Украину.

А на тупоголовых идиотов, которые этого не понимают - насрать.
показати весь коментар
15.02.2024 14:19 Відповісти
Таких тупоголовых процентов далеко за 90, их не переубедить, никак, ничем, никогда.
показати весь коментар
15.02.2024 14:41 Відповісти
Очередную психушку разбомбили?
показати весь коментар
15.02.2024 15:06 Відповісти
Да. В 2019-м. И они выбрали ЗЕ.
показати весь коментар
15.02.2024 16:01 Відповісти
Как боженька смолвил.
показати весь коментар
16.02.2024 08:31 Відповісти
завтра, ні!
після 20 травня подивляться і приймуть рішення.
показати весь коментар
15.02.2024 14:40 Відповісти
Если бы байден хотел - войны бы не было или Украина уже давно бы победила, но ему Украина нужна только для того что бы свои грязные политические расправы проводить над республиканцами, не более.
показати весь коментар
15.02.2024 14:40 Відповісти
Особисто я вважаю, що усі ці "потуги" байденовської адміністрації і розмови про нестачу зброї повна фігня. Було б бажання, а його немає. Ось для прикладу, про зброю: https://www.stena.ee/blog/aviabaza-devis-monten-s-zemli Авиабаза Девис-Монтен с земли | STENA.ee , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE_%D0%A1%D1%8C%D1%94%D1%80%D1%80%D0%B0 Депо Сьєрра - Вікіпедія (wikipedia.org)
показати весь коментар
15.02.2024 14:45 Відповісти
Вражає.

Дякую за посилання!! 🤝
показати весь коментар
15.02.2024 14:49 Відповісти
Эти снимки я здесь публиковал больше года в зад.
показати весь коментар
15.02.2024 15:11 Відповісти
https://dymontiger.livejournal.com/7865305.html Армейские склады бронетехники в пустыне

Калифорнии

https://dymontiger.livejournal.com/7865305.html
показати весь коментар
15.02.2024 15:16 Відповісти
Не знаю як, але треба дотриматись до обрання Трампа. Ці ліваки нас просто методично знищують. Зараз заклюють сектанти «байденюка», та і похєр
показати весь коментар
15.02.2024 14:57 Відповісти
Дуже зрозуміло, чому Байден досі не реалізував цей план. Тому що він не хоче перемоги України та розгрому росії. Але хоче, щоб справа виглядала так, ніби у всьому винен Трамп та республіканці. Кому ще щось не ясно?
показати весь коментар
15.02.2024 15:11 Відповісти
Добре що є люди які думають головою а не сракою
показати весь коментар
15.02.2024 15:14 Відповісти
Нормальні там снаряди і все спрацьовує. Їх визнавали низькосортними, щоб дати нові замовлення заводам, які не можуть простоювати, бо це приватні підприємства. Потужне лоббі американського ВПК (типу покійного Маккейна) постійно добивалось нових замовлень. А старі нікуди не тратились. Тому запаси техніки та БК в США колосальні, по деяких параметрах більші, ніж в решти країн світу разом взятих.
показати весь коментар
15.02.2024 15:17 Відповісти
интересно что думает маккейн, глядя на своих вшивых соотечественников...
показати весь коментар
16.02.2024 00:51 Відповісти
Байдена, як і колись чорного голуба миру - Обаму, Україна цікавить лише як елемент гри між з Європою та Китаєм. Бзежинські та Салівани вже давно всім рояснили про не поразку РФ.
показати весь коментар
15.02.2024 15:40 Відповісти
Якщо це "бюрократично складний, ... спосіб відправити Україні артилерійські снаряди" - то "хоч завтра відправити" - це, як мінімум, перебільшення.
Завантажити товар можна швидко; проблема - в документації; стверджую це, як особа яка має досвід в логістиці, в приватному бізнесі...
показати весь коментар
15.02.2024 15:41 Відповісти
Звісно,може.
Але для того,щоб переконати адміністрацію Байдена,необхідна планова робота МЗС ,президента України,координованої посольством України США роботи організацій діаспори.
Ніхто цим не займається .
показати весь коментар
15.02.2024 15:58 Відповісти
Невозможно переубедить тех, кто жизненно и финансово заинтересован в поражении Украины и победе рашки
НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
показати весь коментар
15.02.2024 16:06 Відповісти
Особливо,якщо не те,що нічого не робити,а робити навпаки,на шкоду Україні.
показати весь коментар
15.02.2024 16:16 Відповісти
Тоже правда.
Но главное - личная заинтересованность.
Деньги семье байденов от БУРИСМЫ и от вдовы Лужкова Батуриной (т.е. от пуйла) - доказанный и задокументированный факт.
показати весь коментар
15.02.2024 17:28 Відповісти
Поки https://youtu.be/mR-AC3GE7y0?t=749 підозра,
ФБР не заперечує що є документи по Бурізмі, но відмовляється показати ці "незасекречені" документи
показати весь коментар
15.02.2024 17:33 Відповісти
Рідко виходять новини, котрі підтверджують, що Байден может надати допомогу, проте не хоче.
На іноземних ресурсах таких новин більше.

А от про Трампа значно більше новин виходить,
і відразу набігає багато проплачених ботів,
котрі використовуючи нецензурні слова відразу поливають Трампа,
без надання фактів

А в цій новині ботів десь немає...
Для порівняння на Байдена ніхто нецензурно не лається
просто констатують факт, що може допомогти, проте цього не робить
показати весь коментар
15.02.2024 17:30 Відповісти
Дотичну до цієї інфи свою інфу виклав https://t.me/tZEinform/28673 tZEinform https://t.me/tZEinform/28673 і розкрив причину заборони виїзду Порошенко на Мюнхенську конференцію :

Наказ на заборону виїзду Порошенко на Мюнхенську конференцію по безпеці є наслідком інформації, яку російські джерела передали безпосередньо вищому керівництву України. Головне питання, яке збирався обговорювати Порошенко з Шольцем стосувалось посередництва Німеччини на отримання Україною артилерійського боєзапасу з США по системі продажу надлишкових активів. США за символічну плату може передати Україні через Німеччину більше 1 млн. снарядів 155-мм з коефіцієнтом неспрацювання вище 5%, які визнані в США "надлишковими" і підлягають утилізації. Поговорити з Зеленським з цього приводу Байден не бажає, перш за все по причинам витоку інформації; тому хоче (хотів?) використати структури Порошенко для легального експорту з Німеччини до України цього вантажу. Розвідка РФ спрацювала, інформацію отримано з Німеччини (через Єрмака?) і Зеленський блокував юридичне оформлення постачання.
показати весь коментар
15.02.2024 21:02 Відповісти
не віриться

а хто оплатить?
і кому передадуть?

можна повірити, що Порошенко міг би оплатити
но не віриться, що такі угоди можна заключати зі звичайним громадянином, а не владою
показати весь коментар
15.02.2024 21:53 Відповісти
"Чому Байден досі не реалізував цей план, незрозуміло"

Дуже навіть зрозуміло чому.
Тому що Байден не хоче поразки РФ = не хоче перемоги України. Він хоче переговорів "где-то посередине" І при цьому він скаже, що це "вибір самої України", що він не має до цього жодного стосунку.
показати весь коментар
15.02.2024 21:42 Відповісти
Шо-то я припоминаю наподобие этого.
Хтось-то шось-то белькотав нащот "сайдьомси пасиридини" и "пиристадь стрилядь".
Хто же ето был и кто у кого научился таким (й)оборотам речи?
показати весь коментар
16.02.2024 00:05 Відповісти
Курва. Собака на сіні.
показати весь коментар
16.02.2024 00:21 Відповісти
Щось в цій новині так і не з'явились заступники Байдена
зато в кожній новині про республіканців - без фактів, пишуть "нецензурні" слова на них
показати весь коментар
16.02.2024 00:46 Відповісти