Профільний комітет рекомендував Раді підтримати законопроект, який змінює законодавство про САП
Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності рекомендує народним депутатам Верховної Ради прийняти в першому читанні і в цілому законопроект №7271, що стосується забезпечення діяльності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Інтерфакс-Україна", таке рішення більшістю голосів прийняли члени комітету на своєму засіданні в середу в Києві.
Законопроект пропонує внести зміни до ст. 7 закону України "Про прокуратуру", якою визначається штатна чисельність співробітників САП - 70 прокурорів.
Обґрунтовуючи на засіданні комітету необхідність збільшення штату прокурорів, керівник САП Назар Холодницький сказав: "Кількість проваджень у нас із кожним роком збільшується і кількість осіб, яку я прошу, і яка відображена в законопроекті, буде відповідати оптимально співвідношенню детективів і прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, і забезпечить якісний процесуальний нагляд і власне процесуальне керівництво, і доведення справ до судів".
Також законодавча ініціатива пропонує внести зміни до частини третьої статті 7 закону України "Про прокуратуру", згідно з якими створення САП здійснюється генеральним прокурором, а структура і штат даного органу здійснюється генпрокурором виключно за поданням заступника генерального прокурора - керівника САП.
У нині чинному законодавстві створення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, визначення її структури та штату здійснюється Генпрокурором за погодженням із директором Національного антикорупційного бюро України НАБУ.
Также законодательная инициатива предлагает внести изменения в часть третью статьи 7 закона Украины "О прокуратуре", согласно которым создание САП осуществляется генеральным прокурором, а структура и штат данного органа осуществляется генпрокурором исключительно по представлению заместителя генерального прокурора - руководителя САП. Им все Божья роса. Партия регионов бессмертна, особенно когда ее основатель у власти.
А диабетики это что-то гидкое?
" осуществляется генпрокурором исключительно по представлению заместителя генерального прокурора - руководителя САП.
Источник: https://censor.net/n3040598 "
https://www.facebook.com/bohdan.yaremenko/posts/1710327089031406 18 декабря в 17:04 · https://www.facebook.com/pages/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2/111227078906045 Киев ·
"Порадувала" (вкотре) Ірина Геращенко
Виявляється, приймати так званий закон про деокупацію поспішати не варто, бо
- йдуть переговори про обмін полоненими
- ЄС розглядає питання продовження санкцій проти РФ.
А сам проект дуже змінювати не можна, бо він, бачте, президентський.
Ну, і пані Ірина вкотре натякає, що вона неабиякий стратег-мислитель, закликаючи дивитися на пару кроків вперед (щоправда лише у питанні, коли варто цей законопроект виносити в зал).
Отже, лише побіжно нагадаємо вереск, який зчинила діюча влада (ага, включно з самою пані Іриною) в день голосування цього закону в першому читанні, звинувачуючи опозиційні фракції в усіх тяжких гріхах за небажання голосувати за цей проект. А тепер, виявляється, якщо не поспішати з прийняттям цього закону - це навіть мудро.
Йдемо далі, до традиційного і "забойного" на усі випадки життя аргументу нашої влади "а то Путін нападе". А що в той день, коли влада так наполягала на прийнятті цього закону, переговори про звільнення заручників не велись? Питання про санкції ЄС вже було вирішене, а Курт Волкер не готувався до чергового рандеву з Владиславом Сурковим? То навіщо зараз апелювати до причин, які існували і 4 жовтня - в день голосування закону в першому читанні?
Може чесніше признатися, що час для цього закону ніколи не прийде (військовополонені можуть з"являтися і надалі, а санкції проти РФ ЄС продовжує щопівроку) і він взагалі був вигаданий владою для відволікання уваги від іншого, більш важливого для зустрічі Волкер-Сурков і мінського процесу закону, який влада все ж таки протягла через Верховну Раду?
Про небажаність внесення суттєвих змін в законопроект на тій підставі, що він може бути заветований президентом або тому, що президент є його автором - це серйозний камінгаут. Дуже показово. І щодо ставлення пані Ірини до своїх депутатських обов"язків, і щодо ставлення президента до парламентаризму. Та до лампочки, хто є автором законопроекту. Приймаючи закони законодавець має керуватися волею своїх виборців, Конституцією і правом. Все, більше ні чим. А ось якщо приймати закони з огляду на побажання президента, то і виходить рейтинг народної підтримки (і президента, і парламенту) добре за мінус шістдесят.
Ну, і про погляд на пару кроків наперед. Рано це для пані Ірини. Хоч би під ногами навчитися бачити.
Ескалація бойовиками обстрілів на сході, очевидно, напряму пов'язана із Законом про деокупацію. Примус до відмови від закону. Певно, Кремль не на жарт перелякався тавра на віки у вигляді цього Закону. Лінія фронту, без перебільшень, проходить через цей Закон, де війна названа війною, окупація - окупацією, агресор, чіткі дати окупації Криму і Донбасу тощо. Очевидно Путін хоче повісити цей проблемний, замінований чемодан без ручки на шию Україні ще до виборів. І якщо він, раптом, за день-два виведе свої війська, то на третій день скаже: "Я ж казав, що нас там нєєєєт-т-т!!!" РФ заявить, що це громадянська війна, і світ з радістю проковтне. Кінець "громадянської війни". До речі, ватажки ОРДЛО мають українські паспорти. Після нового року може бути пізно. Отож, не геройство - проголосувати "за" Закон. Геройство - не дозволити його провалити.
1. Усиление сотрудничества с институтами Евросоюза для предотвращения рисков нерегулярной миграции;
2. Проведение кампании по информированию об обязанностях и правах в рамках безвизового режима;
3. Обеспечение независимости, эффективности и устойчивости антикоррупционных реформ, в частности путем создания независимого и специализированного высшего антикоррупционного суда в соответствии с заключением Венецианской комиссии и украинским законодательством;
4. Немедленное восстановление авторитета НАПК и создание эффективной системы верификации электронных деклараций;
5. Отмена поправки относительно электронного декларирования доходов антикоррупционных активистов;
6. Активизация усилий по борьбе с организованной преступностью, в том числе путем выделения достаточных ресурсов на Национальную полицию.
Издание напоминает, что Совет ЕС утвердил новый механизм приостановки безвизовых режимов с третьими странами в феврале этого года. В документе прописано пять причин, по которым возможно приостановки безвиза. Четыре из них касаются миграции. ЕС оставляет за собой право вернуть визы для любой страны, которая становится источником миграционной угрозы. Пятая причина для возможной отмены безвиза - откат в проведении реформ.
В общем, Запад все сильнее давит президента Порошенко за наглый саботаж им борьбы с коррупцией…
https://goo.gl/wSNnyU
😜
😺
Когда на сердце тяжесть и холодно в груди,
К фонтану Порошенко ты в сумерки прийди.
Прийди и полюбуйся на водные струи,
А хочешь - даже ножки ты в речке намочи!
А хочешь - даже ножки ты в речке намочи!
Забудь, что разворована несчастная страна,
Что властью опозорена на целый мир она.
А чтобы не рвануться как прежде на Майдан,
Конфеток от Рошена ты набери в карман!
Конфеток от Рошена ты набери в карман!
Но, если вдруг окажется, что честь твоя жива,
Но, если возмущения не погасит вода,
И ярость благородная вскипит в твоей груди,
Ты прояви сознательность - конфетку пососи!
Ты прояви сознательность - конфетку пососи!
Когда ж от гнева правого кипит и стынет кровь
И совесть оскорблённая тебя толкает в бой,
На глупые эмоции, дружище, не ведись -
С супругой президента гимнастикой займись!
С супругой президента гимнастикой займись!
И знай - стабильность будет крепка в твоей стране,
Народ здесь будет вечно барахтаться в говне.
Не сыщется исхода из бед и нищеты,
Пока, жуя конфеты, на воду смотришь ты!
Пока, жуя конфеты, на воду смотришь ты!
😀
Если Вы имели ввиду подконтрольность, то откуда выводы?