Російський суд відхилив скаргу Siemens у справі про "кримські турбіни"

Дев'ятий арбітражний апеляційний суд у четвер підтвердив рішення Арбітражного суду Москви, який 14 грудня 2017 року відмовив німецькому Siemens у позові до ВАТ "ВО "Технопромекспорт" і ТОВ "Технопромекспорт" (ТПЕ, структури "РОСТЕХ") з приводу незаконного переміщення турбін в окупований Крим.

Як передав кореспондент Інтерфаксу із суду, суд відхилив скарги сторін, повідомляє Цензор.НЕТ.

ТПЕ подали скарги на відмову в зустрічному позові до Siemens. Це рішення також залишено без зміни.

Виступаючи на засіданні, представник Siemens заявив, що суд першої інстанції, ухвалюючи оскаржуване рішення, неправильно застосував норми матеріального права та не повністю дослідив матеріали справи. У зв'язку з цим він просив скасувати це судове рішення і задовольнити позов його довірителя. У свою чергу представники ТПЕ завили про правомірність відмови Siemens у позові і просили залишити дане рішення в силі. При цьому представники ТПЕ просили задовольнити їхній зустрічний позов. Суд, заслухавши виступи сторін, залишив повністю чинним рішення суду першої інстанції.

Читайте: Концерн Siemens зробив усе, щоб ситуація з турбінами в Криму більше не повторилася, - Клімкін. ФОТО

Арбітражний суд Москви 14 грудня 2017 року відмовив у задоволенні позову Siemens до ВАТ "ВО "Технопромекспорт" і ТОВ "ВО "Технопромекспорт" з приводу незаконного, як вважає позивач, переміщення турбін в окупований Крим. Крім цього, суд тоді відмовив "Технопромекспорт" у зустрічному позові до Siemens.

Siemens звинувачує два "Технопромекспорт" у тому, що вони незаконно перемістили до окупованого Криму чотири турбіни, поставлені для будівництва електростанцій у Тамані. Згідно із санкційними обмеженнями, німецька компанія забороняла використовувати свої турбіни для виробництва електроенергії в Криму, оскільки ЄС не визнає російський статус Криму.

Позивач вимагає повернути турбіни та визнати угоди з продажу турбін недійсними. На думку позивача, Siemens був обманутий. При цьому в ТОВ "ВО "Технопромекспорт" вважають, що німецький концерн намагається домогтися на території РФ виконання санкцій іноземних держав, а не захищає свої цивільні права. Через порушення санкцій Siemens загрожують штрафні санкції з боку ЄС.

Суд раніше відмовив німецькій компанії у застосуванні забезпечувальних заходів щодо турбін - в їх арешті та припиненні монтажу.

Нагадаємо, в липні 2017 року агентство Reuters оприлюднило розслідування, яке встановило: турбіни, поставлені в окупований Крим для подальшого використання на зведених Росією електростанціях, були зроблені на спільному з російським концерном "Силові машини" заводі "Сіменс технології газових турбін". У березні німецька компанія заявляла, що обладнання було доставлено в Тамань, однак, як стверджують джерела Reuters, дві з чотирьох турбін опинилися в Севастополі, де їх мають намір встановити на місцевій електростанції.

Про можливість перенаправити турбіни в Крим говорили і раніше, проте у Siemens зазначали, що дані турбіни призначені виключно для Тамані, а не для окупованого українського півострова, куди поставки такого обладнання заборонені санкціями ЄС. 

Siemens категорично заперечує свою причетність до передачі турбін із Росії в Крим. 11 липня концерн Siemens подав позови до Арбітражного суду Москви через газові турбіни, які всупереч санкціям незаконно доставлені з Росії в Крим. Відповідачами є дві російські компанії. 

 21 червня у своєму повідомленні концерн Siemens заявив, що припинить поставки енергоустаткування за держзамовленням із РФ.

Європейський Союз 4 серпня додав до санкційного списку трьох чиновників і три компанії в Росії після скандалу з газовими турбінами Siemens, завезеними всупереч контрактам до анексованого Криму.

 Німецький концерн Siemens та інша дочірня компанія в Росії, "Сіменс технології газових турбін", судяться з підрозділами "Ростеха", двома компаніями з однаковою назвою "Технопромекспорт" (ВАТ "Технопромекспорт" і ТОВ "Технопромекспорт"), з приводу чотирьох газових турбін німецької компанії, які опинилися в анексованому Росією Криму. Siemens зазначає, що, за контрактом, турбіни призначалися для іншої теплової електростанції в Росії, і цей контракт прямо виключає можливість перевезти їх з Росії до Криму, оскільки щодо півострова діють санкції ЄС. 

Читайте також: Siemens оскаржив рішення російського суду за позовом про повернення турбін із Криму

Російська сторона заявляє, що після того як один із двох "Технопромекспортів", з яким було укладено контракт, перепродав турбіни іншому "Технопромекспорту", ці турбіни вже вважаються "придбаними на вторинному ринку" і їх уже не стосуються обмеження за первісним контрактом.

10 грудня 2017 року Арбітражний суд Москви відмовив дочірній компанії концерну Siemens в позові до структур корпорації "Ростех" про визнання недійсними договорів на поставку газових турбін, які згодом були перевезені до Криму. Раніше, в грудні 2017 року, той же суд відхилив позов німецької корпорації Siemens про повернення в Росію з Криму чотирьох газових турбін, завезених на півострів у порушення домовленостей. А в листопаді 2017 року цей суд втретє відхилив позов про арешт цих турбін.

Автор: Наталя Джума