Держдеп США у відповідь на заяву Путіна: "Крим - це Україна"
Речник Державного департаменту США Хізер Ноєрт прокоментувала заяви президента Росії Володимира Путіна про те, що півострів Крим за радянських часів був переданий Україні незаконно.
Передає Цензор.НЕТ із посиланням на сайт Держдепу США.
"Чотири роки тому на цьому тижні Росія провела нелегітимний, сфабрикований "референдум" в Україні в марній спробі легітимізувати анексію української території. Мешканців Криму змусили голосувати під наглядом російських військових. Заяви Росії про те, що українці нібито зробили вільний вибір у цьому хибному "референдумі", завжди сприймалися без довіри", - йдеться в коментарі.
У документі зазначається, що 14 березня під час поїздки в окупований Крим "Путін повторив неправдиві посягання Росії на українську територію, чим знову визнав, що уряд Росії зневажає міжнародне право й територіальну цілісність суверенних націй".
"Ми підтверджуємо нашу прихильність суверенітету й територіальній цілісності України в її міжнародно визнаних кордонах. Крим є частиною України, і наші санкції щодо Криму залишаться в силі, доки Росія не поверне контроль над півостровом в Україні", - наголошують у США.
У світлі зауважень Путіна Держдеп звертає увагу на нелегітимність організованого "референдуму" та протиправні дії уряду РФ щодо мешканців Криму: "Протягом останніх чотирьох років Росія проводила кампанію примусу й насильства, націлюючись на всіх, хто виступав проти її спроби анексії. Російська окупаційна влада піддала кримських татар, етнічних українців, проукраїнських активістів, членів громадянського суспільства та незалежних журналістів політично мотивованим переслідуванням і репресіям, що тривають, методично придушуючи неурядові організації та незалежні ЗМІ".
"Ми підтримуємо тих мужніх людей, які продовжують говорити про ці зловживання, і ми закликаємо Росію припинити спроби придушити основні свободи вираження, мирні зібрання та асоціації, а також релігію або переконання", - зазначають у Держдепі.
Нагадаємо, 14 березня президент РФ відвідав окупований Крим. Під час виступу на мітингу в окупованому Севастополі він заявив, що півострів і Севастополь були передані Україні незаконно навіть за радянськими законами.
Крым Украине передал не Хрущев
25 января 1954 года. Заседание президиума ЦК КПСС - главного руководящего органа партии (до 1952-го и после 1966 года он больше известен нам под своим привычным названием - Политбюро). Обсуждается вопрос о будущем Крымской области РСФСР. Президиум ЦК КПСС принимает решение поручить президиуму Верховного Совета СССР издать указ "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР".
Именно это решение и запустит череду решений законодательных органов двух союзных республик и Верховного Совета СССР, которые привели к передаче Крыма.
В Москве любят говорить, что это решение - "подарок" Украине тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, которое он принял чуть ли не "спьяну" - и таким образом лишил русский народ его исконной сакральной территории.
Но если бы читателю удалось пробраться через посты охраны КГБ СССР на то историческое заседание, он бы с удивлением заметил, что на заседании президиума ЦК КПСС председательствует не Хрущев, а совершенно другой человек - председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков, преемник Сталина.
Для человека, который не разбирается в советской истории, это выглядит дико. Но так случалось неоднократно. Владимир Ленин не был первым или генеральным секретарем ЦК партии, но неизменно председательствовал на заседаниях политбюро, когда был здоров - потому что был председателем Совнаркома. А после смерти Ленина стал председательствовать… нет, не Сталин, а преемник Ленина на посту главы правительства Алексей Рыков.
Когда Сталину удалось избавиться от Рыкова и заменить его своим протеже Вячеславом Молотовым, тот продолжил ленинскую традицию. И только когда сам Сталин стал главой Совнаркома, он стал председательствовать на Политбюро. При этом пост генерального секретаря ЦК был фактически ликвидирован, Сталин стал "просто" одним из секретарей. Ему не нужна была высшая партийная должность после того, как он занял самый главный пост в высшей советской иерархии.
И поэтому совершенно естественно, что после смерти Сталина 5 марта 1953 года его преемник Маленков тоже стал председателем Совета Министров. Кстати, должности первого секретаря ЦК тогда просто не существовало. Ее придумали для Хрущева только в сентябре 1953 года.
И Никита Сергеевич стал готовиться к захвату власти. Однако для того, чтобы осуществить свои намерения, ему нужно было, во-первых, заменить Маленкова близким себе человеком (это произойдет только в феврале 1955 года, когда главой правительства станет Николай Булганин), а во-вторых - избавиться от сталинских соратников и самому стать главой Совета Министров (это случится только в феврале 1958 года).
А пока на дворе январь 1954 года. Что означает новая должность Хрущева, мало кто понимает. Маленков - в зените карьеры и власти. Его портреты заменяют портреты Сталина или оказываются рядом с ними. Именно он воспринимается как новый вождь, лидер страны. Именно он принимает важнейшие решения.
И если вы откроете статью про Маленкова, например, в русскоязычной "Википедии", вы увидите, что среди этих решений - передача Крыма. Тогда почему же "народная молва" и российская пропаганда приписывает принятие этого решения Хрущеву, а не Маленкову? А потому, что после 1957 года Маленков был просто вычеркнут из истории. Зато Хрущев в ней остался - но вовсе не как положительный персонаж, разоблачивший сталинский культ, а как "сумасброд-кукурузник", принимавший "волюнтаристские решения". И, разумеется, одно из таких непродуманных решений - это Крым.
Кроме того, российской пропаганде выгодно представлять Хрущева в образе записного украинца, отдавшего российскую территорию соотечественникам. Но Хрущев - русский из Курской области. В Украину его направили только в 1938 году, когда украинское партийное руководство было уничтожено несколько раз подряд - и Хрущев продолжил репрессии.
Однако на основании работы Хрущева с 1938 по 1949 год его можно легко представить "хитрым украинцем", "укравшим" у русских Крым. А то, что и до 1938 года, и после 1949 года Хрущев руководил Московским горкомом партии - успешно забыть.
С Маленковым так не получится. Маленков всю свою жизнь до ссылки в 1957 году жил и работал в России. Только в России. И именно этот партийный и советский руководитель принял решение о передаче Крыма.
Понятно, что это тогда был никакой не "подарок". Да и личным решением Маленкова это тоже не было - Крым после депортации крымских татар был настолько в плачевном состоянии, что его восстановление поручили республике, с которой он связан всей экономической и географической логистикой. Ну, просто члены президиума заметили на карте то, чего не заметил Путин: что Крым - полуостров, а не остров. И руководство партии приняло решение, казавшееся единственно правильным. Решение, которое завизировал Маленков. И которое затем было оформлено указом за подписью тогдашнего председателя президиума Верховного Совета СССР Климента Ворошилова и секретаря Николая Пегова. И проголосовано всеми депутатами Верховного Совета СССР на очередной сессии.
А что делал все это время Хрущев - спросите вы? Неужели он ничего не делал? Конечно, делал. Голосовал "за". Как, впрочем, и все остальные.
Какова же судьба этого украинского хритянского этноса в Крыму? Приходится констатировать такой факт, что терроризированное постоянными кровавыми набегами Украинскими -запорожцами, особенно во главе И. Сирком и Сагайдачным в ХVIII ст., которые массово уничтожали всех кто не желал возвращаться на Украину, оно массово переходило в мусульманство... А оккупировавшие позже Крым ужасные москали с 18 века якобы русские они поголовно массово уничтожали его коренные народы как крымско- татарское так и украинское население и заселяли оккупированный Крым своей лапотной кацапской нечистью тоесть монголоидными угрофинами москалями из царской лапотной паРаши - орды.\
А теперь уничтожение украинского и крымско татарских народов и заселением кацапами уже по новой оккупированного Крыма как и раньше проводят кровавые кремлёвские фашисты )(уйла.
Никогда я не пойму и не приму этого преступного и неадекватного поведения своего народа по отношению к аннексии Крыма. Зачем всё это нужно было конкретной мафии в Кремле - я прекрасно осознаю, а вот реакция народа меня ставит в тупик. Что в вашей жизни изменилось, когда Крым вошёл в состав России? Вам тесно жить что ли было, мало территории? Или вам кто-то запрещал приезжать в Крым, отдыхать там и нажираться? Или возвращение Крыма отразилось как-то в лучшую сторону на вашем благосостоянии? Выросли зарплаты, улучшились условия жизни, дороги стали качественные, пенсии повысились? Я пытаюсь найти хоть какое-то рациональное зерно в вашем зверином восторге или в молчаливом и покорном одобрении этого международного преступления, на которое пошла власть. Не нахожу.
Вот, есть у вас теперь Крым. Мировое сообщество отвернулось от России, обложила санкциями, денег в этот Крым ушло немерено за счёт ваших налогов, пенсий и зарплат, жизнь стала ещё хуже, ещё гаже, ещё бессмысленнее. Для жителей самого Крыма всё тоже стало напорядок печальнее. Денег нет, перебои с продовольствием, электричеством, безработица, курорты развалились окончательно, коррупция под доменом ru расправила свои плечи на полуострове, крымских татар преследуют, российская нищета и разгильдяйство ассимилировалось в Крыму и заняло прочные позиции.
Всем в результате стало жить хуже. Крымчанам, которые ходили на референдум, крымчанам, которые не ходили, крымским татарам, остальным россиянам по всей стране. Кроме власти. Власть чувствует себя на коне. И кому стало легче и лучше в практическом, прагматическом смысле от аннексии Крыма? Никому. Тогда чему вы радуетесь, идиоты?
А я объясню, почему вы идиоты. Вы одобрили международное преступление - это раз. Вы не знаете законов, вы не чтите законы, вам наплевать на всех, кроме вас - это два. Вы позволили пропаганде вас оболванить за несколько месяцев, до аннексии Крыма вы о нём даже не думали, вы не имеете собственного мнения - это три. Условия вашей жизни ухудшились, но вы по-прежнему считаете, что Крым надо было возвращать - это четыре. Вы боитесь НАТО, но сами сделали всё, чтобы настроить НАТО против себя, вы боитесь, но почему-то ездите отдыхать в страны НАТО, которые живут лучше, чем Россия, вы боитесь, но никогда ни один солдат НАТО не ступил на территорию вашей страны, в отличие от солдат РФ, вы нелогичны, вы параноики - это пять. Вы за торжество исторической справедливости, но вы не знаете историю, вы неучи - это шесть.
А что это за народ, которому для чувства собственного достоинства нужны аннексии, вечное противостояние с миром и ненависть к другим? Что это за народ, который может существовать лишь войной или её предчувствием? Этот народ глубоко больной и несчастный.
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, 31 мая 1997 г.
В конце 2008 года действие «Большого» Договора о дружбе 1997 г. было автоматически продлено на 10 лет. Согласно 40 статье, действие договора будет автоматически продлеваться на последующие десятилетние периоды, если ни одна из Высоких Договаривающихся Сторон не заявит другой Высокой Договаривающейся Стороне о своём желании прекратить его действие путём письменного уведомления не менее чем за шесть месяцев до окончания очередного десятилетнего периода.
Что примечательно, в 2008 году сам Владимир Путин, тогда - премьер-министр, недвусмысленно высказался в пользу украинской принадлежности Крыма.
Крым не является никакой спорной территорией. И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили, в общем и целом, наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела. Внутри общества (в Крыму) происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины.
http://www.archive.premier.gov.ru/events/pressconferences/1758/ Путин В. Интервью первому каналу телевидения Германии «АРД», 29 августа 2008 г.
Bloomberg) -- Чистое совокупное состояние самых богатых россиян увеличилось на $29,5 миллиарда за нынешний президентский срок Владимира Путина, и они смогли восполнить значительные потери, последовавшие за присоединением Крыма.
Девять из 12 россиян, находившихся в индексе Bloomberg Billionaires в 2012 году, когда Путин занял президентское кресло, нарастили свое состояние. Среди них лидирует металлургический магнат Владимир Потанин, чье состояние за это время увеличилось на $6,4 миллиарда. Его бывший партнер по ПАО ГМК "Норильский никель" Михаил Прохоров, составивший конкуренцию Путину на выборах того года, потерял $1,6 миллиарда. Прирост состояния этой группы за шесть лет немного не дотягивает до $33,2 миллиарда, которые самый богатый человек планеты, основатель Amazon.com Inc. Джефф Безос, добавил к своему состоянию только в этом году.
Дела у этих российских миллиардеров шли хорошо в первые два года нынешнего срока Путина, но после кризиса на Украине в 2014 году они понесли серьезные убытки, которые усугубило последующее введение санкций и обвал цен на энергоресурсы. Их совокупное состояние, опускавшееся в январе 2016 года до минимума на уровне $115 миллиардов, сейчас растет в связи с удорожанием сырьевых товаров, а также на фоне отскока фондового рынка РФ.
Путин занимал должность президента с 2000 года по 2008 год, а потом стал премьер-министром. Он вернулся на пост президента в 2012 году, а 18 марта, как ожидается, будет переизбран на новый 6-летний срок, который позволит ему оставаться у власти дольше всех со времен Иосифа Сталина.
Крым ЯКОБЫ провозгласил "независимость", о чем есть соотв. декларация парламета Крыма.
А потом крым ЯКОБЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО организовал референдум "о присоединении на правах субъекта".
вот ЭТО - был бы номер)
Слава США!