Зараз фаворитів президентської кампанії немає, - Яценюк
Зараз фаворитів президентської кампанії немає. Фаворит - це той, у кого є хоча б 30%.
"А якщо в когось 10%, а в когось 5%, то для мене це однакова цифра", - сказав в інтерв'ю виданню "Фокус" лідер "Народного фронту" Арсеній Яценюк, повідомляє "Цензор.НЕТ".
"Я взагалі не розумію, хто братиме участь у президентських виборах. Основне питання - з чим ці люди підуть до виборця. Тому що в мене складається враження, що всі хочуть стати президентом, але навіть на секунду не уявляють того, що їм треба робити наступного дня навіть не після інавгурації, а після підбиття підсумків голосування", - зауважив він.
У відповідь на уточнювальне питання про чинного президента Порошенка, він сказав: "Досвід роботи на державних посадах є не лише в нього. Але краще за всіх ситуацію в країні, звичайно, знає чинний глава держави". На питання, чи може президент Порошенко стати єдиним кандидатом від владної команди, Арсеній Яценюк відповів, що "ще не чув позиції Порошенка з приводу того, буде він іти на вибори чи ні": "Озвучування - це тільки тоді, коли президент країни виходить і публічно заявляє народу про те, що він іде на другий термін. Так само, як інші кандидати".
Відповідаючи на питання про формат його участі та участі "Народного фронту" в майбутніх виборах, Арсеній Яценюк сказав: "Партія ухвалила рішення, що цього року проведе з'їзд, і ми визначимося з нашим кандидатом у президенти". Він негативно відповів на питання, чи тривають переговори про єдину партію. "Питання про партію буде порушено винятково перед парламентськими виборами", - додав він.
Арсеній Яценюк також не відкидає можливості об'єднання навколо одного кандидата: "Об'єднання навколо не єдиного, а одного кандидата можливе". "Це не може бути рішенням однієї людини, тільки з'їзду партії. Повинна бути мотивація для підтримки того чи іншого кандидата: що і як буде зроблено для країни наступним президентом", - сказав він. "З огляду на свій політичний досвід скажу, що складніше не прийти у владу, а працювати у владі. Не говорити про те, що мене не цікавлять рейтинги, а робити свідомі кроки, наслідком яких є втрата особистого політичного рейтингу і збереження або підвищення рейтингу держави. Такої дискусії не відбувається серед політиків. Усі говорять про те, що вони кращі. Чим кращі, можна поцікавитися? Зовнішнім виглядом? Словами, за якими не відбувається жодних дій? Бажаннями, які у всіх однакові? Ми хочемо, щоб було краще. А як ви це збираєтеся зробити?" - сказав лідер "Народного фронту".
Арсеній Яценюк наголосив, що в нового президента буде "неймовірний тягар відповідальності": "Російська агресія нікуди не дінеться. Крим і надалі буде окупований Росією. Залишаться фінансові проблеми країни, нікуди не дінеться божевільна трудова міграція, відсутність дешевих і довгих грошей для розвитку бізнесу, економіки, інвестицій тощо".
Крім того, за його словами, новий президент "зіткнеться з тим же, з чим стикається кожна людина, яка отримує владу, - це завищені очікування": "Це природно - кожна людина чекає, що зі зміною особи глави держави зміниться і країна. Але країна не може залежати від однієї особи, тому що самостійно він не в змозі зробити навіть те, що обіцяє. Треба обіцяти менше".
Сначала эти "честные" рейтинги выдавали на-гора Николозовича и Савченко, у которых они оказывались выше, чем у гаранта. Как только "реальный кандидат" растворялся в стране тюльпанов или буцегарне, куда-то исчезала и "всенародная поддержка".
Потом начали подтягиваться Вакарчук (креатура Пинчука) и Зеленский (Коломойский). Традиционно не жалеет деньги на "соцопросы" и молодящаяся леди Винтер.
Зато всё, что делает Порошенко, - пиар. Он, что, в бункере должен сидеть и править страной под грифом "секретно"? Или ходить в вышиванке по воде, улыбаться и молча понижать цены на яйца?
Но, слава Богу, Украина - не Россия, и стада здесь нет. Хотя телезрителей и потребителей дешёвого популизма тоже хоть отбавляй.
Короче, нужно дружить с головой, хоть немного вникать в азы экономики и не наступать на грабли.
А если увидите очередной "рейтинг", заверните в него косточку и вынесите бездомной собаке - может, попустит.
Ну вот, что ты хотел сказать этой фразой : "кулю в лоб не обещал." ?
1. Вона - 135%,
2. Полковнег Спаситель - 121%,
3. Юра Вышка - 77%,
4. Владимир Квартальный - 76%,
5. Олег Коровин - 75%,
…
156. Петр Порошенко - 1,3%.
Было опрошено пять человек возле генделя «Три по сто».
шановні форумчани, а ви (ваші рідні/друзі/близькі) хоч брали в таких "соцдослідженнях" участь?!
в мене ніколи нічого не запитували, ні від кого з ким я спілкуюсь теж...
де ці всі люди яких опитують?!))))
Чого ж чекати від наступних виборів нам?
По-перше, вибори виграє команда Петра Порошенка.
Чому я в цьому переконаний? Через кілька важливих факторів.
Перше. За командою Петра Порошенка низка реальних досягнень. Не ліземо далеко. Що краще, фліска і берці «Талан»-нинішні чи форма-«скляха» і берці «тисячакроків», які були за, самі знаєте, яких прем'єра та міністра оборони? Що краще, тендери імені нардепа Яценка (самі знаєте, з якої фракції) чи система «ProZorro»? Що краще, прибуткові Нафтогаз, Укрзалізниця та Океанський флот чи збиткові? Що краще, безвіз з Європою чи його відсутність? Що краще, купувати газ у Європи чи одною рукою виганяти американську фірму з Чорноморського шельфу, а іншою - підписувати угоди імені газу по 450 доларів? А ще - дипломатія, насичення армії технікою, будівництво військових містечок та полігонів, децентралізація, що наповнює бюджети. Ще українські фільми, чорт забирай, - «Сторожова застава», «Кіборги», «Викрадена принцеса» - порівняйте з тим, що знімали у попередні роки! У всіх них один з крупних інвесторів - Держава Україна.
За якого президента все це сталося? Агов! Порівняємо з досягненнями попередніх президентів і прем'єрів?
Друге. Всі нинішні рейтинги мають одну спільну рису, яка всі їх зводить до рівня плітки, написаної на паркані, - у всіх них на першому місці з відривом кандидат «ще не визначився з вибором». Я гарно пригадую, як у 2009 р. абсолютна більшість рейтингів перемогу віщувала Юлії Тимошенко - а хто виграв вибори? Допомогло? В Україні існує єдиний рейтинг вподобань виборців - самі вибори, все інше - лише привід для роздумів.
Третє. Петру Порошенко нечувано пощастило з політичними противниками. Одні - це колишня Партія Регіонів, за яку після Революції Гідності та весни-літа 2014-го року частина виборців не просто не проголосує, а й буде натхненно псувати їм передвиборчий процес. Другі - це колишня прем'єрЮля, якій ніякого антипіару навіть вигадувати не треба - достатньо лише детально викласти її біографію від її пропозиції створити консорціум для керування українською ГТС (51% Газпрому) до лобіювання інтересів нардепа Онищенка (міністр Шевченко) та дивно-невизначена позиція ЮВТ щодо нашої війни з Росією на Донбасі (згадайте «чорних полковників»). Звісно, в це дивовижне тріо можуть пролізти вподобанці закінченно-інфантильних наших громадян типу фанатів Грищенка, Вакарчука або Зеленського. Але виборця вони відбиратимуть явно не в Петра Порошенка. Шанувальники «всього, на шару і на вчора» гуртуються, вочевидь, біля інших політсил.
Четверте. Попри справді непросту економічну ситуацію всередині країни противники Петра Порошенка НЕ мають масової підтримки громадян - доведено це всіма численними «Майданами-3» і багатосерійним «міхомайданчиком». Так, пересічний громадянин не любить владу, але й опозицію підтримувати навіть своєю присутністю він не хоче. Відсутність відрази - вже не ворожість, із цим можна працювати.
П'яте. Хто б там що не казав, але Петро Порошенко вміє навколо себе збирати команду і разом з нею долати важкі ситуації. Згадайте, скільки скрутних ситуацій його команда пережила вже зараз. Всі ці «Майдани-3». Потоки бруду зі ЗМІ. Намагання Москви схилити нас до миру на її умовах. Дурко-блокада 16-17-го років. Багатосерійний міхо-майданчик. Від самого обрання президентом Петру Порошенку віщували дострокові вибори і відставку. І що? І нічого. Одні з тих, хто віщував, тепер лягли на дно і позивних не передають, інші просторікують про «бариг» з широти Амстердаму.
Шосте. Я вірю в українців. Так, я маю до своїх співгромадян масу претензій, але. Лише сліпий може не помітити, як змінилася нація протягом крайніх 6-7 років. Нинішній виборець - уже не той люмпен, який зробив депутатом Юлію Тимошенко у 1998 р. за крупу і дрова. Нинішній виборець вигриз європейський шлях для країни, встиг повоювати, встиг взяти участь у волонтерському русі. Я переконаний, серед українців не забракне людей, які розуміють - якщо тарифи не підвищить українська влада, їх підвищить влада окупаційна, але значно сильніше. Що прибуткова Укрзалізниця набагато важливіша за шарову «тисячу». Що наповнює мене такою вірою? Та самі люди, з якими я спілкуюся щодня.
Практика показує, Петро Порошенко уміє працювати зі складними ситуаціями і обертати їх собі на користь.
Практика показує, нація має чимало претензій до такого Президента, але й валити його не рветься. Така людина має на перемогу всі шанси - це очевидно.
Це по-перше. А по-друге, спитаєте ви? А ніякого по-друге. Просто ми виграємо.
І це я взагалі не згадав про якісь переміни в ситуації на фронті…
калинчук
***
Величезна помилка, Пєцік створює команду під себе, а не під Україну.
пятница, 27 апреля 2018, 14:44
Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко заявила, что в первую неделю работы нового президента Украины тарифы на жилищно-коммунальные услуги будут снижены до адекватного уровня.
https://apostrophe.ua/news/politics/2018-04-27/timoshenko-obeschaet-snizit-tarifyi-jkh-v-pervuyu-nedelyu-rabotyi-na-postu-prezidenta/128413 Тимошенко обещает снизить тарифы ЖКХ
Чому потрібна парламентська республіка?
Вся справа в тому, що всі попередні президенти і нинішній теж, отримавши статус президента, намагаються отримати диктаторські повноваження. Хоч у нас парламентсько-президентська республіка, де президенти відповідає за зовнішню політику і безпеку держави від зовнішніх загроз. Внутрішню політику очолює кабінет міністрів на чолі з прем'єром. Починаючи з 2005 року ми бачили, як Ющер воював з ВОНА, потім Хам повернув стару Конституцію, щоб рішати внутрішні питання. Тепер спостерігаємо, як Пєцік і Гросік між собою не можуть поділити жирні шматки.
Тому нам потрібно перейти до парламентської республіки. Фактично ми будемо обирати не певного лідера, ми будемо обирати певну політичну силу. Політична сила, чи декілька політичних сил сформують політичну більшість і оберуть Пемєра, який сформує КМ. Відповідно ВРУ обере президента у якого будуть повноваження "Англійської королеви" чи "Весільного генерала". Тобто, президент буде оголошувати про розпуск ВРУ у випадку відсутності політичної більшості у ВРУ, оголошувати вибори до ВРУ, приймати вірчі грамоти у послів ну і ще щось подібне. Звичайно значну частину повноважень прийдеться передати на місця. Ліквідуються представники адміністрації президента на місцях.
Звичайно це не просто, але без цього не обійтися.
Был брат у меня, бочку такую катил против барыги, за косатую горой стоял, а садясь в машину, сказал-как хорошо это безвиз. Да, при косатой был безвиз тоже, но с ботоксными направлениями. Вот и весь соцопрос.
Неожиданно и интересно!
А ось в 2014-му їх засновник й член їх уряду таки став презідентом !
таки да, поэтому оставить Порошенко - самый лучший вариант. Пусть покажет на что способен
"Власти нет в фаворитах рейтинга" . А у самого "орАтора" Сени цельных 0.5% !
Проще горя -- только каждого двухсотого ипёт мнение КролиГа ... по поводу кто фаворит , а кто нет .