Суд ЄС відхилив позов "Нафтогазу" щодо газопроводу OPAL
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
"Загальний суд ЄС 9 березня 2018 року відхилив з причин неприйнятності позов проти Європейської Комісії з вимогою скасувати рішення від 28 жовтня 2016 року. Суд дійшов висновку, що, окрім іншого, рішення ЄК щодо звільнення газопроводу Opal від дії деяких норм Третього енергопакету не було остаточним, а підлягало імплементації на рівні національних заходів, і тому не підлягає спростуванню перед цим судом", - зазначили в прес-службі.
У "Нафтогазі" додали, що суд також відхилив позов польської PGNiG щодо Opal. "З цього питання є ще позов Польщі до Єврокомісії - там рішення поки що немає", - зазначили в прес-службі.
Читайте на "Цензор.НЕТ": Україна і Польща були приголомшені: рішення про доступ "Газпрому" до OPAL підриває енергобезпеку ЄС, воно має бути переглянуто, - заява Порошенка і Дуди
Нагадаємо, що НАК Нафтогаз України 27 березня 2017 р. подала позов до Європейського суду справедливості проти Єврокомісії з вимогою скасувати рішення від 28 жовтня 2016 р., яке дозволяє російському монополісту "Газпрому" значно збільшити використання потужностей газопроводу OPAL і обсяги прокачування газу по Північному потоку.
У грудні 2016 р року президент України Петро Порошенко і президент Польщі Анджей Дуда прийняли спільну заяву, в якій закликали переглянути рішення Європейської Комісії, яке відкриває можливість для "Газпрому" збільшити обсяги поставок газу в Європу в обхід України.
Газопровід OPAL з'єднує морський трубопровід "Північний потік" з газовою інфраструктурою в Чехії. Він був запущений в 2011 році.
May. 2nd, 2018
Начиная с 2014 года неоднократно звучали предложения вводить санкции против России в энергетических секторах, в частности накладывать эмбарго на экспорт нефти и газа. Разумеется, это бы ослабило захватнический пыл Москвы, но РФ является одним из крупнейших экспортеров нефти и газа в мире и, заменить её в мгновение ока, было бы невозможно. Однако…
Однако пробу пера на отдельных предприятиях в Минфине США могут провести уже в этом году и, одним из таковых предприятий может стать "Сургутнефтегаз", глава которой, Владимир Богданов, находится в составе "кремлевского списка".
На сегодняшний день "Сургутнефтегаз" является четвертой в России компанией по нефтедобыче и имеет валютные накопления в размере $44 млрд, которыми распоряжаются напрямую из Кремля.
Напомню, что не так давно Сенат США обратился к ведущим банкам с требованием предоставить информацию о счетах лиц, входящих в "кремлёвский список". Конечно, делается это для подготовки реализации очередного этапа введения дополнительных ограничений и вероятность попадания под удар "Сургутнефтегаза" крайне велика.
Стоит отметить, что данное действие если и будет иметь место, то обязательно окажет влияние на цену "черного золота", подстегивая его рост. С другой стороны, убытки РФ от удара по такой компании как "Сургутнефтегаз" понесет куда более серьезные, чем прибыль от роста цен на нефть.
May. 2nd, 2018 at 11:43 AM
Как известно, Промсвязьбанк в конце 2017 года был национализирован специально для проведения транзакций МО РФ в условиях санкций Минфина США. Именно с этой целью данное финансовое учреждение в этом году стало отказываться от проведения операций в конвертируемой валюте, например, долларе. Это вызвало отток вкладчиков, предпочитавших именно валютные депозиты, но, как говорится, это были только цветочки.
Так, по сути главный банк МО РФ уже имеет чистый убыток в размере 405,55 млрд рублей, что является вторым показателем по стране, после обанкротившегося банка "Открытие", который не так давно был крупнейшим частным банком в России, а сейчас носителем долгов в размере 426,75 млрд руб.
Выходит, что Промсвязьбанк ещё не начал обслуживать толком МО РФ, а уже тащит на своих плечах многомиллиардный груз убытков? Именно так, хотя это ещё не предел. Отток вкладчиков может привести к тому, что в этом году данное финансовое учреждение и вовсе перешагнет отметку суммарного чистого убытка в размере 500 млрд руб.
Как не крути, а переигрывают день за днём!