Артилеристи провели навчання модернізованими протитанковими гарматами "Рапіра" на Миколаївщині. ВIДЕО

Особливістю їх модернізації є можливість використання прицільних приладів, які дозволяють не лише вражати важкоброньовані рухомі цілі противника, а й робити це за умов поганої видимості, наприклад, у тумані, диму або вночі.

На жодній гарматі я не побачив встановленого комплексу РУТА, який виглядає ось так!

Ще краще знищувати ворожі танки, ніж використовувати раідолокаційний приціл РУТА, можна з використанням керованих снарядів-ракет Стугна, якими можна заряджати МТ-12 і знищувати ворожі танки керованими снарядами на відстані 5000 м! Для наведення снарядів Стугна використовується комплекс управління АК-1 і саме його мають активно застосовувати та використовувати протитанкові підрозділи для тренування!

у відео сказано - модернізація полягає у МОЖЛИВОСТІ встановлення, а не у встановленні.
Тут само по собі питання майбутнього (чи його відсутності) у подібної стольної артилерії...
Цікаво яка її вартість.

Якщо є більш ******* обладнання, та керовані снаряди, встановлення застарілих радіо-випромінюючих прицілів це крок назад. По випромінюванню радара можна навести керовані ракети на вогневі позиції протитанкового підрозділу! Краще використовувати оптичні прилади наведення на граничних відстанях в 5000м, коли гармати ще не потрапляють в зону ефективного вогню ворожих танків! Гармати МТ-12 з ракетами Стугна мають стати головною протитанковою ударною силою ЗСУ! Гармати можна тягнути броньованими MRAP або Кразами, МТЛБ для таких цілей не підходить, бо не захищені від вибуху мін та танкових снарядів і мають невелику швидкість пересування, що дозволить ворожим танкам та диверсійним групам їх знищувати ще на марші до вогневих позицій. Обслуга МТ-12 не має в своєму складі гранатометників, а вони потрібні, щоб вести ближній бій з танками, якщо танки прорвуться до вогневих позиції протитанкового підрозділу!

Понял, извините не заметил, тогда себя поправлю.
"модернизированные орудия типа "Рапира"" это свежепокрашенные с 2 приваренными болтами на 16 но уже по 200 тыщ. за штуку ?

Там добавлен прицел "Рута" (радиолокационный прицел+дальномер). Очень "некислая" приблуда. На вооружении только в ВСУ.

Шо ты тут брэшешь, соевое? Снова - мы здобулы, та пэрэмога. Какой хозяин, такие и холуи!
Комплекс МТ-12Р, «Рута» принят на вооружение и поставлен в серийное производство в 1981 году. Всепогодный радиолокационный прицельный комплекс 1А31, шифр «Рута», устанавливаемый на ПТП МТ-12, был создан в 1980 году в ОКБ НИИ «Стрела» г. Тула (Главный конструктор Симачев В. И.)https://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%A2-12#cite_note-14 [14] . Производство прицела 1А31 осуществлялось в 1981-1990 годах.

модернізація заключається у довшому шнурку )))

"Молот", состоящий из трубы и подставки и плохо окрашенный - 400 тыщ, а "Рапира" свежеокрашенная - лимона на два потянет, если не больше. Бюджет 4,5 млрд зеленых надо же как то осваивать?

Точно так же как Турчинов таскает "град" по разным полигонам и выдает это за новое ракетное оружие. Хотите похвастаться? Так приведите сравнительную таблицу ТТД основных видов вооружения: НАТО, Россия, Украина. И мы будем ликовать, если хотя бы по одному образцу Украина впереди. Не старьем ВОВ. ребята надо хвастаться, а верните миллиарды дотаций народных денег отданных миллиардеру Косюку в МО. И немедленно увольте Полторака с Муженко.

А хто пилил модернизировал? Пан Чупакабра Пашинский, чи другой пильщик нашелся?

На Ленкузне можно попробовать такие штамповать. Там могут делать - фсё!

и главное никакая комиссия не скажет что это фуфло полное. Да цены чуть выше чем покупает Пентагон, ну так на ЛК метал закалять в Антарктиду возят, если надо таможня подтвердит.

В связи с этим в США в рамках программы MRM (Mid Range Munition) разработаны активно-реактивные снаряды MRM-KE с кинетической боевой частью и MRM-CE с кумулятивной боевой частью. Они снаряжаются в гильзу стандартного выстрела 120-мм пушки с метательным зарядом пороха. В калиберном корпусе снарядов расположены радиолокационная головка самонаведения (ГСН), поражающий элемент (бронебойный стержень или кумулятивный заряд), импульсные двигатели коррекции траектории, разгонный ракетный двигатель и хвостовое оперение. Вес одного снаряда составляет 18 кг, вес бронебойного стержня 3,7 кг. Начальная скорость на уровне дульного среза составляет 1100 м/с, после завершения работы разгонного двигателя она увеличивается до 1650 м/с.



Еще более впечатляющие показатели достигнуты в рамках создания противотанковой кинетической ракеты CKEM (Compact Kinetic Energy Missile), длина которой равна 1500 мм, вес 45 кг. Старт ракеты осуществляется из транспортно-пускового контейнера с помощью порохового заряда, после чего ракета ускоряется разгонным твердотопливным двигателем до скорости почти 2000 м/с (6,5 Маха) за время 0,5 секунды. Последующий баллистический полет ракеты осуществляется под управлением радиолокационной ГСН и аэродинамических рулей со стабилизацией в воздухе при помощи хвостового оперения. Минимальная эффективная дальность стрельбы составляет 400 метров. Кинетическая энергия поражающего элемента - бронебойного стержня в конце реактивного ускорения достигает 10 мДж.

В ходе испытаний снарядов MRM-KE и ракеты CKEM был выявлен основной недостаток их конструкции - в отличие от подкалиберных бронебойных снарядов с отделяющимся ведущим устройством полет по инерции поражающих элементов калиберного снаряда и кинетической ракеты осуществляется в сборе с корпусом большого поперечного сечения и повышенного аэродинамического сопротивления, что обуславливает значительное падение скорости на траектории и снижение эффективной дальности стрельбы. Кроме того, радиолокационная ГСН, импульсные двигатели коррекции и аэродинамические рули обладают низким весовым совершенством, что вынуждает уменьшать вес бронебойного стержня, что отрицательно влияет на его пробиваемость.

Выход из этой ситуации видится в переходе к разделению в полете калиберного корпуса снаряда/ракеты и бронебойного стержня после завершения работы ракетного двигателя по аналогии с разделением ведущего устройства и бронебойного стержня, входящих в состав подкалиберных снарядов, после вылета их из ствола. Разделение может производиться с помощью вышибного порохового заряда, срабатывающего в конце разгонного участка полета. ГСН уменьшенного размера должна располагаться непосредственно в баллистическом наконечнике стержня, при этом управление вектором полета необходимо реализовывать на новых принципах.

Подобная техническая задача была решена в рамках проекта BLAM (Barrel Launched Adaptive Munition) по созданию управляемых артиллерийских снарядов малого калибра, выполненного в лаборатории адаптивных аэроструктур AAL (Adaptive Aerostructures Laboratory) университета Auburn по заказу ВВС США. Целью проекта было создать компактную систему самонаведения, совмещающую в одном объеме детектор цели, управляемую аэродинамическую поверхность и её привод.



Разработчики решили изменять направление полета путем отклонения на малый угол головной оконечности снаряда. На сверхзвуковой скорости отклонения в доли градуса вполне достаточно для создания силы, способной осуществить управляющее воздействие. Техническое решение было предложено простое - баллистический наконечник снаряда опирается на сферическую поверхность, играющий роль шаровой опоры, для привода наконечника применяются несколько пьезокерамических стержней, расположенных по кругу под углом к продольной оси. Меняя свою длину в зависимости от подаваемого напряжения, стержни отклоняют наконечник снаряда на нужный угол и с нужной частотой.

Расчеты определили прочностные требования к системе управления:
- разгонное ускорение до 20 000 g;
- ускорение на траектории до 5,000 g;
- скорость снаряда до 5000 м/с;
- угол отклонения наконечника до 0,12 градусов;
- частота срабатывания привода до 200 Гц;
- мощность привода 0,028 Ватт.

Ясно что не хочет, пока у корыта нужно побольше "модернизировать" и чтобы себестоимость "модернизации" не превышала 10% выделенных на это средств, к тому же "модернизацию" должно быть видно невооруженным глазом, т.е. оптимальный вариант-2 банки краски, ну на модель что повезут на показ можно ещё обода шин белой подкрасить.

Предложенный же Вами вариант-это на годы, потому никто и не хочет.

Стугна назівается .Ето снаряд для рапиры.

Стугна это по типу ТУРа ..ПТУР которым стреляют через ствол и там обычная кумулятивная часть...а та штучка подкалиберная, поражение за счет кинетической энергии, огромная скорость и самонаводящийся

Народ, ну хотя бы Вики откройте - все давно сделано.

Выстрел ЗУБК10 с управляемой https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82_(%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A) ракетой 9М117 (тандемная кумулятивная боевая часть 9Н136М)https://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%A2-12#cite_note-8 [8] .Выстрел с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%BD%D0%B0_(%D0%9F%D0%A2%D0%A3%D0%A0) УР «Стугна» https://ru.wikipedia.org/wiki/100-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%A2-12#cite_note-9 [9] .

Вы не ровняйте США и Украину. У нас генералов в разы больше, им видней. А наш флот вообще на несколько порядков высокоинтеллектуальней флота США, у нас на каждый корабль (в т.ч. катер и буксир) по несколько адмиралов правда в штабе, но есть.

У розрахунку протитанкової гармати більше шансів вижити ніж у операторів ПТРК. Все ж таки гармата їх захищає від пострілів снайперів та вибухів снарядів. До того ж МТ-12 може вести вогонь не тільки дорогими снарядами Стугна, а й дешевими осколково-фугасними снарядами, а якщо придати до артилерійської обслуги ще взвод піхоти з гранатометами, то артилеристи зможуть вести і ближній бой з танками та бронетехнікою противника, та відстрілюватись від диверсантів та снайперів ворога.

а у нас есть столько вертушек с птурами как у 1й кавалерийской

Не было и не разрабатывалась по коммерческим причинам...там если что-то делают то максимально дорогое, затем проталкивают через лобби...американский лохотрон своего рода

На базе Страйкера 105 мм самоходное орудие...

Самым лучшим противотанковым орудием является сам танк...у США на танки деньги есть

Угу. А вагнеровская русня в Сирии массово загнулась от аппендицита.

Американские хирурги помочь пытались . Но что издаля сделаешь ? Вскрыть то вскрыли а зашивали уже кацапские паталогоанатомы .

А аппендицит выскочил как чирь от хохота, когда вагинёры возвращались в Сирию с Вачи

"Что такое эта Вача -

Разузнал я у бича:

Он на Вачу ехал плача -
Возвращался хохоча."
В.С.Высоцкий

А зачем вам кацапец пушки? Выведите на бруствер вашу примадонну маньку захарову и весь противник тут же в хлам разбежитсо

Я такую сам в армии делал, из водопроводных труб, звук - вещь...

Это морпехи...

Морпехи с артой. Это как спецназ на танках.

Не пишите бред... Морпехи США кроме прочего вооружены танками Абрамс и гаубицами Триплсевен...

Там несколько иная ситуация. У них есть средства доставки л/с и техники. У нас только вторая часть названия - пехота. Первая - "морская" не несет смысла.

Про морских свинок слышал? Так они не свиньи, а грызуны... и совершенно не морские, а "заморские", как их ранее называли! Не пытайся с помощью лингвистического анализа выводить стратегические доктрины!!!

Ага, значится не морская, а заморская! Понятненько. Так и запишем. Заморпехи. Или опять не то?

А ещё специально для Корпуса морской пехоты США были разработаны и изготовлены конвертопланы Bell Boeing V-22 Osprey!

але ж сумнівались по ходу )))

Не а,не сомневался,до кофе зрада ,после Перемога...

А ваши - это ж с минстеця, утренняя смена?

Нет,я уже честный пенсионер...

підкинули. а якже. і памперси для росіянських танкістів підкинули. про поставки джавелінів ще памьятаємо?

Для стрельбы с закрытых позиций - годится.

Это гладкоствольное орудие для стрельбы прямой наводкой.
Учите матчасть...

Откройте хотя бы Вики и прочитайте - дальность 8200 м при стрельбе осколочно-фугасным с закрытых позиций

Все подобные орудия в теории могут стрелять с закрытых позиций.
Но Рапира - противотанковая пушка для стрельбы ПРЯМОЙ наводкой.
Не знаете - не пишите ерунды.

Я вот знаю, для чего на Рапиру устанавливается механический прицел С71-40 с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0 панорамой ПГ-1М и коллиматором К-1, а вот вы в этом я смотрю не соображаете ничего.
Теоретик нашелся.

п.с. Кстати, "знаток", для чего противотанковому орудию осколочно-фугасный боекомплект и панорама (если знаете, что это такое)?

Боже, как вы занервничали!
Я говорю об основной специализации оружия.
На самосвал тоже можно поставить джакузи, но он останется самосвалом...

Комментировать "знатока" больше не буду. В школе хоть доучились?

... и военном училище - тоже.
Поэтому дискуссию с "клавишным" знатоком - прекращаю.