6241 відвідувач онлайн
2 579 7

Мито на металобрухт захистить українську економіку, - Галасюк

Рішення парламенту про збільшення мита на металобрухт до 42 євро/тонна захистить українську економіку і дасть змогу уникнути ризиків виникнення дефіциту металобрухту і збільшити валютні поповнення бюджету.

Таку думку поділяють експерти металургійного ринку, пише Обозреватель. Так, глава Об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков пояснює: 85% українського експорту металобрухту в квітні пішло в невизнане Придністров'я. За його словами, такий стан справ б'є по українській металургії, ставлячи її в невигідні умови. "Поставляючи лом туди, ми наші підприємства ставимо в явно невигідні умови", - сказав він.

Після ухвалення законопроекту український лом буде експортуватися в Придністров'я з підвищеним митом 42 EUR/тонна, тоді як поставки в Євросоюз будуть обкладатися спецмитом в 7,5 EUR/тонна.

Водночас глава Комітету з питань промислової політики і підприємництва Віктор Галасюк заявив: законопроект дозволить стримати зростання цін в Україні і зберегти стабільний курс долара. "Ситуація на світових ринках загострюється. Ціни на металобрухт ростуть. Тому пропонується підняти це мито до 42 євро за тонну", - сказав він, презентуючи законопроект у парламенті. До слова, за рік бюджетний ефект від мита на металобрухт перевищив 1 млрд грн.

Як раніше повідомлялося, генеральний директор Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанишина впевнена, що мито не завадить Угоді про Асоціацію з ЄС. "В Угоді про Асоціацію України і ЄС є графік обнулення цього мита. Він розрахований на 8 років. З кожним роком ставка експортного мита на поставки українського металобрухту в ЄС буде знижуватися", - сказала вона.

Нагадаємо, в липні 2015 року зі метою ліквідації дефіциту металобрухту на внутрішньому ринку для першочергового забезпечення потреб оборонної промисловості та відновлення об'єктів інфраструктури парламент ухвалив Закон про тимчасове підвищення експортного мита на металобрухт з 10 до 30 євро за тонну.

У 2017 році парламент продовжив дію "металургійного закону" ще на 1 рік.

Коментувати
Сортувати:
захистить заводи ахметова
показати весь коментар
25.05.2018 17:58 Відповісти
Ну вот как раз-таки в прошлом году благодаря пошлинам удалось практически полностью избежать дефицита металлолома. Тем более опять же, о каких интересах ломозаготовителей можно говорить, если от их экспорта выручка всё равно ничтожная. Это фактически тот же вывоз сырья, да ещё и дефицитного. Не говоря о том, что в сфере продажи металлолома часто задействованы офшорные схемы.
показати весь коментар
25.05.2018 18:01 Відповісти
Хм. Ну тогда-то нужно ввести налог и на экспорт стали. Снижение её цены на внутреннем рынке тоже ведь будет способствовать развитию металлоперерабатывающих отраслей. Да и сталь ведь тоже сырьё
показати весь коментар
25.05.2018 19:17 Відповісти
Сталь это уже не сырье, а товар. Это некоторые товарисчи пвтвются рассказать, что нашметалл идет как сырье для мировых производителей. Но что-то укрзализница не купила рельсы за границей, а заказала на внутреннем рынке, наши украинские. У нас можно все облить грязью, как и восхвалить - это смотря как преподнести и как отнестись.)))
показати весь коментар
25.05.2018 21:03 Відповісти
Не стоит считать остальных тупее себя и называть теплое мягким. Что значит "не сырьё а товар"? Сырьё это такой же товар, как и все остальное. Все что продается это уже товар. Сталь это сырьё, поскольку используется для производства изделий и не выступает в качестве самостоятельной детали, и требует дополнительной обработки. Даже рельсовый прокат для использования необходимо отрезать в размер, при необходимости изогнуть на необходимый радиус, просверлить для креплений, соединить с таким же точно рельсом шпалами в одну секцию и затем уже использовать. Рельсовую стрелку сделать ещё сложнее.
показати весь коментар
26.05.2018 06:38 Відповісти
Нет худа без добра и наоборот. Со вводом пошлин на металлолом, цены на приемках сразу пощли вниз. Барыги не хотят терять свои прибыли. И вот у меня возникает вопрос, а почему кабмин снял с себя все полномочия по регулированию цен? Почему перестал принимать участие в ценообразовании? Не кажется-ли вам, что это просто уход от ответственности, для того, чтобы потом на них не кивали и не кляли папередников? Но ведь три года они все-же разваливали экономику? Значит все равно им нести ответ прийдется.
показати весь коментар
25.05.2018 21:07 Відповісти
https://censor.net/user/427229. заради зниження цін на скупці металолома від українських бомжім.

до яких відношусь і я. весь цей цирк з захистом власних бариг і був проведений
мали 8 грн/кг - маєм 5.7 грн/кг. уявім різницю в маштабах країни.
а є області де ціни взагалі нище плінтусу. куди ж ми дінемось з підводної лодки.
показати весь коментар
25.05.2018 22:30 Відповісти