4966 відвідувачів онлайн
5 334 9

Комітет ВР рекомендував ухвалити закон про нацбезпеку перед самітом НАТО

Комітет Верховної Ради з нацбезпеки і оборони рекомендував парламенту ухвалити законопроект про національну безпеку в другому читанні.

Відповідне рішення члени комітету ухвалили на позачерговому засіданні, передає Цензор.НЕТ.

"Нам вдалося досягти повного консенсусу щодо цього закону. Цей консенсус чітко артикульований з комісією ЄС, партнерами США і текст закону повністю відповідає стандартам НАТО", — заявив на засіданні голова Комітету з питань національної безпеки та оборони, заступник голови фракціі "Народний фронт" Сергій Пашинський.

Народний депутат підкреслив, що закон про про нацбезпеку відповідає усім стандартам НАТО. Над ним працювали не лише українські депутати та експерти, а й представники Альянсу і США. Лише "ворожа агентура може стверджувати, що ці напрацювання – погані".

"Як наслідок, нам вдалось досягти повного консенсусу у тексті цього закону. Усе це чітко артикульоване в спільному листі керівників ЄС, США, НАТО та місії ЄС в Україні", – заявив Пашинський.

Голова комітету з нацбезпеки наголосив: усі норми чітко погоджені із нормативами НАТО та відповідають "тим загрозам, які сьогодні стоять перед нами".

"Він фіксує 3% на розвиток ЗСУ. До другого читання було внесено 427 пропозицій та поправок щодо проекту закону, частково та редакційно враховано 116, відхилено 311", – розповів нардеп, додавши, що у всіх відхилених правках "є слушні та доречні речі", однак просто одним законом усе поле охопити не вдасться.

"Воно буде допрацьовуватись, можливо, і в цьому документі. Також ми робитимемо новий закон про СБУ, національні розвідки чи контроль над спецслужбами. Я впевнений, що туди й будемо імплементувати ці 311 правок", – зазначив Пашинський.

Голова комітету з нацбезпеки також звернув увагу, що ВР протягом шести місяців повинна ухвалити закон про спеціальний комітет контролю над спецслужбами.

"Я прошу звернути увагу на те, що ми – напередодні саміту НАТО. Тож і закликаю зробити все, щоб Президент України там міг сказати, що держава та парламент виконали свої зобов‘язання перед Альянсом у цій частині", – підсумував Сергій Пашинський.

Коментувати
Сортувати:
А чи не це було причиною сьогоднішніх заворушень?
показати весь коментар
19.06.2018 16:51 Відповісти
Сейчас под стенами Верховной Рады собрались две группы пассажиров, чьи интересы в принципе не могут пересекаться, но как видим - пересеклись в одной и той же кассе. Совместная массовка объединилась вокруг одной и той же кассы, которая наполняется из одного места. Больше их ничего объединять не может, но обе группы довольно легко организовываются своими комитетами или так называемыми профсоюзами. Скажем, пчеловодов или айтишников - трудно собрать в одном месте и в одно время потому, что они работают обособленно и зависят только от интенсивности собственного труда и удачи. Поэтому им в принципе трудно маргинализоваться. Тем не менее, массовка собралась и привлекла к себе внимание.
ЧТО ТАКОЕ АФГАНЦЫ?
Те, кто сбивается в стаи и ходит что-то там требовать у руководства Украины, на самом деле, ничего полезного именно для Украины не сделали, чтобы претендовать на хоть какое-то особое положение. Участие в военных действиях совка в далекой азиатской стране абсолютно не соответствовало интересам Украины. Ей там в принципе нечего было делать. Но и нейтрально относиться именно к этой части массовки, которая митингует под стенами ВР - тоже нельзя.
Они почему-то решили, что факт участия в той далекой и позорной войне, по определению, должен восприниматься как нечто героическое или хотя бы - достойное сочувствия. Но на самом деле, это была колониальная война, переросшая в геноцид местного населения. Все, кто принимал в ней участие, не признаны военными преступниками только потому, что не было заявителя или истца. В принципе, стабильная, хоть и своеобразная страна, после продавливания совком коммунистического вождя, утратила ту точку равновесия, которая держала Афганистан во вменяемом состоянии. Совок, Москва и те, кто туда вошел с оружием, а потом - вышел оттуда, разрушили хрупкие устои цивилизации и ввергли страну в хаос. Никакой выгоды, ни политической, ни экономической, от войны в Афганистане, никто не получил, а вместо этого там образовалась кровоточащая рана, которая и через тридцать лет не может затянуться.
Все, кто прямо или косвенно приложил к этому руку - преступники. Но ведь там происходили вещи, которые теперь дали рецидив в Украине и Сирии. Безнаказанность породила повторение. На самом деле, совок столкнулся в Афганистане с классическим вариантом партизанской войны, когда увеличение силового воздействия вызывает все большее сплочение местного населения против оккупанта. Автору не раз и не два приходилось общаться с людьми, которые прямо в этот момент находились в Кабуле или Баграме. Скажем так, это были те, кого лично знал и была возможность поболтать о жизни и о войне, не боясь того, что это услышит кто-то посторонний. Так вот, практически все знакомые, находившиеся там, отмечали главную проблему войны - отсутствие грани между мирными жителями и моджахедами.
Противник даже не помышлял о том, чтобы дать оккупанту генеральное сражение на открытой местности. Он использовал любую возможность, чтобы неожиданно нанести урон и быстро отойти, не дожидаясь ответного удара. В совковых военных академиях читали лекции о том, что чисто военным путем, регулярная армия не может рассчитывать на победу в партизанской войне.
Так случилось и в Афганистане. Интуитивно войска стали находить контр меры, которые заключались в площадном уничтожении населенных пунктов, без фильтрации его населения. Для этого не надо было гонять пехоту и технику, а достаточно было использовать плотный огонь артиллерии и авиации. С учетом того, что критические районы Афганистана представляли собой сплошные горы, то возможности артиллерии были ограничены, а потому - использовалась авиация и опять же - пехота. Понятно, что когда у моджахедов появились Стингеры и пошли потери авиации, то боевые действия стали приобретать совсем печальных характер, а потери - расти. Соответственно, военная операция стала похожей уже на карательную и местное население уже просто истреблялось только потому, что совки не собирались разбираться в том, кто там мирный, а кто - нет.
Поэтому все участники тех боевых действий, не важно, в каком виде они там воевали, приложили руку к тем массовым убийствам, которые совковая армия там творила, кроме разрушения государственности страны. То, что делали эти люди, было намного хуже того, что в свое время делала Орда. Им бы заткнуться и отмаливать грех по церквам, но они решили сбиться в стаи и что-то такое требовать. Но они делали ровно то, что совок и империя делали с Украиной. Те же принципы и те же методы. Украина страдала именно от таких людей, как те, которые что-то сейчас требует.
В общем, в лице этой вышедшей под ВР массовки, мы наблюдаем самую ядовитую часть совка, от которого мы прямо сейчас пытаемся избавиться. Не удивительно, что этому «контингенту» плевать на то, что прямо сейчас гибнут воины не на чужой, а на своей земле и за свою землю. Причем, воюют они с той дрянью, которая называет себя правонаследницей совка, то есть с теми, под чьими знаменами они убивали людей в чужой стране. Что еще важно понимать, если ты видел войну собственными глазами и понимаешь, что прямо сейчас у нас то же самое, но тебе это не интересно в принципе, как и не интересно то, что рядом с тобой стоит быдло с российским акцентом, называющее ВР «верховным советом», то тебе надо определиться, где твоя страна, у которой ты что-то хочешь потребовать. И вот теперь они хотят, чтобы за их военные преступления бюджет им что-то доплачивал из налогов граждан Украины. То есть, они хотят, чтобы граждане Украины прикармливали военных преступников, которые с приходом оккупанта мгновенно становятся в его ряды.
По-хорошему, все эти «союзы ветеранов Афганистана» должны приравниваться к коммунистам и прочей совковой дряни, а если они уже устраивают побоища с полицией - приравниваться к террористическим организациям. Пора вещи называть своими именами, не доводя до крови и трупов, которые безусловно будут, если безнаказанность будет длится и дальше.
антиколорадос
показати весь коментар
19.06.2018 17:18 Відповісти
урс . ты обсираешь НЕ ПО ТЕМЕ ,
Показываешь свою абсолютную безграмотность с националистическим угаром .
Я понимаю , это твоя работа .............................................................................................
показати весь коментар
19.06.2018 22:08 Відповісти
кирюха, не зли модератора.
показати весь коментар
19.06.2018 22:15 Відповісти
эти у роды разграблят страну до основания....
показати весь коментар
19.06.2018 18:25 Відповісти
Андрей Парубий, наверное, не читает Интернет. Он бы прочитал бы о том, что представители депортамента США и Генсека НАТО неоднократно заявляли, что Украина может вести
переговоры о вступлении в НАТО лет через двадцать. А волна, которая сейчас поднимается,
это авантюра, направленная на то, чтобы отвлечь внимание украинцев от насущных проб-
лем. Вместо этого правительство должно заниматься снижением тарифов, цен на продукты
питания, лекарства, промтовары, создание рабочих мест, повышение зарплат, пенсий. А у
нас правительство может только воровать и наводить тень на плетень.
показати весь коментар
19.06.2018 20:35 Відповісти