"Є такі суди, де зараз по 40 вакансій", - член ВККС Заріцька
Судді, які раніше працювали в ліквідованих вищих спеціалізованих судах, часто відмовляються переходити в суди нижчого рівня або в іншому регіоні.
Про це в інтерв'ю Цензор.НЕТ розповіла член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Анастасія Заріцька.
Вона пояснила, куди після початку роботи нового Верховного Суду перейшли судді, які раніше працювали у вищих спеціалізованих судах.
"Відповідно до закону, без конкурсу суддів можуть бути переведені ВККС у суд того самого або нижчого рівнів. Оскільки того ж рівня судів не залишилося, тому - у суди нижчого рівня. Це питання дуже болюче, тому що в кращому випадку вони можуть зайняти вакансію в апеляційних судах. Та ще й у різних регіонах країни, а не лише в Києві, де вони жили і працювали багато років. Суддям дуже важко сприймати, що може змінитися регіон, але ми виконуємо закон, коли їм це пропонуємо і виносимо відповідне рішення", - пояснила вона.
За її словами, хоча ліквідаційні процедури щодо вищих спеціалізованих судів не завершені, вже очевидно, що всі, хто там раніше працював, мають знайти нові робочі місця.
"Не всі переходять в апеляційні суди, хтось іде й на вакансії в перші інстанції. Дехто казав, що для них немає принципової різниці. Ці люди нас трохи дивували, бо дехто навіть в апеляцію не хоче. Йдуть туди, так би мовити, переступаючи через себе", - зазначила Заріцька.
На запитання про те, скільки суддів змінили місце роботи, член ВККС відповіла: "Щодо колишніх суддів Вищого господарського суду питання в основному вирішено, вони вже розподілені, ми свої рекомендації надали. Далі працюватиме Вища рада правосуддя. Майже така сама ситуація і щодо суддів Вищого адміністративного суду. Для більшої частини питання про їхнє переведення вирішено. Хоч є судді, які подали заяви з проханням поки що відкласти розгляд. Причини різні. Питання складне. Хтось за станом здоров’я, хтось - за віком не може переїжджати, хтось проситься залишитися там, де йому зручніше, а як правило, це в Києві. Але в Києві питання з наявністю вакансій. Разом з тим у інших регіонах є велика потреба у спеціалістах такого рівня. Тому направляємо туди, де є нагальна потреба. Є такі суди, де зараз по 40 вакансій".
Повний текст інтерв'ю з членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Анастасією Зариіцькою читайте ТУТ.
P.S. Специально для Диванных Экспертов - ни в одной стране МИРА с 2008 года, подобные Огромные бонусы больше не Практикуются.
Так еще 20-ть добавьте путем посадок судей
А остатку окажется нечего делать
Все решается у прокурора. Если прокурор придет в суд с доказательствами то судья может и посадить. Если у прокурора все "порешали", то он просто придет в суд с пустой папкой, дело развалится и судья будет крайним. Потому как отпустил преступника
Всі інші на побігеньках у прокуратури і їм хіба-що крихти перепадають.
У нас повністю продажна строна звинувачення. В таких умовах ви хоч американських суддів сюди привезіть. Результат буде той самий. Прокурор розвалить справу і злочинець буде відпущений.
Там де є судді кількість виправдувальних вироків є суттєвою величиною.
У нас їх менше 1%. Навіть за сталіна було більше.
досудове розслідування завершене, обвинувальний акт в суді
судовий процес
- вилучили шляхом обшуку (про що самі охоронці браво заявляли в ході допиту як свідків) охоронці ТРЦ, змусивши неповнолітнього роздягнутись й заставиляли прісідати
-приїахала СОГ й ще раз їх вилучила в обвинуваченого, як зясувалось в процесі навушники "вилучили" зі столу охоронця
-в протоколі вказано - вилучили навушинки - КРАПКА (все просто вилучили навушники)
-розмір збитку в кримінальному проваджені органами досудового розслідування був встановлений довідкою про вартість
-оглянути речові докази під час відкриття матеріалів справи не було можливо,оскільки "ми їх(навушники) вже продали"
тому я б не звалював все на суддів....ефективність, професійність й законність досудового слідства в нас на жаль на дуже низькому рівні
Прокурор прийшов у суд без достатніх/суттєвих доказів проти злочинця. Просто не зробив свою роботу (можливо за гроші). Я поки-що не чув, щоб когось посадили за те, що той нічого не робив. Ну суддя мабуть таки може написати скаргу. Після чого швидше за все буде інший суддя.
Суд начинается по всем правилам, но тут выясняется, что подсудимый - http://odessamedia.net/news/sud-nad-aktivistami-tolpi-sportsmenov-policiya-semichasovoe-ojidanie/ активист / https://strana.ua/news/24649-sud-otpustil-na-poruki-druga-*********-lyudoeda.html атошник / http://gip.org.ua/2018/03/27/2-%D0%BC%D1%96%D1%81%D1%8F%D1%86%D1%96-%D1%83-%D1%81%D1%96%D0%B7%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BF%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%8C/ громадьский дiяч / мимопроходил, в суд приходят "http://timer-odessa.net/news/shturm_kievskogo_suda_spetsnaz_podavil_pobratimov_komandira_oun_kohanivskogo_198.html побратимы " /https://comments.ua/politics/621120-sud-otdal-poruki-aktivista.html депутаты , судье звонят "http://fakty.ua/270295-sud-reshil-vzyat-pod-strazhu-podozrevaemogo-v-organizacii-ubijstva-babchenko откуда надо " (тут нужно нагуглить видео оглашения суда о взятии Германа под стражу на 60 суток), https://rian.com.ua/incidents/20180222/1032591716/sud-delu-buziny-perenesen.html под зданием суда что-то жгут , https://sud.ua/ru/news/publication/109975-sud-pod-napryazheniem-chto-proiskhodit-s-zhalobami-sudey-na-davlenie кто-то караулит судью у дома. .. И судья берёт
громосамоотвод. На его место приходит новый судья и цикл продолжается, пока дело не будет закрыто.https://www.048.ua/news/1619278 Примеров https://www.segodnya.ua/regions/kharkov/sud-ostavil-shtepu-za-reshetkoy-za-25-chasa-do-istecheniya-sroka-ee-aresta-794744.html десятки , http://advocat-cons.info/index.php?newsid=39076#.Wyy9kKczaUk если https://kiev.vgorode.ua/news/sobytyia/356524-sud-yly-eho-ymytatsyia-aktyvysty-dnepra-budut-protestovat-v-kyeve не http://podrobnosti.ua/2183429-aktivisty-kropivnitskogo-trebujut-otmenit-pereimenovanie.html сотни .
А был ли там шпиен или дыбил-экстремал, который приперся с Донецка потрахать свою бабу в нескольких километрах от наступавших орков ему было неведомо.
На суде сам Колмогоров утверждал, что машина подавала сигналы фарами, а водитель говорил по телефону. По словам пограничников, после приближения к машине водитель решил уехать и вроде даже проскочил блокпост.
Комендантского часа в Мариуполе не было, наступление ДНР остановилось 2мя днями ранее из-за первого Минска, погранцы без опознавательных знаков, но в балакалавах, блокпоста не было - был Пункт Технического Наблюдения, машину расстреляли из 9ти стволов, напарник Колмогорова на стороне обвинения и утверждает, что приказ стрелять дал именно Колмогоров.
Как итог - оставшийся в живых мужик признан сепаратистом (хотя ни один суд даже подозрения не вынес), а стрелок - мучеником за правду.
2. Ты был на суде?
А если серьёзно - я своё видение ситуации описал. Попросишь источники - предоставлю.
Опиши своё, а не задавай дурацкие вопросы вроде "ты был на суде?". Дело резонансное и самая последняя газетёнка в стране о нём писала.
Ну и так-то да, приказ задержать - значит задержать. Если погранцы с 60 метров стреляют по колёсам, а попадают в лобовое стекло - они либо п*здят, что по колёсам стреляли, либо у них рота слабовидящих.
На теле погибшей, если что, около 17 тяжких, во всей тачке - не менее 36 дырок. На переднем бампере одна дыра, на переднем крыле - одна дыра, на капоте - шесть, в лобовом - 8, в крыше - 5. Машину не останавливали, машину расстреливали и, хотя стреляли 9 человек, отвечает только Колмогоров. Так бывает, когда кто-то выживает, пишет заяву и выясняется, что применять оружие в той ситуации было нельзя - если б было можно - дело бы даже не завели.
Что значит "17 тяжких" ? Ее ногами пинали?
В начале сентября в Мариуполе в 21:30 в Мариуполе еще светло? Как этот дибил собирался рассмотреть знаки отличия на форме в темноте, не остановившись? Тебе и ответ о точности стрельбы по движущемуся силуэту в темное время. И можешь не умничать - с руки с АК в темноте по колесам спереди с 60 метров попасть можно только случайно. Тем более, если машина шла на погранцов, то она их еще и слепила.
17 тяжких - это 17 тяжких телесных повреждений. Дырки от пуль, ушибы, кровоподтёки, переломы, оторванные пальцы и т.д.
О том, что кто-то чего-то не видел - не верю. Сначала некие пограничники приблизились к машине, потом - Колмогоров говорит, что стоял под фонарём и кричал едущей машине в 100 метрах от него. Если машина "прорвалась через блокпост" - водитель мог бы увидеть опознавательные знаки или хотя бы флаги, если бы они были. Еще раз: в машине не 3 дырки, а 33. Стреляли со всех сторон, гильз накопали гораздо больше, чем дырок в машине. Никто не целился в колёса в принципе, тачку просто решили расстрелять.
Единственный вопрос - почему садят именно Колмогорова, а не кого-то другого или всех стрелявших сразу.
И последнее: Если "усрусь весна" будет печатать материалы суда, которые забывают печатать "патриотические" и "проукраинские" издания - я буду цитировать "усрусь весну". Не согласен - опровергай, приводи источники, приноси ссылки.
то есть факт прорыва через блокпост не оспаривается? О чем тогда дальнейшие разговоры?
"Единственный вопрос - почему садят именно Колмогорова, а не кого-то другого или всех стрелявших сразу." -
а сколько из стрелявших еще были а) добровольцами? и б) политически мотивироваными?
ни одного? Ответ очевиден. У меня другой вопрос - почему военная прокуратура передала это дело гражданской прокуратуре?
"Никто не целился в колёса в принципе, тачку просто решили расстрелять."
Если бы это было так, водителя и пассажирку бы добили, а не отправили бы в больницу. Откуда ты взял, что тачку решили расстрелять?
"17 тяжких - это 17 тяжких телесных повреждений. Дырки от пуль, ушибы, кровоподтёки, переломы, оторванные пальцы и т.д." Во-первых, ушибы и кровоподтеки не являются тяжкими, во-вторых причем здесь все перечисленное, кроме пулевых? Ее с простреленной головой пограничники избивали?
https://ord-ua.com/2017/11/08/soldat-kolmogorov-kotoromu-dali-13-let-za-***********-prikaza-u-menya-byili-8-osnovanij-dlya-zakonnogo-primeneniya-oruzhiya/ "Там был передвижной временный блокпост - более о нем я не могу рассказать, чтобы не давать утечку информации для врага." (с) Колмогоров. Мне уже нравится.
Туда же - "https://censor.net/r461747 (с) Бутусов, ссылается на материалы дела.
Есть другие свидетельства? Славно, жду ссылки.
2. Не очевиднен. Хотели бы посадить всех "добровольцев" - из них бы не собирали бригады.
3. 9 стволов, пробоины не только спереди, но и сзади и в крыше. Когда "останавливают" - стреляют только в том случае, если уверены, что не попадут в людей. Ну и когда стреляют в колёса - на бампере и крыльях обычно больше дырок, чем в лобовом стекле. Кста, Колмогоров служил не первый день и стрелять умел.
4. Я не судмедэксперт, вопрос не по адресу.
https://korrespondent.net/ukraine/3904333-zaschytnyk-yly-ubyitsa-delo-pohranychnyka-kolmohorova У Инны Рожковой судмедэксперт насчитал 17 тяжких телесных повреждений. В их числе ранение в левое колено, правую руку (два пальца женщины расплющило, еще два - оторвало), многочисленные кровоподтеки и ушибы, и главное - сквозное огнестрельное ранение головы.
Дальше. Кроме чисто криминальных дел есть большое количество бытовых или рядом, когда состав преступления - чья-то глупость и она явная. Прокуроры не сильно там могут на что-то повлиять, а судьям - раздолье.
И наконец, клондайк недавно открытый. Досудебные меры. Тот самый пресловутый залог, браслет, домашний арест. Там прокуроры вообще не пасутся. А для многих подозреваемых с баблом это важно и единственный , кто решает в таких случаях - судья.
дядюшка приедет, дядюшка рассудит....