Автомобіліст загинув у бійці з велосипедистом у Вінниці
26 липня у дворі по вулиці Келецькій у Вінниці стався конфлікт між двома місцевими жителями, в результаті якого один із них загинув.
Як передає Цензор.НЕТ, про це повідомляє прес-служба обласної поліції.
"62-річний чоловік перебував за кермом автомобіля, а 21-річний їхав на велосипеді. Чоловіки посперечалися через те, хто кого повинен був пропустити під час виїзду з двору. В результаті велосипедист вдарив потерпілого, внаслідок чого останній впав і вдарився головою. пошкодження виявилося смертельним", - розповіли в поліції.
Перехожі викликали швидку допомогу, яка констатувала смерть 62-річного чоловіка. 21-річного учасника бійки затримали. Проти нього відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України. Затриманому загрожує до 10 років позбавлення волі.
И помимо карт: 62 года - не такая уж и старость. Старость приходит и раньше и позже, а зрелость - не всегда и не всем.
оскорбляют, машут руками, угрожают, а потом нелепо умирают
от удара о стенку или ступеньку или бровку, как в данном случае,
запутавшись в собственых ногах.
Пытаются самоутвердиться за чужой счет до последнег вздоха.
За то что они молодые и им на него чихать.
Есть старики, которые хотят доминировать над всем ареалом
и строят всех кого видят.
Рано или поздно они отгребают.
И потому теперь этот молодой велобоксер...будет 10 лет давить на педаль швейной машинки...изготавливая мешки и рукавицы...а не на педаль велосипеда....
Может, ещё и Зайцева будет ему подавать ткань?
Ох, повеселил...
А велосипедист на велосипеде.... является точно таким же участником дорожного движения как и водитель...
Следовательно на тротуаре ..и на пешеходном переходе он может находится только находясь в режиме пешехода... с велосипедом в руках...а не на нем...
Да еще без мигалок и сирен.
Допонтовался.
Советский человек, вырасший без Бога, без уважения к окружающим, с понятиями,
что в этой жизни уважают нахрап и силу, и надо всегда уметь "себя поставить".
От поднявшего на него руку морального урода.
Зачем вообще выходить из машины ?
Перекрыл дорогу - отъедь - зачем выходить и приближаться на дистанцию удара ?
Дед сам спровоцировал.
А дочка наконец вздохнула и стала хозяйкой и машины, и частного дома.
Теперь ее очередь выруливать со двора задним ходом.
Наглядный курс обучения она уже прошла.
Я в городе пропускаю всех - дедушек на копейках, подростков на велосипедах, мажоров на кабриолетах и т.п. Дебилов полно, а я убийцей, пусть невольной, быть не хочу. В описанной ситуации виноваты оба.
Если бы замечание сделал обычный прохожий, и по другому поводу,
результат был бы тот же: дед полез бы в драку, упал бы и умер.
"Мужчины поспорили из-за того, кто кого должен был пропустить во время выезда из двора. В результате велосипедист ударил потерпевшего, вследствие чего последний упал и ударился головой. Повреждение оказалось смертельным"
Старый дурень выруливает со двора, где все "пешеходящее и безмоторное" имеет преимущество по умолчанию. Он бы еще пионэра на "Зайчике" или мамашу с коляской прессовать начал.
Затем он как-то умудрился от удара упасть прям в машине (между седушками или под руль закатился) и там удариться головой. Ну не написано же, что он вылез из машины спецом, чтоб поучаствоватъ в "физической драке" - попинать недодавленного велосипедиста за непочтение.
Ну, не сложилось к 62-у году с мудростью...
И на последок, с какой стати именно эта статья УК?
"...открыли уголовное производство по ч. 2 ст. 121 (умышленное тяжкое телесное повреждение"
Никаких 10 лет.
Велосипедист не нападал, а оборонялся.
Дед наконец наказал себя за свой характер - несчастный случай.
Жители дома вздохнули с облегчением, т.к. сосед он был очень проблемный. Но всё равно, чисто по-человечески дочке его сочувствуют.
По справедливости - все за парня. Уже дали подробные показания. Приезжали родители с адвокатом. Жильцы дома, свидетели выразили желание, если потребуется, пойти на суд и парня поддержать.
Неплохо бы и видео соседское всплыло - неужели никто из окна не снимал ?