Новинський намагався домогтися від офіційної Анкари спротиву томосу про автокефалію, - ІС

Народний депутат від "Опоблоку" Вадим Новінський на зустрічі з міністром закордонних справ Туреччини намагався переконати офіційну Анкару протидіяти процесу надання Томосу про автокефалію української церкви.
Про це повідомив народний депутат, координатор групи "Інформаційний спротив" Дмитро Тимчук на своїй сторінці в Facebook, інформує Цензор.НЕТ.
"За оперативними даними групи ІС, народний депутат України від "Опоблоку" Вадим Новинський продовжує системну діяльність, спрямовану на зрив отримання автокефалії Українською православною помісною церквою", - зазначив Тимчук.
Так, за його словами, в ході неформальної зустрічі Новинського з міністром закордонних справ Туреччини Мевлютом Чавушоглу, що відбулася в Туреччині 1 червня, обговорювалися аж ніяк не питання "економіки і взаємного інвестування", як зазначено на сторінці Новинського в Facebook.
"Через свій контакт у турецькому уряді Новинський намагався достукатися до офіційної Анкари в плані протидії процесу отримання томосу про автокефалію УППЦ", - підкреслив Тимчук.
За даними ІС, цю неформальну зустріч організував один з топ-менеджерів підприємства, що належало Новинському, через свій бізнес-контакт у Туреччині. "Безпосередніми організаторами і учасниками зустрічі були поки не встановлений контакт Новинського в м. Анкарі та власник готелів "Літторс" (м. Аланія) Мустафа Кемаль Хальяла, що представляє округ, з якого в турецький парламент був обраний Чавушоглу", - зазначив Тимчук.
Однак, за його словами, "Новинському не вдалося переконати турецьких чиновників вплинути на позицію Фанара".
8 квітня він зустрівся із предстоятелем православних церков України та офіційно прийняв для передачі Вселенському патріарху Варфоломію Звернення про надання Українській церкві томосу про автокефалію з підписами всіх архієреїв, які підтримали це рішення.
Українська православна церква Київського патріархату закликала УПЦ Московського патріархату підтримати зусилля з канонічного визнання Вселенським патріархом української церковної незалежності.
Зі свого боку, представник УПЦ МП, заступник голови Відділу зовнішніх церковних зв'язків УПЦ протоієрей Микола Данилевич заявив, що спроба створення Української помісної автокефальної церкви не дасть результату.
19 квітня Верховна Рада підтримала звернення Президента Петра Порошенка до Вселенського патріарха Варфоломія про надання Українській православній церкві автокефалії.
22 квітня Порошенко повідомив, що Вселенський патріархат розпочав розгляд прохання України.
Теперь плачитесь, что сопротивлялся Томосу?
Хіба що на рівні "обміну думками"..
ТАкий дипломатичний етикет..
Відповідно ОФІЦІЙНА АНКАРА ніяких рішень по результатах "обміну думок " С ТАКІМ БОЛЬШИМ ЧЕЛОВЄКОМ не могла прийняти ))
ЩО ОБГОВОРЮВАТИ НАМ ? ))
Спасибо этому ПГМ-нутому что не просил турок бомбить нас. И странно что он не идет в президенты. Полизал мощей, напялил на шею две палки, поразмахивал руками, чмокнул дощечку, скушал мясца божка, запил его кровью, отдубасил башкой пол - и все! И стадо проголосует ибо не может мразь быть верующим да чтобы ее не ударила молния. Да и не рискнет никто лгать и вредить ибо за это будет "судим", "гореть вечно", а также "проклят до 100500-го колена"
Знання історії допомогає вирішити це важливе для вірного питання .
Справа у тому , що РПЦ МП з канонічної точки зору аж ніяк не можливо рахувати канонічною релігійною інтституцією . Й навіть справа не в давній історії отримання патріархату московськими церковними іерархами . То було 450 років тому .
А я маю на увазі той очевидний факт , що до 1917 року більше 200 років ніякого МП взагалом не існувало . Й не було патріарху з тих пір , як свіцька влада в перосоналії їх царя Петра-першого тупо заборонила цю інституцію своєю волею . Може церква повстала , може не визнала указ Петра ... та ні - підтримала й працювала виключно как державна інституція при імперській владі ....
Тобто гебістам не требо тут клоунаду влаштовувати про "невтручання" .
В всіті не існує й не може існувати жодної церковної інституції в жодній країні світу , де б ця інституція була контроверсивна до цієї держави ...
Ну а якщо така інституція якимось чином з"являється , або колись трансформуєтся в таку антидержавну інституцію , то не тільки право держави , але й її обов"язок таку інститицію або привести до меж визнання держави , або повністю таку інституцію ліквідувати як інституцію !
Чистый аки слеза младенца?
***** его имеет и в ём заинтересован исключительно в пользовательско-утилитарных интересах . Использует и выбросит .
Тоже , ксати , относится и к Медведчуку .
***** - циничное ****** без грамма сентиментальности .
Вон Чечётка тоже думала , что оно бесконечно нужная хозяину вещь ...
А как летел изо окна ?! И Калашникова в утиль пустили !
В мире рептилий не бывает ни жалости , ни сердечной привязанности !
А как летел изо окна ?!
Та да Чушеску - коммунизм...
россия небось заждалась своего блудного сына...
Это же он ему гражданство Украины лоббировал. А его ставленники и подопечные еще ни разу нас не подводили! Хотел перечислить, но клавиатура сотрется...
і ващє, - не розхитуйте будку.
Т.е. его дупутатство не законно!!??
А тымчуку…….новинский в открытую серет Украине,вопрос к вам.....НУ И?