Прокуратура відкрила провадження проти судді, який закрив справу Кернеса, - Стрижевська

Прокуратура Полтавської області відкрила кримінальне провадження за фактом винесення суддею неправосудного рішення у справі щодо міського голови Харкова Геннадія Кернеса і його охоронців Віталія Бліннікова і Євгена Сміцького, заявила заступник генпрокурора України Анжела Стрижевська.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Інтерфакс-Україна.
"Прокуратура Полтавської області внесла відомості за цим фактом у ЄРДР за ст. 375 КК України (винесення суддею неправосудного рішення)", - сказала А.Стрижевська на брифінгу в п'ятницю в Києві.
Вона висловила здивування рішенням суду, який закрив кримінальне провадження щодо Г.Кернеса і його охоронців.
"Ніхто не відмовлявся від обвинувачення", - підкреслила заступник генпрокурора.
При цьому А.Стрижевська повідомила, що прокуратура подаватиме апеляційну скаргу на рішення Київського райсуду Полтави.
"Не думаю, що це законне рішення", - зазначила вона.
Як повідомлялося, раніше в п'ятницю суддя Київського райсуду Полтави Андрій Антонов розцінив систематичну неявку прокурорів на дебати у справі міського голови Харкова Г.Кернеса і його охоронців В. Бліннікова і Є. Сміцького як відмову від обвинувачення та закрив кримінальне провадження.
"Суд постановив: кримінальне провадження за обвинуваченням Кернеса Геннадія Адольфовича, ... Бліннікова Віталія Дмитровича, ... Сміцького Євгена Миколайовича закрити в зв'язку з відмовою сторони обвинувачення від підтримання обвинувачення у справі", - йдеться в рішенні, оголошеному А.Антоновим у п'ятницю.
У мотивувальній частині документа зазначається, що неявка прокурорів, потерпілих та їхніх представників у судові дебати порушує принцип змагальності сторін та принцип рівності всіх перед законом і судом. Крім того, сторона обвинувачення такою поведінкою порушує принцип поваги до людської гідності.
"Оскільки судом вичерпані можливості забезпечення участі прокурорів і потерпілих у такій важливій стадії судового процесу, як судові дебати, суд позбавлений можливості прийняти остаточне рішення по суті обвинувачення, тому слід звернутися до можливості застосування аналогії права в кримінальному процесі", - йдеться в рішенні суду.
Проаналізувавши норми національного і міжнародного права, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.
Нагадаємо, 25 січня 2014 року невідомі напали на учасників ходи на підтримку Євромайдану в Харкові. Того ж дня депутат Харківської облради Іван Варченко (ВО "Батьківщина") заявив про викрадення двох активістів Євромайдану - Олександра Кутяніна і Сергія Ряполова "після того, як вони знімали номери автомобілів "друзів Кернеса" біля готелю "Національ". Пізніше відділ зв'язків з громадськістю ГУ МВС України в Харківській області повідомив, що інформація про викрадення активістів Євромайдану не підтвердилася.
2 березня 2015 року Г.Кернес був повідомлений про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127 (катування), ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 1 ст. 129 (погроза вбивством) КК України та про завершення досудового розслідування.
26 березня 2015 року Генеральна прокуратура передала в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо Г.Кернеса і двох його охоронців.
2 квітня 2015 року ВССУ оголосив резолютивну частину ухвали про перенесення розгляду справи Г.Кернеса з Дзержинського райсуду Харкова до Київського райсуду Полтави.
- «Сделал свое дело - и уходи». Хотя дела своего мужчина в пиджаке еще и не начинал, но уйти ему уже хотелось... (с)
Прокуратура взяла деньги и не приходила
Судья взял деньги и закрыл
Задачка -- кто больше по-закону?
Избирательность украинского правосудия
Как в моем дельце, так прокурор, согласно Справки о движении уголовного дела, не явился, без уважительной причины -- 25 раз.
И ничего, судья не закрыла дело, просто сменили судью
И позже. Еще пять раз сменили.
Пока не будет адекватного наказания прокурорам, они и дальше будут отпускать преступников таким способом.
Как напоминанье чувству сильному.
Строчку "Геша! Я не виноват!"
Наколи, но чтоб не по дебильному...
один ты ему в лучшие друзья уже человек 200 записал.
Пока судьи не начнут нести ответственность за свои решения, ничего в Украине не поменяется.
але закрити провадження він не мав права
1. Якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред'явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page13#n2916 статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Сами себе противоречите.
Обвинувальний акт складається для подачі до суду. Прокурор вважав що є об'єктивні підстави для притягнення і вважав, що подав належні докази вини обвинуваченого.
Якщо в ході судового розгляду обвинувачення не підтверджується, то для закриття крим. провадження з підстав відмови прокурора від обвинувачення має бути ПОСТАНОВА прокурора, а не його неявка у судове засідання. Тому дії судді поза рамками правового поля.
Я правильно понимаю сюжет этой комедии, отдающей дурдомом?
А чего еще ждать от органа, если Луцик со своей головой не дружит совершенно?!
Попугать судью, посадить в КПЗ -это по нашенски.
Это саботаж.. ГЕНПРОКУРОРА Юлу луценка В ОТСТАВКУ и всех его опричников туда же!!!
тому не варто чекати інвестицій, зарплат і пенсій..
Знаєте скільки підлеглих Луценка займались справою Кернеса? 19! Ви вірите, що систематична неявка 19-ти прокурорів є випадковістю?
Попытка номер два.
Поинтересовался,не,ну как любой другой человек,интересующийся жизнью страны,
кто ж такая судья Стрижевская....
Судья Анжела Стрижевская: скандальная слуга Фемиды хочет в Верховный Суд
https://znaj.ua/ru/news/sudya-anzhela-stryzhevskaya-skandalnaya-sluga-femydy-hochet-v-verhovnyj-sud
У Кернеса таки прокол - не всех учли кому занести нужно. Ну ничего - уже шохи помчались с деньгами ситуацию исправлять.