5298 відвідувачів онлайн
1 027 11

Положення закону про Нацагентство з розшуку активів перевірять на конституційність

Положення закону про Нацагентство з розшуку активів перевірять на конституційність

Окремі положення Закону "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" пройдуть оцінку на конституційність.

Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на портал "Судова влада України", 14 серпня в Конституційний суд надійшло відповідне подання 56 народних депутатів.

Згідно з документом, на відповідність Конституції України (конституційність) перевірять положення пункту 4 частини першої статті 1, 19, 20, 21 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів" у взаємозв'язку з окремими положеннями статті 100 Кримінально-процесуального кодексу (КПК) України.

Сумнів у подавачів подання викликали положення "а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду" (закон про Нацагентство з розшуку активів) і "у випадках, якщо речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону і прийнятих на його виконання актів законодавства" (УПК).

Топ коментарі
+4
система перевіряє чи не становить загрози..не становить..імітація демократичних процесів..на жаль народу не вистача розуму скинути цей кагал..(
показати весь коментар
14.08.2018 21:03 Відповісти
+3
для должностей - да
а для бюджета... (особенно когда результатов ноль целых шиш десятых)
и что-то еще не заработало... но зарплата как часы...
показати весь коментар
14.08.2018 21:40 Відповісти
+2
давайте проверим всех = министров, трусняков и презика - избранного неизвестно откуда взявшейся ЦВК
показати весь коментар
14.08.2018 21:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
система перевіряє чи не становить загрози..не становить..імітація демократичних процесів..на жаль народу не вистача розуму скинути цей кагал..(
показати весь коментар
14.08.2018 21:03 Відповісти
давайте проверим всех = министров, трусняков и презика - избранного неизвестно откуда взявшейся ЦВК
показати весь коментар
14.08.2018 21:09 Відповісти
какое глубокое предложение - тебе даже самому понравилось...)))
показати весь коментар
14.08.2018 21:14 Відповісти
*/* информация и не более...
Самые высокие зарплаты платят в Антикоррупционном бюро: его глава Артем Сытник в прошлом месяце заработал больше 151 тысячи гривен. Его заместитель Анатолий Новак - почти 142 тысячи гривен. Самая низкая зарплата в Бюро - около 81 тысячи гривен.
Не намного скромнее зарплаты в НАПК. Его глава Александр Мангул заработал в июле 117,5 тысяч гривен. Экс-глава Агентства Наталья Корчак, которая теперь занимается вопросами обеспечения равных прав и возможностей женщин и мужчин в ведомстве, получила около 91 тысячи гривен. Остальные члены НАПК заработали от 75,8 до 87,9 тысячи гривен.
Госбюро расследований хотя официально еще не заработало, но его глава Роман Труба за прошлый месяц получил около 66 тысяч гривен. Его заместители - 53,2 тысячи гривен и 61,7 тысячи гривен.
Отметим, что в Антикоррупционной прокуратуре «Слову и Делу» не сообщили размер зарплат Назара Холодницкого и его заместителей.
показати весь коментар
14.08.2018 21:15 Відповісти
Для этих должностей это копеечные зарплаты.
Им легко могут предлагать взятки в тысячи раз больше.
показати весь коментар
14.08.2018 21:26 Відповісти
для должностей - да
а для бюджета... (особенно когда результатов ноль целых шиш десятых)
и что-то еще не заработало... но зарплата как часы...
показати весь коментар
14.08.2018 21:40 Відповісти
Щодо результату - ви не праві. Система реформ діє. Поступово і тяжко - але діє.
показати весь коментар
14.08.2018 22:34 Відповісти
І що Вася пропонує? Нормальні специ -коштують дорого.В даному випадку знання та досвід патріотизмом не замінити. Якщо не платить роботодатель (держава) - будуть платити ті, проти кого вони працюють.
показати весь коментар
14.08.2018 22:31 Відповісти
багато спеців на одну корупцію
так багато, що вони забавляються чварами між собою, а не нищать корупціонерів
все ніяк не можуть визначити, хто най найголовніший...
ось це і більш всього дратує
а результати... теж мабудь хотілося б гучних справ з посадками а не відмазками-заставами
щоб все остаточно не перетворилося в бутафорію... видимість... пилюку по очах
(це моя особиста думка)
показати весь коментар
14.08.2018 22:45 Відповісти