Друкарня "sborka.ua" спочатку прийняла замовлення, а потім відмовилася друкувати банер із закликом звільнити Сенцова та інших політв'язнів - тому що "це політика", - правозахисниця Томак

Друкарня "sborka.ua/Сборка.юа" пояснила свою відмову друкувати банер із закликом звільнити Сенцова, Балуха та інших політв'язнів тим, що "це політика".
Про це на своїй сторінці в Фейсбуці повідомила координаторка "Медійної ініціативи за права людини" Марія Томак, передає Цензор.НЕТ.
"Вибачте вже, але підкинемо вам ще трохи поганих новин. Плюс одна нерукопотисна типографія в Києві, яка відмовилася друкувати банер із закликом звільнити Сенцова, Балуха та інших ув'язнених із політичних мотивів. Друкарня sborka.ua спершу прийняла замовлення (це було ще вчора), довго узгоджувала всі технічні параметри, а сьогодні от буквально годину тому заявила, що не друкуватиме банер - бо "це політика". Співробітниця типографії повідомила телефоном, що це рішення керівництва, і це рішення керівництво коментувати наміру не має. Я от не прихильниця оцих от фейсбучних лавин помиїв, нейм-енд-шейм і все таке, але це той випадок, коли я цю лавину готова запустити. Сенцов, який помирає, голодує 102-й день, за якого заступається світова кіноеліта (наприклад), 70 незаконно утримуваних осіб - це політика? Серйозно? На щастя, є в цій історії і гуд гайз - типографія Принт-С (http://print-s.com.ua/), яка погодилася на терміновий друк. Співробітники "сборка.юа" кажуть, що вони в праві нам відмовити. Так, цілком в праві. А ми в праві і можемо зробити їх банкрутами. Робіть висновки, кому наступного разу замовляти друк", - розповіла правозахисниця.

Потом в ход пошло давление, а в ответ - отказ.
Не верю.
Отказ от невыгодной работы - вполне реально.
Но обоснование отказа - очень тупое.
Потом в ход пошло давление, а в ответ - отказ" - скорей всего так и было
Не надо замыливать!
Вопрос не в цене, а в том, что люди воспринимают освобождение Сенцова, нашего побратима, как политические игры ...
А дальше, что у умного в голове, у дурака на языке...
Цинизм полудуркив зашкаливает!
Таки да... Раньше не обращал на это внимание... В технологических помещениях типографий все лестничные марши металлические! Чтобы не образовывались статические разряды от шарканья шлёпанцами!!! И это только в прямом смысле слова...
А эта типа-графия теперь и в переносном смысле стала огнеопасной... Могут и петушка-горыныча ей подпустить...
https://www.facebook.com/hudymenko/posts/1885850814796361?__xts__%5B0%5D=68.ARCVP6ZLb6WIDHIwDlMaV2sMfZV11VpEBc6OO3wFe3HTiwklotCvO2dzGeQATlmsExK56cFbOzwW-KS08pjVsRQN1QUI1Axf-TLAIUvaD_1bPLqoROZsCvaOPwqtSdI7P-sWaDU&__tn__=-R Вчера в 12:47 ·
Смотри, собачка, какая херня.
Допустим, есть журналисты. Допустим, в Украине.
У журналистов (в мировом понимании) есть некая миссия, некие права и некоторые обязанности, при невыполнении которых они перестают считаться журналистами де-факто и становятся, например, пропагандистами. При этом статус журналиста может и оставаться неприкосновенным и журналист, впрямую работающий, к примеру, в интересах тоталитарного режима остаётся членом международных журналистских организаций и пользоваться их защитой.
Миссия журналиста трактуется слишком по-разному, но одним из важных критериев, отличающих журналиста от пропагандиста, остаётся многовекторность критики. То есть если ты, к примеру, хвалишь только власть страны или какую-либо из партий - то ты не журналист, а пропагандист, пиарщик. Или если ты только критикуешь власть, или оппозицию, или какую-то одну партию, не замечая других объектов, заслуживающих критики в аналогичном случае - то ты опять-таки пропагандист, потому как двойные стандарты. Welcome to the club.
В украинской журналистике сложилась традиция не много-, а моновекторности критики. Вкратце постулировать её можно следующим тезисом: неоплаченная критика власти всегда моральна.
Из этого постулата следуют несколько выводов, неочевидных с точки зрения логики, но ставших очевидными в украинской журналистике. Разумеется, власть (президент, премьер-министр, министры, депутаты правящей коалиции) привлекают больше интереса читателей и зрителей, нежели политики, не облачённые властью в данный момент (депутаты от оппозиции, например). Однако, во-первых, критика власти зависит от отношений власти со СМИ. Парадоксально, но именно в условиях свободы слова и отсутствия давления на СМИ власть получает намного больше критики со стороны СМИ, нежели в случае давления власти на СМИ.
Если вы припомните времена Януковича (а я тогда как раз в СМИ работал), то в те времена критиковали власть в разы меньше журналистов и изданий, нежели сейчас, так как эта критика могла повлечь за собой последствия. Мне вот, например, менты ночью двери пытались выбить, чтобы я не попал на встречу журналистов с Януковичем. Но критики было меньше, хотя уровень коррупции и преступлений власти больше в разы. Сейчас в условиях относительной свободы слова критики власти больше в разы, нежели критики власти пять лет назад.
Можно также упомянуть, что при Януковиче власть использовала не только прямое и непрямое давление на журналистов (кнут), но и финансовые рычаги (пряник). Заткни лающий рот долларами, и собака не будет лаять на твой караван. И затыкали. Просмотрите список покупок медиа близкими к Януковичу людьми в его каденцию.
Однако ещё одно следствие постулата про критику власти приводит к куда более неочевидному выводу. Критиковать политиков, которые находятся не при власти, теперь считается де-факто аморальным. Это трактуется медиасредой как «порохоботство» и «работа на власть». В результате этого общество получает кризис информации об оппозиционерах и переизбыток негативной информации о власти, что приводит к тотальному кризису доверия к власти в целом и к более далекоидущим последствиям.
Дисбаланс «о власти только плохо, об оппозиции или хорошо, или никак» влечёт за собой дезориентацию населения и тотальному искажению реальной картинки о событиях в стране, что приводит кризису доверия не только к власти, но и к государству в целом.
Телеканал «Интер», который существует на деньги пророссийского олигарха Фирташа, в прямом эфире демонстрирует крестный ход УПЦ МП. Телеканал «Интер» и его журналисты могут не играть в игры с моралью, там всё оплачено на год вперёд. Мораль их не интересует.
С разницей в день де-факто независимое «Суспильне ТВ» отказывается транслировать аналогичный крестный ход УПЦ КП, обосновывая это тем, что в мероприятии примет участие Петр Порошенко, и следовательно, общество может истрактовать трансляцию с мероприятия как позитивный пиар власти, а позитивный пиар власти аморален.
Кто выиграл в этой ситуации? Фирташ, УПЦ МП и опосредованно Россия. Кто проиграл в этой ситуации? Украина.
Другой пример.
Вспомните скандал с краткосрочным отпуском Порошенко на Мальдивах. Просто загуглите «Порошенко Мальдивы». Посмотрите на результаты. Вы увидите, сколько внимания уделили этому событию все медиа, в том числе и реально независимые, а не только на контракте у олигархов. Были написаны сотни, а то и тысячи статей, проведены натуральным образом соцопросы, опрошены эксперты и «эксперты», собраны комментарии политиков и рядовых граждан на улицах, даны исторические параллели, проанализированы посты топ-блогеров в социальных сетях, нарисованы карикатуры. Тема была раскрыта с самых разных сторон. Сколько стоил отпуск? Как назывался отель? Сколько звёзд? С кем президент поехал в отпуск? Кто оплачивал поездку? Морально ли власти отдыхать на пятом году войны? А что было бы, если?..
И это при том, что Порошенко вполне себе официальный миллиардер, на секундочку.
Представим, что такая реакция медиа нормальна. Окей, хорошо. Тогда зададим встречный вопрос. Какое внимание уделили эти же медиа спустя несколько месяцев отпуску за границей лидера оппозиции, кандидата в президенты номер один по рейтингу поддержки, руководителя самой популярной (по тем же рейтингам) политической партии в стране Юлии Тимошенко?
Ноль.
Ноль, ****, ноль, грёбаный ноль, абсолютный, ****, ноль по шкале Кельвина. Ничего. Пустота.
Ни расследований. Ни сюжетов (я аж один нашёл, и то крайне опосредованный). Ни статей. Ни постов. Ни соцопросов. Ни подборок мнений блогеров. Ни комментариев. Ничего. Вообще ничего.
То есть у вас, на ваших же грёбаных сайтах и телеканалах, вот же, я их вижу, висят результаты соцопросов про то, что Тимошенко опережает всех по президентскому рейтингу. Значит, она - исходя из вашей же информации - станет по состоянию на сейчас президентом страны и верховным главнокомандующим армии. И она месяц, месяц, мать вашу, висит за границей с официальной зарплатой в семьсот баксов, и живёт она явно не в хостеле и не у кентов на вписке. Давайте же, черти, задайте те же вопросы, ну же. За чей счёт банкет, где отель, сколько звёзд, ну же, скоты, вы же сами говорите, что она через полгода нашим президентом станет, давайте же! А? Нет? А почему?
А потому.
В итоге общество неделю или сколько там получает информацию о том, что Порошенко провёл несколько дней на Мальдивах, и полностью не получает информацию о том, что ключевой соперник Порошенко на выборах провела месяц в Греции или где она там пасётся. Это повлияет на выбор граждан на выборах? Однозначно. Это дисбаланс? Конечно. Это двойные стандарты? Да, тысячу раз да. Можно уделять негативу про оппозицию меньше внимания, нежели власти - это как раз понятно, с этим никто не спорит. Но не уделять внимания негативу оппозиции вообще, целиком - это не журналистика. Это агитация. Общество не получает информации про политиков, достаточной для того, чтобы сделать обдуманный выбор. Оно получает негатив про одних и практически глухую тишину про других. Это манипуляция общественным сознанием. Это противоречит журналистской миссии в самом её корне.
Дисбаланс информации про власть и оппозицию прямым образом влияет на результаты выборов и судьбу Украины. Закрывание глаз на позитивные изменения в стране и максимальное освещение негативных событий приводит к кризису понимания ценности украинского государства как такового. Это не журналистика. Это пропаганда. Журналисты в стране закончились. Журналистики нет. Есть агитаторы и пиарщики.
Выводов не будет. Выводы сделаете сами. Извините за много букв.
===
А п.Порошенкові припекло саме в цей час на "мальдіви"? Він не передбачав реакції? Не міг поїхати, скажімо, в "трускавець"?
А загалом я згодний з п.Гудименком.
Міг би собі спокійно вести бізнес та час від часу "відволікатися" від проблем. І ніхто це не коментував би.
Бо, як кажуть, назвався грибом -- лізь у коробку.
І не треба маніпуляцій. "Ночьной_сон" -- це не поїздка на "мальдіви" під час війни. Якби він хоч одну ніч мав "ночЬной_сон" у бліндажі, та поїв (нехай перед камерами) каші з одного казана з вояками, то може й "мальдіви" йому пробачили б.
Вибачте, срати я хотів на його "втому". Він -- головнокомандувач країни, що воює. На війні його вояки не можуть "відволікатися" ані на секунду.
"трускавець" для нього був би спасінням. Але він обрав "мальдіви". І за це заслуговує на презирство.
это твое отношение к нему...бо ж алигарх,атнятьипаделить
Я не хочу ані дрібнички від його, великою мірою, сумнівних статків (а в кого з бидлоеліти вони законні, врешті-решт?). Я про це не згадував у своїх повідомленнях -- перечитайте це ще раз.
Але в той час, коли люди несуть дещицю від своїх скромних статків до волонтерських центрів, відпочинок президента-головнокомандувача на сотні тисяч доларів на "мальдівах" свідчить лише про його ницість. Плебейське рило, п.Порошенко, якщо він так поводить себе під час війни, маючи статус президента.
можешь зрівняти зі своєю.або з йуліною.або з гриценковою,або с *************.
та можеш навіть пошукати долі сємєнчєнка чи яроша.
Школяр,. що пожертвував свої накопичення для Війська віддав набагато більше, ніж Порошенко. Пенсіонерка, що напекла пиріжків та принесла волонтерам, пожертвувала більше за нього.
Я наполягаю на тому, що президент країни що воює, який кидає країну та летить на відпочинок за тисячі кілометрів, є повним лайном. І не треба мені Ваш перелік прізвищ. Я тут нікого з них не згадував.
а притча в тебе якого патріархату?
А якщо я належу до rock-n-roll-них приходів Лютеранської церкви, то хіба у нас инше Святе Письмо, ніж, скажімо, у католиків чи православних? Чи у муслімів, у яких Ісус (Іса) є одним з чотирьох пророків? Врешті-решт, атеїсти, ці нудні причепи, читають таке саме Святе письмо.
Есть решение устроить им "весёлое" празднование дня Независимости Украины.
Контакты
Call-Centre: 0 800 60 62 51
звонки со всех телефонов (в т.ч. и мобильных) в пределах Украины бесплатны!
MTS 095 173-38-38
MTS 095 173-39-39
KYS 067 623-73-71
KYS 067 624-73-71
KYS 098 399-54-19
Общие вопросы
Бухгалтерия
Предложения и замечания:
Отдел препресс-подготовки:
для резюме
График работы
Прием макетов - круглосуточно онлайн (24/7/365)
Контакт центр:
Понедельник - Пятница с 9:00 до 20:00
Суббота с 9:30 до 16:00
Отдел допечатной подготовки - проверка макетов/консультация:
Понедельник - Пятница с 10:00 до 18:00
Суббота с 10:00 до 15:00
Отдел доставки:
Понедельник - Пятница с 10:00 до 18:00
Суббота с 10:00 до 15:00
Бухгалтерия:
Понедельник - Пятница с 9:00 до 19:00
Разве что эти жулики в ответ на шквал недовольных звонков решили "наказать" звонящих.
Засновники ШЕСТАКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
Адреса засновника: ****, Донецька обл., місто Донецьк, Петровський район, ВУЛИЦЯ ДОБРОВОЛЬСЬКОГО, будинок ****, квартира ****, https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/39785655/
Бо якщо там крім заклику звільнити людей ще притусувалося "випадково" пару значків партій - то це дійсно "нецікаве" замовлення.
Я такі замовлення, де є хоч якась згадка про будь-яку партію, як дизайнер і друкар не беру принципово.
Скоро выборы, и сколько отхватишь заказов, на столько и разбогатеешь.
https://censor.net/comments/locate/3082654/01921606-a8a3-711a-b4da-2c36d67a5959
Отвечаю https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/39785655/
Так там:
Перелік засновників юридичної особи https://youcontrol.com.ua/search/?q=%D0%A8%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%90+%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%93%D0%90+%D0%A1%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%86%D0%87%D0%92%D0%9D%D0%90&t=4 ШЕСТАКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА 100,0000%
Адреса засновника: ... Донецька обл., місто Донецьк, Петровський район, ...
Розмір внеску до статутного фонду: 4 000,00 грн Розмір статутного капіталу 4 000,00 грн
Дата закінчення формування статутного капіталу 30.04.2015
Дата реєстрації 08.05.2015 (3 роки 3 місяці)
Уповноважені особи https://youcontrol.com.ua/search/?q=%D0%A8%D0%95%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%90+%D0%9E%D0%9B%D0%AC%D0%93%D0%90+%D0%A1%D0%95%D0%A0%D0%93%D0%86%D0%87%D0%92%D0%9D%D0%90&t=4 ШЕСТАКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА - керівник з 10.03.2016
Всё как на духу! Красноречивая информация для размышлений... И как теперь эту шоху не отлюстрировать?!
Надо залить всю их контору кровью!, не человеческой конечно, можно даже томатным соком. Работники sborka.ua - нелюди! Все до единого кто работает в sborka.ua уже соучастники убийства Сенцова, Балуха и других великих и честных людей. Они все до единого соучастники. Единственным оправданием может стать немедленное увольнение.
А залить красной красной, бычьей кровью или томатным соком это не баловство а обязанность любого нормального человека.