Росія заявила Європейському суду, що політв'язень Балух "не голодує"
За даними українського омбудсмена, його голодування триває вже 172-й день.
Про це BBC-Україна повідомили в прес-службі Європейського суду з прав людини, передає Цензор.НЕТ.
Уряд Росії на вимогу ЄСПЛ надав інформацію про стан здоров'я чотирьох українців, які перебувають у російських в'язницях. Йдеться про Станіслава Клиха, Володимира Балуха, Еміра-Усейна Куку та Сергія Литвинова.
"Уряд Росії відповів на питання суду щодо Клиха, Балуха, Куку та Литвинова. Росія поінформувала, що ці чотири людини регулярно оглядаються лікарями, отримують належну медичну допомогу і жоден з них зараз не голодує", - повідомили в прес-службі Європейського суду з прав людини.
Водночас в офісі уповноваженого Верховної Ради з прав людини Людмили Денісової заявили, що Володимир Балух продовжує голодування вже 172-й день.
Засуджений у Криму українець Володимир Балух оголосив голодування 14 березня 2018 року. Пізніше, щоб уникнути примусового годування, він щодня почав вживати дві склянки вівсяного киселю, 50-70 грамів сухарів із чорного хліба та пити чай із медом.
Володимир Балух - кримський фермер і активіст, який свого часу балотувався до Верховної Ради Криму від Конгресу українських націоналістів.
Після анексії півострова Балух відмовився від автоматичного набуття громадянства Росії, а на даху свого будинку, за повідомленнями ЗМІ, встановив український прапор. Саме з цією обставиною проукраїнські активісти пов'язують його проблеми з правоохоронними органами.
У грудні 2016 року під час обшуку в будинку Балуха вилучили 90 патронів і кілька тротилових шашок. Суд в окупованому Криму визнав його винним у зберіганні боєприпасів і засудив до трьох з половиною років позбавлення волі в колонії-поселенні, а також наклав штраф 10 тисяч рублів.
Другу справа проти активіста порушили через заяви так званого начальника ізолятора тимчасового тримання в окупованому селищі Роздольне Валерія Ткаченка, який стверджує, що Балух нібито його побив. При цьому сам активіст і його захист заявляють, що це Ткаченко напав на нього. У підсумку, окупанти засудили українського активіста Балуха до 5 років колонії за другою кримінальною справою.
фактами... так сказать.... а не сквозняком...
вы меня простите, они молодцы что сопротивляются, но вышеперечисленное покрывает суточную потребность в углеводах, если не заниматься тяжелым физическим трудом.
Источник: https://censor.net/n3084940
https://images.cnscdn.com/images/6/e/1/7/6*******************************/original.jpgПо данным украинского омбудсмена, он держит голодовку уже 172-й день."
Так если бы голодал, как бы дотянул до 172 го дня?
Все это стандартное пропагандистское кувыркание, когда тупо весь "цивилизованный мир" называет белое черным и качает права на основании своих выдумок.
"Осужденный в Крыму украинец Владимир Балух объявил голодовку 14 марта 2018 года. Позже, во избежание принудительного кормления, он ежедневно начал употреблять два стакана овсяного киселя, 50-70 грамм сухарей из черного хлеба и пить чай с медом"
В свое время ирландцы, уморившие себя настоящими голодовками, имели гораздо больше оснований для своих требований, но англичане их спокойно убили без всяких искусственных кормлений и цивилизованный мир не почухался, только гады-коммунисты вой подняли, но кто же их слушать будет?
Суть в том, что на Западе все прекрасно понимают, что из себя представляет кацапский ручной "суд" и что эти дела тупо сфабрикованы, поэтому просто этот фарс не воспринимают и обращаются на прямую к тем кто этими марионеточными судами руководит.
Что у вас ватников за мода, стрелки переводить? Стоит вас ткнуть рожей в правду о вашей любимой паРаше, сразу начинается "а у них негров линчуют". Истории с ирландцами почти 40 лет, это вообще отдельная тема и не лицемерному, бесчеловечному совку, "поднявшему вой" исключительно ради пропаганды, и в это же время гнобившего в тюрьмах и психбольницах сотни диссидентов, что-то там было кукарекать, поэтому его разумеется никто не слушал.
И я не философствую, а констатирую факт, мне было бы абсолютно плевать на уровень дна кацапских судов, не касайся они своими грязными, продажными лапами украинских граждан.
Так какие прооблемы? Видео в студию и Балуха, людей не из РФ в - "присяжные" и прямая трансляция с удаленной возможностью - задавть вопросы. Что не так?
Прямой трансляции с Майдана, в которой были показаны преступники, пытающиеся сжечь живьем сотрудников МВД при исполнении служебных обязанностей, было сколько угодно, но Запад упорно называл это мирной демонстрацией, так какая разница, кто и что будет на экране, или вообще ничего не будет?