11274 відвідувача онлайн

Наступного року українці побачать нову вітчизняну модернізацію танка Т-64 БВ

Наступного року українці побачать нову вітчизняну модернізацію танка Т-64 БВ

Зараз над розробкою працюють у Харківському КБ машинобудування ім. Морозова.

Про це в інтерв'ю "Народній армії" розповів начальник Центрального бронетанкового управління ЗСУ генерал-майор Юрій Мельник, повідомляє Цензор.НЕТ.

За його словами, знаменитий "Булат" - далеко не остання модифікація Т-64БВ. Уже наступного року можна буде побачити ще більш модернізований варіант.

"У нас буде машина, яка за своїми бойовими якостями перевищує якості танка "Булат" і за захищеністю, і за рухливістю. Роботи відбуваються комплексним методом - щодо рухливості, удосконалення моторно-трансмісійного відділення, систем зв'язку, навігації, системи управління озброєнням", - розповів Мельник.

За словами генерал-майора, головне завдання модернізації - за невеликі гроші протягом короткого відрізка часу виготовити надійний зразок.

Крім того, за словами Мельника, конструктори працюють над запчастинами для танка "Оплот". Тут їхня мета - імпортозаміщення складових бойової машини.

Топ коментарі
+30
Радует, что ей не бывать президентом.
показати весь коментар
23.09.2018 16:07 Відповісти
+22
больше всего противника расстраивает то, что Украина массово закупает электронно-оптические элементы третьего поколения, которые являются основой прицельных комплексов для бронетехники. Тут есть и понимание того, что массовая закупка такого оборудования идет на модернизацию имеющейся бронетехники, но главное - обида за то, что Украина может покупать это у ведущих производителей, а РФ - нет. До войны в Украине, РФ закупала эти элементы у Франции и снабжала ими свои танки Т-90, как для собственной армии таки и для экспортных партий.
Более того, без ночных и тепловизионных возможностей прицельных комплексов, современный танк продать просто невозможно. Поскольку у РФ нет собственных технологий производства этих ключевых элементов, т они пользовались тем «добро», которое дал еще друг Путина - Николя Саркози. Кстати, их Армата тоже должна была использовать ключевые элементы прицельного комплекса и динамической защиты именно импортного (наверняка - французского) производства и завалилась программа именно по причине того, что поставки этого добра прекратились.
У Москвы есть чисто теоретический выход из ситуации - закупать эти элементы у Китая, но Китай сам выпускает подобное оборудование на основе реинжениринга того, что оказалось в его распоряжении от западных производителей. Это значит, что актуальные образцы ведущих производителей будут более качественными и функциональными, чем китайские и опережающими их по генерации.

А кроме того, РФ попадает в известную вилку торговли военным оборудованием. Производитель продает на экспорт то, что уже не является самым современным образцом, а самая свежая разработка идет в свои войска. Это касается и Китая. Он конечно продаст то, что нужно РФ, но оно будет заведомо хуже чем то, что поставляется НОАК хотя бы потому, что производитель проведет выбраковку изделий и те, что имеют лучшие характеристики, оставит себе, а остальное, что не идет в откровенный брак - будет предложено Ване за неплохие деньги, поскольку дядюшка Ляо прекрасно понимает, что в нынешнем положении, Ване никто этого не продаст.
В свете изложенного выше, россиян безусловно расстроило то, что Украина получает электронно-оптические преобразователи Gen3 F9815M даже не от французов, а от одного из мировых лидеров, в этой области - американской Harris Corp. Причем, это действительно актуальные приборы, с применением белого фосфора. И обошлись они нам по цене чуть больше 2 тыс. долларов за штуку.
В результате, стоящие на вооружении и на консервации танки, морально устаревшие именно по причине отсутствия современных средств связи и прицельных комплексов, стали стремительно подтягиваться, по своим возможностям, к основному боевому танку противника - Т-90. Причем, модернизация наших машин оказывается очень экономной. Сам факт закупки электронно-оптического элемента говорит о том, что все остальное уже успешно производит наша промышленность и это значит, что танки массово получают приборы ночного видения, а вслед за ним идет и оборудование, обеспечивающее прицелу тепловизионный канал.
Срежеща зубами противник отмечает, что киевский бронетанковый завод полным ходом модернизирует танки Т-72 - до Т-72АМТ - с возможностью ведения ночного боя, адекватной связью, новой динамической защитой и новыми же противотанковыми боеприпасами «Комбат». А кроме того, Ваня расстраивается от того, что на параде прошла первая группа модернизированных танков Т-64БВ с теми же самыми возможностями ведения ночного боя.
Тут важно отметить, что у россиян уже не хватает этих элементов для своих новых разработок, а для модернизации тысяч танков, стоящих на храненни - подавно, а Украина массово переводит свою бронетехнику в новый класс. А с учетом того, что на танки уже ставятся мощные импортные танковые двигатели, то с относительно небольшим бюджетом, Украине удается прокачивать свой бронированный кулак до вполне современных кондиций. Причем, глядя на все это, спецпредставитель Госдепартамента США Курт Волкер заметил, что стремительные изменения ВСУ просто впечатляют и предложил не стесняться и выкладывать списки оборудования, которое еще нужно для того, чтобы делать подобную красоту.
То есть, мы вышли на такой уровень взаимодействия с партнерами, а главное - с основным партнером США, о котором в Московии даже не могли мечтать. В е же помнят о том, как много сломали копий по поводу «поставок нелетальных образцов вооружений и техники»? Так вот, элементы для ночных танковых и авиационных прицелов как раз и есть то самое нелетальное оборудование, кстати, как и военная цифровая связь.
Все это показывает из какой ямы вылезла наша армия и с какой скоростью она это сделала. Вернее, это сделали все мы. Тем не менее, масштаб этих мероприятий показывает, что за месяц, год или два этого просто невозможно было достичь. А чтобы это было возможно в принципе, партнеры должны были понять, что мы выстоим и намерены выстоять впредь. Только после этого к нам пошло то, что российский ВПК никогда не получал и не получит. Для этого и был нужен тот вонючий Минск, на который так много наброшено.
И вот теперь Ваня, понимая уже что происходит, засуетился и говорит о том, что это можно и нужно расценивать как подготовку к силовому освобождению Донбасса и при таком раскладе, около 700 танков, которые загнаны на оккупированную территорию, уже проигрывают украинским. Ваня говорит о том, что наступление ВСУ может стать кошмаром для всего того, что сейчас там стоит. А мы себе заметим, что поставки оборудования только начинают выходить на тот уровень, который нам нужен. Каждый месяц дает плюс к нашим военным возможностям, которые уже и так впечатляют.
DL
показати весь коментар
23.09.2018 16:12 Відповісти
+17
Самолет-разведчик Boeing RC-135V Военно-воздушных сил США с бортовым номером 64-14848 начал осуществление полетов вблизи Керченского пролива, по которому в Азовское море направляются два корабля ВМС Украины. Об этом сообщает "Украинский милитарный портал".
показати весь коментар
23.09.2018 16:08 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
может и так. но скорее всего нет. в боевых машинах в целом, в танках в частности, важна не только экономическая составляющая. если без этой суперподвески танк посреди боя выйдет из строя, сократив не только свою продолжительность жизни, но и продолжительность жизни экипажа? смысл делать "модернизацию" старья, которое как не модернизируй, все равно не позволит сравнять возможности танка с танком противника?
показати весь коментар
23.09.2018 17:19 Відповісти
А чем возможности танка противника могут превышать модернизированный Т64..??
показати весь коментар
23.09.2018 17:21 Відповісти
я не с тобой разговаривал. твоя позиция мне ясна. ты везде и во всем истина в последней инстанции. лезешь в любую дырку без мыла, не имея даже малейшего представления о предмете разговора, мастер википедии . исчезни.
показати весь коментар
23.09.2018 17:26 Відповісти
Не имеет значения с кем ты разговаривал...это форум...а не личный чат...
Так что все свои претензии скатай у трубочку...и затусуй себе в одно место....
показати весь коментар
23.09.2018 17:30 Відповісти
ну для тупого хамобыдла не имеет. это да
показати весь коментар
23.09.2018 17:35 Відповісти
Повторяю для особо одаренных еще раз...
Это форум..и не личный чат.....
показати весь коментар
23.09.2018 17:38 Відповісти
хоть 100 раз повтори, умнее ты от этого не станешь. и культурнее тоже.
показати весь коментар
23.09.2018 17:39 Відповісти
Те, про що Ви пишете, на 90% залежить від підготовки залоги танка.
Скажімо, в совку основною була "формула": ...на_мой_вєк_хватіт... (на два роки). І таке було ставлення від якоїсь "хлібовозки" до бойової машини. Часом не можна було дивитися як нова загалом машина за місяць доводилася до непридатного стану тим, кому ...на_мой_вЄк_хватіт...
Тому проблема завжди в людях.
показати весь коментар
23.09.2018 17:26 Відповісти
вот. к этому я и веду. но тогда ты противоречишь сам себе. все эти корпуса как раз и были произведены в то время, когда основной формулой было "на мой век хватит". они устарели не сколько морально, сколько физически. затраты на их модификацию по моему не что иное, как тупо воровство средств из бюджета. и с модификацией тех же "абрамсов" то, что сейчас происходит у нас в Украине, совсем не сравнить. там мощнейшая база, проведена колоссальная подготовительная инженерная и научная работа. да и корпус, если его выпустят сейчас, мало чем будет отличатся от корпусов "абрамса", выпущенных в 90-х. а с этими древними совковыми шкарабанками совсем не так.
показати весь коментар
23.09.2018 17:34 Відповісти
Вот как раз то, что вы называете: " конфигурация корпуса, новые торсионы, новая подвеска, современная трансмиссия", менее всего нуждаются в модернизации (поинтересуйтесь модернизацией Абрамса"). Главное - оптоэлектроника.
показати весь коментар
23.09.2018 18:15 Відповісти
Т64А 125 мм пушка производился с 1970 по 1980ый год читай баран викидрики
показати весь коментар
23.09.2018 16:56 Відповісти
И преступление...это переплавлять...и продавать корпуса старых танков....это самая затратная часть в производстве танка......
показати весь коментар
23.09.2018 16:35 Відповісти
сплавы, использовавшиеся в 60-е, уже в 90-х прошлого столетия считались непригодными для использования танковых корпусов. а сейчас и подавно.
показати весь коментар
23.09.2018 16:44 Відповісти
А для чего всякие штучки навешиваются на танки с современными сплавами?
Кстати, не покажете ли ссылку в Интернете на технологию производства современной стали для танков?
показати весь коментар
23.09.2018 16:57 Відповісти
"вкладывать средства и людские ресурсы в попытку "модернизировать" это старье, на мой взгляд, преступление."

Поподробней про средства и ресурсы на совершенно новый танк.
Будем считать, что времени в запасе неограничено...
показати весь коментар
23.09.2018 16:54 Відповісти
Ну, Рашка же вкладывает в Т-72 (который у них наиболее многочисленный танк). Почему? А потому, что поумнее тебя.
показати весь коментар
23.09.2018 17:08 Відповісти
для маневров Восток-2018 кацапы даже Т-62 расконсервировали
показати весь коментар
23.09.2018 20:08 Відповісти
Ви це скажіть Ізраїлю, який досі використовує совєцьку техніку, захоплену у арабів в кінці 60-х років. А також американські М60, французькі літаки 60-х років та ін.
показати весь коментар
23.09.2018 18:04 Відповісти
Когда я служил в Савецкой армии в конце 80-х, у нас в ЮГВ такого хлама как Т-64 нуже не было
показати весь коментар
23.09.2018 16:26 Відповісти
І що? Допомогло це совку?
показати весь коментар
23.09.2018 16:31 Відповісти
Боюсь спросить на чем т-72?
показати весь коментар
23.09.2018 16:45 Відповісти
Т-80
показати весь коментар
23.09.2018 16:52 Відповісти
Если на дизеле, то это тоже тоже украинский танк.
показати весь коментар
23.09.2018 17:10 Відповісти
Хз у меня отец служил в ГСВГ и у них были только Т-64 и Т-80. 72-ки были только у ГДРовцев.
показати весь коментар
23.09.2018 16:52 Відповісти
Ладно хорошо модернизируют то что было разработано в 50-е годы прошлого века, а последний экземпляр выпущен в 1969 году.
Вот только что они будут делать когда закончатся запасы совковых танков, которые можно "модернизировать" отремонтировать? Или с темпами 10 танков в год запасов на 100 лет вперед хватит?
показати весь коментар
23.09.2018 16:28 Відповісти
Жду наплыва юлеботов расказывающих как это плохо, и что это провал.
показати весь коментар
23.09.2018 16:31 Відповісти
в следующем году.. лялятополя
показати весь коментар
23.09.2018 16:31 Відповісти
1. Т-64 сделан более полувека назад... Соответственно, его потенциал модернизации исчерпан лет 20 назад. 2. Уже "Булат" оказался критически перетяжеленным, в войсках его не любят... Что же будет с новой модернизацией?
показати весь коментар
23.09.2018 16:36 Відповісти
Ну в него можно поставить новый двигатель, заменить трансмиссию (что судя по статье и сделали)... Вот только концепция звучит как: "за небольшие деньги в течение короткого отрезка времени изготовить надежный образец". А как в это вписывается замена трети танка?
показати весь коментар
23.09.2018 17:03 Відповісти
В каких войсках? Которые были в бою на этих танках?
показати весь коментар
23.09.2018 17:11 Відповісти
Булат економ версия модернизации, там даже нет тепловизора, КАЗ и других весчей. МТО т 84 на 1200 коней, защита Нож, Комбат, КАЗ - Заслон, тепловизор + ночники 3 генерации - на выходе Булат будет курить в стороне с т- 72/90
показати весь коментар
23.09.2018 17:36 Відповісти
ну вот. приятно услышать умного человека. а то "исчерпали запас модернизации", "утяжеленный". я бы еще добавил защищенную цифровую связь и систему управления "кропива".
показати весь коментар
23.09.2018 22:32 Відповісти
Короче , ничего нового мы не увидим, так и будем модернизировать совковые гробы сорокалетней давности, это успех.
показати весь коментар
23.09.2018 16:36 Відповісти
Пилять, скоко спецов из WoT набижало. Считают, что модернизация это покрасить и новые ручки на люки поставить.
показати весь коментар
23.09.2018 16:44 Відповісти
Эти специалисты как-то обсуждали собственный украинский беспилотник, так у них создать беспилотник это набросат кучу китайских деталей в ведро и беспилотник готов........
показати весь коментар
23.09.2018 17:13 Відповісти
Хватит ныть, прошло 4.5 года, а на повестке дня Украины одно только воровство бюджета президентом и премьером. А где новая техника, где укрепления, где забор вокруг Украины, почему не порвали связи с партнёрами в Параше? А ведро, детали и беспилотники засуньте себе в жопу. Слюнтяи.
показати весь коментар
23.09.2018 17:29 Відповісти
Ай, яй, яй, все - нытики, кроме тебя...
Начинай рассказывать - когда Украина должна была начать разрабатывать новый танк, бросив всё?
4.4 года назад?
показати весь коментар
23.09.2018 17:34 Відповісти
Так про крадіжки тільки крадії і кричать. І голосніше всіх.
показати весь коментар
23.09.2018 18:08 Відповісти
"В следующем году украинцы увидят новую отечественную модернизацию танка Т-64 БВ..."
А "некий М.И. Кошкин" - не модернизировал, а создал шедевр, вот это:

Наступного року українці побачать нову вітчизняну модернізацію танка Т-64 БВ - Цензор.НЕТ 7295
Прославив и страну и "изделие" и некий "заводик" и себя. Может уже пора? Есть еще КОШКИНЫ?
показати весь коментар
23.09.2018 16:57 Відповісти
А новые самолёты, вертолёты, корабли, новые танки в серии--ЭТО ВСЁ ГДЕ. Только в КАРАГАНДЕ или в Израиле?
показати весь коментар
23.09.2018 17:25 Відповісти
Почитайте сколько времени Израиль пилил свои Спайки и сколько потратил на это денег...
показати весь коментар
23.09.2018 17:39 Відповісти
Почитайте скільки Ізраїль потратив коштів на створення літака Лаві . Може покажете , де він і як виглядає?
показати весь коментар
23.09.2018 18:10 Відповісти
Бюджет ВСУ 100 млрд грн...из них на вооружение идет 20 млрд грн или 700 млн долл. Один самолет 4-го поколения стоит около 100 млн долл. Один ракетный крейсер типа Арли Бёрк стоит 1.5 млрд долл. Вот и посчитай сколько самолетов, танков и кораблей может создать Украина.
показати весь коментар
23.09.2018 18:47 Відповісти
Т-34 знаменит тем, что был самый МАССОВЫЙ танк Второй мировой войны.
Времяего жизни в бою составляло порядка 2 часов. Немецкие танки ходили в атаку до их поражения порядка 14 раз. Т-34 - порядка ОДНОГО- ДВУХ раз. Но их было МНОГО ! Останки пгибшего экипажа часто убирали на ремонтных предприятих, дырки заваривали, электропроводку восстанавливали, и снова на платформу, и на фронт.
Ну, а действительно революционным танком был танк КБ А.А. МОРОЗОВА, разработаный с учетом опыта трофейных немецких конструкторов Т-64...и американских трофеев Корейской войны...не без того ...
показати весь коментар
23.09.2018 17:37 Відповісти
які там втрати "шедевра" у 2гу світову, нагадайте?
показати весь коментар
23.09.2018 17:53 Відповісти
Т-34 ніякий не шедевр. Він мав масу недоліків. Найбільший - це те, що він був сліпим. А результат протистояння т-34 та Шермана в Корейській війні однозначно на користь останнього.
показати весь коментар
24.09.2018 10:20 Відповісти
Грося пиши в бюджет...танк Булат 1 штука
показати весь коментар
23.09.2018 17:04 Відповісти
Все новости типа у нас было или у нас будет, но сейчас правда н.х.я нэма кроме долгов воровства и рас пиз дяй ства.
показати весь коментар
23.09.2018 17:05 Відповісти
Люди в совершенстве оперирующие глаголами
показати весь коментар
23.09.2018 17:13 Відповісти
У вас точно не має. Працювати потрібно, а не кричати про зраду. Хоча, на інше ви точно не здатні.
показати весь коментар
23.09.2018 18:13 Відповісти
Сколько только рашкоботов бегает...
показати весь коментар
23.09.2018 17:11 Відповісти
лично я считаю, что 64-ки необходимо отправить в резерв на консервацию на склад или на пенсию, а вместо них принять на вооружение БМ Оплот как ОБТ и заняться обучением экипажей на современной технике в современных реалиях жизни, а также заняться обкаткой БМ Оплот, выявлением его недостатков, их устранением и модернизацией и наладкой инфраструктуры для его ремонта и техобслуживания. какой смысл брать допотопный танк и пытаться его модернизировать, если можно купить новый танк, который уже в базовой комплектации превосходит 64-ку по всем параметрам, а еще имеет возможности для дальнейшей модернизации.
показати весь коментар
23.09.2018 17:28 Відповісти
Кроме того, по словам Мельника, конструкторы трудятся над запчастями для танка "Оплот". Здесь их цель - импортозамещение составляющих боевой машины. Источник: https://censor.net/n3087629

То бишь работы по танку "Оплот" ведутся...но на сегодняшний день...модернизация т64 не есть что то плохое....
И раз модернизацию решили проводить...значит возможности для нее имеются....и для чего покупать новый танк...если т64 на выходе после модернизации будет не хуже..??
А там и работы по "Оплоту" завершат....
показати весь коментар
23.09.2018 17:35 Відповісти
т 64 в максимальной комплектации намного хуже БМ Оплот в базе. к тому же все-равно инфраструктуру техобслуживания необходимо создавать под современную технику. и экипажи не должны быть отсталыми от жизни, а идти в ногу со временем. имхо.
показати весь коментар
23.09.2018 18:03 Відповісти
Може ви, тату, мед їли б, та де його в гузні взяти! Немає у нас грошей на такі ваші фантазії. Потрібно з умом використовувати те, що є. Пан Мельник про це й говорить. Цілком резонно.
показати весь коментар
24.09.2018 12:49 Відповісти
мое личное мнение, что средств более, чем достаточно. имхо.
показати весь коментар
24.09.2018 12:56 Відповісти
Нужно поменять 1500 танков, БМП 1.2 - тоже это более 1000, БТР тоже нужно менять на БТР 3/4, Ми -24 200 меняем, 100 Ми8, 200 истребителей + штурмовиков + бомберов - менять, нужно купить 10 корветов, транспортная авиация, самолеты ДРЛО, арту менять нужно... К чему я веду, нужно год в год тратить десятки лярдов дол, чтоб был результат
показати весь коментар
23.09.2018 17:53 Відповісти
а представь себе, сколько это новых рабочих мест.
показати весь коментар
23.09.2018 17:58 Відповісти
Це все бюджетні витрати. А бюджет потрібно спочатку наповнити. Так, що чекаю чергової казочки про крадуть і зралу.
показати весь коментар
23.09.2018 18:16 Відповісти
лично я думаю, что старую технику можно модернизировать для дальнейшей продажи на экспорт, а для ВС закупать новую современную оборонительную технику.
показати весь коментар
23.09.2018 18:21 Відповісти
Сколько Оплотов завод может произвести за год? Как показала практика - 10 - 20, не более.
А РФ производит - модернизирует сильно больше 100 своих танков. Одних Армат примерно за год сделали 36 штук (считая те что не в варианте танка)..

Т64 хорош тем - что его можно поставить в войска много, чтоб хоть как то заткнуть дыры.
показати весь коментар
23.09.2018 18:40 Відповісти
думаю, завод может очень сильно варьировать свою производительную мощность, поэтому 10 - 20 танков в год - это они выпускают, работая на холостом ходу при загруженности 0,01%. также тому, чем как-то затыкают дыри не место в войсках. имхо.
показати весь коментар
23.09.2018 19:05 Відповісти
Если завод работает на 0.01%. Его рабочие получают 0.01% зарплаты.
Такое может продолжаться месяц, два, три. Но через 5 лет из него просто уйдут все "лишние" рабочие. Останутся только те которые будут делать 0.01% работы, и не более. А чтоб их заменить - понадобятся годы.
показати весь коментар
23.09.2018 20:27 Відповісти
Украина за год может производить до 10 Оплотов...это если все деньги кинуть на танки. Чтобы заменить в ВСУ все 3 тыс заявленных танков понадобиться всего то 300 лет.
показати весь коментар
23.09.2018 18:50 Відповісти
если они на данный момент уже могут производить по 10 танков в год, то если это производство модернизировать, оптимизировать и поставить на конвеер, тогда они смогут производить по 10 таких танков в день. имхо.
показати весь коментар
23.09.2018 18:59 Відповісти
Для https://censor.net/user/418206

Было бы хорошо, если бы у нас было около 1000 тыс. "Оплотов". Но их нет. Выпустить сразу такое количество невозможно.Да еще очень дорого, да еще научить экипажи, да еще исправить те недостатки, которые выявляются в бою..... А использовать корпус и напичкать его новейшей электроникой... очень выгодно и хорошо. Вместо одного "Оплота" в строй становится 10-15 "Булатов". А танчик на войне, есть танчик.
показати весь коментар
24.09.2018 10:55 Відповісти
я думаю, что т 64 - это действительно еще танк, но БМ Оплот - это же не танк - это боевая машина, соответственно это разные типы вооружения.
показати весь коментар
24.09.2018 12:53 Відповісти
Наступного року українці побачать нову вітчизняну модернізацію танка Т-64 БВ - Цензор.НЕТ 3184
показати весь коментар
23.09.2018 17:51 Відповісти
Да здравствует то, что у нас будет через год, да здравствует то, что у нас будет через два, а потом через 10 и 20 лет. УРЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А будет ли это вообще? На этот вопрос ответа у Гидранта нет и никогда не будет.
показати весь коментар
23.09.2018 17:59 Відповісти
обычно, если что-то озвучивается, то оно уже есть, неужели не замечаете?
показати весь коментар
23.09.2018 18:16 Відповісти
Особенно ваши слова подходят к самоходке "Богдана")))
показати весь коментар
24.09.2018 11:05 Відповісти
а что с ней не так?
показати весь коментар
25.09.2018 09:44 Відповісти
Було б краще,щоб його вороги на Східному фронті побачили,в ході великої наступальної операції...
показати весь коментар
23.09.2018 18:19 Відповісти
Да модернизировать НУЖНО , но и новую технику, новые танки ещё нужнее. Тут патовая ситуация .Нужны новые танки, но и без старых обойтись не получится .Потому что у противника в 3-5 раз их больше . Поэтому нужно выбрать такую власть которая покончит с коррупцией или хотя бы начнёт серьёзно бороться с ней . А модернизация техники и производство новой это необходимые для страны вещи но на неё нужны немалые средства .
показати весь коментар
23.09.2018 18:36 Відповісти
На платформу Т-64 нет смысла еще что либо навешивать , она и так перегружена .Сделайте что бы Т-64 летом не кипел этого будет достаточно.
показати весь коментар
23.09.2018 18:51 Відповісти
В Україні випробували нові та модернізовані зразки озброєння для ЗСУ

Про це повідомив секретар РНБО Олександр Турчинов, повідомляє прес-служба відомства в п'ятницю, 21 вересня.

За його словами, відбулися авіаційні випробування нового оперативно-тактичного безпілотного комплексу, який здатний проводити розвідку, координувати ведення вогню, забезпечувати стійкий до впливу засобів радіоелектронної боротьби зв'язок на оперативній глибині до 200 км, перебуваючи в повітрі до 24 годин, а також бойового безпілотного комплексу, який може нести потужний фугасний або термобаричний бойовий заряд і точно вражати цілі в глибокому тилу ворога.
Крім того, були продемонстровані льотно-технічні характеристики українських легких багатоцільових вертольотів Скаут і АК1-3. Секретар РНБО зазначив, що ці вертольоти здатні забезпечувати розвідку і швидке повідомлення у військах, виконувати завдання з охорони кордону, а також з комплексом ********* озброєння забезпечувати виконання бойових завдань, вражаючи цілі як удень, так і вночі, зокрема, працюючи в безпілотному режимі.
Також відбулися випробування модернізованої ЗУ-23-2, оснащеної електронною системою автоматичного знаходження мети і управління веденням вогню. "Важливою деталлю цієї модернізації є можливість, завдяки автоматичній системі, управляти вогнем відразу декількох зенітних установок на відстані, з захищених позицій, не піддаючи ризику життя наших військовослужбовців", - пояснив секретар РНБО.
На полігоні були продемонстровані і випробувані нові ********** українського виробництва, зокрема, ракети РС-80, придатні для використання в різних варіантах їх застосування, та осколково-фугасний снаряд для популярних у військах гармат МТ-12 Рапіра. http://uprom.info/news/vpk/v-********-viprobuvali-novi-ta-modernizovani-zrazki-***********-dlya-zsu-foto/
показати весь коментар
23.09.2018 20:20 Відповісти
Турчинов робить свою справу тихо, спокійно і результативно. Саме він мав би бути Президентом України.
показати весь коментар
23.09.2018 20:59 Відповісти
По телевизору показали вооужение наших бойцов на передовой. Пулемёт МАКСИМ, если не
ошибаюсь 1938 года выпуска, снайперскую винтовку этого же года, старые танки. Так оно и
должно быть. Ведь 35-40% денег, выделяемых на армию разворовывается. У зам.министра
обороны нашли в кабинете 150 млн. украденных гривен. И неизвестно что с этими деньгами
и зам. министра. Мы можем только догадываться.
показати весь коментар
23.09.2018 22:42 Відповісти
По Останкино тебе кацапёрд-ы-у паказали
показати весь коментар
24.09.2018 06:49 Відповісти
Всё,теперь Украина готова напасть на Россию,и отбить и вернуть Крым,Ставраполь,Ростов,Краснодар......
показати весь коментар
24.09.2018 00:58 Відповісти
Нам чужого не надо. Придет время и заберем свое, только свое. Ну, а естественно, Китай и остальные заберут свое. И это уже будет в ближайшее время.
показати весь коментар
24.09.2018 10:58 Відповісти
Что такое СЛОН ? СЛОН- это МЫШЬ сделанная по чертежам Полтораки .
показати весь коментар
24.09.2018 07:32 Відповісти
БАЦ-БАЦ - и мимо!
показати весь коментар
24.09.2018 14:52 Відповісти
Сторінка 2 з 2